j***n
发帖数: 1471 | 1 今年看了两部他老人家的片子，一部是模仿怀旧李小龙时代的香港武打片man with
iron fists，一部就是这部赢得不少赞誉的Django unchained。无论怎么看，也找不到
pulp fiction这种经典的感觉。Django场面很血腥火爆，对于好这一口的人的确不错，
问题是整部片子宣扬的都是些什么东西:打着服务法律的名号乱杀人，只要不用付法律
责任就可以丝毫不顾及社会影响，大街上杀人或者在小儿子面前把老爸击毙的做法都是
毫无责任感和及其自私的做法，和被杀之人是不是罪犯没有一毛钱的关系。，更何况德
国佬为放走Django强行向押送的两兄弟买Django，被拒绝之后当场将其中一人爆头，另
外一人重伤。这两人头上是没有赏金的，这样做完全是谋杀。最后在lionnardo的庄园
中被说了一句“你tmd这样不就是输不起吗"之后又恼羞成怒，一枪干掉没有任何赏金在
头上的lionnardo，这又是一桩谋杀，还把自己的命送掉了。杀有赏金的人是维护法律
，杀没赏金的人是维护正义，这还真他妈的既方便又义正言辞啊。
昆汀真是堕落了。血肉横飞和满眼爆炸的感官刺激之后，心里空空的，没剩下什么可以
回味的，有质量的东西。要不，明天去买上枪和炸药，去某个WSN男家突突一番，然后
写上”此人在过去的三年中滥用5000退税treaty，其罪当诛“，如此来伸张正义？ |
M******k
发帖数: 27573 | 2 我觉得看他的电影还要引申出现实意义，就已经输了。 |
j***n
发帖数: 1471 | 3 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。 |
M******k
发帖数: 27573 | 4 我不同意你这个前提。
【在 j***n 的大作中提到】
: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。
|
j***n
发帖数: 1471 | |
o********s
发帖数: 853 | 6 不同意这个前提。金庸的韦小宝好不好？有正面的社会意义吗？
【在 j***n 的大作中提到】
: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。
|
k*******y
发帖数: 798 | 7 Man with the iron fists和昆听基本没什么关系吧，只是presented by him. 相当于
是推荐了一下而已，而且那个trailor一看就不是昆汀的风格。
完全同意你对Django的看法。 |
j***n
发帖数: 1471 | 8
我不但喜欢韦小宝我还喜欢陈浩南，不过无论是一王七后还是拿砍刀上街砍人我都看不
出有太多正面的社会影响。
【在 o********s 的大作中提到】
: 不同意这个前提。金庸的韦小宝好不好？有正面的社会意义吗？
|
s*****j
发帖数: 6435 | 9 这个正面是党说了算, 普世说了算, 还是你说了算?
【在 j***n 的大作中提到】
: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。
|
s**i
发帖数: 4448 | 10 ...Hollywood cranks out a plethora of heart warming feeling good movies
every year,the kind that guarantee to tear up people like you . Go see those
, you will feel more home and comfortable.
You are demanding sth deliberately left out from a gory Tarantino movie.
Barking up the wrong tree.
【在 j***n 的大作中提到】
: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。
|
|
|
j***n
发帖数: 1471 | 11 在一起讨论的人中，总会有某种共识作为基础。比如，我们在这里要讨论一部电影对社
会有没有正面影响，那我们至少要有对正面和负面定义的共识。如果没有这个共识，那
讨论的基础就不存在了，变成你说你的我说我的。如果一定要达成某种共识，那就会回
到最原始和最容易理解的交流基础：暴力，这个是最绝对和最universal的。
这部Django，无论在党，pussy和我的价值体系中，都对社会没有正面影响。在你的价
值体系中我不敢说，因为我不了解你，或许你的价值体系就是拿枪上街突突爽了就行呢？
【在 s*****j 的大作中提到】
: 这个正面是党说了算, 普世说了算, 还是你说了算?
|
s**i
发帖数: 4448 | 12 Self-righteous people outraged by Tarantino movies, never fails to amuse. |
j***n
发帖数: 1471 | 13 Self-righteous people amused by Django, never fails to amuse too.
【在 s**i 的大作中提到】
: Self-righteous people outraged by Tarantino movies, never fails to amuse.
|
s*****j
发帖数: 6435 | 14 废话真多, 就是pussy说了算, 你也是pussy的一员.
呢？
【在 j***n 的大作中提到】
: 在一起讨论的人中，总会有某种共识作为基础。比如，我们在这里要讨论一部电影对社
: 会有没有正面影响，那我们至少要有对正面和负面定义的共识。如果没有这个共识，那
: 讨论的基础就不存在了，变成你说你的我说我的。如果一定要达成某种共识，那就会回
: 到最原始和最容易理解的交流基础：暴力，这个是最绝对和最universal的。
: 这部Django，无论在党，pussy和我的价值体系中，都对社会没有正面影响。在你的价
: 值体系中我不敢说，因为我不了解你，或许你的价值体系就是拿枪上街突突爽了就行呢？
|
s*****j
发帖数: 6435 | 15 我看到有人看了 Tarantino movie , 来抱怨太暴力, 对社会有负面影响.
总是想起 george carlin 的一段.
" why the people in the anti-abortion rally are the people you don't want
to fuck in the first place"
those
【在 s**i 的大作中提到】
: ...Hollywood cranks out a plethora of heart warming feeling good movies
: every year,the kind that guarantee to tear up people like you . Go see those
: , you will feel more home and comfortable.
: You are demanding sth deliberately left out from a gory Tarantino movie.
: Barking up the wrong tree.
|
s**i
发帖数: 4448 | 16 饿也四搞不懂嘛。
以为只有老共有广电部，毛想到普四也有嘛。都要伟光正咧。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 我看到有人看了 Tarantino movie , 来抱怨太暴力, 对社会有负面影响.
: 总是想起 george carlin 的一段.
: " why the people in the anti-abortion rally are the people you don't want
: to fuck in the first place"
:
: those
|
c*****e
发帖数: 206 | 17 嗯。
可是他越来越喜欢在“正义”的旗帜下玩他的小把戏了。最近的两部，纳粹屠杀波兰人
，白人压榨黑奴，都是不可辩驳的罪恶。所以就可以放心大胆地over-compensate，啪
唧番茄酱。
昆汀在访谈中好像提到这部电影是要重现属讳莫如深的历史， 有点搞笑吧。估计没法
直接承认以暴头为手段达到游戏的目的。
他还是挺有才的，希望下一部能够mild的一点，生活中可以被夸张搞笑莱诠释的东西多
了。回到pulp fiction的level就好。。
【在 M******k 的大作中提到】
: 我觉得看他的电影还要引申出现实意义，就已经输了。
|
c*****e
发帖数: 206 | 18 从制片商的角度来说，一定不愿意限制观众面的。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 我看到有人看了 Tarantino movie , 来抱怨太暴力, 对社会有负面影响.
: 总是想起 george carlin 的一段.
: " why the people in the anti-abortion rally are the people you don't want
: to fuck in the first place"
:
: those
|
d****g
发帖数: 7460 | 19 就是。又做婊子又挂牌房。牌房都挂上奥斯卡了，还不让人说淫当。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 嗯。
: 可是他越来越喜欢在“正义”的旗帜下玩他的小把戏了。最近的两部，纳粹屠杀波兰人
: ，白人压榨黑奴，都是不可辩驳的罪恶。所以就可以放心大胆地over-compensate，啪
: 唧番茄酱。
: 昆汀在访谈中好像提到这部电影是要重现属讳莫如深的历史， 有点搞笑吧。估计没法
: 直接承认以暴头为手段达到游戏的目的。
: 他还是挺有才的，希望下一部能够mild的一点，生活中可以被夸张搞笑莱诠释的东西多
: 了。回到pulp fiction的level就好。。
|
j***n
发帖数: 1471 | 20 昆汀是个很有天赋的大导演，拍的片子往往有出人意料之处。我说他堕落，也是因为他
以前飞得实在太高，拍了很多经典，近年却连续拍些情节恶俗又乏善可陈的电影。希望
不是江郎才尽又晚节不保。 |
|
|
s***i
发帖数: 6149 | 21 多虑了，人以前拍片，叫好不叫座，现在双丰收，正如日中天的时候
【在 j***n 的大作中提到】
: 昆汀是个很有天赋的大导演，拍的片子往往有出人意料之处。我说他堕落，也是因为他
: 以前飞得实在太高，拍了很多经典，近年却连续拍些情节恶俗又乏善可陈的电影。希望
: 不是江郎才尽又晚节不保。
|
n******t
发帖数: 4406 | 22 不知道你在哀叹什么，他一直就是这样的。
【在 j***n 的大作中提到】
: 今年看了两部他老人家的片子，一部是模仿怀旧李小龙时代的香港武打片man with
: iron fists，一部就是这部赢得不少赞誉的Django unchained。无论怎么看，也找不到
: pulp fiction这种经典的感觉。Django场面很血腥火爆，对于好这一口的人的确不错，
: 问题是整部片子宣扬的都是些什么东西:打着服务法律的名号乱杀人，只要不用付法律
: 责任就可以丝毫不顾及社会影响，大街上杀人或者在小儿子面前把老爸击毙的做法都是
: 毫无责任感和及其自私的做法，和被杀之人是不是罪犯没有一毛钱的关系。，更何况德
: 国佬为放走Django强行向押送的两兄弟买Django，被拒绝之后当场将其中一人爆头，另
: 外一人重伤。这两人头上是没有赏金的，这样做完全是谋杀。最后在lionnardo的庄园
: 中被说了一句“你tmd这样不就是输不起吗"之后又恼羞成怒，一枪干掉没有任何赏金在
: 头上的lionnardo，这又是一桩谋杀，还把自己的命送掉了。杀有赏金的人是维护法律
|
l******d
发帖数: 5255 | 23 这是个问题，但不是最大的。
无耻混蛋里最讽刺的是，现实里二战中犹太人被日耳曼人操的服服贴贴，结果yy起来都
会抡起棒子把日耳曼人打得脑浆迸裂的，好威风啊好煞气——事实是，犹太人有很多特
点，可惜就是没卵。这种意淫，颇有太监拍电影凸显自己阳具壮大的意味。
更搞笑的，某些昆廷粉，张嘴就是昆廷你看不懂啊，颇有文盲识字后拜读了赵树理作品
后的自豪和得意。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 嗯。
: 可是他越来越喜欢在“正义”的旗帜下玩他的小把戏了。最近的两部，纳粹屠杀波兰人
: ，白人压榨黑奴，都是不可辩驳的罪恶。所以就可以放心大胆地over-compensate，啪
: 唧番茄酱。
: 昆汀在访谈中好像提到这部电影是要重现属讳莫如深的历史， 有点搞笑吧。估计没法
: 直接承认以暴头为手段达到游戏的目的。
: 他还是挺有才的，希望下一部能够mild的一点，生活中可以被夸张搞笑莱诠释的东西多
: 了。回到pulp fiction的level就好。。
|
r******m
发帖数: 5550 | 24 你这是中宣部的标准。不是电影界以及艺术界的标准。
【在 j***n 的大作中提到】
: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。
|
p******a
发帖数: 1355 | 25 铁拳并非昆汀导的，他只是推荐了下吧。估计是卖黑人导演一个面子而已啦 |
d*********n
发帖数: 43 | 26 教父系列也是有社会意义的？黑帮们干的坏事还不够多么？
电影本身不是宣传工具，新闻联播才是。
另外我也没觉得Pulp Fiction有多少道德和进步的意义在里头。
关于Django那里，前面买Django那里问得很明白：
你打算用这杆枪杀我么？那人说是
于是说他自己就是正当防卫而干掉了一个人。
道德上的正义和法律上的合法是两回事，
法庭上说把人带回来，dead or alive，那么就意味着已经判了死刑
这人之前肯定杀过人
道德上说，整部Django的故事都是反对怜悯，反基督的
昆丁在节目采访中说，曾经有部黑奴电视剧，
上千万美国人看着黑奴被鞭笞，被蹂躏，被各种虐，
10小时后，终于翻身了，把坏人绑树上可以打回来了，
黑奴兄弟放弃了，说：我如果打你，就变成你一样的坏人了。。
所有观众一起喊NOOOOOOO！！！！
我猜大概这是他拍这部片的初衷，
所谓的道德和怜悯在复仇这件事情上没有立足点
【在 j***n 的大作中提到】
: 赫赫，we agree to disagree
|
T***c
发帖数: 17256 | 27 求教下，pulpfiction和kill bill的正面意义何在？
【在 j***n 的大作中提到】
: 今年看了两部他老人家的片子，一部是模仿怀旧李小龙时代的香港武打片man with
: iron fists，一部就是这部赢得不少赞誉的Django unchained。无论怎么看，也找不到
: pulp fiction这种经典的感觉。Django场面很血腥火爆，对于好这一口的人的确不错，
: 问题是整部片子宣扬的都是些什么东西:打着服务法律的名号乱杀人，只要不用付法律
: 责任就可以丝毫不顾及社会影响，大街上杀人或者在小儿子面前把老爸击毙的做法都是
: 毫无责任感和及其自私的做法，和被杀之人是不是罪犯没有一毛钱的关系。，更何况德
: 国佬为放走Django强行向押送的两兄弟买Django，被拒绝之后当场将其中一人爆头，另
: 外一人重伤。这两人头上是没有赏金的，这样做完全是谋杀。最后在lionnardo的庄园
: 中被说了一句“你tmd这样不就是输不起吗"之后又恼羞成怒，一枪干掉没有任何赏金在
: 头上的lionnardo，这又是一桩谋杀，还把自己的命送掉了。杀有赏金的人是维护法律
|
r****y
发帖数: 26819 | 28 学习怎么打入黑帮内部做卧底。
【在 T***c 的大作中提到】
: 求教下，pulpfiction和kill bill的正面意义何在？
|
T***c
发帖数: 17256 | 29 那铁拳男的正面意义就是弘扬了我大中华武术？ 你看导演+主演都是武当派的
【在 r****y 的大作中提到】
: 学习怎么打入黑帮内部做卧底。
|
r****y
发帖数: 26819 | 30 中为洋用，老祖宗表示没有压力。
【在 T***c 的大作中提到】
: 那铁拳男的正面意义就是弘扬了我大中华武术？ 你看导演+主演都是武当派的
|
|
|
u*********r
发帖数: 2735 | 31 b a man of your word
不到
错，
法律
都是
况德
，另
庄园
金在
法律
【在 T***c 的大作中提到】
: 求教下，pulpfiction和kill bill的正面意义何在？
|
s******3
发帖数: 7297 | 32 你看过西部片么？在那个时代 你腰上的枪就是法律 |
p**f
发帖数: 2610 | 33 德国人说了他很憎恨奴隶制。 他对奴隶贩子就没有好感。 刚开始动手杀人是被那个白
人拿枪威胁才开的枪。
至于杀死candie,他在签合同的时候就一直在回忆他们放狗把奴隶咬死的情景，然后他
还讽刺candie连大仲马都不知道，却给他的奴隶起了个三个火枪手里的主人公的名字。
最后他开枪的导火索是candie威胁他如果不握手，就把broomhilda给当场杀死。他实在
忍不住愤怒才动的手。他自己意识到，一旦动手，所有人可能都活不成，所以他开了枪
以后还给django道歉。还有那些对话，比如good bye啊，insist啊， 我觉得电影里已
经把这个人物的心理变化交待的很清楚了，（老实说，如果他不开枪，反而很多观众都
会很愤怒的），你居然还在说什么打着服务法律的名号乱杀人.....?这个剧本还要咋写
你才能明白呢？
【在 j***n 的大作中提到】
: 今年看了两部他老人家的片子，一部是模仿怀旧李小龙时代的香港武打片man with
: iron fists，一部就是这部赢得不少赞誉的Django unchained。无论怎么看，也找不到
: pulp fiction这种经典的感觉。Django场面很血腥火爆，对于好这一口的人的确不错，
: 问题是整部片子宣扬的都是些什么东西:打着服务法律的名号乱杀人，只要不用付法律
: 责任就可以丝毫不顾及社会影响，大街上杀人或者在小儿子面前把老爸击毙的做法都是
: 毫无责任感和及其自私的做法，和被杀之人是不是罪犯没有一毛钱的关系。，更何况德
: 国佬为放走Django强行向押送的两兄弟买Django，被拒绝之后当场将其中一人爆头，另
: 外一人重伤。这两人头上是没有赏金的，这样做完全是谋杀。最后在lionnardo的庄园
: 中被说了一句“你tmd这样不就是输不起吗"之后又恼羞成怒，一枪干掉没有任何赏金在
: 头上的lionnardo，这又是一桩谋杀，还把自己的命送掉了。杀有赏金的人是维护法律
|
h*********n
发帖数: 11319 | 34 作为非常喜欢pulp fiction, grind house, inglorious basterds的人，同意lz的观点
。这部DU新片看似无厘头实则混乱不堪。有故作潇洒的做作感。
【在 s**i 的大作中提到】
: Self-righteous people outraged by Tarantino movies, never fails to amuse.
|
l********k
发帖数: 14844 | 35 碰这两个题材来赚好评的，实在是耍赖了。就跟一般公司不敢碰瘸子一样，解雇这样的
人小心被告歧视。政治正确这个东西，谁也不敢说他不好，结果就皇帝的新衣了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 嗯。
: 可是他越来越喜欢在“正义”的旗帜下玩他的小把戏了。最近的两部，纳粹屠杀波兰人
: ，白人压榨黑奴，都是不可辩驳的罪恶。所以就可以放心大胆地over-compensate，啪
: 唧番茄酱。
: 昆汀在访谈中好像提到这部电影是要重现属讳莫如深的历史， 有点搞笑吧。估计没法
: 直接承认以暴头为手段达到游戏的目的。
: 他还是挺有才的，希望下一部能够mild的一点，生活中可以被夸张搞笑莱诠释的东西多
: 了。回到pulp fiction的level就好。。
|
m**i
发帖数: 9848 | 36 最后一段说的不错。但这是美国人的意识形态，而且大多数人都买账。我觉得清教徒传
统里面强调个人与上帝的直接联系是这种绝对个人主义的根源。
【在 j***n 的大作中提到】
: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。
|
a****5
发帖数: 10854 | 37 阁下天生是广电总局的好苗子
【在 j***n 的大作中提到】
: 今年看了两部他老人家的片子，一部是模仿怀旧李小龙时代的香港武打片man with
: iron fists，一部就是这部赢得不少赞誉的Django unchained。无论怎么看，也找不到
: pulp fiction这种经典的感觉。Django场面很血腥火爆，对于好这一口的人的确不错，
: 问题是整部片子宣扬的都是些什么东西:打着服务法律的名号乱杀人，只要不用付法律
: 责任就可以丝毫不顾及社会影响，大街上杀人或者在小儿子面前把老爸击毙的做法都是
: 毫无责任感和及其自私的做法，和被杀之人是不是罪犯没有一毛钱的关系。，更何况德
: 国佬为放走Django强行向押送的两兄弟买Django，被拒绝之后当场将其中一人爆头，另
: 外一人重伤。这两人头上是没有赏金的，这样做完全是谋杀。最后在lionnardo的庄园
: 中被说了一句“你tmd这样不就是输不起吗"之后又恼羞成怒，一枪干掉没有任何赏金在
: 头上的lionnardo，这又是一桩谋杀，还把自己的命送掉了。杀有赏金的人是维护法律
|
n*******s
发帖数: 216 | 38 我绝对不同意 电影都应当产生正面的社会意义。你这讲法甚至让我联想到宣传部，这
世界上最恶心，最惨无人道，最灭绝人性的部门。
任何比 没产生正面的社会意义 更恐怖的事情，就是告诉受众 应当产生什么意义。
从这个意义上讲，自由的思维，独立的见解，直至人性的善恶，才是比所谓的‘正面的
社会意义’宝贵亿万倍的东西。
【在 j***n 的大作中提到】
: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。
|
