I********3
发帖数: 238 | 1 两个报价:
Yamaha U1 out the door price: $5987
Kawai K300 out the door price: $5576
给我快5岁女儿初学用，请参谋哪个性价比高一些？ |
r**i
发帖数: 2328 | 2 你在哪个州啊？这两个价钱都偏高了，团购你可以拿到更低的。
Yamaha声音清亮，Kawai声音柔和一些，看你喜欢什么音色的了，性价比都差不多。
【在 I********3 的大作中提到】
: 两个报价:
: Yamaha U1 out the door price: $5987
: Kawai K300 out the door price: $5576
: 给我快5岁女儿初学用，请参谋哪个性价比高一些？
|
I********3
发帖数: 238 | 3 This is group buy price in California. |
r**i
发帖数: 2328 | 4 如果已经是团购那就上吧。凑团需要等时间，为了一两百块钱耽误孩子就不好了。
【在 I********3 的大作中提到】
: This is group buy price in California.
|
J*****H
发帖数: 312 | 5 除了音色的差别，琴键轻重可能也不太一样？试试看哪个弹起来舒服。
以前听到个说法，小孩子比赛都是Steinway，琴键很重，如果小孩子弹太轻的琴，到时
候比赛弹弹就没劲了。结果发现，这种说法真是害我不浅啊。我的是K3，琴键很重，结
果手拼命用力习惯了，到了老师那儿Yamaha三角琴, 琴键轻的多，结果弱音控制不好 :
( 每次去上课都得适应至少２０分钟 :(
要么就去Steinway专卖店试试三角琴，对比一下K300, U1, 手感哪个比较接近Steinway
就买那个？:-)
【在 I********3 的大作中提到】
: 两个报价:
: Yamaha U1 out the door price: $5987
: Kawai K300 out the door price: $5576
: 给我快5岁女儿初学用，请参谋哪个性价比高一些？
|
a****o
发帖数: 484 | 6 这个价包括tax, delivery and first tuning? or just the piano?
【在 I********3 的大作中提到】
: 两个报价:
: Yamaha U1 out the door price: $5987
: Kawai K300 out the door price: $5576
: 给我快5岁女儿初学用，请参谋哪个性价比高一些？
|
M********t
发帖数: 1718 | 7 价钱还都不错了，其实买琴差的那点钱，和之后请老师的钱比起来，可以忽略不记了。
我没弹过K300，但是U1和K3都弹过。其实每个琴的个体差异很大，我自己的U1键很重，
但也弹过比较轻的U1，弹过的那台K3也比较轻。立式比三角普遍要重一些，但是由重到
轻比由轻到重要容易很多。U1的音色确实要bright一些，比较适合流行和游戏音乐。K3
的音色要dark一些，classical可能更容易弹出层次。但是这个差别对于初学的小朋友
，关系不是很大。要不然让小朋友听一听，看她更喜欢哪个？
【在 I********3 的大作中提到】
: 两个报价:
: Yamaha U1 out the door price: $5987
: Kawai K300 out the door price: $5576
: 给我快5岁女儿初学用，请参谋哪个性价比高一些？
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 轻重是和体积音量大小成正比的，小琴键重是非常不正常的。
:
Steinway
【在 J*****H 的大作中提到】
: 除了音色的差别，琴键轻重可能也不太一样？试试看哪个弹起来舒服。
: 以前听到个说法，小孩子比赛都是Steinway，琴键很重，如果小孩子弹太轻的琴，到时
: 候比赛弹弹就没劲了。结果发现，这种说法真是害我不浅啊。我的是K3，琴键很重，结
: 果手拼命用力习惯了，到了老师那儿Yamaha三角琴, 琴键轻的多，结果弱音控制不好 :
: ( 每次去上课都得适应至少２０分钟 :(
: 要么就去Steinway专卖店试试三角琴，对比一下K300, U1, 手感哪个比较接近Steinway
: 就买那个？:-)
|
I********3
发帖数: 238 | 9 都包了，还有个琴凳
【在 a****o 的大作中提到】
: 这个价包括tax, delivery and first tuning? or just the piano?
|
J*****H
发帖数: 312 | 10 有可能，我弹过朋友家的U3，就感觉比U1琴键重。
我的K3为什么这么费劲?
【在 x****u 的大作中提到】
: 轻重是和体积音量大小成正比的，小琴键重是非常不正常的。
:
: :
: Steinway
|
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 11 琴键的触感跟琴本身的大小没有关系。比如三角琴普遍比立式琴要轻，是因为机械原理
不同。不同品牌的钢琴，制造工艺不同，造成触感不同，跟琴大小没有关系。同品牌的
立式琴，不管音箱大小，触键感觉大多类似。这个版上有个ID经常随心所欲乱讲话，要
注意。
从学琴角度，在美国市场上的大部分品牌都可以满足学琴的需要，除了有些个别品牌不
是很好。Yamaha很适合业余学琴，是因为Yamaha比较容易弹出好听的声音来，弹电影音
乐，通俗音乐时声音更漂亮。不一定是U1，任何Yamaha的琴都有类似特性，所以从学琴
角度，任何Yamaha都可以买。U1特别贵，是因为号称是日本原装。我帮学生家长挑的琴
都不是U1，原因是我们这U1团购机会特别少，没有团购价格太贵，所以选一些便宜的
Yamaha，从学琴角度来说足够了。如果从保值角度来说，Yamaha U1 和 Kawai K300差
不多，介于Yamaha U1更流行一些，卖的时候应该会更好卖一些。
【在 J*****H 的大作中提到】
: 有可能，我弹过朋友家的U3，就感觉比U1琴键重。
: 我的K3为什么这么费劲?
|
I********3
发帖数: 238 | 12 谁有雅马哈和Kawai 保值分析? 类似旧车掉价表？比如说一年，三年，五年，n 年后价
值图表比较？ |
a****o
发帖数: 484 | 13 这个不比车，POPULATION大，KBB的估价可以比较准。感觉旧琴的VARIANCE很大。就算
你在网上搞个PRICE REFERENCE，也太不准了。不过前面几年卖的话肯定亏得多。如果
你觉得小孩有可能不坚持的话，不如买个二手的，二手的可以狠狠杀价。到时候真不学
了，你再卖，也亏不了几个钱。别去DEALER那里买二手的，那不划算。
【在 I********3 的大作中提到】
: 谁有雅马哈和Kawai 保值分析? 类似旧车掉价表？比如说一年，三年，五年，n 年后价
: 值图表比较？
|
r**i
发帖数: 2328 | 14 如果从经济上考虑，建议还是租琴算了。租一年，小孩有没有天赋，喜欢不喜欢就能看
出来了。到时候作决定不迟。
【在 I********3 的大作中提到】
: 谁有雅马哈和Kawai 保值分析? 类似旧车掉价表？比如说一年，三年，五年，n 年后价
: 值图表比较？
|
w***s
发帖数: 4394 | 15 这个不好比。因为车有引擎，很多零件生命都比较短，到了期限必须更换，引擎寿命到
了，车就不能开了。而钢琴寿命有可能只有几年，甚至几十年上百年。一切正常的话，
可以用很久很久，不需要更换零件。而不正常的话，也许几年就不能弹了。所以过几年
以后，价格究竟降多少，要看琴本身的状态如何。另外，车子有里程，可以判断出使用
率，而钢琴没有一个硬指标，判断究竟用了多少。钢琴就像一件原木家具，不好判断使
用寿命是多少年。
【在 I********3 的大作中提到】
: 谁有雅马哈和Kawai 保值分析? 类似旧车掉价表？比如说一年，三年，五年，n 年后价
: 值图表比较？
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 对生活不满也不应该用误导其他网友的方式发泄。。。
琴键轻重当然和琴大小有关，因为大琴都响，需要重琴槌。找个卖场弹一弹不就知道了
？比如常被拿出来对比的九尺琴，就比普通上课用的立式或者三角琴沉的多。这种琴也
并非轻弹不能出声，但感觉上完全不一样。
U1是哪里产的不清楚，但这个型号在YAMAHA日本官网上面没有，只能买到旧货。
【在 w***s 的大作中提到】
: 琴键的触感跟琴本身的大小没有关系。比如三角琴普遍比立式琴要轻，是因为机械原理
: 不同。不同品牌的钢琴，制造工艺不同，造成触感不同，跟琴大小没有关系。同品牌的
: 立式琴，不管音箱大小，触键感觉大多类似。这个版上有个ID经常随心所欲乱讲话，要
: 注意。
: 从学琴角度，在美国市场上的大部分品牌都可以满足学琴的需要，除了有些个别品牌不
: 是很好。Yamaha很适合业余学琴，是因为Yamaha比较容易弹出好听的声音来，弹电影音
: 乐，通俗音乐时声音更漂亮。不一定是U1，任何Yamaha的琴都有类似特性，所以从学琴
: 角度，任何Yamaha都可以买。U1特别贵，是因为号称是日本原装。我帮学生家长挑的琴
: 都不是U1，原因是我们这U1团购机会特别少，没有团购价格太贵，所以选一些便宜的
: Yamaha，从学琴角度来说足够了。如果从保值角度来说，Yamaha U1 和 Kawai K300差
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 如果明显比同尺寸的琴重，可能是机械问题，也可能是为了迎合喜欢重琴键的中日两国
家长。
【在 J*****H 的大作中提到】
: 有可能，我弹过朋友家的U3，就感觉比U1琴键重。
: 我的K3为什么这么费劲?
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 忽略保养不当和翻新等因素，用了多少最好的判断方式是打开看琴毡磨损程度。。。
【在 w***s 的大作中提到】
: 这个不好比。因为车有引擎，很多零件生命都比较短，到了期限必须更换，引擎寿命到
: 了，车就不能开了。而钢琴寿命有可能只有几年，甚至几十年上百年。一切正常的话，
: 可以用很久很久，不需要更换零件。而不正常的话，也许几年就不能弹了。所以过几年
: 以后，价格究竟降多少，要看琴本身的状态如何。另外，车子有里程，可以判断出使用
: 率，而钢琴没有一个硬指标，判断究竟用了多少。钢琴就像一件原木家具，不好判断使
: 用寿命是多少年。
|
w***s
发帖数: 4394 | 19 你在joke版发的楼房抗不住几吨的重量，一个房间进几十人就会塌的理论，下面一堆人
嘲笑，你想出证据来了吗？你在这个论坛各个版发的都是这种胡言乱语，到处都看到你
被人海扁，还不够啊？
【在 x****u 的大作中提到】
: 对生活不满也不应该用误导其他网友的方式发泄。。。
: 琴键轻重当然和琴大小有关，因为大琴都响，需要重琴槌。找个卖场弹一弹不就知道了
: ？比如常被拿出来对比的九尺琴，就比普通上课用的立式或者三角琴沉的多。这种琴也
: 并非轻弹不能出声，但感觉上完全不一样。
: U1是哪里产的不清楚，但这个型号在YAMAHA日本官网上面没有，只能买到旧货。
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 您胡言乱语一被捉住变troll。。。。听说九尺琴比U1键重也要跳脚么？
道了
琴也
【在 w***s 的大作中提到】
: 你在joke版发的楼房抗不住几吨的重量，一个房间进几十人就会塌的理论，下面一堆人
: 嘲笑，你想出证据来了吗？你在这个论坛各个版发的都是这种胡言乱语，到处都看到你
: 被人海扁，还不够啊？
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 明明是批FLG学员的谣，你怎么也被踩到了？
【在 w***s 的大作中提到】
: 你在joke版发的楼房抗不住几吨的重量，一个房间进几十人就会塌的理论，下面一堆人
: 嘲笑，你想出证据来了吗？你在这个论坛各个版发的都是这种胡言乱语，到处都看到你
: 被人海扁，还不够啊？
|
y****i
发帖数: 5690 | 22 我听了弹了一下子朋友家的U1，很不喜欢那个声音。不过弹了另一个朋友家和我家一样
的K3，怎么感觉也不一样，音色也不太喜欢。
也许是我自己习惯了自家的声音。怎么听都觉得另外弹的几个声音不舒服。
【在 w***s 的大作中提到】
: 琴键的触感跟琴本身的大小没有关系。比如三角琴普遍比立式琴要轻，是因为机械原理
: 不同。不同品牌的钢琴，制造工艺不同，造成触感不同，跟琴大小没有关系。同品牌的
: 立式琴，不管音箱大小，触键感觉大多类似。这个版上有个ID经常随心所欲乱讲话，要
: 注意。
: 从学琴角度，在美国市场上的大部分品牌都可以满足学琴的需要，除了有些个别品牌不
: 是很好。Yamaha很适合业余学琴，是因为Yamaha比较容易弹出好听的声音来，弹电影音
: 乐，通俗音乐时声音更漂亮。不一定是U1，任何Yamaha的琴都有类似特性，所以从学琴
: 角度，任何Yamaha都可以买。U1特别贵，是因为号称是日本原装。我帮学生家长挑的琴
: 都不是U1，原因是我们这U1团购机会特别少，没有团购价格太贵，所以选一些便宜的
: Yamaha，从学琴角度来说足够了。如果从保值角度来说，Yamaha U1 和 Kawai K300差
|
y****i
发帖数: 5690 | 23 这个这个，我个人感觉哈，WINGS说话从来感觉都挺有理性，没觉得他生活有啥不满啊。
倒是你往往会比较冲一点，比较JUDGEMENTAL一点。
【在 x****u 的大作中提到】
: 对生活不满也不应该用误导其他网友的方式发泄。。。
: 琴键轻重当然和琴大小有关，因为大琴都响，需要重琴槌。找个卖场弹一弹不就知道了
: ？比如常被拿出来对比的九尺琴，就比普通上课用的立式或者三角琴沉的多。这种琴也
: 并非轻弹不能出声，但感觉上完全不一样。
: U1是哪里产的不清楚，但这个型号在YAMAHA日本官网上面没有，只能买到旧货。
|
a****o
发帖数: 484 | 24 别在这里吵，多不文雅呀。
【在 x****u 的大作中提到】
: 明明是批FLG学员的谣，你怎么也被踩到了？
|
w***s
发帖数: 4394 | 25 我们会弹琴的都知道同品牌的三角琴要比立式琴键松一些，因为三角琴和立式琴的琴键
机械结构不同。而立式琴无论大小，一般都是同样的机械原理，所以触感是一样的。你
不会弹琴当然不知道。
【在 x****u 的大作中提到】
: 您胡言乱语一被捉住变troll。。。。听说九尺琴比U1键重也要跳脚么？
:
: 道了
: 琴也
|
w***s
发帖数: 4394 | 26 这是你自己的帖子，我看不出跟FLG有什么关系来。是因为FLG所以楼房如此脆弱？
http://www.mitbbs.com/article/Joke/32890931_3.html
*******************
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Joke
标 题: Re: 数钱数到手抽筋
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 15 02:22:10 2014, 美东)
关键问题是楼房承受不了几吨压力。。。 |
M********t
发帖数: 1718 | 27 没错，买琴时琴行的老板也是这么说的。当时在店里side by side地比较过U1，U3和C2
。C2是6'的三角琴，比U1和U3的touch要明显轻很多。9'的是concert grand，没弹过，
估计也没有太多人会在家里用。U1是48"，U3是52"，唯一的区别就是琴弦和声板，击键
系统是完全一样的，琴锤更是interchangable的。我试过的那两台似乎U3更轻一些，但
区别比较小，更可能是个体差异。K3（48"）和K5（51"）大概也是如此。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我们会弹琴的都知道同品牌的三角琴要比立式琴键松一些，因为三角琴和立式琴的琴键
: 机械结构不同。而立式琴无论大小，一般都是同样的机械原理，所以触感是一样的。你
: 不会弹琴当然不知道。
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 我丝毫不怀疑WINGS的专业背景，只是批他超出常识的某些信口开河；他现在恼羞成怒
，试图论证我不会弹琴。
啊。
【在 y****i 的大作中提到】
: 这个这个，我个人感觉哈，WINGS说话从来感觉都挺有理性，没觉得他生活有啥不满啊。
: 倒是你往往会比较冲一点，比较JUDGEMENTAL一点。
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 扯蛋，九尺三角琴键比parents版团购立式琴重多了，你是琴童卒业后就一直玩电子键
盘吧。
同样音量的琴立式键重，是以前我科普过而你不承认的，现在反而成了我不知道的东西
，有趣。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我们会弹琴的都知道同品牌的三角琴要比立式琴键松一些，因为三角琴和立式琴的琴键
: 机械结构不同。而立式琴无论大小，一般都是同样的机械原理，所以触感是一样的。你
: 不会弹琴当然不知道。
|
x****u
发帖数: 44466 | 30 我最看不起FLG的就是断章取义，前后语都省略了么？放一个5吨立方体和挤进去50人一
样？
【在 w***s 的大作中提到】
: 这是你自己的帖子，我看不出跟FLG有什么关系来。是因为FLG所以楼房如此脆弱？
: http://www.mitbbs.com/article/Joke/32890931_3.html
: *******************
: 发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Joke
: 标 题: Re: 数钱数到手抽筋
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 15 02:22:10 2014, 美东)
: 关键问题是楼房承受不了几吨压力。。。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 31 前几天逛秋叶原，发现yodobashi摆了一个斯坦威9尺琴给人弹着玩，这种机会美国也应
该不少。
这种琴的手感和普通琴还是有挺大差别的，类似弹完了电子琴再弹钢琴。不过动作正确
的话半天也就适应了。
事实上钢琴的键重标准是一个很宽的范围，今天的琴童网站上有详细的评测方法介绍。
C2
【在 M********t 的大作中提到】
: 没错，买琴时琴行的老板也是这么说的。当时在店里side by side地比较过U1，U3和C2
: 。C2是6'的三角琴，比U1和U3的touch要明显轻很多。9'的是concert grand，没弹过，
: 估计也没有太多人会在家里用。U1是48"，U3是52"，唯一的区别就是琴弦和声板，击键
: 系统是完全一样的，琴锤更是interchangable的。我试过的那两台似乎U3更轻一些，但
: 区别比较小，更可能是个体差异。K3（48"）和K5（51"）大概也是如此。
|
w***s
发帖数: 4394 | 32 你还是弹一下琴，放上来给大家看看，攒点信用再说吧，你的话错得太离谱，没有任何
信用可言。
【在 x****u 的大作中提到】
: 扯蛋，九尺三角琴键比parents版团购立式琴重多了，你是琴童卒业后就一直玩电子键
: 盘吧。
: 同样音量的琴立式键重，是以前我科普过而你不承认的，现在反而成了我不知道的东西
: ，有趣。
|
x****u
发帖数: 44466 | 33 你先脑补一下50人紧紧粘在一起构成个立方体的样子好不？
这个新闻是明显小编扯淡抄了部分FLG官方通稿，后面跟着high的都是几个熟悉的FLG学
员了。我长期从心理和行为的角度上研究FLG，非常熟悉其意识形态和官方文法。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你还是弹一下琴，放上来给大家看看，攒点信用再说吧，你的话错得太离谱，没有任何
: 信用可言。
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 LOL，说九尺斯坦威琴键比U1重，是：“错得太离谱，没有任何信用可言。”
我明年要和小朋友表演四手联弹，本想发但看你这么热衷于PA好害怕啊。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你还是弹一下琴，放上来给大家看看，攒点信用再说吧，你的话错得太离谱，没有任何
: 信用可言。
|
w***s
发帖数: 4394 | 35 立方体可大可小，同样重量，大小不同压力自然不同，几吨重的立方体可以很大很大，
楼层通常有3米高，可以放个3X3X3的立方体，你敢说一定不能承受？再说钱为什么非要
堆成立方体？就不能堆成长方体？另外那个新闻搜索引擎上有新浪，新浪是FLG媒体？
【在 x****u 的大作中提到】
: 我最看不起FLG的就是断章取义，前后语都省略了么？放一个5吨立方体和挤进去50人一
: 样？
|
w***s
发帖数: 4394 | 36 你知道U1是什么牌子吗？九尺斯坦威为什么要跟U1比？为什么不跟斯坦威的立式琴比？
别忘了你原话说的是琴越大琴键越重。
【在 x****u 的大作中提到】
: LOL，说九尺斯坦威琴键比U1重，是：“错得太离谱，没有任何信用可言。”
: 我明年要和小朋友表演四手联弹，本想发但看你这么热衷于PA好害怕啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 37 Ft，你让50人摆成3x3x3的立方体么？5吨钞票都给摊平铺在地上，倒是一般没问题，不
过你挑战网友想象力么？
FLG文法被抄袭，不等于新浪是FLG媒体。学员们一大特点就是，特别喜欢捍卫几个明显
荒谬的官方通稿细节。
【在 w***s 的大作中提到】
: 立方体可大可小，同样重量，大小不同压力自然不同，几吨重的立方体可以很大很大，
: 楼层通常有3米高，可以放个3X3X3的立方体，你敢说一定不能承受？再说钱为什么非要
: 堆成立方体？就不能堆成长方体？另外那个新闻搜索引擎上有新浪，新浪是FLG媒体？
|
w***s
发帖数: 4394 | 38 这是人民网的链接，你搜索同样新闻还有搜狐，凤凰网，中国日报，网易新闻，这些都
是抄的FLG媒体？
http://politics.people.com.cn/n/2014/0522/c1001-25049409.html
【在 x****u 的大作中提到】
: 你先脑补一下50人紧紧粘在一起构成个立方体的样子好不？
: 这个新闻是明显小编扯淡抄了部分FLG官方通稿，后面跟着high的都是几个熟悉的FLG学
: 员了。我长期从心理和行为的角度上研究FLG，非常熟悉其意识形态和官方文法。
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 这不是扯淡么？九尺琴有等价的立式版本么？
立式本来就是廉价的省钱省空间的替代品，音板琴弦都上顶级货了，还造成超级大的立
式钢琴，这是行为艺术么？
【在 w***s 的大作中提到】
: 你知道U1是什么牌子吗？九尺斯坦威为什么要跟U1比？为什么不跟斯坦威的立式琴比？
: 别忘了你原话说的是琴越大琴键越重。
|
x****u
发帖数: 44466 | 40 网站小编都是设立自动转发程序的，比如前几天某媒体断章取义的造了环球时报谣，然
后几分钟后就被包括环球在内的全国媒体转发了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 这是人民网的链接，你搜索同样新闻还有搜狐，凤凰网，中国日报，网易新闻，这些都
: 是抄的FLG媒体？
: http://politics.people.com.cn/n/2014/0522/c1001-25049409.html
|
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 41 你说的琴越大琴键越重，跟九尺琴有没有等价的立式版有什么关系？只要比九尺小的琴
，琴键并不比九尺的轻，你就错了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这不是扯淡么？九尺琴有等价的立式版本么？
: 立式本来就是廉价的省钱省空间的替代品，音板琴弦都上顶级货了，还造成超级大的立
: 式钢琴，这是行为艺术么？
|
x****u
发帖数: 44466 | 42 如果小琴比九尺还重，属于故障或者恶意的附庸风雅。
不仅仅是中国，过去日本也流行过重键盘练手劲这种歪理，所以有些便宜琴键超重。反
正只要把弹簧换成紧的就行。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你说的琴越大琴键越重，跟九尺琴有没有等价的立式版有什么关系？只要比九尺小的琴
: ，琴键并不比九尺的轻，你就错了。
|
w***s
发帖数: 4394 | 43 Stainway所有的琴都比Yamaha九尺的重，全都是机械故障？
【在 x****u 的大作中提到】
: 如果小琴比九尺还重，属于故障或者恶意的附庸风雅。
: 不仅仅是中国，过去日本也流行过重键盘练手劲这种歪理，所以有些便宜琴键超重。反
: 正只要把弹簧换成紧的就行。
|
r**i
发帖数: 2328 | 44 wings给我感觉是细心解答，讲话条理分明。你给人的感觉是军版味很浓，喜欢居高临
下的指点江山，在逻辑上夹杂不清，为辩而辩。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我丝毫不怀疑WINGS的专业背景，只是批他超出常识的某些信口开河；他现在恼羞成怒
: ，试图论证我不会弹琴。
:
: 啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 昨天还说所有立式琴重量都一样，今天又google到新东西了？
斯坦威立式型号性价比不高比较少见，毕竟很少人用一台不错的三角琴的价钱买个立式
。在东京这个三千万人的城市里，也要不是预定要不是旧货。
你不是卖琴的却说“所有”，这个底气很足啊。
【在 w***s 的大作中提到】
: Stainway所有的琴都比Yamaha九尺的重，全都是机械故障？
|
x****u
发帖数: 44466 | 46 一直觉得跨版，PA，troll等行为才属于军版特色。。。
作为业余钢琴爱好者，我只回不靠谱的信口开河贴。Wings显然想驳倒我说的任何一句
话，这就引入了更多胡扯。不过他的多数贴我还是同意的。
从小学琴时就听说老师普遍有“处女”情节，不喜欢有基础的，跟别人学过的，这不是
没有原因的。
【在 r**i 的大作中提到】
: wings给我感觉是细心解答，讲话条理分明。你给人的感觉是军版味很浓，喜欢居高临
: 下的指点江山，在逻辑上夹杂不清，为辩而辩。
|
w***s
发帖数: 4394 | 47 我说的从来都是同一品牌的立式琴，琴键一般是一样的设计，当然触感是一样的。同一
品牌的三角琴琴键通常也是同样的设计，无论琴本身大小。你拿不同品牌的琴，纠缠不
清，其实你根本就没见过几台钢琴，当然搞不清。我们这些专业的，琴房里，琴行里见
的琴多了，斯坦威立式，三角琴，不同大小不同型号都弹过很多，Yamaha各种型号也见
多了。经我手帮学生挑过的琴都无数了，这些东西还用google？你用google加一点你的
胡思乱想，到军版也许行得通，那边没有任何科班。到这里来根本行不通，这里大部分
人至少摸过琴，有实践经验。你一张嘴就是错的，人人都看得出来。
【在 x****u 的大作中提到】
: 昨天还说所有立式琴重量都一样，今天又google到新东西了？
: 斯坦威立式型号性价比不高比较少见，毕竟很少人用一台不错的三角琴的价钱买个立式
: 。在东京这个三千万人的城市里，也要不是预定要不是旧货。
: 你不是卖琴的却说“所有”，这个底气很足啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 48 晕，你又开始乱讲了。。。不要为了驳倒对方而抬杠，至于PA就更不好了。
除了玩具钢琴，所有琴键都一样。决定轻重的主要是琴槌配重。所有钢琴的设计理想都
是，发音不变的前提下越轻越好，遗憾的是金属工艺做不到。配重可以调，但一般来说
没有必要，因为提高打击乐音量不能光靠增加力量。
你教的小朋友一般不会买full size音乐会钢琴，所以你觉得手感都差不多。实际上乐
器评测的文章很多，手感早就被量化了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我说的从来都是同一品牌的立式琴，琴键一般是一样的设计，当然触感是一样的。同一
: 品牌的三角琴琴键通常也是同样的设计，无论琴本身大小。你拿不同品牌的琴，纠缠不
: 清，其实你根本就没见过几台钢琴，当然搞不清。我们这些专业的，琴房里，琴行里见
: 的琴多了，斯坦威立式，三角琴，不同大小不同型号都弹过很多，Yamaha各种型号也见
: 多了。经我手帮学生挑过的琴都无数了，这些东西还用google？你用google加一点你的
: 胡思乱想，到军版也许行得通，那边没有任何科班。到这里来根本行不通，这里大部分
: 人至少摸过琴，有实践经验。你一张嘴就是错的，人人都看得出来。
|
a****t
发帖数: 7049 | 49 这帖除了主帖锁起来了。如果有必要，请讨论帖主的问题或者新开一帖文明讨论其他有
关钢琴的话题。 |
