H********1
发帖数: 865 | 1 1,washington st 54M-pac12
2,wake forrest 58M-acc
3,byu 59M-indep.
4,utah 62M-pac12
5,oregon st 64M-pac12
6,colorado 67M-pac12
7,boston college 69M-acc
8,northwestern 70M-big10
9,rugters 71M-big10
10,vanderbilt 71M-sec | w*****y
发帖数: 3900 | 2 完整的表在这儿：http://sports.usatoday.com/ncaa/finances/
有一点要指出，Rutgers第一次从B1G分钱，是按Big East标准而不是P5标准来的，以后
会逐年提高，直到六年后跟其他B1G member一样。Nebraska和Maryland也是同等待遇，
只不过B12和ACC起点更高。去年，正常B1G学校TV revenue分到32M，Rutgers只有10M,
Nebraska有19M，Maryland分得最多有36M，但只有24M是正常payout,另外12M是提前支
取未来收入用来付ACC分手费的。如果算上这少拿的22M，Rutgers收入93M可以排到28位
，所以未来是可以期待的。
以下是去年P5平均payout:
1. SEC 34M
2. B1G 28M
3. P12 26M
4. B12 25M
5. ACC 22M
【在 H********1 的大作中提到】
: 1,washington st 54M-pac12
: 2,wake forrest 58M-acc
: 3,byu 59M-indep.
: 4,utah 62M-pac12
: 5,oregon st 64M-pac12
: 6,colorado 67M-pac12
: 7,boston college 69M-acc
: 8,northwestern 70M-big10
: 9,rugters 71M-big10
: 10,vanderbilt 71M-sec
| H********1
发帖数: 865 | 3 big10,sec,pac签署TV/NETWORK版权买断协议，等于TV/NETWORK一共就payout这么多。
big12各学校tier3赛事和network版权在自己手里，所以实际上big12>sec>big10.
big12主席前几天对着全国媒体宣布，如果不改进big12现有network和ccg模式，big12
球队tv的“平均”分红将最早会于2017赛季被sec/big10超过，就是这个意思。因为
big12骨干学校保留自己tier3赛事和network版权目前还是比较有利的，longhorns电视
台分红是12M，ku主办的jayhawk radio是7M，ou/oksu自己tier3/network卖出15M。所
以big12骨干学校25M+各自TV/network的payout还是领先big10,sec的。各个会议对新成
员都采取逐步“平等”TV分红的办法。现在收入排名却大相径庭：rugters,umd,
colorado，neb收入排名均大幅下滑，utah,wvu,tamu,tcu,ul收入排名都大幅提高。
rugters之所以穷,有4个原因：
1,球票销售在p5里属于末流
2,校友体育捐赠在p5里属于末流
3,版权商品卖不动，在p5里属于中下游水平。
4,电视分红，碗赛分红，篮球分红受big10整体弱且学校多的影响，固定分红偏低。
,
【在 w*****y 的大作中提到】
: 完整的表在这儿：http://sports.usatoday.com/ncaa/finances/
: 有一点要指出，Rutgers第一次从B1G分钱，是按Big East标准而不是P5标准来的，以后
: 会逐年提高，直到六年后跟其他B1G member一样。Nebraska和Maryland也是同等待遇，
: 只不过B12和ACC起点更高。去年，正常B1G学校TV revenue分到32M，Rutgers只有10M,
: Nebraska有19M，Maryland分得最多有36M，但只有24M是正常payout,另外12M是提前支
: 取未来收入用来付ACC分手费的。如果算上这少拿的22M，Rutgers收入93M可以排到28位
: ，所以未来是可以期待的。
: 以下是去年P5平均payout:
: 1. SEC 34M
: 2. B1G 28M
| w*****y
发帖数: 3900 | 4 你这个Big12>sec>big10的结论是怎么得出的？从你的数据来源看，2014-2015年体育收
入前25名的学校数量
SEC 10
B1G 8
P12 3
B12 2
ACC 2
另外，我已经解释了Rutgers现在收入低是因为现在TV revenue分得少，等拿到B1G
full membership的时候，Rutgers收入可以排到28名，在P5是中游水平了。
big12
【在 H********1 的大作中提到】
: big10,sec,pac签署TV/NETWORK版权买断协议，等于TV/NETWORK一共就payout这么多。
: big12各学校tier3赛事和network版权在自己手里，所以实际上big12>sec>big10.
: big12主席前几天对着全国媒体宣布，如果不改进big12现有network和ccg模式，big12
: 球队tv的“平均”分红将最早会于2017赛季被sec/big10超过，就是这个意思。因为
: big12骨干学校保留自己tier3赛事和network版权目前还是比较有利的，longhorns电视
: 台分红是12M，ku主办的jayhawk radio是7M，ou/oksu自己tier3/network卖出15M。所
: 以big12骨干学校25M+各自TV/network的payout还是领先big10,sec的。各个会议对新成
: 员都采取逐步“平等”TV分红的办法。现在收入排名却大相径庭：rugters,umd,
: colorado，neb收入排名均大幅下滑，utah,wvu,tamu,tcu,ul收入排名都大幅提高。
: rugters之所以穷,有4个原因：
| H********1
发帖数: 865 | 5 ustoday排名不包括私校，算上五所过亿的私校，usc,baylor,tcu,nd,stanford.
top25：
sec 10
big 6
big12 4
pac12 3
acc 1
nd 1
big12和sec里70％学校都排在p5中上位置,big10,pac12底层队伍太多，big10有7支队伍
排在p5下游位置。至于rugters为什么穷，上面已经说过了，你点开你发的ustoday链接
，再点学校名字就能看到rugters收入具体明细，也写着rugters各项可怜的收入数据。
你顺便看看排名25-30之间的学校，大概每年的球票能卖出去多少钱，版权收入多少，
捐款数据是多少。
【在 w*****y 的大作中提到】
: 你这个Big12>sec>big10的结论是怎么得出的？从你的数据来源看，2014-2015年体育收
: 入前25名的学校数量
: SEC 10
: B1G 8
: P12 3
: B12 2
: ACC 2
: 另外，我已经解释了Rutgers现在收入低是因为现在TV revenue分得少，等拿到B1G
: full membership的时候，Rutgers收入可以排到28名，在P5是中游水平了。
:
| w*****y
发帖数: 3900 | 6 这个表里的contribution是怎么回事？去年b1g full member的contribution应该都是
32M
http://collegefootballtalk.nbcsports.com/2015/07/18/big-ten-rev | k***d
发帖数: 44 | 7 垫底集团主要是pac12和big10为主吧。
【在 H********1 的大作中提到】
: 1,washington st 54M-pac12
: 2,wake forrest 58M-acc
: 3,byu 59M-indep.
: 4,utah 62M-pac12
: 5,oregon st 64M-pac12
: 6,colorado 67M-pac12
: 7,boston college 69M-acc
: 8,northwestern 70M-big10
: 9,rugters 71M-big10
: 10,vanderbilt 71M-sec
| n***i
发帖数: 4627 | 8 这哥们仗着不知道哪类道听途说的数据天天瞎喷，tier3的转播权除了长角这种级别的
，其它根本卖不出价钱，这就是为什么长角不愿意在大十二平分电视收入的原因。
big12
【在 H********1 的大作中提到】
: big10,sec,pac签署TV/NETWORK版权买断协议，等于TV/NETWORK一共就payout这么多。
: big12各学校tier3赛事和network版权在自己手里，所以实际上big12>sec>big10.
: big12主席前几天对着全国媒体宣布，如果不改进big12现有network和ccg模式，big12
: 球队tv的“平均”分红将最早会于2017赛季被sec/big10超过，就是这个意思。因为
: big12骨干学校保留自己tier3赛事和network版权目前还是比较有利的，longhorns电视
: 台分红是12M，ku主办的jayhawk radio是7M，ou/oksu自己tier3/network卖出15M。所
: 以big12骨干学校25M+各自TV/network的payout还是领先big10,sec的。各个会议对新成
: 员都采取逐步“平等”TV分红的办法。现在收入排名却大相径庭：rugters,umd,
: colorado，neb收入排名均大幅下滑，utah,wvu,tamu,tcu,ul收入排名都大幅提高。
: rugters之所以穷,有4个原因：
| u****d
发帖数: 23938 | 9 这哥们就是怎么有利就怎么比，比不过，就换个项目继续比，反复被搧脸后，就那其长
处（第一集团）来比短处（其它联盟的垫底集团）。
也不想想，本版的球迷是哪儿的，哪个智商不高高在他之上。
【在 n***i 的大作中提到】
: 这哥们仗着不知道哪类道听途说的数据天天瞎喷，tier3的转播权除了长角这种级别的
: ，其它根本卖不出价钱，这就是为什么长角不愿意在大十二平分电视收入的原因。
:
: big12
| d****n
发帖数: 611 | 10 那几个big10狗粮ID又开始车轱辘话了。
【在 k***d 的大作中提到】
: 垫底集团主要是pac12和big10为主吧。
| | | G*U
发帖数: 341 | 11 公立学校有四五万人在校生规模，这些big10,pac12公校也能垫底，真是当垃圾卖了。
【在 H********1 的大作中提到】
: 1,washington st 54M-pac12
: 2,wake forrest 58M-acc
: 3,byu 59M-indep.
: 4,utah 62M-pac12
: 5,oregon st 64M-pac12
: 6,colorado 67M-pac12
: 7,boston college 69M-acc
: 8,northwestern 70M-big10
: 9,rugters 71M-big10
: 10,vanderbilt 71M-sec
| N***C
发帖数: 523 | 12 rugters,colorado，wsu的垃圾小留那么多，平时不买学校的商品吗？
【在 H********1 的大作中提到】
: 1,washington st 54M-pac12
: 2,wake forrest 58M-acc
: 3,byu 59M-indep.
: 4,utah 62M-pac12
: 5,oregon st 64M-pac12
: 6,colorado 67M-pac12
: 7,boston college 69M-acc
: 8,northwestern 70M-big10
: 9,rugters 71M-big10
: 10,vanderbilt 71M-sec
| d***k
发帖数: 544 | 13 到rugters,uiuc，big10校园里看看就知道了，那里的中国小留学生一般都喜欢穿ivy,
chicago,stanford，mit级别学校的体恤，我猜也确实与周围差生环境羞于为伍。
反而一些老留学生和研究生，总对玉米地大学抱有一种不切实际的虚荣感。
【在 N***C 的大作中提到】
: rugters,colorado，wsu的垃圾小留那么多，平时不买学校的商品吗？
| j******r
发帖数: 58 | 14 bingo!
【在 d***k 的大作中提到】
: 到rugters,uiuc，big10校园里看看就知道了，那里的中国小留学生一般都喜欢穿ivy,
: chicago,stanford，mit级别学校的体恤，我猜也确实与周围差生环境羞于为伍。
: 反而一些老留学生和研究生，总对玉米地大学抱有一种不切实际的虚荣感。
| k***d
发帖数: 44 | 15 大湖区的校园里普遍是垃圾小留多，狗粮难民多，理工类的土鳖研究生多。
也算是一种海外华人的畸形生态圈，去看看也挺有意思的。
【在 d***k 的大作中提到】
: 到rugters,uiuc，big10校园里看看就知道了，那里的中国小留学生一般都喜欢穿ivy,
: chicago,stanford，mit级别学校的体恤，我猜也确实与周围差生环境羞于为伍。
: 反而一些老留学生和研究生，总对玉米地大学抱有一种不切实际的虚荣感。
| u****d
发帖数: 23938 | 16 都不如直接看你。你比小刘还多了个精分，还有大把时间给我们表演、供我们研究。
【在 k***d 的大作中提到】
: 大湖区的校园里普遍是垃圾小留多，狗粮难民多，理工类的土鳖研究生多。
: 也算是一种海外华人的畸形生态圈，去看看也挺有意思的。
| m***e
发帖数: 112 | 17 BYU分红少，但有个小TVnet，
如果加入大会议BYU的年收入可以挺进全国前30。
BYU体育氛围和球迷消费，比周围neb,utah,colorado都要好。
【在 H********1 的大作中提到】
: 1,washington st 54M-pac12
: 2,wake forrest 58M-acc
: 3,byu 59M-indep.
: 4,utah 62M-pac12
: 5,oregon st 64M-pac12
: 6,colorado 67M-pac12
: 7,boston college 69M-acc
: 8,northwestern 70M-big10
: 9,rugters 71M-big10
: 10,vanderbilt 71M-sec
| c*****6
发帖数: 64 | 18 Rutgers作为5万人的大学，校友捐款连10亿都不到，在东部被称为盛产垃圾的地方。
,
【在 w*****y 的大作中提到】
: 完整的表在这儿：http://sports.usatoday.com/ncaa/finances/
: 有一点要指出，Rutgers第一次从B1G分钱，是按Big East标准而不是P5标准来的，以后
: 会逐年提高，直到六年后跟其他B1G member一样。Nebraska和Maryland也是同等待遇，
: 只不过B12和ACC起点更高。去年，正常B1G学校TV revenue分到32M，Rutgers只有10M,
: Nebraska有19M，Maryland分得最多有36M，但只有24M是正常payout,另外12M是提前支
: 取未来收入用来付ACC分手费的。如果算上这少拿的22M，Rutgers收入93M可以排到28位
: ，所以未来是可以期待的。
: 以下是去年P5平均payout:
: 1. SEC 34M
: 2. B1G 28M
| q****k
发帖数: 1077 | 19 看势头儿，将来这些小学校不会都扔给big10和pac12两个joke会议吧？！
【在 H********1 的大作中提到】
: 1,washington st 54M-pac12
: 2,wake forrest 58M-acc
: 3,byu 59M-indep.
: 4,utah 62M-pac12
: 5,oregon st 64M-pac12
: 6,colorado 67M-pac12
: 7,boston college 69M-acc
: 8,northwestern 70M-big10
: 9,rugters 71M-big10
: 10,vanderbilt 71M-sec
| v****3
发帖数: 193 | 20 NCAA最稳定的就是那些体育垃圾的小会议，把垃圾凑齐就稳定了。
【在 q****k 的大作中提到】
: 看势头儿，将来这些小学校不会都扔给big10和pac12两个joke会议吧？！
| | | k***d
发帖数: 44 | 21 joke会议没有价值，所以无人问津。
有多少久没在主页上见过big joke那些nothing球队的消息。
【在 v****3 的大作中提到】
: NCAA最稳定的就是那些体育垃圾的小会议，把垃圾凑齐就稳定了。
| N***C
发帖数: 523 | 22 这里面踢出3所学校，就可以组成四大会议的64强版图。
washington st
wake forrest
oregon st
中标的概率最高。
【在 H********1 的大作中提到】
: 1,washington st 54M-pac12
: 2,wake forrest 58M-acc
: 3,byu 59M-indep.
: 4,utah 62M-pac12
: 5,oregon st 64M-pac12
: 6,colorado 67M-pac12
: 7,boston college 69M-acc
: 8,northwestern 70M-big10
: 9,rugters 71M-big10
: 10,vanderbilt 71M-sec
| h******k
发帖数: 57 | 23 BYU并不差，比UTAH强不少。
这所学校投入如果加入big12或者big joke，至少可排全国前40水平。
【在 N***C 的大作中提到】
: 这里面踢出3所学校，就可以组成四大会议的64强版图。
: washington st
: wake forrest
: oregon st
: 中标的概率最高。
|
|
