我真没看到具体的conference final的规定 - NCAA版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

NCAA版 - 我真没看到具体的conference final的规定

相关主题
● Conferences and TV networks	● overrated
● Southeastern Conference	● 14 is very good
● 8 一下SEC (1)	● 没人讨论这个吗？ SEC觉得自己牛逼，不想受2 bids的限制了
● 就说说球迷在这里的表现吧	● 现有规则唯一可能的漏洞就是
● 今年bowl的数据	● 郁闷，已经不是谁去被SEC虐了
● It seems that indeed we have received offers from sec and pac16	● 06 Michigan为什么没有被考虑rematch？
● Conference Power Rankings	● 为Big12和Pokers发88个包子
● bcs要改革	● E8 by conference

相关话题的讨论汇总
话题: conference话题: 规定话题: 具体

(共1页)

k*1
发帖数: 498

我就是好奇，有前辈post说是按8场conference 的胜出比例。我在SEC的网站上找不到
这个说法，只提到了语焉不详的performance和tie breaker。逻辑上来说肯定是6-2》6
-1，要不然大家赢一场就拼命取消比赛好了。我就是想知道像这样不可抗力取消的有什
么具体的规定。

(共1页)

相关主题
● E8 by conference	● 今年bowl的数据
● super conferences	● It seems that indeed we have received offers from sec and pac16
● 据说各conference新的 TV 合同	● Conference Power Rankings
● 我来说说为什么我对poll和SEC都有些tired了	● bcs要改革
● Conferences and TV networks	● overrated
● Southeastern Conference	● 14 is very good
● 8 一下SEC (1)	● 没人讨论这个吗？ SEC觉得自己牛逼，不想受2 bids的限制了
● 就说说球迷在这里的表现吧	● 现有规则唯一可能的漏洞就是

相关话题的讨论汇总
话题: conference话题: 规定话题: 具体

boards