b*******0
发帖数: 429 | 1 我是标题党，我悔过....
南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
撇开薄熙来九常委等复杂的背景不谈，最近我们可以清晰的看到，非重庆人和土生土长
的重庆人仅就王立军的打黑的事情上已经出现了严重的分歧，我很想调侃地说这些分歧
的本质是外地人没有正确理解“TianBangWaEr”的意义。
如果中央电视台做一个综艺节目出两个选择题：
1 请问“TianBangWaEr”在重庆是什么意思？
A 天天吃棒棒糖的小孩
B 天天光着膀子的青年
C 天天傍着大款的女孩
D 天天拿着棒子玩
E 非常棒的大腕儿
2 请问“TianBangWaEr”后面经常接下面哪一个短语
A 精灵得很
B 敲沙罐
C 一天到晚暮起
D 笨搓搓
E 觜得很
如果你回答不出来这两个问题，那几乎是没有资格评论王立军在重庆的工作，可以说
王立军打黑的意义你是连毛毛都没有领悟到。换句话说，你完全不是王立军伺候的对象。
1正确答案可能是以上B-D的组合。：
“TianBangWaEr”：天棒娃儿，是重庆人民亲切描述那些无法无天傍着老大光着膀
子挥舞棒棒欺负老百姓的恶棍，混的好的话有可能成为黑社会的腕儿。 天棒，反应其
黑社会本质;娃儿，体现群众对误入歧途的孩子的心痛。
但是“TianBangWaEr”绝对不是A答案，
而在外地人眼里，尤其是一些专家和精英，他们对“TianBangWaEr”似乎就是答案
A。如果外地人还有那么一点点对重庆的类似原生态生活的想象力，就不会这么惊愕为
什么重庆本地的人们为什么如此地怀念王立军，牵挂他的命运.....
有人说“TianBangWaEr”各地都有，又不缺你重庆一家。此言大错。其他地方的“
TianBangWaEr”是混不下去了被迫的，重庆的“TianBangWaEr”背后还有另外一层雄性
原生态的意味——袍哥的传说。例如，我在的区的财务局局长的公子也是一位正宗的“
TianBangWaEr”，最后敲了沙罐。按道理说局长的公子好歹也是官二代，为什么要去干
“TianBangWaEr”这样没前途的职业，外地人更理解不了这种现象了。如果你们这么多
都理解不了，又怎么能搞清楚重庆普通人民的忧伤和期盼呢？
我自己作为重庆从小长大的重庆崽儿，大学离开重庆到南京，后来有些点点海外经历，
比较各个地方对自己家乡的这块土地是又爱又恨。爱就不罗嗦了。恨的是重庆深入骨髓
的码头文化袍哥文化进化来的黑帮裙带文化。 没想到短短几年，王立军像施了魔法一
般把这块污浊的土地上的牛鬼蛇神清除干净了，干净到我都难以置信，街上没有扒手，
没有抢劫，晚上居然也敢独自出门了，这是以前想都不敢想的事情，重庆在安全方面真
的似乎是火箭一样进入了新闻联播里天堂般的和谐世界，
重庆的变化甚至让周边地区的老百姓都在考虑向重庆搬家。事情的蹊跷之处在于正是因
为外地人看惯了新闻联播里的虚假官样新闻政绩，于是对重庆发生的打黑也想当然认为
是面子工程。 这里面就一个悖论：假如重庆真的发生的是翻天覆地变化，重庆以外的
人对媒体上的歌功颂德仍然会反感，重庆变化越大，外地人的反感情绪越严重。非重庆
的势力最后恼羞成怒，彻底把重庆本地人的需求忘得干干净净，为了跟他们心里所设定
的愿景一致，不顾忽略事实自己YY出来情节。
打黑对很多人听起来是陌生的，尤其是mitbbs上的人，大多数都是家境不错，从小生活
在安定的城市和地区，不知道黑是什么意思。比如我所了解的南京，对比重庆就没有打
黑的必要。因为南京的治安比重庆好几个等级，那可以想象南京市民对重庆大张旗鼓的
打黑就很难理解透彻。
如果你们真的要想知道薄王干得好不好，去天涯重庆版看重庆本地人的反应。天涯拼命
删也删不完重庆人对王的支持。
事情发展到这一步也算是十分有戏剧性，因为很明显那些一线地区的精英对薄王做的事
情对重庆人的意义完全理解不了，他们对重庆人民的意见装看不见其实也不愿意去真正
了解重庆人民的需要，只是本能地害怕薄推广重庆模式到自家地盘。我承认重庆模式完
全不具有推广的价值。重庆这个城市虽然是直辖市，其实不论是人均gdp，还是文化修
养等方面和中国的北上广这些一线城市还是很不一样，说不好听点，有些思维还落后几
十年。薄总督上任到重庆的第一天就相当于拿到了一份苛刻的试卷，重庆没有代表中国
未来发展路线的能力。就像一个差生无法代表班级一样。所以无论薄做出什么重庆人民
满意的事情，都不可能得到太多全国人民认可的好处，因为重庆人民需要的东西北上广
人民早就拥有了，薄的困境更是体现了当初把薄下放到重庆的高手的厉害之处。
打黑，无论外地人怎么觉得匪夷所思，这事情的确是很好地服务了重庆本地人。请外地
人不要装作了解重庆人民的心思，高高在上装为民伸冤的样子。99.99%的重庆人民没有
冤，只有困惑。
王的出事，最大的破坏是导致对共党前途还有一丝幻想的重庆本地的纯粹党员，他们对
中央上层丧失了信心。如果中央这次对王的宣判不肯定其在重庆的成绩而是一刀切的批
判，如果每个当官的都去捡容易的事情干，有谁还会像王立军一样敢于肯硬骨头呢，有
谁还会真的相信这个党的合法性？ 至少重庆人不会了...
现在我的感觉是很悲哀，突然意识到当年陈良宇被拿下的时候，重庆人不也是漫不经心
的看着热闹，对陈良宇的真实表现（假如有政绩的话），重庆人其实也是一无所知，只
是当做调侃的对象，现在轮到重庆人自己身上了，外地人目前的反应，也算是可以理解
的。
再把开篇的一句话重复下，我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自
找无趣，但是作为重庆人，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。至少希望你们知道
，请不要拿你们自己的经历和理想去臆想普通重庆人的忧伤和期盼，他们对生活的理解
还到不到老将们高瞻远瞩的醍醐灌顶的高度。那些高高在上的握有普世价值的学者们，
他们对王立军的批判的支撑理由在低俗的重庆人听来，无异于是对快要病死的病人说药
品对身体有副作用不能吃一样滑稽。
我知道这帖子会有争议，争议的根本来源还是一个基本区别：你究竟是站在地球上看问
题，还是站在雄鸡里看问题，还是站在重庆这块小地皮上”井底之蛙“看问题。今天我
不妨当一次来自重庆的井底之蛙，我这只蛙虽然只看这只井，但是看到的井内情况比井
外的蛙看得更清楚，不会像有的蛙，还是法律教授蛙，为了达到主题先行的目的不惜把
研究报告的写作充满了夸张的修辞手法。前天偶然看到童之伟：重庆打黑研究报告的独立学术作品，感谢他为我们提供了重庆打黑的非官方的独立视角，辨析了治安型打黑和社会管理型打黑等概念的区别。但是让我感到蹊跷的是，童教授在报告中反复使用“最大的私营企业家”，“第一大”，“第二大，第三大”被打黑倾家荡产。这方面我很奇怪重庆私企出名的不是力帆吗，龙湖金科啥的也比庆隆地产段位高出好多，什么时候轮上彭， 李了？
童之伟：重庆打黑研究报告
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=223144
在这里我质疑一下以下董之伟研究报告中最吸引眼球的文字
“重庆打黑运动最突出的行为，是使得那里最大的一批私营企业家都倾家荡产、家破人
亡。打黑的这一突出行为后果已引起了海内外的广泛关注。请注意如下统计数字：重庆
第一大的私营企业家、“身家数十亿的地产富豪”彭治民“犯组织、领导黑社会性质组
织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、行贿罪，数罪并罚，判处
无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”重庆身家第二大的私营企业
家、“净资产40亿元人民币”的俊峰集团总裁李俊被通缉逃亡海外，亲属多人被抓或被
通缉逃亡，相关企业被国家机关或国有企业接管。重庆江州实业有限公司董事长陈明亮
，据报资产高达数十亿元人民币，应该可以算重庆身家排第三的私营企业家，已被判死
刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
”
上面这个段子目前影响很广，非重庆人还真以为重庆私企第一大，第二大彭，李庆私营企业
代表了重庆私营的生产力量————大错！！！重庆的私营企业排名以上
两位只怕是很难排到前面，转一篇私企08年排名
http://www.cq.gov.cn/today/news/134556.html
重庆前四的私企力帆龙湖隆兴宗申，跟彭，李有毛关系？童之伟为什么要夸大其词呢？
为什么把这些诚实勤劳的私企当空气呢？ 很简单，童之伟很清楚只有提出重庆打黑是打击
民间资本才能引起重庆以外地区人士的注意，这个逻辑清晰又好理解。问题是童之伟作
为一个学者，即使有自己的论点命题，论据也应该根据事实，而不应是自己臆想出来一
个重庆排名一二三名私企主被政府没收这样一个匪夷所思骇人听闻的结论。 一个法律
教授的研究报告为了吸引眼球都可以这样随意的变形发挥，我这些p民还指望法律圈的
人士有一心为民的正直气质？ 我觉得mitbbs上的朋友如果真要从规范，学术来研究重
庆打黑，那不妨先仔细读一下童之伟的名作然后研究下他文中引用的资料，再看看他是
怎么在那份研究报告中注水的。
童之伟高超的包装论据手法也是我们这个社会悲剧的根源之一。不怕知识分子发言，怕的不清楚乱发言，更怕他以自作主张的篡改基本信息以完成自己的特殊目的，这背后才令人回味。
乌有之乡对童之伟的报告有一篇反驳，可惜乌有之乡上的同志们水平太差，仅比大纪元的水准略高，反而成了童之伟的笑柄。重庆方面应该拿出方舟子的精神，对童之伟的那个研究报告做一个详细的回应，别老傻着做掌笨的打黑苦力事情。到头来，要舆论上输个精光，连原本做对的都丢了。
总结起来，我想说的是王立军这个阶段是重庆需要的，无法回避的环节。这个环节之后，政法系统的反省，质疑才是螺旋上升的第二个阶段。如果没有王立军这个阶段，短期内别指望有效的“之后的阶段”。
王立军的事件也可能是一个机遇，它让所有国人尤其是重庆人开始认识到为什么自己没有得到真实信息的权力，为什么我们不能用投票来表示自己支持的人？为什么没有政府关心自己的意见？对比台湾总统的电视辩论，相信王立军事件已经在中国深深埋下了公开选举，信息透明的渴望。 |
m******g
发帖数: 17798 | 2 当年希同百发哥被拿下后北京的市政建设停了三年
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
S*********n
发帖数: 387 | 3 说到底,绝大多数中国人的观点就是: 只要黑打没有打到自己头上, 非法剥夺他人的权
利是无所谓的. 为了"街上没有扒手，没有抢劫，晚上也敢独自出门", 为了"99.99%的
重庆人民", 另外0.01%的人民可以被牺牲.
问题是,没有人能保证自己那一天不会变成那0.01%. 不信,你可以去问一问王立军.
BTW, 给快要病死的病人吃伟哥一样滑稽! |
t*****g
发帖数: 7455 | 4 真是给南京大学丢脸，不但是小将，竟然还支持搞运动式的所谓打黑
一点法律意识都没有
从我们老家那打黑的经验来看，所谓的打黑其实就是大黑帮翦除异己的好时机，所有的
打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没后台
的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，其实真
正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆意妄为！
法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！ |
z**n
发帖数: 22303 | 5 干脆再来几次严打，一天杀几十个平民愤，治安立马好转。
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
r********n
发帖数: 926 | 6 晕。。。
首先，南京不是不用打黑，而是打的早。。。。
其次将薄王和陈良宇相提并论真不知道LZ是想拔高陈还是贬低薄王 |
a*****b
发帖数: 2789 | 7 顶楼主。
作为一个重庆出来到外地读书的娃儿，和楼主感受一样。我当年读大学的时候经常听到父母说谁谁谁被打
了，哪里哪里有人被捅了，等等。wlj打黑过后就从来没听过了。老人们晚上也敢到比较偏的地方出门遛弯
了。重庆本地人绝对是对wlj有感情的。希望王的继任者能把治安继续维持下去。
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
h***e
发帖数: 20195 | 8 好文，我120%支持你
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
e****M
发帖数: 280 | 9 mitbbs还老将横行。。。那天涯之类的国内bbs岂不只剩下老将了。。。mitbbs算是小
将成活率最好的BBS了。按mitbbs的老将标准，连铁血都得一半以上的老将。 |
h*r
发帖数: 243 | 10 楼上几位都是黑社会大哥不成. 中国黑社会这么猖獗当然应该打. 你们有钱有权了,高
高在上了,当然想用所谓"法律意识"保护你们的既得利益. 被打黑的有几个冤枉的? 从
我们老家那打黑的经验来看，打黑之前,大白天在大街上明目张胆的抢你的包,每人敢管
,你多看一眼都可能挨顿暴揍.我们那小型民营企业挺多的, 都必须主动上交保护费,如
果你要等黑老大亲自上门来收钱,那你就关门大吉吧.自从打黑之后,随便找个人问问,都
会说"安定多了". 就你们这帮精英拿着"法律意识"为黑社会撑伞不是给南京大学丢脸是
给老百姓丢脸, 当然你们可能压根就不是老百姓. |
|
|
c******s
发帖数: 171 | 11 LZ, I cannot agree you more. |
c******s
发帖数: 171 | 12 以前经常听到一些全国各地黑帮的案例，法庭宣判说黑帮长期横行一方，长期欺诈百姓
，残害多条人命... 罪大恶极...
我一直很困惑，公检法早点到哪去了，出第一条人命是你们在作什么？
不要给我说这就是你们要的法律意识
【在 t*****g 的大作中提到】
: 真是给南京大学丢脸，不但是小将，竟然还支持搞运动式的所谓打黑
: 一点法律意识都没有
: 从我们老家那打黑的经验来看，所谓的打黑其实就是大黑帮翦除异己的好时机，所有的
: 打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没后台
: 的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，其实真
: 正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆意妄为！
: 法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！
|
w******r
发帖数: 3156 | 13 这位同学不要鸡冻，我也很困惑的你的逻辑呢
按照taigong的意思，打不打黑应该按法律规定，不应该搞这种运动式的行为。你说的
这种情况，如果tg公安机关能切实贯彻法律的话，早就该在出第一条人命的时候将案犯
绳之以法。
之所以出现你说的黑帮横行一方，就是因为tg的法律就是擦屁股纸，就是吓唬吓唬屁民
用的。哪个黑帮后面没有点白道势力? 就是因为这些背景，公检法才睁一只眼闭一只眼
。只有拖到哪一天因为政治斗争黑帮后面的白道倒台了，或是哪天全国搞把运动式的严
打，你才看到法庭宣判blah, blah。如果法律在土鳖国真的管用，还用等到这一天，一
早就该解决了。
的: 打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没
后台: 的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，
其实真: 正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆
意妄为！: 法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！
【在 c******s 的大作中提到】
: 以前经常听到一些全国各地黑帮的案例，法庭宣判说黑帮长期横行一方，长期欺诈百姓
: ，残害多条人命... 罪大恶极...
: 我一直很困惑，公检法早点到哪去了，出第一条人命是你们在作什么？
: 不要给我说这就是你们要的法律意识
|
w******r
发帖数: 3156 | 14 楼猪你的确很蠢哎，不用教，天生的，爹妈给的，没辙。
我不知道你哪只眼睛看到mitbbs老将横行，菌斑一众小将五毛就这样被你华丽丽地无视
了。
人: ...................
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
w****y
发帖数: 1097 | 15 你就闭嘴吧
【在 w******r 的大作中提到】
: 楼猪你的确很蠢哎，不用教，天生的，爹妈给的，没辙。
: 我不知道你哪只眼睛看到mitbbs老将横行，菌斑一众小将五毛就这样被你华丽丽地无视
: 了。
:
: 人: ...................
|
w****y
发帖数: 1097 | 16 看看王对文强的评价，至少知道他是一个有主观能动的人 |
f*****b
发帖数: 1649 | 17 牺牲0.01% so what?
社会群体要保证的本来就是绝大多数人的利益，而不是所有人的利益。
一个群体要健康向上，必然要牺牲一些人的利益，全世界皆然。鼓励每个人不要去做这0.01%，是社会秩序存在的基础。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 说到底,绝大多数中国人的观点就是: 只要黑打没有打到自己头上, 非法剥夺他人的权
: 利是无所谓的. 为了"街上没有扒手，没有抢劫，晚上也敢独自出门", 为了"99.99%的
: 重庆人民", 另外0.01%的人民可以被牺牲.
: 问题是,没有人能保证自己那一天不会变成那0.01%. 不信,你可以去问一问王立军.
: BTW, 给快要病死的病人吃伟哥一样滑稽!
|
f*********e
发帖数: 1344 | 18 Re
【在 t*****g 的大作中提到】
: 真是给南京大学丢脸，不但是小将，竟然还支持搞运动式的所谓打黑
: 一点法律意识都没有
: 从我们老家那打黑的经验来看，所谓的打黑其实就是大黑帮翦除异己的好时机，所有的
: 打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没后台
: 的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，其实真
: 正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆意妄为！
: 法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！
|
c******s
发帖数: 171 | 19 OK. 1。法律本身是反黑的， 没问题吧。
2。黑社会猖獗的原因就是像你说的法律就是擦屁股纸，黑白勾结, 公检法才睁一
只眼闭一只眼
3。现在有人促进公检法执行法律了，你们又说在搞运动。
我承认3并不能长久的解决根本问题，但在当前的体制下，又有什么更好的办法呢？
【在 w******r 的大作中提到】
: 这位同学不要鸡冻，我也很困惑的你的逻辑呢
: 按照taigong的意思，打不打黑应该按法律规定，不应该搞这种运动式的行为。你说的
: 这种情况，如果tg公安机关能切实贯彻法律的话，早就该在出第一条人命的时候将案犯
: 绳之以法。
: 之所以出现你说的黑帮横行一方，就是因为tg的法律就是擦屁股纸，就是吓唬吓唬屁民
: 用的。哪个黑帮后面没有点白道势力? 就是因为这些背景，公检法才睁一只眼闭一只眼
: 。只有拖到哪一天因为政治斗争黑帮后面的白道倒台了，或是哪天全国搞把运动式的严
: 打，你才看到法庭宣判blah, blah。如果法律在土鳖国真的管用，还用等到这一天，一
: 早就该解决了。
:
|
c******s
发帖数: 171 | 20 不要给我说黑社会的同学都是无辜牺牲了哈。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 说到底,绝大多数中国人的观点就是: 只要黑打没有打到自己头上, 非法剥夺他人的权
: 利是无所谓的. 为了"街上没有扒手，没有抢劫，晚上也敢独自出门", 为了"99.99%的
: 重庆人民", 另外0.01%的人民可以被牺牲.
: 问题是,没有人能保证自己那一天不会变成那0.01%. 不信,你可以去问一问王立军.
: BTW, 给快要病死的病人吃伟哥一样滑稽!
|
|
|
b*******0
发帖数: 429 | 21 很高兴校友们有耐心看完我的低俗的文字，写这段文字的时候我只是一下子把自己的觉
悟放低到一个最普通重庆老百姓的位置。 我希望其他看到本贴的来自重庆的崽儿妹子
们把自己看到的都分享给mitbbs的朋友们。我们常年在外无法照顾好家里的亲人，这几
年王做的工作，正是保护好了我们的家乡亲人，如果曾经保护我们安全的人我们无法支
持，哪怕是精神上的支持，我们是不是心安理得？
有朋友质疑打黑的不合法流程。没错，我完全支持各位政法专家对打黑黑打不规范的流
程的看法。但是我也要提醒各位不在重庆生活着的，从来没被抢过的，没被黑势力凶过
的朋友们，如果一个地方的情况已经糟糕到用所谓的“法律”对付不了的时候，你是指
望靠美丽的法律来帮解决身边的恶霸是否过于天真梦幻？
法律能帮你对付拆迁时候的黑社会吗
法律能帮你逮住车上硬抢的扒手吗
法律能够把重庆的随机性案件发生率剧减吗
法律似乎能，在重庆又似乎不能。
恶疾必须用猛药治。 重庆的打黑已经进入尾声，我个人认为这种自上而下的打黑是重
庆这块袍哥土地迈向光明未来必不可少的环节，就像一个小孩学读书前要先死记硬背99
加法表一样，过了这个基础环节再谈什么举一反三才有意义。
重庆如果不净化治安环境，今后再多的三个代表，先进性教育也是空了吹。法律建设，
三个代表，先进性教育这些美丽的概念能净化治安环境？能让警匪一家突然变好？能让
天棒娃儿立地成佛？
王的使命已经结束，由于王已经把重庆治安管理的标准提高了几次层次，相信之后重庆
的警界的效率会在他打下的基础下更加完善进化，因为当大家知道治安什么是好的时候
，退回到过去是不可能了。他对重庆的意义自然有重庆人民自己正确的评价。
我知道这帖子会有争议，争议的根本来源还是一个基本常识：你究竟是站在地球上看问
题，还是站在雄鸡里看问题，还是站在重庆这块小地皮上”井底之蛙“看问题。今天我
不妨当一次来自重庆的井底之蛙，我这只蛙虽然只看这只井，但是看到的井内情况比井
外的蛙看得更清楚，不会像有的蛙，还是法律教授蛙，为了达到主题先行的目的不惜把
研究报告的写作充满了夸张的修辞手法。
童之伟：重庆打黑研究报告
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=223144
在这里我驳斥一下以下董之伟研究报告中最吸引眼球的文字
“重庆打黑运动最突出的行为，是使得那里最大的一批私营企业家都倾家荡产、家破人
亡。打黑的这一突出行为后果已引起了海内外的广泛关注。请注意如下统计数字：重庆
第一大的私营企业家、“身家数十亿的地产富豪”彭治民“犯组织、领导黑社会性质组
织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、行贿罪，数罪并罚，判处
无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”重庆身家第二大的私营企业
家、“净资产40亿元人民币”的俊峰集团总裁李俊被通缉逃亡海外，亲属多人被抓或被
通缉逃亡，相关企业被国家机关或国有企业接管。重庆江州实业有限公司董事长陈明亮
，据报资产高达数十亿元人民币，应该可以算重庆身家排第三的私营企业家，已被判死
刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
”
上面这个段子流传很广，非重庆人还真以为重庆私企第一大，第二大彭，李庆私营企业
代表了重庆私营的生产力量————大错！！！重庆的私营企业排名以上
两位只怕是很难排到前面，转一篇私企08年排名
http://www.cq.gov.cn/today/news/134556.html
重庆前四的私企力帆龙湖隆兴宗申，跟彭，李有毛关系？童之伟为什么要夸大其词呢？
为什
么把这些诚实勤劳的私企当空气呢？ 很简单，童之伟很清楚只有提出重庆打黑是打击
民间资本才能引起重庆以外地区人士的注意，这个逻辑清晰又好理解。问题是童之伟作
为一个学者，即使有自己的论点命题，论据也应该根据事实，而不应是自己臆想出来一
个重庆排名一二三名私企主被政府没收这样一个匪夷所思骇人听闻的结论。 一个法律
教授的研究报告为了吸引眼球都可以这样随意的变形发挥，我这些p民还指望法律圈的
人士有一心为民的正直气质？ 我觉得mitbbs上的朋友如果真要从规范，学术来研究重
庆打黑，那不妨先仔细读一下童之伟的名作然后研究下他文中引用的资料，再看看他是
怎么在那份研究报告中注水的。
童之伟高超的包装论据手法才是我们这个社会悲剧的根源。不怕知识分子发言，怕的是
不调查清楚乱发言，更怕他以为自己了解的是事实要坚持发言，还自作主张的篡改基本
信息完成自己的知识分子良知，这背后才令人回味。
重庆方面应该拿出方舟子的精神，对童之伟的那个研究报告做一个详细的回应，别老傻
着做掌笨的打黑苦力事情。到头来，要舆论上输个精光，连原本做对的都丢了。 |
w******r
发帖数: 3156 | 22 草，居然还有你这种找骂的。
【在 w****y 的大作中提到】
: 你就闭嘴吧
|
b*******0
发帖数: 429 | 23 请大家仔细参阅童教授的研究报告第二部分
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=222889
文中对被打黑的”私营企业“的描述，他直接引用的资料和他自己概况总结出来的东西
完全是两张皮，不知是我愚钝还是怎么回事，童教授似乎是不停地在资料上参私货，最
后读出来的味道和原始信息资料不一样。从原始资料上看彭，李直流并不是重庆私企的
主力。两位只怕是很难排到前面，转一篇私企08年排名
http://www.cq.gov.cn/today/news/134556.html
对重庆私营经济了解的朋友可以站出来交流下。我以前在重庆地产行业工作过，彭代表
的庆隆是个大公司，但是绝对不算是第一私企，即使在地产行业彭的开发企业影响力也
很有限。对于薄熙来对付彭是不是为了吞他的家产充公？我有一些怀疑，因为重庆的保
障房建设的财务赤字是个天文数字，根本不是彭 李这个层级的私营企业的家底可以平
衡的。 我相信薄熙来也没傻到要杀肥猪作为共同富裕的途径。 |
b*******0
发帖数: 429 | 24
我完全支持你的观点和看法，因为你的看法源自于根本体会不到黑社会的危害。你说你
体会得了，其实你没有。如果你体会到了，你就不会这样大声的把希望寄托在法律身上
。就如同大家都知道宝马奔驰好，但是如果连自行车都没有，是不是先解决自行车的问
题再说？
重庆的打黑，引起了法律界人士的质疑，但是也请政法系统的人士反省一下，为什么重
庆过去的政法系统没有有效的运作，为什么老百姓不信任建立在法律体系上的框架也要
支持王这种看似简单除暴的落后方式？
请不要简单给简单除暴下一个标签，为什么不反省政法自己的权威是怎么被百姓抛弃的。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 真是给南京大学丢脸，不但是小将，竟然还支持搞运动式的所谓打黑
: 一点法律意识都没有
: 从我们老家那打黑的经验来看，所谓的打黑其实就是大黑帮翦除异己的好时机，所有的
: 打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没后台
: 的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，其实真
: 正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆意妄为！
: 法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！
|
f******5
发帖数: 162 | 25 顶一下校友! 写得好!
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
b*******0
发帖数: 429 | 26 再提供一些老材料，当年西南政法的赵长青老先生为黎强案的辩护词
最出名的是“黑社会是有组织的犯罪，而非犯罪的组织。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_543791c60100foso.html
看完赵先生的辩护，是不是觉得赵先生很牛，黎强有些冤？重庆警方有些蛮横无理？
再看看一些法盲群众的对辩护词的意见
http://blog.cqnews.net/?162043/viewspace-374714
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1067822.shtml
看这些意见，显然群众对赵先生提出的“组织”“黑社会”“犯罪”绕晕了，
有人写了个绕口令
http://blog.cqnews.net/?39898/viewspace-372473
"
黑社会是有组织的犯罪啊
而非犯罪的组织
犯罪啊要有组织
而非组织的犯罪
犯罪的组织不是黑社会啊
有组织的犯罪的社会也不黑
"
专家，不明真相的群众这样绕文字弯弯绕没有什么意思，是不是黑社会我看来就是一条
最简单的定义：当协商不成用拳头解决问题就是黑社会。小拳头是小黑，大拳头是大黑
。那我们再来看看对黎强有意见的相关群众的证词看看黎强是不是靠拳头吃饭
http://www.360doc.com/content/09/1105/17/72265_8452745.shtml
这下明白了吧，如果上述信息属实，黎强的公司就是一个正常重庆雄性原生态的结合体，生意谈不拢，就拿拳头解决。不光黎强，重庆的不少私营老板都有大量光头马仔伺候，没办法，这就是重
庆码头袍哥文化进化体。严重的说是重庆的劣根的负面暴力文化，向轻了说是重庆人热衷于直来直往的靠武力解决问题。这种社会习惯没有外来力量根本无法去除。黎强在重庆不算是真正的全职黑社会，好歹是搞运输的，绝对不算十恶不赦大恶人，但是如果黎强的所作所为发生在天朝北京，那一定是会被定性成犯罪团伙。问题的症结就在这里，假如重庆市文强主持公安，文强眼里黎强只是兄弟火气大了点，找个茶楼喝两杯勾兑下了事。文强觉得黎强的方式很正常，黎强觉得文强很正常，重庆人中的袍哥当然觉得对方很对脾胃，但是不是重庆本地人的薄熙来就觉得这种方式不正常！
薄熙来是在重庆出租车罢工事件中无法忍受这种现象。于是后来拿黎强开刀。至于重庆出
租车罢工事件的评论，背后有更复杂的社会利益纠结，我个人是反对政府简单歧视私营
的态度。
我们可以说重庆警方的一言堂执法是垃圾，但是比民间这种这种直接上来跟你棒棒
伺候的光头交流，还是好点。黎强只有一个，被光头欺负的老百姓有很多个。赵先生说
任何人都有在法律支持下辩护的权利，而事实上这些辩护资源恰恰都流向了有权势的人
，普通百姓的辩护资源少的可怜。如果没有大律师给黎强辩护，重庆的一些普通老百姓
不会介意黎强也享受一次最普通老百姓的政法待遇。 赵先生为代表的政法力量没有能
力也没有效率能够去保护到那些被黑社会欺负的重庆千万苦主。重庆的平安福利是王立军压榨公安系统挤出来的效率，政法系统的效率在哪里可以挤出来？ 律师就是给原告被告装备的盾牌和长矛，有钱人出钱请大律师相当于装备好武器，穷人没钱只能配置烂武器，烂武器打得过好武器？既然现有的政法资源无法保证公平，我相信群众在没有更好选择的时候只有倾向于选择王力军的这种模式：先把短期把光头的数量减少下来，之后再谈光头上有几根毛。
总结起来，我想说的是王立军这个阶段是重庆需要的，无法回避的环节。这个环节之后，政法系统的反省，质疑才是螺旋上升的第二个阶段。如果没有王立军这个阶段，短期内别指望有“之后的阶段”。 |
e******a
发帖数: 41 | 27 打黑我部反对，但是黑打就要不得啦！另外楼主也不要以为你一个人就可以代表所有的
重庆人，老子就很烦你的观点。发几个重庆言仔儿就显摆老！哈jb戳戳的！ |
b*******0
发帖数: 429 | 28
你的观点有空的话讲仔细点，只怕你去当重庆公安局长是看黑社会是老虎屁股摸不得，
毛事都做不出来。
如果政法系统是给个被告人人全部一刀切免费做辩护，我看还是公平。
事实是大律师只给出钱多的人辩护，市场经济！
假如高考北大清华也是根据谁家出的钱去加分，你觉得那种市场花教育很公平的？
就像我是规划师建筑师，我从来不相信我可以用心给穷人设计房子，我只给富人做事。
你指望市场经济下穷人有政法资源，梦吧。
【在 e******a 的大作中提到】
: 打黑我部反对，但是黑打就要不得啦！另外楼主也不要以为你一个人就可以代表所有的
: 重庆人，老子就很烦你的观点。发几个重庆言仔儿就显摆老！哈jb戳戳的！
|
b*******0
发帖数: 429 | 29
要不做个实验，你去天涯重庆版发一个帖子“王立军黑打哈jb戳戳的”，我倒是想从回
帖人数上看下没有被我代表，被你代表的人数多不多,估计整个mitbbs上的人都想知道
结果。
【在 e******a 的大作中提到】
: 打黑我部反对，但是黑打就要不得啦！另外楼主也不要以为你一个人就可以代表所有的
: 重庆人，老子就很烦你的观点。发几个重庆言仔儿就显摆老！哈jb戳戳的！
|
N*****S
发帖数: 1551 | |
|
|
t*****g
发帖数: 7455 | 31 促进公检法执行法律？
你不是来搞笑的吧，这种无视法律的运动式“执法”，只有对法制无尽的破坏，这哪儿
是执行法律，明明是对法律人权的践踏
我有认识真正混黑社会的，每年过年打点即使是基层小干警也一个不落下的
上面有任务事先都会得到警告，干警们为了完成摊派，还找这些人提供打击对象，一般
都是他们平时看不顺眼的小混混之类的，而且也有警察会借这种运动上街抓这些人，然
后直接收钱放人给自己创收。最后再随便找几个替死鬼顶任务（也有黑社会马仔顶罪的
，把那些混黑社会的人的罪名都安到这些人头上，更见过拉流浪汉顶替某黑老大枪毙的
;黑老大整容改名换姓继续在当地混),更有借助所谓打黑公然抢别人财产的……
所以这种运动式的打黑根本打不到实际该打的，只会让警察部门更加远离法制，更加无
法无天，肆意妄为
为了完成任务屈打成招扣帽子，不经过法律程序随便抓人，关人罚款等无视法律人权的
不走正常法律程序的所谓特事特办现象司空见惯，当公检法自己都完全无视法律搞运动
的时候，你怎么能说公检法这样打黑是对法制有利的呢？
你没听说过打人捅人就是因为这些人都猫起来了，大部分并不是被打黑了
那些真正上报纸的被打所谓黑老大，估计都是站错了队或者得罪了人才被整出来的
这种运动式的打黑一结束，那些猫了好久的真正的黑社会肯定会更加变本加厉
而警察们这一套早就玩的纯熟，法制就真的成了一个joke
真要解决问题，就应该全民反对运动式“执法”，要求公检法回归本位才是正道，否则
，一打黑，一宣传，屁民山呼万岁，感恩戴德，全力支持，那么警察也乐得如此，真正
该做的事情不做，平时收收钱，泡泡妞，抓鸡抓狗罚款，等到民怨沸腾了来一次打黑来
解决平常累积的怨恨了
再说重庆，明摆着是薄熙来为了搏上位搞的谋略，同时也是薄熙来这个最大的黑社会打
击异己的过程，这里面夹杂了多少私货恐怕只有上帝和当事人才清楚。但是通过宣传攻
势，效果确实好的不得了，这么多硕士博士都还感激涕零的
呢？
【在 c******s 的大作中提到】
: OK. 1。法律本身是反黑的， 没问题吧。
: 2。黑社会猖獗的原因就是像你说的法律就是擦屁股纸，黑白勾结, 公检法才睁一
: 只眼闭一只眼
: 3。现在有人促进公检法执行法律了，你们又说在搞运动。
: 我承认3并不能长久的解决根本问题，但在当前的体制下，又有什么更好的办法呢？
:
:
|
l*****o
发帖数: 835 | 32 LZ，你有没有想过重庆现在的治安好只是因为旧帮派被干掉了，新帮派还没成型的短暂
过度？？ 要想长治久安，靠的还是制度而不是几个包青天（何况薄王也不是包青天）
，毛事都做不出来。
【在 b*******0 的大作中提到】
:
: 要不做个实验，你去天涯重庆版发一个帖子“王立军黑打哈jb戳戳的”，我倒是想从回
: 帖人数上看下没有被我代表，被你代表的人数多不多,估计整个mitbbs上的人都想知道
: 结果。
|
c******s
发帖数: 171 | 33 不知道情况不是你的错，但是不知道情况就想当然地乱说就是你的不对了。
现在在上班，不能写太多，就反驳你一点。
“那么警察也乐得如此。。。”
你知道重庆打黑哪个群体最不高兴。。。。。。。。。。。。。。。 警察！！！
整个一个警察这个既得利益集团乃以黑白勾结，作威作福的体制被掀翻了。。。
got to go!
【在 t*****g 的大作中提到】
: 促进公检法执行法律？
: 你不是来搞笑的吧，这种无视法律的运动式“执法”，只有对法制无尽的破坏，这哪儿
: 是执行法律，明明是对法律人权的践踏
: 我有认识真正混黑社会的，每年过年打点即使是基层小干警也一个不落下的
: 上面有任务事先都会得到警告，干警们为了完成摊派，还找这些人提供打击对象，一般
: 都是他们平时看不顺眼的小混混之类的，而且也有警察会借这种运动上街抓这些人，然
: 后直接收钱放人给自己创收。最后再随便找几个替死鬼顶任务（也有黑社会马仔顶罪的
: ，把那些混黑社会的人的罪名都安到这些人头上，更见过拉流浪汉顶替某黑老大枪毙的
: ;黑老大整容改名换姓继续在当地混),更有借助所谓打黑公然抢别人财产的……
: 所以这种运动式的打黑根本打不到实际该打的，只会让警察部门更加远离法制，更加无
|
b*******0
发帖数: 429 | 34
你的前半部分我是没多大意见，后半部分要是你能找到三个重庆人赞成，今后到重庆我
请你吃火锅。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 促进公检法执行法律？
: 你不是来搞笑的吧，这种无视法律的运动式“执法”，只有对法制无尽的破坏，这哪儿
: 是执行法律，明明是对法律人权的践踏
: 我有认识真正混黑社会的，每年过年打点即使是基层小干警也一个不落下的
: 上面有任务事先都会得到警告，干警们为了完成摊派，还找这些人提供打击对象，一般
: 都是他们平时看不顺眼的小混混之类的，而且也有警察会借这种运动上街抓这些人，然
: 后直接收钱放人给自己创收。最后再随便找几个替死鬼顶任务（也有黑社会马仔顶罪的
: ，把那些混黑社会的人的罪名都安到这些人头上，更见过拉流浪汉顶替某黑老大枪毙的
: ;黑老大整容改名换姓继续在当地混),更有借助所谓打黑公然抢别人财产的……
: 所以这种运动式的打黑根本打不到实际该打的，只会让警察部门更加远离法制，更加无
|
b*******0
发帖数: 429 | 35 顶这位朋友，希望你有空的话上班时间忙里偷闲多写点重庆的情况。过去重庆宣传部门
水平太次，语言能力太差，还是按照传统的宣传模板把王立军的打黑写成跟文强一样，
不了解重庆的以为只是黑打黑的重复，岂不知在重庆想把王立军下油锅的恰恰是公安系
统本身，因为这几年的平安重庆几乎是靠王立军“剥削压榨”重庆的公安系统的挤出来
的效率，王立军出事之后重庆原利益受损的警察官员立刻在酒店大摆宴席庆祝，你们这
还不明白是怎么回事么....
【在 c******s 的大作中提到】
: 不知道情况不是你的错，但是不知道情况就想当然地乱说就是你的不对了。
: 现在在上班，不能写太多，就反驳你一点。
: “那么警察也乐得如此。。。”
: 你知道重庆打黑哪个群体最不高兴。。。。。。。。。。。。。。。 警察！！！
: 整个一个警察这个既得利益集团乃以黑白勾结，作威作福的体制被掀翻了。。。
: got to go!
:
|
j*****g
发帖数: 7513 | |
b******a
发帖数: 110 | 37 strongly support LZ.
!!!!!!!
【在 b*******0 的大作中提到】
: 很高兴校友们有耐心看完我的低俗的文字，写这段文字的时候我只是一下子把自己的觉
: 悟放低到一个最普通重庆老百姓的位置。 我希望其他看到本贴的来自重庆的崽儿妹子
: 们把自己看到的都分享给mitbbs的朋友们。我们常年在外无法照顾好家里的亲人，这几
: 年王做的工作，正是保护好了我们的家乡亲人，如果曾经保护我们安全的人我们无法支
: 持，哪怕是精神上的支持，我们是不是心安理得？
: 有朋友质疑打黑的不合法流程。没错，我完全支持各位政法专家对打黑黑打不规范的流
: 程的看法。但是我也要提醒各位不在重庆生活着的，从来没被抢过的，没被黑势力凶过
: 的朋友们，如果一个地方的情况已经糟糕到用所谓的“法律”对付不了的时候，你是指
: 望靠美丽的法律来帮解决身边的恶霸是否过于天真梦幻？
: 法律能帮你对付拆迁时候的黑社会吗
|
l*****n
发帖数: 5200 | 38 对于重庆人来说，王立军是大功臣。重庆的治安就是好了，这是铁打的事实。至于是否
同时减除了羽翼什么的，跟我们百姓无关。我们只需要看到治安好了，可以晚上放心出
门了，这就够了。
哪个当官的不贪污？只要你贪污的同时，我们的钱包也鼓了，我们就说你是好官。如果
你只顾着你一个人贪污，大家的钱包都憋了，你就是贪官。 |
c******a
发帖数: 2516 | 39 恩,应该以法律为准绳,
【在 t*****g 的大作中提到】
: 真是给南京大学丢脸，不但是小将，竟然还支持搞运动式的所谓打黑
: 一点法律意识都没有
: 从我们老家那打黑的经验来看，所谓的打黑其实就是大黑帮翦除异己的好时机，所有的
: 打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没后台
: 的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，其实真
: 正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆意妄为！
: 法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！
|
c********l
发帖数: 3254 | 40 没有人不让打黑，但是得依法办事，不能用黑的方法打黑。如果可以这样，那把重庆看
起来象黑社会的都抓起来杀了，也可以干净，但是能这样做吗？
中国是个没有法律的地方，中国人吃的苦还不够吗？谁有权就可以按自己的意志办。 |
|
|
t*****g
发帖数: 7455 | 41 看来薄王的宣传真是厉害，还什么真打黑，真打警察了
没看看，薄把一大堆东北黑社会调到重庆来了？
只是打击异己，培养自己势力
不把文强以前的老关系都干掉，怎么培养对自己忠心耿耿的走狗？
其实每个一把手的到了地方都一样的要换很多位置的官员
只不过别人睁只眼闭只眼，或者把老的抓了没宣传
薄这个人很有心机，大肆宣传罢了 |
b*******0
发帖数: 429 | 42 判罪的典型三个步骤： 动机， 行为， 结果
现在成了外地人热衷于动机，律师热衷行文，重庆人只关心结果。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 看来薄王的宣传真是厉害，还什么真打黑，真打警察了
: 没看看，薄把一大堆东北黑社会调到重庆来了？
: 只是打击异己，培养自己势力
: 不把文强以前的老关系都干掉，怎么培养对自己忠心耿耿的走狗？
: 其实每个一把手的到了地方都一样的要换很多位置的官员
: 只不过别人睁只眼闭只眼，或者把老的抓了没宣传
: 薄这个人很有心机，大肆宣传罢了
|
a******t
发帖数: 33 | 43 真是笑话，辽东黑帮带着红顶子坐镇川东打本地黑帮，居然就TM成了英雄。
这不要被老大灭口了，先行一步跑路去了成都美领馆么～
重庆人要是指望这种方式能够搞好治安…… 算了，提醒你们一句，文革时候重庆就是
全国武斗最厉害的地方。那个时候人人都可以参与打黑（黑五类），当然也保不了哪一
天自己不被当成黑来打。
看问题要看本质。仅仅满足于“晚上能出门”，我靠，你们这诉求也太低了点。
另外说0.01%可以牺牲的，请你们算一算重庆人口这0.01%是多少了。 |
b*******0
发帖数: 429 | 44 ““晚上能出门”，你们这诉求也太低了点。” 没错，重庆过去就算是一些主城区，
南平，渝北，北碚晚上单人出门你不怕被抢？？ 走夜路在重庆过去就是一项奢侈。
这些低级诉求你理解不了，就别唧唧歪歪。既然连这点基本权利都没有的地方，先解决
走夜路的人权，在谈其他人权！！！
【在 a******t 的大作中提到】
: 真是笑话，辽东黑帮带着红顶子坐镇川东打本地黑帮，居然就TM成了英雄。
: 这不要被老大灭口了，先行一步跑路去了成都美领馆么～
: 重庆人要是指望这种方式能够搞好治安…… 算了，提醒你们一句，文革时候重庆就是
: 全国武斗最厉害的地方。那个时候人人都可以参与打黑（黑五类），当然也保不了哪一
: 天自己不被当成黑来打。
: 看问题要看本质。仅仅满足于“晚上能出门”，我靠，你们这诉求也太低了点。
: 另外说0.01%可以牺牲的，请你们算一算重庆人口这0.01%是多少了。
|
a******t
发帖数: 33 | 45
原来重庆人走夜路完全有赖于王大人。那么假定不出这事，王大人在重庆干到退休。那
么之后呢，你们又不敢走夜路了？
不从根本上解决问题，只想着靠运动来爽一时半会，最终只能回到原点。
【在 b*******0 的大作中提到】
: ““晚上能出门”，你们这诉求也太低了点。” 没错，重庆过去就算是一些主城区，
: 南平，渝北，北碚晚上单人出门你不怕被抢？？ 走夜路在重庆过去就是一项奢侈。
: 这些低级诉求你理解不了，就别唧唧歪歪。既然连这点基本权利都没有的地方，先解决
: 走夜路的人权，在谈其他人权！！！
|
b*******0
发帖数: 429 | 46 邓小平走了中国也没有回到公社
我再重申一点，没人想靠运动来爽永远。但是更不要指望就凭重庆过去几届政府领导的
法制建设天棒娃儿和警匪可以自己立地成佛！！
【在 a******t 的大作中提到】
:
: 原来重庆人走夜路完全有赖于王大人。那么假定不出这事，王大人在重庆干到退休。那
: 么之后呢，你们又不敢走夜路了？
: 不从根本上解决问题，只想着靠运动来爽一时半会，最终只能回到原点。
|
b*******0
发帖数: 429 | 47 2012年之前基于法律的偏护穷人平安治理在哪里？ 在天堂里，在新闻联播里。
李庄这类律师，对重庆的愤怒绝对不是因为剥夺了他给“穷人”辩护的机会！
【在 a******t 的大作中提到】
:
: 原来重庆人走夜路完全有赖于王大人。那么假定不出这事，王大人在重庆干到退休。那
: 么之后呢，你们又不敢走夜路了？
: 不从根本上解决问题，只想着靠运动来爽一时半会，最终只能回到原点。
|
b*******0
发帖数: 429 | 48 赠送你喜欢的大律师的名言：
李庄2月19日的腾讯微博原话
“律师不是正义的化身，不是传统意义上道德的维护者，说句俗话：拿人钱财替人消灾
，面对杀人、强奸、放火犯，人家花钱请您，如果您站在传统道德的角度，与公检法一
同斥责、揭露他的罪行！这是缺德！记住，当事人利益至高无上，这就是律师职业所要
求的最高职业道德。
2月19日 00:17 来自腾讯微博”
看到了没，法律如果能解决问题为什么还要用律师？？ 为什么律师又要分大律师小律
师牛逼的律师猪一样的律师？ 是不是像李庄这样的京城大律师只会服务巨有钱的被告
？穷人被告只能请小律师然后被李庄秒杀？？？
【在 a******t 的大作中提到】
:
: 原来重庆人走夜路完全有赖于王大人。那么假定不出这事，王大人在重庆干到退休。那
: 么之后呢，你们又不敢走夜路了？
: 不从根本上解决问题，只想着靠运动来爽一时半会，最终只能回到原点。
|
b*******0
发帖数: 429 | 49 我是标题党，我悔过....
南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
撇开薄熙来九常委等复杂的背景不谈，最近我们可以清晰的看到，非重庆人和土生土长
的重庆人仅就王立军的打黑的事情上已经出现了严重的分歧，我很想调侃地说这些分歧
的本质是外地人没有正确理解“TianBangWaEr”的意义。
如果中央电视台做一个综艺节目出两个选择题：
1 请问“TianBangWaEr”在重庆是什么意思？
A 天天吃棒棒糖的小孩
B 天天光着膀子的青年
C 天天傍着大款的女孩
D 天天拿着棒子玩
E 非常棒的大腕儿
2 请问“TianBangWaEr”后面经常接下面哪一个短语
A 精灵得很
B 敲沙罐
C 一天到晚暮起
D 笨搓搓
E 觜得很
如果你回答不出来这两个问题，那几乎是没有资格评论王立军在重庆的工作，可以说
王立军打黑的意义你是连毛毛都没有领悟到。换句话说，你完全不是王立军伺候的对象。
1正确答案可能是以上B-D的组合。：
“TianBangWaEr”：天棒娃儿，是重庆人民亲切描述那些无法无天傍着老大光着膀
子挥舞棒棒欺负老百姓的恶棍，混的好的话有可能成为黑社会的腕儿。 天棒，反应其
黑社会本质;娃儿，体现群众对误入歧途的孩子的心痛。
但是“TianBangWaEr”绝对不是A答案，
而在外地人眼里，尤其是一些专家和精英，他们对“TianBangWaEr”似乎就是答案
A。如果外地人还有那么一点点对重庆的类似原生态生活的想象力，就不会这么惊愕为
什么重庆本地的人们为什么如此地怀念王立军，牵挂他的命运.....
有人说“TianBangWaEr”各地都有，又不缺你重庆一家。此言大错。其他地方的“
TianBangWaEr”是混不下去了被迫的，重庆的“TianBangWaEr”背后还有另外一层雄性
原生态的意味——袍哥的传说。例如，我在的区的财务局局长的公子也是一位正宗的“
TianBangWaEr”，最后敲了沙罐。按道理说局长的公子好歹也是官二代，为什么要去干
“TianBangWaEr”这样没前途的职业，外地人更理解不了这种现象了。如果你们这么多
都理解不了，又怎么能搞清楚重庆普通人民的忧伤和期盼呢？
我自己作为重庆从小长大的重庆崽儿，大学离开重庆到南京，后来有些点点海外经历，
比较各个地方对自己家乡的这块土地是又爱又恨。爱就不罗嗦了。恨的是重庆深入骨髓
的码头文化袍哥文化进化来的黑帮裙带文化。 没想到短短几年，王立军像施了魔法一
般把这块污浊的土地上的牛鬼蛇神清除干净了，干净到我都难以置信，街上没有扒手，
没有抢劫，晚上居然也敢独自出门了，这是以前想都不敢想的事情，重庆在安全方面真
的似乎是火箭一样进入了新闻联播里天堂般的和谐世界，
重庆的变化甚至让周边地区的老百姓都在考虑向重庆搬家。事情的蹊跷之处在于正是因
为外地人看惯了新闻联播里的虚假官样新闻政绩，于是对重庆发生的打黑也想当然认为
是面子工程。 这里面就一个悖论：假如重庆真的发生的是翻天覆地变化，重庆以外的
人对媒体上的歌功颂德仍然会反感，重庆变化越大，外地人的反感情绪越严重。非重庆
的势力最后恼羞成怒，彻底把重庆本地人的需求忘得干干净净，为了跟他们心里所设定
的愿景一致，不顾忽略事实自己YY出来情节。
打黑对很多人听起来是陌生的，尤其是mitbbs上的人，大多数都是家境不错，从小生活
在安定的城市和地区，不知道黑是什么意思。比如我所了解的南京，对比重庆就没有打
黑的必要。因为南京的治安比重庆好几个等级，那可以想象南京市民对重庆大张旗鼓的
打黑就很难理解透彻。
如果你们真的要想知道薄王干得好不好，去天涯重庆版看重庆本地人的反应。天涯拼命
删也删不完重庆人对王的支持。
事情发展到这一步也算是十分有戏剧性，因为很明显那些一线地区的精英对薄王做的事
情对重庆人的意义完全理解不了，他们对重庆人民的意见装看不见其实也不愿意去真正
了解重庆人民的需要，只是本能地害怕薄推广重庆模式到自家地盘。我承认重庆模式完
全不具有推广的价值。重庆这个城市虽然是直辖市，其实不论是人均gdp，还是文化修
养等方面和中国的北上广这些一线城市还是很不一样，说不好听点，有些思维还落后几
十年。薄总督上任到重庆的第一天就相当于拿到了一份苛刻的试卷，重庆没有代表中国
未来发展路线的能力。就像一个差生无法代表班级一样。所以无论薄做出什么重庆人民
满意的事情，都不可能得到太多全国人民认可的好处，因为重庆人民需要的东西北上广
人民早就拥有了，薄的困境更是体现了当初把薄下放到重庆的高手的厉害之处。
打黑，无论外地人怎么觉得匪夷所思，这事情的确是很好地服务了重庆本地人。请外地
人不要装作了解重庆人民的心思，高高在上装为民伸冤的样子。99.99%的重庆人民没有
冤，只有困惑。
王的出事，最大的破坏是导致对共党前途还有一丝幻想的重庆本地的纯粹党员，他们对
中央上层丧失了信心。如果中央这次对王的宣判不肯定其在重庆的成绩而是一刀切的批
判，如果每个当官的都去捡容易的事情干，有谁还会像王立军一样敢于肯硬骨头呢，有
谁还会真的相信这个党的合法性？ 至少重庆人不会了...
现在我的感觉是很悲哀，突然意识到当年陈良宇被拿下的时候，重庆人不也是漫不经心
的看着热闹，对陈良宇的真实表现（假如有政绩的话），重庆人其实也是一无所知，只
是当做调侃的对象，现在轮到重庆人自己身上了，外地人目前的反应，也算是可以理解
的。
再把开篇的一句话重复下，我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自
找无趣，但是作为重庆人，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。至少希望你们知道
，请不要拿你们自己的经历和理想去臆想普通重庆人的忧伤和期盼，他们对生活的理解
还到不到老将们高瞻远瞩的醍醐灌顶的高度。那些高高在上的握有普世价值的学者们，
他们对王立军的批判的支撑理由在低俗的重庆人听来，无异于是对快要病死的病人说药
品对身体有副作用不能吃一样滑稽。
我知道这帖子会有争议，争议的根本来源还是一个基本区别：你究竟是站在地球上看问
题，还是站在雄鸡里看问题，还是站在重庆这块小地皮上”井底之蛙“看问题。今天我
不妨当一次来自重庆的井底之蛙，我这只蛙虽然只看这只井，但是看到的井内情况比井
外的蛙看得更清楚，不会像有的蛙，还是法律教授蛙，为了达到主题先行的目的不惜把
研究报告的写作充满了夸张的修辞手法。前天偶然看到童之伟：重庆打黑研究报告的独立学术作品，感谢他为我们提供了重庆打黑的非官方的独立视角，辨析了治安型打黑和社会管理型打黑等概念的区别。但是让我感到蹊跷的是，童教授在报告中反复使用“最大的私营企业家”，“第一大”，“第二大，第三大”被打黑倾家荡产。这方面我很奇怪重庆私企出名的不是力帆吗，龙湖金科啥的也比庆隆地产段位高出好多，什么时候轮上彭， 李了？
童之伟：重庆打黑研究报告
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=223144
在这里我质疑一下以下董之伟研究报告中最吸引眼球的文字
“重庆打黑运动最突出的行为，是使得那里最大的一批私营企业家都倾家荡产、家破人
亡。打黑的这一突出行为后果已引起了海内外的广泛关注。请注意如下统计数字：重庆
第一大的私营企业家、“身家数十亿的地产富豪”彭治民“犯组织、领导黑社会性质组
织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、行贿罪，数罪并罚，判处
无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”重庆身家第二大的私营企业
家、“净资产40亿元人民币”的俊峰集团总裁李俊被通缉逃亡海外，亲属多人被抓或被
通缉逃亡，相关企业被国家机关或国有企业接管。重庆江州实业有限公司董事长陈明亮
，据报资产高达数十亿元人民币，应该可以算重庆身家排第三的私营企业家，已被判死
刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
”
上面这个段子目前影响很广，非重庆人还真以为重庆私企第一大，第二大彭，李庆私营企业
代表了重庆私营的生产力量————大错！！！重庆的私营企业排名以上
两位只怕是很难排到前面，转一篇私企08年排名
http://www.cq.gov.cn/today/news/134556.html
重庆前四的私企力帆龙湖隆兴宗申，跟彭，李有毛关系？童之伟为什么要夸大其词呢？
为什么把这些诚实勤劳的私企当空气呢？ 很简单，童之伟很清楚只有提出重庆打黑是打击
民间资本才能引起重庆以外地区人士的注意，这个逻辑清晰又好理解。问题是童之伟作
为一个学者，即使有自己的论点命题，论据也应该根据事实，而不应是自己臆想出来一
个重庆排名一二三名私企主被政府没收这样一个匪夷所思骇人听闻的结论。 一个法律
教授的研究报告为了吸引眼球都可以这样随意的变形发挥，我这些p民还指望法律圈的
人士有一心为民的正直气质？ 我觉得mitbbs上的朋友如果真要从规范，学术来研究重
庆打黑，那不妨先仔细读一下童之伟的名作然后研究下他文中引用的资料，再看看他是
怎么在那份研究报告中注水的。
童之伟高超的包装论据手法也是我们这个社会悲剧的根源之一。不怕知识分子发言，怕的不清楚乱发言，更怕他以自作主张的篡改基本信息以完成自己的特殊目的，这背后才令人回味。
乌有之乡对童之伟的报告有一篇反驳，可惜乌有之乡上的同志们水平太差，仅比大纪元的水准略高，反而成了童之伟的笑柄。重庆方面应该拿出方舟子的精神，对童之伟的那个研究报告做一个详细的回应，别老傻着做掌笨的打黑苦力事情。到头来，要舆论上输个精光，连原本做对的都丢了。
总结起来，我想说的是王立军这个阶段是重庆需要的，无法回避的环节。这个环节之后，政法系统的反省，质疑才是螺旋上升的第二个阶段。如果没有王立军这个阶段，短期内别指望有效的“之后的阶段”。
王立军的事件也可能是一个机遇，它让所有国人尤其是重庆人开始认识到为什么自己没有得到真实信息的权力，为什么我们不能用投票来表示自己支持的人？为什么没有政府关心自己的意见？对比台湾总统的电视辩论，相信王立军事件已经在中国深深埋下了公开选举，信息透明的渴望。 |
m******g
发帖数: 17798 | 50 当年希同百发哥被拿下后北京的市政建设停了三年
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
|
|
S*********n
发帖数: 387 | 51 说到底,绝大多数中国人的观点就是: 只要黑打没有打到自己头上, 非法剥夺他人的权
利是无所谓的. 为了"街上没有扒手，没有抢劫，晚上也敢独自出门", 为了"99.99%的
重庆人民", 另外0.01%的人民可以被牺牲.
问题是,没有人能保证自己那一天不会变成那0.01%. 不信,你可以去问一问王立军.
BTW, 给快要病死的病人吃伟哥一样滑稽! |
t*****g
发帖数: 7455 | 52 真是给南京大学丢脸，不但是小将，竟然还支持搞运动式的所谓打黑
一点法律意识都没有
从我们老家那打黑的经验来看，所谓的打黑其实就是大黑帮翦除异己的好时机，所有的
打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没后台
的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，其实真
正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆意妄为！
法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！ |
z**n
发帖数: 22303 | 53 干脆再来几次严打，一天杀几十个平民愤，治安立马好转。
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
r********n
发帖数: 926 | 54 晕。。。
首先，南京不是不用打黑，而是打的早。。。。
其次将薄王和陈良宇相提并论真不知道LZ是想拔高陈还是贬低薄王 |
a*****b
发帖数: 2789 | 55 顶楼主。
作为一个重庆出来到外地读书的娃儿，和楼主感受一样。我当年读大学的时候经常听到父母说谁谁谁被打
了，哪里哪里有人被捅了，等等。wlj打黑过后就从来没听过了。老人们晚上也敢到比较偏的地方出门遛弯
了。重庆本地人绝对是对wlj有感情的。希望王的继任者能把治安继续维持下去。
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
h***e
发帖数: 20195 | 56 好文，我120%支持你
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
e****M
发帖数: 280 | 57 mitbbs还老将横行。。。那天涯之类的国内bbs岂不只剩下老将了。。。mitbbs算是小
将成活率最好的BBS了。按mitbbs的老将标准，连铁血都得一半以上的老将。 |
h*r
发帖数: 243 | 58 楼上几位都是黑社会大哥不成. 中国黑社会这么猖獗当然应该打. 你们有钱有权了,高
高在上了,当然想用所谓"法律意识"保护你们的既得利益. 被打黑的有几个冤枉的? 从
我们老家那打黑的经验来看，打黑之前,大白天在大街上明目张胆的抢你的包,每人敢管
,你多看一眼都可能挨顿暴揍.我们那小型民营企业挺多的, 都必须主动上交保护费,如
果你要等黑老大亲自上门来收钱,那你就关门大吉吧.自从打黑之后,随便找个人问问,都
会说"安定多了". 就你们这帮精英拿着"法律意识"为黑社会撑伞不是给南京大学丢脸是
给老百姓丢脸, 当然你们可能压根就不是老百姓. |
c******s
发帖数: 171 | 59 LZ, I cannot agree you more. |
c******s
发帖数: 171 | 60 以前经常听到一些全国各地黑帮的案例，法庭宣判说黑帮长期横行一方，长期欺诈百姓
，残害多条人命... 罪大恶极...
我一直很困惑，公检法早点到哪去了，出第一条人命是你们在作什么？
不要给我说这就是你们要的法律意识
【在 t*****g 的大作中提到】
: 真是给南京大学丢脸，不但是小将，竟然还支持搞运动式的所谓打黑
: 一点法律意识都没有
: 从我们老家那打黑的经验来看，所谓的打黑其实就是大黑帮翦除异己的好时机，所有的
: 打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没后台
: 的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，其实真
: 正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆意妄为！
: 法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！
|
|
|
w******r
发帖数: 3156 | 61 这位同学不要鸡冻，我也很困惑的你的逻辑呢
按照taigong的意思，打不打黑应该按法律规定，不应该搞这种运动式的行为。你说的
这种情况，如果tg公安机关能切实贯彻法律的话，早就该在出第一条人命的时候将案犯
绳之以法。
之所以出现你说的黑帮横行一方，就是因为tg的法律就是擦屁股纸，就是吓唬吓唬屁民
用的。哪个黑帮后面没有点白道势力? 就是因为这些背景，公检法才睁一只眼闭一只眼
。只有拖到哪一天因为政治斗争黑帮后面的白道倒台了，或是哪天全国搞把运动式的严
打，你才看到法庭宣判blah, blah。如果法律在土鳖国真的管用，还用等到这一天，一
早就该解决了。
的: 打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没
后台: 的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，
其实真: 正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆
意妄为！: 法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！
【在 c******s 的大作中提到】
: 以前经常听到一些全国各地黑帮的案例，法庭宣判说黑帮长期横行一方，长期欺诈百姓
: ，残害多条人命... 罪大恶极...
: 我一直很困惑，公检法早点到哪去了，出第一条人命是你们在作什么？
: 不要给我说这就是你们要的法律意识
|
w******r
发帖数: 3156 | 62 楼猪你的确很蠢哎，不用教，天生的，爹妈给的，没辙。
我不知道你哪只眼睛看到mitbbs老将横行，菌斑一众小将五毛就这样被你华丽丽地无视
了。
人: ...................
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
w****y
发帖数: 1097 | 63 你就闭嘴吧
【在 w******r 的大作中提到】
: 楼猪你的确很蠢哎，不用教，天生的，爹妈给的，没辙。
: 我不知道你哪只眼睛看到mitbbs老将横行，菌斑一众小将五毛就这样被你华丽丽地无视
: 了。
:
: 人: ...................
|
w****y
发帖数: 1097 | 64 看看王对文强的评价，至少知道他是一个有主观能动的人 |
f*****b
发帖数: 1649 | 65 牺牲0.01% so what?
社会群体要保证的本来就是绝大多数人的利益，而不是所有人的利益。
一个群体要健康向上，必然要牺牲一些人的利益，全世界皆然。鼓励每个人不要去做这0.01%，是社会秩序存在的基础。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 说到底,绝大多数中国人的观点就是: 只要黑打没有打到自己头上, 非法剥夺他人的权
: 利是无所谓的. 为了"街上没有扒手，没有抢劫，晚上也敢独自出门", 为了"99.99%的
: 重庆人民", 另外0.01%的人民可以被牺牲.
: 问题是,没有人能保证自己那一天不会变成那0.01%. 不信,你可以去问一问王立军.
: BTW, 给快要病死的病人吃伟哥一样滑稽!
|
f*********e
发帖数: 1344 | 66 Re
【在 t*****g 的大作中提到】
: 真是给南京大学丢脸，不但是小将，竟然还支持搞运动式的所谓打黑
: 一点法律意识都没有
: 从我们老家那打黑的经验来看，所谓的打黑其实就是大黑帮翦除异己的好时机，所有的
: 打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没后台
: 的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，其实真
: 正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆意妄为！
: 法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！
|
c******s
发帖数: 171 | 67 OK. 1。法律本身是反黑的， 没问题吧。
2。黑社会猖獗的原因就是像你说的法律就是擦屁股纸，黑白勾结, 公检法才睁一
只眼闭一只眼
3。现在有人促进公检法执行法律了，你们又说在搞运动。
我承认3并不能长久的解决根本问题，但在当前的体制下，又有什么更好的办法呢？
【在 w******r 的大作中提到】
: 这位同学不要鸡冻，我也很困惑的你的逻辑呢
: 按照taigong的意思，打不打黑应该按法律规定，不应该搞这种运动式的行为。你说的
: 这种情况，如果tg公安机关能切实贯彻法律的话，早就该在出第一条人命的时候将案犯
: 绳之以法。
: 之所以出现你说的黑帮横行一方，就是因为tg的法律就是擦屁股纸，就是吓唬吓唬屁民
: 用的。哪个黑帮后面没有点白道势力? 就是因为这些背景，公检法才睁一只眼闭一只眼
: 。只有拖到哪一天因为政治斗争黑帮后面的白道倒台了，或是哪天全国搞把运动式的严
: 打，你才看到法庭宣判blah, blah。如果法律在土鳖国真的管用，还用等到这一天，一
: 早就该解决了。
:
|
c******s
发帖数: 171 | 68 不要给我说黑社会的同学都是无辜牺牲了哈。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 说到底,绝大多数中国人的观点就是: 只要黑打没有打到自己头上, 非法剥夺他人的权
: 利是无所谓的. 为了"街上没有扒手，没有抢劫，晚上也敢独自出门", 为了"99.99%的
: 重庆人民", 另外0.01%的人民可以被牺牲.
: 问题是,没有人能保证自己那一天不会变成那0.01%. 不信,你可以去问一问王立军.
: BTW, 给快要病死的病人吃伟哥一样滑稽!
|
b*******0
发帖数: 429 | 69 很高兴校友们有耐心看完我的低俗的文字，写这段文字的时候我只是一下子把自己的觉
悟放低到一个最普通重庆老百姓的位置。 我希望其他看到本贴的来自重庆的崽儿妹子
们把自己看到的都分享给mitbbs的朋友们。我们常年在外无法照顾好家里的亲人，这几
年王做的工作，正是保护好了我们的家乡亲人，如果曾经保护我们安全的人我们无法支
持，哪怕是精神上的支持，我们是不是心安理得？
有朋友质疑打黑的不合法流程。没错，我完全支持各位政法专家对打黑黑打不规范的流
程的看法。但是我也要提醒各位不在重庆生活着的，从来没被抢过的，没被黑势力凶过
的朋友们，如果一个地方的情况已经糟糕到用所谓的“法律”对付不了的时候，你是指
望靠美丽的法律来帮解决身边的恶霸是否过于天真梦幻？
法律能帮你对付拆迁时候的黑社会吗
法律能帮你逮住车上硬抢的扒手吗
法律能够把重庆的随机性案件发生率剧减吗
法律似乎能，在重庆又似乎不能。
恶疾必须用猛药治。 重庆的打黑已经进入尾声，我个人认为这种自上而下的打黑是重
庆这块袍哥土地迈向光明未来必不可少的环节，就像一个小孩学读书前要先死记硬背99
加法表一样，过了这个基础环节再谈什么举一反三才有意义。
重庆如果不净化治安环境，今后再多的三个代表，先进性教育也是空了吹。法律建设，
三个代表，先进性教育这些美丽的概念能净化治安环境？能让警匪一家突然变好？能让
天棒娃儿立地成佛？
王的使命已经结束，由于王已经把重庆治安管理的标准提高了几次层次，相信之后重庆
的警界的效率会在他打下的基础下更加完善进化，因为当大家知道治安什么是好的时候
，退回到过去是不可能了。他对重庆的意义自然有重庆人民自己正确的评价。
我知道这帖子会有争议，争议的根本来源还是一个基本常识：你究竟是站在地球上看问
题，还是站在雄鸡里看问题，还是站在重庆这块小地皮上”井底之蛙“看问题。今天我
不妨当一次来自重庆的井底之蛙，我这只蛙虽然只看这只井，但是看到的井内情况比井
外的蛙看得更清楚，不会像有的蛙，还是法律教授蛙，为了达到主题先行的目的不惜把
研究报告的写作充满了夸张的修辞手法。
童之伟：重庆打黑研究报告
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=223144
在这里我驳斥一下以下董之伟研究报告中最吸引眼球的文字
“重庆打黑运动最突出的行为，是使得那里最大的一批私营企业家都倾家荡产、家破人
亡。打黑的这一突出行为后果已引起了海内外的广泛关注。请注意如下统计数字：重庆
第一大的私营企业家、“身家数十亿的地产富豪”彭治民“犯组织、领导黑社会性质组
织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、行贿罪，数罪并罚，判处
无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”重庆身家第二大的私营企业
家、“净资产40亿元人民币”的俊峰集团总裁李俊被通缉逃亡海外，亲属多人被抓或被
通缉逃亡，相关企业被国家机关或国有企业接管。重庆江州实业有限公司董事长陈明亮
，据报资产高达数十亿元人民币，应该可以算重庆身家排第三的私营企业家，已被判死
刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
”
上面这个段子流传很广，非重庆人还真以为重庆私企第一大，第二大彭，李庆私营企业
代表了重庆私营的生产力量————大错！！！重庆的私营企业排名以上
两位只怕是很难排到前面，转一篇私企08年排名
http://www.cq.gov.cn/today/news/134556.html
重庆前四的私企力帆龙湖隆兴宗申，跟彭，李有毛关系？童之伟为什么要夸大其词呢？
为什
么把这些诚实勤劳的私企当空气呢？ 很简单，童之伟很清楚只有提出重庆打黑是打击
民间资本才能引起重庆以外地区人士的注意，这个逻辑清晰又好理解。问题是童之伟作
为一个学者，即使有自己的论点命题，论据也应该根据事实，而不应是自己臆想出来一
个重庆排名一二三名私企主被政府没收这样一个匪夷所思骇人听闻的结论。 一个法律
教授的研究报告为了吸引眼球都可以这样随意的变形发挥，我这些p民还指望法律圈的
人士有一心为民的正直气质？ 我觉得mitbbs上的朋友如果真要从规范，学术来研究重
庆打黑，那不妨先仔细读一下童之伟的名作然后研究下他文中引用的资料，再看看他是
怎么在那份研究报告中注水的。
童之伟高超的包装论据手法才是我们这个社会悲剧的根源。不怕知识分子发言，怕的是
不调查清楚乱发言，更怕他以为自己了解的是事实要坚持发言，还自作主张的篡改基本
信息完成自己的知识分子良知，这背后才令人回味。
重庆方面应该拿出方舟子的精神，对童之伟的那个研究报告做一个详细的回应，别老傻
着做掌笨的打黑苦力事情。到头来，要舆论上输个精光，连原本做对的都丢了。 |
w******r
发帖数: 3156 | 70 草，居然还有你这种找骂的。
【在 w****y 的大作中提到】
: 你就闭嘴吧
|
|
|
b*******0
发帖数: 429 | 71 请大家仔细参阅童教授的研究报告第二部分
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=222889
文中对被打黑的”私营企业“的描述，他直接引用的资料和他自己概况总结出来的东西
完全是两张皮，不知是我愚钝还是怎么回事，童教授似乎是不停地在资料上参私货，最
后读出来的味道和原始信息资料不一样。从原始资料上看彭，李直流并不是重庆私企的
主力。两位只怕是很难排到前面，转一篇私企08年排名
http://www.cq.gov.cn/today/news/134556.html
对重庆私营经济了解的朋友可以站出来交流下。我以前在重庆地产行业工作过，彭代表
的庆隆是个大公司，但是绝对不算是第一私企，即使在地产行业彭的开发企业影响力也
很有限。对于薄熙来对付彭是不是为了吞他的家产充公？我有一些怀疑，因为重庆的保
障房建设的财务赤字是个天文数字，根本不是彭 李这个层级的私营企业的家底可以平
衡的。 我相信薄熙来也没傻到要杀肥猪作为共同富裕的途径。 |
b*******0
发帖数: 429 | 72
我完全支持你的观点和看法，因为你的看法源自于根本体会不到黑社会的危害。你说你
体会得了，其实你没有。如果你体会到了，你就不会这样大声的把希望寄托在法律身上
。就如同大家都知道宝马奔驰好，但是如果连自行车都没有，是不是先解决自行车的问
题再说？
重庆的打黑，引起了法律界人士的质疑，但是也请政法系统的人士反省一下，为什么重
庆过去的政法系统没有有效的运作，为什么老百姓不信任建立在法律体系上的框架也要
支持王这种看似简单除暴的落后方式？
请不要简单给简单除暴下一个标签，为什么不反省政法自己的权威是怎么被百姓抛弃的。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 真是给南京大学丢脸，不但是小将，竟然还支持搞运动式的所谓打黑
: 一点法律意识都没有
: 从我们老家那打黑的经验来看，所谓的打黑其实就是大黑帮翦除异己的好时机，所有的
: 打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没后台
: 的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，其实真
: 正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆意妄为！
: 法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！
|
f******5
发帖数: 162 | 73 顶一下校友! 写得好!
【在 b*******0 的大作中提到】
: 我是标题党，我悔过....
: 南京大学教育我要诚实，我决定诚实一回，哪怕是最蠢的那种。
: 我知道在mitbbs这个老将横行的地方发这种低级的帖子是自找无趣，mitbbs的各种神人
: 讨论问题都是以地球这个球作为背景论事，就像国内的天涯论坛里面的各种神人是把中
: 国这只雄鸡作为背景论事，而我作为重庆人，假如单纯拿重庆这块小小的地盘作为背景
: ，我觉得还是应该把这几年见到的写出来。
: 在看我下面的罗嗦文字之前，我隆重推荐一篇反思重庆模式的文章：
: 萧功秦：超越左右两翼，重新审视重庆模式
: http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1403879.shtml
: 看完萧功秦的冷静的文字，不得不佩服搞文科的底子厚，能把事情说得比较明白。相比较之下我要说的，仅就是王立军打黑的一些肤浅的情绪化内容。
|
b*******0
发帖数: 429 | 74 再提供一些老材料，当年西南政法的赵长青老先生为黎强案的辩护词
最出名的是“黑社会是有组织的犯罪，而非犯罪的组织。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_543791c60100foso.html
看完赵先生的辩护，是不是觉得赵先生很牛，黎强有些冤？重庆警方有些蛮横无理？
再看看一些法盲群众的对辩护词的意见
http://blog.cqnews.net/?162043/viewspace-374714
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/45/1/1067822.shtml
看这些意见，显然群众对赵先生提出的“组织”“黑社会”“犯罪”绕晕了，
有人写了个绕口令
http://blog.cqnews.net/?39898/viewspace-372473
"
黑社会是有组织的犯罪啊
而非犯罪的组织
犯罪啊要有组织
而非组织的犯罪
犯罪的组织不是黑社会啊
有组织的犯罪的社会也不黑
"
专家，不明真相的群众这样绕文字弯弯绕没有什么意思，是不是黑社会我看来就是一条
最简单的定义：当协商不成用拳头解决问题就是黑社会。小拳头是小黑，大拳头是大黑
。那我们再来看看对黎强有意见的相关群众的证词看看黎强是不是靠拳头吃饭
http://www.360doc.com/content/09/1105/17/72265_8452745.shtml
这下明白了吧，如果上述信息属实，黎强的公司就是一个正常重庆雄性原生态的结合体，生意谈不拢，就拿拳头解决。不光黎强，重庆的不少私营老板都有大量光头马仔伺候，没办法，这就是重
庆码头袍哥文化进化体。严重的说是重庆的劣根的负面暴力文化，向轻了说是重庆人热衷于直来直往的靠武力解决问题。这种社会习惯没有外来力量根本无法去除。黎强在重庆不算是真正的全职黑社会，好歹是搞运输的，绝对不算十恶不赦大恶人，但是如果黎强的所作所为发生在天朝北京，那一定是会被定性成犯罪团伙。问题的症结就在这里，假如重庆市文强主持公安，文强眼里黎强只是兄弟火气大了点，找个茶楼喝两杯勾兑下了事。文强觉得黎强的方式很正常，黎强觉得文强很正常，重庆人中的袍哥当然觉得对方很对脾胃，但是不是重庆本地人的薄熙来就觉得这种方式不正常！
薄熙来是在重庆出租车罢工事件中无法忍受这种现象。于是后来拿黎强开刀。至于重庆出
租车罢工事件的评论，背后有更复杂的社会利益纠结，我个人是反对政府简单歧视私营
的态度。
我们可以说重庆警方的一言堂执法是垃圾，但是比民间这种这种直接上来跟你棒棒
伺候的光头交流，还是好点。黎强只有一个，被光头欺负的老百姓有很多个。赵先生说
任何人都有在法律支持下辩护的权利，而事实上这些辩护资源恰恰都流向了有权势的人
，普通百姓的辩护资源少的可怜。如果没有大律师给黎强辩护，重庆的一些普通老百姓
不会介意黎强也享受一次最普通老百姓的政法待遇。 赵先生为代表的政法力量没有能
力也没有效率能够去保护到那些被黑社会欺负的重庆千万苦主。重庆的平安福利是王立军压榨公安系统挤出来的效率，政法系统的效率在哪里可以挤出来？ 律师就是给原告被告装备的盾牌和长矛，有钱人出钱请大律师相当于装备好武器，穷人没钱只能配置烂武器，烂武器打得过好武器？既然现有的政法资源无法保证公平，我相信群众在没有更好选择的时候只有倾向于选择王力军的这种模式：先把短期把光头的数量减少下来，之后再谈光头上有几根毛。
总结起来，我想说的是王立军这个阶段是重庆需要的，无法回避的环节。这个环节之后，政法系统的反省，质疑才是螺旋上升的第二个阶段。如果没有王立军这个阶段，短期内别指望有“之后的阶段”。 |
e******a
发帖数: 41 | 75 打黑我部反对，但是黑打就要不得啦！另外楼主也不要以为你一个人就可以代表所有的
重庆人，老子就很烦你的观点。发几个重庆言仔儿就显摆老！哈jb戳戳的！ |
b*******0
发帖数: 429 | 76
你的观点有空的话讲仔细点，只怕你去当重庆公安局长是看黑社会是老虎屁股摸不得，
毛事都做不出来。
如果政法系统是给个被告人人全部一刀切免费做辩护，我看还是公平。
事实是大律师只给出钱多的人辩护，市场经济！
假如高考北大清华也是根据谁家出的钱去加分，你觉得那种市场花教育很公平的？
就像我是规划师建筑师，我从来不相信我可以用心给穷人设计房子，我只给富人做事。
你指望市场经济下穷人有政法资源，梦吧。
【在 e******a 的大作中提到】
: 打黑我部反对，但是黑打就要不得啦！另外楼主也不要以为你一个人就可以代表所有的
: 重庆人，老子就很烦你的观点。发几个重庆言仔儿就显摆老！哈jb戳戳的！
|
b*******0
发帖数: 429 | 77
要不做个实验，你去天涯重庆版发一个帖子“王立军黑打哈jb戳戳的”，我倒是想从回
帖人数上看下没有被我代表，被你代表的人数多不多,估计整个mitbbs上的人都想知道
结果。
【在 e******a 的大作中提到】
: 打黑我部反对，但是黑打就要不得啦！另外楼主也不要以为你一个人就可以代表所有的
: 重庆人，老子就很烦你的观点。发几个重庆言仔儿就显摆老！哈jb戳戳的！
|
N*****S
发帖数: 1551 | |
t*****g
发帖数: 7455 | 79 促进公检法执行法律？
你不是来搞笑的吧，这种无视法律的运动式“执法”，只有对法制无尽的破坏，这哪儿
是执行法律，明明是对法律人权的践踏
我有认识真正混黑社会的，每年过年打点即使是基层小干警也一个不落下的
上面有任务事先都会得到警告，干警们为了完成摊派，还找这些人提供打击对象，一般
都是他们平时看不顺眼的小混混之类的，而且也有警察会借这种运动上街抓这些人，然
后直接收钱放人给自己创收。最后再随便找几个替死鬼顶任务（也有黑社会马仔顶罪的
，把那些混黑社会的人的罪名都安到这些人头上，更见过拉流浪汉顶替某黑老大枪毙的
;黑老大整容改名换姓继续在当地混),更有借助所谓打黑公然抢别人财产的……
所以这种运动式的打黑根本打不到实际该打的，只会让警察部门更加远离法制，更加无
法无天，肆意妄为
为了完成任务屈打成招扣帽子，不经过法律程序随便抓人，关人罚款等无视法律人权的
不走正常法律程序的所谓特事特办现象司空见惯，当公检法自己都完全无视法律搞运动
的时候，你怎么能说公检法这样打黑是对法制有利的呢？
你没听说过打人捅人就是因为这些人都猫起来了，大部分并不是被打黑了
那些真正上报纸的被打所谓黑老大，估计都是站错了队或者得罪了人才被整出来的
这种运动式的打黑一结束，那些猫了好久的真正的黑社会肯定会更加变本加厉
而警察们这一套早就玩的纯熟，法制就真的成了一个joke
真要解决问题，就应该全民反对运动式“执法”，要求公检法回归本位才是正道，否则
，一打黑，一宣传，屁民山呼万岁，感恩戴德，全力支持，那么警察也乐得如此，真正
该做的事情不做，平时收收钱，泡泡妞，抓鸡抓狗罚款，等到民怨沸腾了来一次打黑来
解决平常累积的怨恨了
再说重庆，明摆着是薄熙来为了搏上位搞的谋略，同时也是薄熙来这个最大的黑社会打
击异己的过程，这里面夹杂了多少私货恐怕只有上帝和当事人才清楚。但是通过宣传攻
势，效果确实好的不得了，这么多硕士博士都还感激涕零的
呢？
【在 c******s 的大作中提到】
: OK. 1。法律本身是反黑的， 没问题吧。
: 2。黑社会猖獗的原因就是像你说的法律就是擦屁股纸，黑白勾结, 公检法才睁一
: 只眼闭一只眼
: 3。现在有人促进公检法执行法律了，你们又说在搞运动。
: 我承认3并不能长久的解决根本问题，但在当前的体制下，又有什么更好的办法呢？
:
:
|
l*****o
发帖数: 835 | 80 LZ，你有没有想过重庆现在的治安好只是因为旧帮派被干掉了，新帮派还没成型的短暂
过度？？ 要想长治久安，靠的还是制度而不是几个包青天（何况薄王也不是包青天）
，毛事都做不出来。
【在 b*******0 的大作中提到】
:
: 要不做个实验，你去天涯重庆版发一个帖子“王立军黑打哈jb戳戳的”，我倒是想从回
: 帖人数上看下没有被我代表，被你代表的人数多不多,估计整个mitbbs上的人都想知道
: 结果。
|
|
|
c******s
发帖数: 171 | 81 不知道情况不是你的错，但是不知道情况就想当然地乱说就是你的不对了。
现在在上班，不能写太多，就反驳你一点。
“那么警察也乐得如此。。。”
你知道重庆打黑哪个群体最不高兴。。。。。。。。。。。。。。。 警察！！！
整个一个警察这个既得利益集团乃以黑白勾结，作威作福的体制被掀翻了。。。
got to go!
【在 t*****g 的大作中提到】
: 促进公检法执行法律？
: 你不是来搞笑的吧，这种无视法律的运动式“执法”，只有对法制无尽的破坏，这哪儿
: 是执行法律，明明是对法律人权的践踏
: 我有认识真正混黑社会的，每年过年打点即使是基层小干警也一个不落下的
: 上面有任务事先都会得到警告，干警们为了完成摊派，还找这些人提供打击对象，一般
: 都是他们平时看不顺眼的小混混之类的，而且也有警察会借这种运动上街抓这些人，然
: 后直接收钱放人给自己创收。最后再随便找几个替死鬼顶任务（也有黑社会马仔顶罪的
: ，把那些混黑社会的人的罪名都安到这些人头上，更见过拉流浪汉顶替某黑老大枪毙的
: ;黑老大整容改名换姓继续在当地混),更有借助所谓打黑公然抢别人财产的……
: 所以这种运动式的打黑根本打不到实际该打的，只会让警察部门更加远离法制，更加无
|
b*******0
发帖数: 429 | 82
你的前半部分我是没多大意见，后半部分要是你能找到三个重庆人赞成，今后到重庆我
请你吃火锅。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 促进公检法执行法律？
: 你不是来搞笑的吧，这种无视法律的运动式“执法”，只有对法制无尽的破坏，这哪儿
: 是执行法律，明明是对法律人权的践踏
: 我有认识真正混黑社会的，每年过年打点即使是基层小干警也一个不落下的
: 上面有任务事先都会得到警告，干警们为了完成摊派，还找这些人提供打击对象，一般
: 都是他们平时看不顺眼的小混混之类的，而且也有警察会借这种运动上街抓这些人，然
: 后直接收钱放人给自己创收。最后再随便找几个替死鬼顶任务（也有黑社会马仔顶罪的
: ，把那些混黑社会的人的罪名都安到这些人头上，更见过拉流浪汉顶替某黑老大枪毙的
: ;黑老大整容改名换姓继续在当地混),更有借助所谓打黑公然抢别人财产的……
: 所以这种运动式的打黑根本打不到实际该打的，只会让警察部门更加远离法制，更加无
|
b*******0
发帖数: 429 | 83 顶这位朋友，希望你有空的话上班时间忙里偷闲多写点重庆的情况。过去重庆宣传部门
水平太次，语言能力太差，还是按照传统的宣传模板把王立军的打黑写成跟文强一样，
不了解重庆的以为只是黑打黑的重复，岂不知在重庆想把王立军下油锅的恰恰是公安系
统本身，因为这几年的平安重庆几乎是靠王立军“剥削压榨”重庆的公安系统的挤出来
的效率，王立军出事之后重庆原利益受损的警察官员立刻在酒店大摆宴席庆祝，你们这
还不明白是怎么回事么....
【在 c******s 的大作中提到】
: 不知道情况不是你的错，但是不知道情况就想当然地乱说就是你的不对了。
: 现在在上班，不能写太多，就反驳你一点。
: “那么警察也乐得如此。。。”
: 你知道重庆打黑哪个群体最不高兴。。。。。。。。。。。。。。。 警察！！！
: 整个一个警察这个既得利益集团乃以黑白勾结，作威作福的体制被掀翻了。。。
: got to go!
:
|
j*****g
发帖数: 7513 | |
b******a
发帖数: 110 | 85 strongly support LZ.
!!!!!!!
【在 b*******0 的大作中提到】
: 很高兴校友们有耐心看完我的低俗的文字，写这段文字的时候我只是一下子把自己的觉
: 悟放低到一个最普通重庆老百姓的位置。 我希望其他看到本贴的来自重庆的崽儿妹子
: 们把自己看到的都分享给mitbbs的朋友们。我们常年在外无法照顾好家里的亲人，这几
: 年王做的工作，正是保护好了我们的家乡亲人，如果曾经保护我们安全的人我们无法支
: 持，哪怕是精神上的支持，我们是不是心安理得？
: 有朋友质疑打黑的不合法流程。没错，我完全支持各位政法专家对打黑黑打不规范的流
: 程的看法。但是我也要提醒各位不在重庆生活着的，从来没被抢过的，没被黑势力凶过
: 的朋友们，如果一个地方的情况已经糟糕到用所谓的“法律”对付不了的时候，你是指
: 望靠美丽的法律来帮解决身边的恶霸是否过于天真梦幻？
: 法律能帮你对付拆迁时候的黑社会吗
|
l*****n
发帖数: 5200 | 86 对于重庆人来说，王立军是大功臣。重庆的治安就是好了，这是铁打的事实。至于是否
同时减除了羽翼什么的，跟我们百姓无关。我们只需要看到治安好了，可以晚上放心出
门了，这就够了。
哪个当官的不贪污？只要你贪污的同时，我们的钱包也鼓了，我们就说你是好官。如果
你只顾着你一个人贪污，大家的钱包都憋了，你就是贪官。 |
c******a
发帖数: 2516 | 87 恩,应该以法律为准绳,
【在 t*****g 的大作中提到】
: 真是给南京大学丢脸，不但是小将，竟然还支持搞运动式的所谓打黑
: 一点法律意识都没有
: 从我们老家那打黑的经验来看，所谓的打黑其实就是大黑帮翦除异己的好时机，所有的
: 打黑，其实完全游离于法律之外，虽然借助法律这杆枪，其实都是有后台的打击没后台
: 的，当权派打击在野派，上位的打击站错队的，无一例外。靠着宣传愚弄百姓，其实真
: 正站在打黑第一线的各个屁股上都不干净，靠着宣传和打黑完全无视法律，肆意妄为！
: 法律完全被践踏！！！人权完全被无视！！！
|
c********l
发帖数: 3254 | 88 没有人不让打黑，但是得依法办事，不能用黑的方法打黑。如果可以这样，那把重庆看
起来象黑社会的都抓起来杀了，也可以干净，但是能这样做吗？
中国是个没有法律的地方，中国人吃的苦还不够吗？谁有权就可以按自己的意志办。 |
t*****g
发帖数: 7455 | 89 看来薄王的宣传真是厉害，还什么真打黑，真打警察了
没看看，薄把一大堆东北黑社会调到重庆来了？
只是打击异己，培养自己势力
不把文强以前的老关系都干掉，怎么培养对自己忠心耿耿的走狗？
其实每个一把手的到了地方都一样的要换很多位置的官员
只不过别人睁只眼闭只眼，或者把老的抓了没宣传
薄这个人很有心机，大肆宣传罢了 |
b*******0
发帖数: 429 | 90 判罪的典型三个步骤： 动机， 行为， 结果
现在成了外地人热衷于动机，律师热衷行文，重庆人只关心结果。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 看来薄王的宣传真是厉害，还什么真打黑，真打警察了
: 没看看，薄把一大堆东北黑社会调到重庆来了？
: 只是打击异己，培养自己势力
: 不把文强以前的老关系都干掉，怎么培养对自己忠心耿耿的走狗？
: 其实每个一把手的到了地方都一样的要换很多位置的官员
: 只不过别人睁只眼闭只眼，或者把老的抓了没宣传
: 薄这个人很有心机，大肆宣传罢了
|
|
|
a******t
发帖数: 33 | 91 真是笑话，辽东黑帮带着红顶子坐镇川东打本地黑帮，居然就TM成了英雄。
这不要被老大灭口了，先行一步跑路去了成都美领馆么～
重庆人要是指望这种方式能够搞好治安…… 算了，提醒你们一句，文革时候重庆就是
全国武斗最厉害的地方。那个时候人人都可以参与打黑（黑五类），当然也保不了哪一
天自己不被当成黑来打。
看问题要看本质。仅仅满足于“晚上能出门”，我靠，你们这诉求也太低了点。
另外说0.01%可以牺牲的，请你们算一算重庆人口这0.01%是多少了。 |
b*******0
发帖数: 429 | 92 ““晚上能出门”，你们这诉求也太低了点。” 没错，重庆过去就算是一些主城区，
南平，渝北，北碚晚上单人出门你不怕被抢？？ 走夜路在重庆过去就是一项奢侈。
这些低级诉求你理解不了，就别唧唧歪歪。既然连这点基本权利都没有的地方，先解决
走夜路的人权，在谈其他人权！！！
【在 a******t 的大作中提到】
: 真是笑话，辽东黑帮带着红顶子坐镇川东打本地黑帮，居然就TM成了英雄。
: 这不要被老大灭口了，先行一步跑路去了成都美领馆么～
: 重庆人要是指望这种方式能够搞好治安…… 算了，提醒你们一句，文革时候重庆就是
: 全国武斗最厉害的地方。那个时候人人都可以参与打黑（黑五类），当然也保不了哪一
: 天自己不被当成黑来打。
: 看问题要看本质。仅仅满足于“晚上能出门”，我靠，你们这诉求也太低了点。
: 另外说0.01%可以牺牲的，请你们算一算重庆人口这0.01%是多少了。
|
a******t
发帖数: 33 | 93
原来重庆人走夜路完全有赖于王大人。那么假定不出这事，王大人在重庆干到退休。那
么之后呢，你们又不敢走夜路了？
不从根本上解决问题，只想着靠运动来爽一时半会，最终只能回到原点。
【在 b*******0 的大作中提到】
: ““晚上能出门”，你们这诉求也太低了点。” 没错，重庆过去就算是一些主城区，
: 南平，渝北，北碚晚上单人出门你不怕被抢？？ 走夜路在重庆过去就是一项奢侈。
: 这些低级诉求你理解不了，就别唧唧歪歪。既然连这点基本权利都没有的地方，先解决
: 走夜路的人权，在谈其他人权！！！
|
b*******0
发帖数: 429 | 94 邓小平走了中国也没有回到公社
我再重申一点，没人想靠运动来爽永远。但是更不要指望就凭重庆过去几届政府领导的
法制建设天棒娃儿和警匪可以自己立地成佛！！
【在 a******t 的大作中提到】
:
: 原来重庆人走夜路完全有赖于王大人。那么假定不出这事，王大人在重庆干到退休。那
: 么之后呢，你们又不敢走夜路了？
: 不从根本上解决问题，只想着靠运动来爽一时半会，最终只能回到原点。
|
b*******0
发帖数: 429 | 95 2012年之前基于法律的偏护穷人平安治理在哪里？ 在天堂里，在新闻联播里。
李庄这类律师，对重庆的愤怒绝对不是因为剥夺了他给“穷人”辩护的机会！
【在 a******t 的大作中提到】
:
: 原来重庆人走夜路完全有赖于王大人。那么假定不出这事，王大人在重庆干到退休。那
: 么之后呢，你们又不敢走夜路了？
: 不从根本上解决问题，只想着靠运动来爽一时半会，最终只能回到原点。
|
b*******0
发帖数: 429 | 96 赠送你喜欢的大律师的名言：
李庄2月19日的腾讯微博原话
“律师不是正义的化身，不是传统意义上道德的维护者，说句俗话：拿人钱财替人消灾
，面对杀人、强奸、放火犯，人家花钱请您，如果您站在传统道德的角度，与公检法一
同斥责、揭露他的罪行！这是缺德！记住，当事人利益至高无上，这就是律师职业所要
求的最高职业道德。
2月19日 00:17 来自腾讯微博”
看到了没，法律如果能解决问题为什么还要用律师？？ 为什么律师又要分大律师小律
师牛逼的律师猪一样的律师？ 是不是像李庄这样的京城大律师只会服务巨有钱的被告
？穷人被告只能请小律师然后被李庄秒杀？？？
【在 a******t 的大作中提到】
:
: 原来重庆人走夜路完全有赖于王大人。那么假定不出这事，王大人在重庆干到退休。那
: 么之后呢，你们又不敢走夜路了？
: 不从根本上解决问题，只想着靠运动来爽一时半会，最终只能回到原点。
|
