N*P
发帖数: 221 | 1 设备是NOVA 2200e。吸附气体是氮气。测试的硅纳米粉（60纳米直径）理论表面积是
100m2/g左右，但是测出来的值就只有19，测试的各个参数都检查了（degas3个小时，
温度300C），看不出什么问题。请大家帮我分析一下。谢谢 。 |
S*****n
发帖数: 6055 | 2 用的啥压力区间？
【在 N*P 的大作中提到】
: 设备是NOVA 2200e。吸附气体是氮气。测试的硅纳米粉（60纳米直径）理论表面积是
: 100m2/g左右，但是测出来的值就只有19，测试的各个参数都检查了（degas3个小时，
: 温度300C），看不出什么问题。请大家帮我分析一下。谢谢 。
|
N*P
发帖数: 221 | 3
P/P0在0.05-0.3之间，氮气瓶输出压力10psi，都是手册建议的。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 用的啥压力区间？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 4 看不出问题。。。上传个实验结果看看？
【在 N*P 的大作中提到】
:
: P/P0在0.05-0.3之间，氮气瓶输出压力10psi，都是手册建议的。
|
N*P
发帖数: 221 | 5 谢谢答复。
我又换了一种粉末测试，基本上跟厂家数据一致。不知道是不是我之前测的Si纳米粉已
经团聚了。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 看不出问题。。。上传个实验结果看看？
|
t****e
发帖数: 329 | 6 这个理论表面积哪里来的？
60nm直径的19很正常啊？
多孔硅？
【在 N*P 的大作中提到】
: 设备是NOVA 2200e。吸附气体是氮气。测试的硅纳米粉（60纳米直径）理论表面积是
: 100m2/g左右，但是测出来的值就只有19，测试的各个参数都检查了（degas3个小时，
: 温度300C），看不出什么问题。请大家帮我分析一下。谢谢 。
|
N*P
发帖数: 221 | 7 就是按照密度估算的啊。100是一个同事估算的，我刚刚算了一下，大概是77m2/g左右。
参考这个链接：http://www.nanoamor.com/cat/catalog_nanoamor.pdf
50纳米的硅粉SSA是100 m2/g。你说19很正常是怎么算出来的呢？
【在 t****e 的大作中提到】
: 这个理论表面积哪里来的？
: 60nm直径的19很正常啊？
: 多孔硅？
|
t****e
发帖数: 329 | 8 都是单个颗粒的话 大约43左右
要么是团聚了 要么是氧化了？
右。
【在 N*P 的大作中提到】
: 就是按照密度估算的啊。100是一个同事估算的，我刚刚算了一下，大概是77m2/g左右。
: 参考这个链接：http://www.nanoamor.com/cat/catalog_nanoamor.pdf
: 50纳米的硅粉SSA是100 m2/g。你说19很正常是怎么算出来的呢？
|
|
N*P
发帖数: 221 | 9 我猜测是团聚了，下周做个sem看看
【在 t****e 的大作中提到】
: 都是单个颗粒的话 大约43左右
: 要么是团聚了 要么是氧化了？
:
: 右。
|
