f**c
发帖数: 791 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: ffgc (■缙云山■), 信区: Automobile
标 题: 闯红灯：elapsed time: 0.67 s
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 24 22:39:12 2010, 美东)
juts received ticket in mail. saw the video online :((
$85, 2 points, 2 additional insurance points
保险会长多少？any suggestion? thx |
i**n
发帖数: 979 | 2 哪儿？ 据说NJ只有四个township装了照相机
【在 f**c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: ffgc (■缙云山■), 信区: Automobile
: 标 题: 闯红灯：elapsed time: 0.67 s
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 24 22:39:12 2010, 美东)
: juts received ticket in mail. saw the video online :((
: $85, 2 points, 2 additional insurance points
: 保险会长多少？any suggestion? thx
|
f**c
发帖数: 791 | 3 newark
【在 i**n 的大作中提到】
: 哪儿？ 据说NJ只有四个township装了照相机
|
b*********n
发帖数: 2975 | 4 不是说NJ的法律规定不许用camera作证据吗
哪儿？ 据说NJ只有四个township装了照相机
【在 i**n 的大作中提到】
: 哪儿？ 据说NJ只有四个township装了照相机
|
i**n
发帖数: 979 | 5 我是听说只罚款不罚点，因为不是当场抓住，不能证明谁是司机
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不是说NJ的法律规定不许用camera作证据吗
:
: 哪儿？ 据说NJ只有四个township装了照相机
|
b*********n
发帖数: 2975 | 6 这样，那就认栽，交罚款好了，NJ法庭也是很黑的，
我是听说只罚款不罚点，因为不是当场抓住，不能证明谁是司机
【在 i**n 的大作中提到】
: 我是听说只罚款不罚点，因为不是当场抓住，不能证明谁是司机
|
f**c
发帖数: 791 | 7 不好意思：点数是上网自己查的,信中有这么一句话：
in no case shall motor vehicle points or automobile insurance eligibility
points pirsuant to section 26 blah blah be assessed against any person for a
violation occurring under the provisions of this act
是不是交罚款就行了，看来是自己下自己了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不是说NJ的法律规定不许用camera作证据吗
:
: 哪儿？ 据说NJ只有四个township装了照相机
|
