y*e
发帖数: 9799 | 1 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。 |
y*e
发帖数: 9799 | 2 好了，我写完了，我发誓，从今以后我最多再买一件皮裘。 |
k*****y
发帖数: 4550 | 3 别人说你，你一毛也没损失
然而就是因为你觉得没面子了
又有动物被剥皮了
你不虚伪
你就是心狠＋自私 |
d***s
发帖数: 7683 | |
z****g
发帖数: 1978 | 5 在这个人吃人的世界里，善良和邪恶仅仅只是一种生活态度 |
i**********o
发帖数: 5993 | |
k*****y
发帖数: 4550 | 7 你不如再加个仇富
【在 i**********o 的大作中提到】
: 酸葡萄效应
|
m*******g
发帖数: 7050 | 8 so what?
我昨天骂了你，我素食，从不用动物制品，包括皮鞋皮带
我不认为我比别人更有资格骂穿皮草的人，但是善念总是没有错的，看看皮草制作过程
，不穿一件带毛的衣服会s啊？
。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
地回答了我所以疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什
么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID
正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因
为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再
往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类
最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指
责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为: ⒉腥蹋ⅰＥ叮⑷诵裕⒕褪钦飧
鲅拥模蠹颐靼琢寺穑
们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 9 大家爱干吗干吗
老子好不容易进化成杂食动物，好不容易进化成不要冬眠的无毛动物，我容易吗我 |
k*****y
发帖数: 4550 | 10 求同进化
【在 m*****5 的大作中提到】
: 大家爱干吗干吗
: 老子好不容易进化成杂食动物，好不容易进化成不要冬眠的无毛动物，我容易吗我
|
|
|
Y*****2
发帖数: 38613 | 11 都是浮云~~~
2012马上到了
吃饱，喝好，做爱做的事，
要不然，到了那天会后悔的。 |
m********u
发帖数: 3942 | 12 主要觉得皮草不好看啊。。。。昨天吃饭 隔壁两个女的吃完穿上外面的皮草准备走人
我抬头一看还以为两只动物。。。。。 其中一个年轻的还跟外国老大爷在一起 |
k*****y
发帖数: 4550 | 13 到那天你是跟大古在一起，还是和爹妈？
【在 Y*****2 的大作中提到】
: 都是浮云~~~
: 2012马上到了
: 吃饱，喝好，做爱做的事，
: 要不然，到了那天会后悔的。
|
y*e
发帖数: 9799 | 14 凡事都有轻重缓急，被剥皮的动物是少数，你还是先解救广大被吃掉的动物吧？你知道的，被吃掉的动物生存在水深火热的环境中，人们不吃它们也不会死的。所有人都可以和你一样食素；所有人都可以和你一样不用皮革。请你发努力发光发热拯救那些可怜的动物吧，不要再让它们生活在没有人道的环境下了，那是多么残忍啊～～～～～～～～～～～～～
【在 m*******g 的大作中提到】
: so what?
: 我昨天骂了你，我素食，从不用动物制品，包括皮鞋皮带
: 我不认为我比别人更有资格骂穿皮草的人，但是善念总是没有错的，看看皮草制作过程
: ，不穿一件带毛的衣服会s啊？
:
: 。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
: 地回答了我所以疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
: ？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
: 行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
|
y*e
发帖数: 9799 | 15 我说别人，别人有一毛损失的吗？
【在 k*****y 的大作中提到】
: 别人说你，你一毛也没损失
: 然而就是因为你觉得没面子了
: 又有动物被剥皮了
: 你不虚伪
: 你就是心狠＋自私
|
r******s
发帖数: 1388 | 16 你呀，一定还是在失恋中。。。你的状态很堪忧啊。。。
佛说，要有黄瓜，于是有了黄瓜----被无情人切得粉碎。。。
。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
地回答了我所以疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什
么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID
正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因
为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再
往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类
最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指
责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为: ⒉腥蹋ⅰＥ叮⑷诵裕⒕褪钦飧
鲅拥模蠹颐靼琢寺穑
们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
a****e
发帖数: 1560 | 17 主要是别把概念极端化。
什么是善呢？你可以说是对弱者的怜悯，但定义弱者的范围也不能是一个人说了算吧。
比如无论是科学的或是宗教的，都有认为植物是有意识的生命。而很显然他们都是弱者
，处于被宰割的境地。
难道你不能感觉到他们被割裂，被油煎熬时的哭号吗？
你真的做到了只吃植物的尸体吗？
我们还没有控诉你消灭脸上螨虫时的残忍呢，让他们一起共存，只是自己脸上长点小包
会s吗？
你用的日用品里没有动物油脂吗？
你从来都是用的布包或是石油产品的包包吗？
你是不是还要指责现在那些爱斯基摩人杀海豹来保持自己的传统，其实他们早就该移民
到南方变成素食者了对
吧？
推己及人，还是宽容点。
只要不是有心虐待动物以取乐，就不应该被指责。
把善的概念无限泛化，扩大化只能适得其反。
【在 m*******g 的大作中提到】
: so what?
: 我昨天骂了你，我素食，从不用动物制品，包括皮鞋皮带
: 我不认为我比别人更有资格骂穿皮草的人，但是善念总是没有错的，看看皮草制作过程
: ，不穿一件带毛的衣服会s啊？
:
: 。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
: 地回答了我所以疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
: ？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
: 行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
|
G*R
发帖数: 544 | 18 首先我不买皮草，不用象牙制品等，但别人买也的确是别人的自由。我管不了。
但就你的逻辑，我觉得有问题。不能因为我们做不到完美，就可以说我们什么都能做。
比如杀生什么
的，对，没有办法完美，动物总要为人死，但不等于你可以随便虐待动物。（当然，皮
草算不算虐待
动物就仁者见仁，智者见智）
一样的道理，我们不是完人，但这不妨碍我们做事情有底线。什么是底线，那就是自己
决定了。皮草
是不是底线，我不能回答，每个人答案不一样。
我说的目的，只是说，你的逻辑不大对。具体皮草好不好，我没有能力来说服任何人。
。在我立志要
做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所
有疑问。我曾
问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀
生，印度有一
种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口
上挂着布帘，
避免说话的时候飞虫入口。。。
楼主顶不住众
人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的
嘴巴不让我说
话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动
物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂
鸡鸭猪牛不能
跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥
有最高等的智
慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规
定呢？太简单
了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子
水貂，但是养
着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为�: ⒉腥蹋
ⅰＥ叮⑷诵裕⒕褪钦
飧鲅拥模蠹颐靼琢寺穑�
们对低级动
物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
z******o
发帖数: 143 | 19 能做少一個就一個, 不能說一個做不到, 就全都不能做到..
跟環保一樣, 能環保就環保, 不能說只要一個做不好, 就沒必要做了.. |
k*****y
发帖数: 4550 | 20 我说的目的，只是说，你的逻辑不大对
yve阿姨逻辑不好是常识了
我完全看不懂她第一段想说明啥，然后就突然跳跃了 |
|
|
l*******c
发帖数: 316 | |
l*****z
发帖数: 13617 | 22 不敢想太多了。。。
为了养家糊口，我，我，我杀生，我罪孽，我对不起鼠辈们。。。
我面壁去了。。。 |
T********e
发帖数: 8631 | 23 照这种逻辑人皮人肉只要不生吞活剥就好 ^_^
同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，
他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口
。。。
【在 y*e 的大作中提到】
: 我说别人，别人有一毛损失的吗？
|
b******t
发帖数: 1397 | 24 爱做爱.
【在 Y*****2 的大作中提到】
: 都是浮云~~~
: 2012马上到了
: 吃饱，喝好，做爱做的事，
: 要不然，到了那天会后悔的。
|
m*******y
发帖数: 14292 | |
Y*****2
发帖数: 38613 | 26 爱做就做。
【在 b******t 的大作中提到】
: 爱做爱.
|
t**********3
发帖数: 271 | 27 天底下最无聊的就是这种知错不改，死犟，无理搅三分得辩解。这属于心理疾病。
就算别人虚伪了,也不代表你穿皮草就对了。
就算别人喜欢占小便宜,也不代表你可以去店里偷东西。
。在我立志要做比丘
尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问
。我曾问，出家人不
吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一
种苦行僧只吃果实和
已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说
话的时候飞虫入口。
。。
楼主顶不住众人责骂
已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不
让我说话，我的转帖
被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动物活得
下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪
牛不能跟有高级智力
的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智
慧，所以一切跟人类
相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱
肉强食的自然界里，
人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不
被指责，把蚕煮了抽
丝也没关系，剥皮就不行了，因为�: ⒉腥蹋ⅰＥ叮⑷诵裕⒕褪钦飧鲅拥模
蠹颐靼琢寺穑�
们对低级动物充满
了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
y*e
发帖数: 9799 | 28 我并没有说人可以随便虐待动物，我也没有说因为我们做不到完美，就可以没有底线什
么都做。我甚至没有说杀生是对的。我的意思仅仅是: 人生来就是贪婪而残忍的，那些
说穿皮草残忍没人性的人们很可笑。
【在 G*R 的大作中提到】
: 首先我不买皮草，不用象牙制品等，但别人买也的确是别人的自由。我管不了。
: 但就你的逻辑，我觉得有问题。不能因为我们做不到完美，就可以说我们什么都能做。
: 比如杀生什么
: 的，对，没有办法完美，动物总要为人死，但不等于你可以随便虐待动物。（当然，皮
: 草算不算虐待
: 动物就仁者见仁，智者见智）
: 一样的道理，我们不是完人，但这不妨碍我们做事情有底线。什么是底线，那就是自己
: 决定了。皮草
: 是不是底线，我不能回答，每个人答案不一样。
: 我说的目的，只是说，你的逻辑不大对。具体皮草好不好，我没有能力来说服任何人。
|
e****e
发帖数: 884 | 29 来世做水獭。
【在 y*e 的大作中提到】
: 好了，我写完了，我发誓，从今以后我最多再买一件皮裘。
|
y*e
发帖数: 9799 | 30 废话说得妙，天下没有一个人不是错的。
【在 t**********3 的大作中提到】
: 天底下最无聊的就是这种知错不改，死犟，无理搅三分得辩解。这属于心理疾病。
: 就算别人虚伪了,也不代表你穿皮草就对了。
: 就算别人喜欢占小便宜,也不代表你可以去店里偷东西。
:
: 。在我立志要做比丘
: 尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问
: 。我曾问，出家人不
: 吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一
: 种苦行僧只吃果实和
: 已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说
|
|
|
y*e
发帖数: 9799 | 31 水獭 = beaver?
【在 e****e 的大作中提到】
: 来世做水獭。
|
a****e
发帖数: 1560 | 32 除了骂人，还是请科普一下穿皮草为什么不对吧。还有为什么不穿的就有道德优势。
希望能有理有据，这比说脏话更能支持你的观点。
【在 t**********3 的大作中提到】
: 天底下最无聊的就是这种知错不改，死犟，无理搅三分得辩解。这属于心理疾病。
: 就算别人虚伪了,也不代表你穿皮草就对了。
: 就算别人喜欢占小便宜,也不代表你可以去店里偷东西。
:
: 。在我立志要做比丘
: 尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问
: 。我曾问，出家人不
: 吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一
: 种苦行僧只吃果实和
: 已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说
|
s*******7
发帖数: 2880 | 33 do whatever you like, as long as it is legal
life is short
【在 Y*****2 的大作中提到】
: 都是浮云~~~
: 2012马上到了
: 吃饱，喝好，做爱做的事，
: 要不然，到了那天会后悔的。
|
r******s
发帖数: 1388 | 34 不明白为什么有这么多御寒材料的情况下，
还有人要宣扬穿“皮草”---死动物的皮囊。
现在，即使dressing code没变，审美也变了，穿皮草，说明什么？只能说明死脑经，
不富装富，以争议的事吸引眼球。
还有，和性有关的衣服不要白天穿，不要在正式场合穿。否则就是----潘金莲挑逗西门
庆------找抽！
唉，请yves，patsy，和fifthave几位会穿衣的美女发表意见。 |
b**********8
发帖数: 286 | 35 植物怎么会有意识和感觉？植物和动物的区别不就是植物没有知觉吗？
弱者
【在 a****e 的大作中提到】
: 除了骂人，还是请科普一下穿皮草为什么不对吧。还有为什么不穿的就有道德优势。
: 希望能有理有据，这比说脏话更能支持你的观点。
|
a****e
发帖数: 1560 | 36 你这样说不仅落后，而且对植物真的太不尊重了
你肯定没有参加过拥抱森林的爱心活动吧
【在 b**********8 的大作中提到】
: 植物怎么会有意识和感觉？植物和动物的区别不就是植物没有知觉吗？
:
: 弱者
|
b**********8
发帖数: 286 | |
m*******g
发帖数: 7050 | 38 赞，让她得一身免费皮草
【在 e****e 的大作中提到】
: 来世做水獭。
|
t**********3
发帖数: 271 | 39 操,所以说你们就是强词夺理嘛。穿皮草为什么不对？放着google你不会自己搜阿？
【在 a****e 的大作中提到】
: 除了骂人，还是请科普一下穿皮草为什么不对吧。还有为什么不穿的就有道德优势。
: 希望能有理有据，这比说脏话更能支持你的观点。
|
s****j
发帖数: 2542 | 40 haha....太逗了
人
【在 m********u 的大作中提到】
: 主要觉得皮草不好看啊。。。。昨天吃饭 隔壁两个女的吃完穿上外面的皮草准备走人
: 我抬头一看还以为两只动物。。。。。 其中一个年轻的还跟外国老大爷在一起
|
|
|
a****e
发帖数: 1560 | 41 请你说话，怎么就强词夺理了。
你自己说不出个道理，只会恶语伤人。
对同类都这样恶毒，对异类的同情心是真实的吗？
【在 t**********3 的大作中提到】
: 操,所以说你们就是强词夺理嘛。穿皮草为什么不对？放着google你不会自己搜阿？
|
p***y
发帖数: 18037 | 42 太晚看到你的帖子。希望我的回帖不会沉下去。
你的帖子删掉是应原帖主的要求。她站内信我两次要我删帖的。 |
y*e
发帖数: 9799 | 43 我知道肯定是她要求你删的。我很乖，我没有骂人，也没有和人吵架。
【在 p***y 的大作中提到】
: 太晚看到你的帖子。希望我的回帖不会沉下去。
: 你的帖子删掉是应原帖主的要求。她站内信我两次要我删帖的。
|
b***u
发帖数: 12010 | 44 我一直没办法理解，认为虐小白鼠比虐某些动物高尚的人的道德优越感。
。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什
么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID
正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因
为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再
往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类
最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指
责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为?: ⒉腥蹋ⅰＥ叮⑷诵裕⒕褪钦飧
鲅拥模蠹颐靼琢寺穑?
们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
r*******t
发帖数: 8550 | 46 皮草，一般被喜欢显摆/想吸引别人眼球的人所穿
有多少御寒价值，则不得而知
就像鱼翅，有多少药用/食用价值，我不知道 |
y*e
发帖数: 9799 | 47 你不知道皮草有多少御寒价值是你无知
皮草和丝绸之所以会成为显摆的东西是因为它们真的很好用
【在 r*******t 的大作中提到】
: 皮草，一般被喜欢显摆/想吸引别人眼球的人所穿
: 有多少御寒价值，则不得而知
: 就像鱼翅，有多少药用/食用价值，我不知道
|
m*****5
发帖数: 23482 | 48 贵的皮草我不知道，今天这个天气，我穿SHEARLING还是很给力的，比羽绒和羊毛毡暖
和多了 |
r********r
发帖数: 51 | 49 我觉得，如果真有人会看见别人批判生吃猴脑活扒羊皮就用你丫吃的植物也是生命来骂
街，这种智商还是不要出来嚷嚷让别人发现的好。。。
。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什
么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID
正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因
为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再
往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类
最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指
责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为: ⒉腥蹋ⅰＥ叮⑷诵裕⒕褪钦飧
鲅拥模蠹颐靼琢寺穑
们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
l*******u
发帖数: 523 | 50 我吃肉，不觉得残忍。。不过我也支持你的观点。。要么就啥肉不吃，不杀生，同时有
谴责别人吃肉的权利；也么就啥动物的肉都吃，不唧唧歪歪说什么这个残忍那个残忍。
。。。
我跟你一样反感那些吃猪肉羊肉牛肉，然后说什么吃狗肉残忍的那些伪君子。。特别是
很多伪君子，当别人发帖说拯救小动物之类的时候，就跳出来出来说“噢，好有爱心啊
。”可是当有人出来发帖关注中国社会民生，谴责当官不良的死后，同样的很多人就跳
出来冷嘲热讽：“傻B行为。” |
|
|
d***e
发帖数: 1533 | 51 ....哈哈.被骂了吧..上次说我想套兔子.也被骂的了..
忘了说我还特喜欢吃狗肉.. |
b*****t
发帖数: 9671 | |
g*******a
发帖数: 31586 | 53
这次还骂你 你掉兔子洞
【在 d***e 的大作中提到】
: ....哈哈.被骂了吧..上次说我想套兔子.也被骂的了..
: 忘了说我还特喜欢吃狗肉..
|
L******k
发帖数: 33825 | 54 今年兔子年了！
【在 g*******a 的大作中提到】
:
: 这次还骂你 你掉兔子洞
|
g***l
发帖数: 1923 | 55 yu阿姨修为还不够啊...
像我早就视那些奇奇怪怪的人为无物了
话说每个人都有自己的行为准则
如果真的想用自己的准则去影响别人
等自己有那个资格再来叫唤吧 |
f*********g
发帖数: 3319 | 56 赞
【在 a****e 的大作中提到】
: 主要是别把概念极端化。
: 什么是善呢？你可以说是对弱者的怜悯，但定义弱者的范围也不能是一个人说了算吧。
: 比如无论是科学的或是宗教的，都有认为植物是有意识的生命。而很显然他们都是弱者
: ，处于被宰割的境地。
: 难道你不能感觉到他们被割裂，被油煎熬时的哭号吗？
: 你真的做到了只吃植物的尸体吗？
: 我们还没有控诉你消灭脸上螨虫时的残忍呢，让他们一起共存，只是自己脸上长点小包
: 会s吗？
: 你用的日用品里没有动物油脂吗？
: 你从来都是用的布包或是石油产品的包包吗？
|
Y*****2
发帖数: 38613 | 57 骂人不要骂妈，没教养和你名字一样，就是废铜烂铁 一堆。
ID |
d*******n
发帖数: 4913 | |
i*********8
发帖数: 3229 | 59 你好像犯了你自己说的那种毛病。
。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
？师父告诉我，出家人戒杀
楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什
么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID
正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因
为人类是高级动物，人类拥
们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
j******3
发帖数: 18319 | 60 ding.
Thanks, guys. very entertaining.
。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
？师父告诉我，出家人戒杀
楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什
么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID
正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因
为人类是高级动物，人类拥
们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
|
|
S******a
发帖数: 1426 | 61 我本来算半个素食主义者吧，不知道一个月吃一次肉算不算半个。
不过顶不住，不吃肉的人会有贫血等毛病。需要营养长身体，长肌肉，要不然身体就垮
了。所以现在就是天天吃肉，除了狗肉，啥肉都吃。
我觉得很多人为什么说皮草残忍，是因为明明有替代物，为什么不穿那些替代物，还要
穿皮草呢。
如果以后科学发展到一定的境界，不需要吃肉，我们自己就可以合成，那个时候道德标
准又变了，那个时候的人看现在，会说我们现在很残忍，竟然吃牛肉，猪肉。
关键什么是残忍，什么不算残忍，应该有一个评价体系。损他100，利己100，比如说吃
肉这件事情，算是能被接受，虽然也有争议，因为你为了活得健康，不得不做。损他
100，利己10，比如说皮草这件事儿，明明可以不去做的，不穿皮草也不会生病，很多
人就不能接受，我也不能。还有像吃燕窝这种东西，那叫损他100，利己0，吃不吃其实没有什么影响，据说损人不利己是最缺德，最没良心的事儿了，所以我是会坚决反对的。
还有啊，动物是分级别的，不管你承认不承认，跟人越接近，也就越高级。这个体系其实也是人为定的。那些不承认这个的人为什么你可以穿动物皮草，而不是动物来穿你的皮？比如说人是最高级的，别说吃人了，打人都要坐牢。猴子也算是比较高级的，生吃猴脑那是很残忍的，吃鱼脑没人管你。至于植物，他们的感受体系与人类是不一样的，所以不在考虑范围之内。
对待动物的手法也是有残忍级别的，比如说活活弄死，我们会觉得残忍；如果是一下致死，然后慢慢地解剖，就比较能接受。生物实验室的老鼠都是拧断脑袋而死，据说这样可以减小痛苦。如果剥皮是死后弄得，其实对动物来说，也是无所谓的。 |
r*******t
发帖数: 8550 | 62 要不您穿 狗皮草 或者是 猫皮草 在 时代广场 走一圈？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 我吃肉，不觉得残忍。。不过我也支持你的观点。。要么就啥肉不吃，不杀生，同时有
: 谴责别人吃肉的权利；也么就啥动物的肉都吃，不唧唧歪歪说什么这个残忍那个残忍。
: 。。。
: 我跟你一样反感那些吃猪肉羊肉牛肉，然后说什么吃狗肉残忍的那些伪君子。。特别是
: 很多伪君子，当别人发帖说拯救小动物之类的时候，就跳出来出来说“噢，好有爱心啊
: 。”可是当有人出来发帖关注中国社会民生，谴责当官不良的死后，同样的很多人就跳
: 出来冷嘲热讽：“傻B行为。”
|
y*e
发帖数: 9799 | 63 是的，你说的有道理。咱们来把你说的道理推广一下：
丝绸 － 有代替品，可以用布
羽绒 － 有代替品，可以用棉花
皮鞋 － 有代替品，可以用橡胶
鸡鸭鱼肉 － 有代替品，蛋白可以从植物中提取。不能完全代替也可以减至到最少，减
到你所说的不生病的界限。
明明可以不杀生，人们为什么不用代替品呢？同样是动物，为什么要厚彼薄此呢？我没有宣扬要残害动物；我希望那些反对皮草的人们可以客观看待问题。人类无数杀生的行为都是因为喜好，不是因为生活需要，人性就是这样的残忍与贪婪。
【在 S******a 的大作中提到】
: 我本来算半个素食主义者吧，不知道一个月吃一次肉算不算半个。
: 不过顶不住，不吃肉的人会有贫血等毛病。需要营养长身体，长肌肉，要不然身体就垮
: 了。所以现在就是天天吃肉，除了狗肉，啥肉都吃。
: 我觉得很多人为什么说皮草残忍，是因为明明有替代物，为什么不穿那些替代物，还要
: 穿皮草呢。
: 如果以后科学发展到一定的境界，不需要吃肉，我们自己就可以合成，那个时候道德标
: 准又变了，那个时候的人看现在，会说我们现在很残忍，竟然吃牛肉，猪肉。
: 关键什么是残忍，什么不算残忍，应该有一个评价体系。损他100，利己100，比如说吃
: 肉这件事情，算是能被接受，虽然也有争议，因为你为了活得健康，不得不做。损他
: 100，利己10，比如说皮草这件事儿，明明可以不去做的，不穿皮草也不会生病，很多
|
k**x
发帖数: 2611 | 64 反对歧视植物，虐待植物的行为，要动物植物一视同仁。 |
y*e
发帖数: 9799 | 65 我觉得那个奔皮草的姑娘很可怜。她不过是买了一件浅色的水貂就给人骂成那样。她还仅仅只买了一件。水貂都是人工养殖的，养貂剥皮，养蚕抽丝，养猪吃肉，有什么本质上的区别？在弱肉强食的人类社会里说什么残忍啊，没人性啊，真让阿姨恶心。
【在 g***l 的大作中提到】
: yu阿姨修为还不够啊...
: 像我早就视那些奇奇怪怪的人为无物了
: 话说每个人都有自己的行为准则
: 如果真的想用自己的准则去影响别人
: 等自己有那个资格再来叫唤吧
|
Y*****2
发帖数: 38613 | 66 wk,真把自己当变形金刚了。
要是有那工夫，想当好汉还不如去人类世界救苦救难。
俄罗斯今天又恐怖袭击了，死了35个人，伤了100多。你怎么不去关心一下这个？怎么
不愤慨一下这个？怎么不去打那些恐怖分子？ |
m********e
发帖数: 122 | 67 先不论皮草问题，我感觉楼主好偏激。失个恋这种小事就想着皈依佛门了，无语，估计
人人都这样的话全世界佛堂大概会比银行还多，呵呵
然而偏激的个性到现在都没有改，居然因为被删转贴就恼羞成怒，还批判别人的虚伪可
笑，殊不知，自己这篇文章一发，被人看笑话的是你啊。
不说皮草错不错，但是皮草是残忍的，这一点应该没有问题；甚至你自己也似乎承认了
这一点 -- 你不服气的只是别人说吃鸡鸭牛肉不残忍，而不是剥皮草不残忍。你其实根
本不care那些鸡鸭牛吧！你把它们搬出来只是为了说明别人的伪善，却实实在在暴露了
自私。更有甚者，为了报复别人对你的指责，居然搞到“我发誓，从今以后我最多再买
一件皮裘”，试问楼主，你这样的行为，不是可笑是什么！？ |
s******r
发帖数: 600 | 68 穿皮草挺潮的，但是我不会买，因为不暖和啊，毛的都在外面，能暖和么？
lz可以贴人工皮草，就不会有人骂了 |
y*e
发帖数: 9799 | 69 活活弄死是残忍，一下致死，然后慢慢地解剖就能接受，真是可笑的假仁假义。都是因为一己之私剥夺其它生命，这样弄死可以，那样弄死就不行？把蚕活活煮死没关系，把貂活着剥皮就不行了？人类扮演上帝的角色呢～～
还有啊，动物是分级别的，不管你承认不承认，跟人越接近，也就越高级。这个体系其
实也是人为定的。那些不承认这个的人为什么你可以穿动物皮草，而不是动物来穿你的
皮？比如说人是最高级的，别说吃人了，打人都要坐牢。猴子也算是比较高级的，生吃
猴脑那是很残忍的，吃鱼脑没人管你。至于植物，他们的感受体系与人类是不一样的，
所以不在考虑范围之内。
对待动物的手法也是有残忍级别的，比如说活活弄死，我们会觉得残忍；如果是一下致
死，然后慢慢地解剖，就比较能接受。生物实验室的老鼠都是拧断脑袋而死，据说这样
可以减小痛苦。如果剥皮是死后弄得，其实对动物来说，也是无所谓的。
【在 S******a 的大作中提到】
: 我本来算半个素食主义者吧，不知道一个月吃一次肉算不算半个。
: 不过顶不住，不吃肉的人会有贫血等毛病。需要营养长身体，长肌肉，要不然身体就垮
: 了。所以现在就是天天吃肉，除了狗肉，啥肉都吃。
: 我觉得很多人为什么说皮草残忍，是因为明明有替代物，为什么不穿那些替代物，还要
: 穿皮草呢。
: 如果以后科学发展到一定的境界，不需要吃肉，我们自己就可以合成，那个时候道德标
: 准又变了，那个时候的人看现在，会说我们现在很残忍，竟然吃牛肉，猪肉。
: 关键什么是残忍，什么不算残忍，应该有一个评价体系。损他100，利己100，比如说吃
: 肉这件事情，算是能被接受，虽然也有争议，因为你为了活得健康，不得不做。损他
: 100，利己10，比如说皮草这件事儿，明明可以不去做的，不穿皮草也不会生病，很多
|
y*e
发帖数: 9799 | 70 什么意思？我多买一件皮裘就能多报复一些别人对我的指责？？？？？
，为了报复别人对你的指责，居然搞到“我发誓，从今以后我最多再买 一件皮裘”
【在 m********e 的大作中提到】
: 先不论皮草问题，我感觉楼主好偏激。失个恋这种小事就想着皈依佛门了，无语，估计
: 人人都这样的话全世界佛堂大概会比银行还多，呵呵
: 然而偏激的个性到现在都没有改，居然因为被删转贴就恼羞成怒，还批判别人的虚伪可
: 笑，殊不知，自己这篇文章一发，被人看笑话的是你啊。
: 不说皮草错不错，但是皮草是残忍的，这一点应该没有问题；甚至你自己也似乎承认了
: 这一点 -- 你不服气的只是别人说吃鸡鸭牛肉不残忍，而不是剥皮草不残忍。你其实根
: 本不care那些鸡鸭牛吧！你把它们搬出来只是为了说明别人的伪善，却实实在在暴露了
: 自私。更有甚者，为了报复别人对你的指责，居然搞到“我发誓，从今以后我最多再买
: 一件皮裘”，试问楼主，你这样的行为，不是可笑是什么！？
|
|
|
y*e
发帖数: 9799 | 71 亲爱的，你不要理他。他已经写了7封站内信问候我的父母⋯⋯我们不和疯
子说话。
【在 Y*****2 的大作中提到】
: wk,真把自己当变形金刚了。
: 要是有那工夫，想当好汉还不如去人类世界救苦救难。
: 俄罗斯今天又恐怖袭击了，死了35个人，伤了100多。你怎么不去关心一下这个？怎么
: 不愤慨一下这个？怎么不去打那些恐怖分子？
|
m********e
发帖数: 122 | 72 嗯，呵呵，不知道你现实中是什么样的人，但是最后那句话说的挺丧心病狂的，让我想
到了希特勒 --- 还好你不是什么富二代权二代（希望不是！），将来希望也不会成长
为富权一代，否则的话我觉得这世界估计有皮毛的动物都会被一声令下而全军覆没 ---
然而这种厄运甚至不是为了让自己暖活好看，而只是因为，“只要世界上有吃肉的人
，我多杀几个皮毛动物，做几件衣服，又有什么关系！？！？反正不都是一样残忍？”
【在 y*e 的大作中提到】
: 什么意思？我多买一件皮裘就能多报复一些别人对我的指责？？？？？
:
: ，为了报复别人对你的指责，居然搞到“我发誓，从今以后我最多再买 一件皮裘”
|
y*e
发帖数: 9799 | 73 //faint
您太黑白颠倒了！！！我的原话是：
“好了，我写完了，我发誓，从今以后我最多再买一件皮裘。”
意思就是以后我最多再买一件，不会再买很多了呀！
【在 m********e 的大作中提到】
: 嗯，呵呵，不知道你现实中是什么样的人，但是最后那句话说的挺丧心病狂的，让我想
: 到了希特勒 --- 还好你不是什么富二代权二代（希望不是！），将来希望也不会成长
: 为富权一代，否则的话我觉得这世界估计有皮毛的动物都会被一声令下而全军覆没 ---
: 然而这种厄运甚至不是为了让自己暖活好看，而只是因为，“只要世界上有吃肉的人
: ，我多杀几个皮毛动物，做几件衣服，又有什么关系！？！？反正不都是一样残忍？”
|
y*******o
发帖数: 6632 | 74 你懂不懂安乐死和凌迟处死的区别
大家可以理解给癌症病人安乐死，
可谁又能容忍给死刑犯凌迟处死呢
因为一己之私剥夺其它生命，这样弄死可以，那样弄死就不行？把蚕活活煮死没关系，
把貂活着剥皮就不行了？人类扮演上帝的角色呢～～
【在 y*e 的大作中提到】
: 活活弄死是残忍，一下致死，然后慢慢地解剖就能接受，真是可笑的假仁假义。都是因为一己之私剥夺其它生命，这样弄死可以，那样弄死就不行？把蚕活活煮死没关系，把貂活着剥皮就不行了？人类扮演上帝的角色呢～～
:
: 还有啊，动物是分级别的，不管你承认不承认，跟人越接近，也就越高级。这个体系其
: 实也是人为定的。那些不承认这个的人为什么你可以穿动物皮草，而不是动物来穿你的
: 皮？比如说人是最高级的，别说吃人了，打人都要坐牢。猴子也算是比较高级的，生吃
: 猴脑那是很残忍的，吃鱼脑没人管你。至于植物，他们的感受体系与人类是不一样的，
: 所以不在考虑范围之内。
: 对待动物的手法也是有残忍级别的，比如说活活弄死，我们会觉得残忍；如果是一下致
: 死，然后慢慢地解剖，就比较能接受。生物实验室的老鼠都是拧断脑袋而死，据说这样
: 可以减小痛苦。如果剥皮是死后弄得，其实对动物来说，也是无所谓的。
|
y*e
发帖数: 9799 | 75 是的，我念书的时候研究过安乐死以及crime and punishment, 但您说话之前经过思考
了吗？您确定您想被我训吗？
【在 y*******o 的大作中提到】
: 你懂不懂安乐死和凌迟处死的区别
: 大家可以理解给癌症病人安乐死，
: 可谁又能容忍给死刑犯凌迟处死呢
:
: 因为一己之私剥夺其它生命，这样弄死可以，那样弄死就不行？把蚕活活煮死没关系，
: 把貂活着剥皮就不行了？人类扮演上帝的角色呢～～
|
y*******o
发帖数: 6632 | 76 买不买是她的自由，穿什么也是她的自由
但是既然她选择出来奔，怎么评论就是大家的自由了。
这里发帖批评的，100个也不会有一个在大街上看到有穿皮草的就去指责的
但是既然那个姑娘选择在bbs奔，被大家拍又有什么可怜的？
难道不论赞赏不赞赏，同意不同意，大家都不能拍砖不成。
你不奔，爱穿啥穿啥
你奔了，大家爱咋评咋评， 难道只能赞不能拍。什么道理？！
还仅仅只买了一件。水貂都是人工养殖的，养貂剥皮，养蚕抽丝，养猪吃肉，有什么本
质上的区别？在弱肉强食的人类社会里说什么残忍啊，没人性啊，真让阿姨恶心。
【在 y*e 的大作中提到】
: 我觉得那个奔皮草的姑娘很可怜。她不过是买了一件浅色的水貂就给人骂成那样。她还仅仅只买了一件。水貂都是人工养殖的，养貂剥皮，养蚕抽丝，养猪吃肉，有什么本质上的区别？在弱肉强食的人类社会里说什么残忍啊，没人性啊，真让阿姨恶心。
|
y*******o
发帖数: 6632 | 77 哈哈，你没见过我，大叔我脸皮可厚了，我觉得你人挺好的，咱们就事论事，不要就事
论人，好吧，一切都是浮云，妹子你也别太激动，就当是全国大学辩论赛好了。ok
，but if you took it too serious, I quit.
【在 y*e 的大作中提到】
: 是的，我念书的时候研究过安乐死以及crime and punishment, 但您说话之前经过思考
: 了吗？您确定您想被我训吗？
|
y*e
发帖数: 9799 | 78 那么照啊，我同情她是我的自由，我为她不平，我揭露假仁假义的人也是我的自由
我没说只能赞不能拍，只是拍得水平不够会被拍回去而已
【在 y*******o 的大作中提到】
: 买不买是她的自由，穿什么也是她的自由
: 但是既然她选择出来奔，怎么评论就是大家的自由了。
: 这里发帖批评的，100个也不会有一个在大街上看到有穿皮草的就去指责的
: 但是既然那个姑娘选择在bbs奔，被大家拍又有什么可怜的？
: 难道不论赞赏不赞赏，同意不同意，大家都不能拍砖不成。
: 你不奔，爱穿啥穿啥
: 你奔了，大家爱咋评咋评， 难道只能赞不能拍。什么道理？！
:
: 还仅仅只买了一件。水貂都是人工养殖的，养貂剥皮，养蚕抽丝，养猪吃肉，有什么本
: 质上的区别？在弱肉强食的人类社会里说什么残忍啊，没人性啊，真让阿姨恶心。
|
G*R
发帖数: 544 | 79 这不是很显然的么？为什么这么难以理解呢？
那一天，你落到仇家手里，你愿你对方把你活活剥你的皮，还是把你一下致死，慢慢解
剖呢？
什么是道德？很多哲学家尝试去解释和定义。孔子说过“己所不欲勿施于人”，就是一
种标准。康德也有
类似的理论。当然如果你的理论是“人性就是残忍/贪婪/自私的，所以我觉得残忍/贪
婪/自私挺好的”，
那也行，那就是你自己的理论。你就照着遵守好了。
其实如果你真的相信你说的是真理，你就不会上来高举高打的论战。你自己就买你的皮
草，别人能吃了
你啊？你的这种强势和不淡定，其实就说明你自己的不自信和不确定。同时你很渴望别
人的认同。但千
万要知道，别人的认同永远都不是逼出来的。
这个世界上都是自己先管好自己。大家求同存异。
【在 y*e 的大作中提到】
: 活活弄死是残忍，一下致死，然后慢慢地解剖就能接受，真是可笑的假仁假义。都是因为一己之私剥夺其它生命，这样弄死可以，那样弄死就不行？把蚕活活煮死没关系，把貂活着剥皮就不行了？人类扮演上帝的角色呢～～
:
: 还有啊，动物是分级别的，不管你承认不承认，跟人越接近，也就越高级。这个体系其
: 实也是人为定的。那些不承认这个的人为什么你可以穿动物皮草，而不是动物来穿你的
: 皮？比如说人是最高级的，别说吃人了，打人都要坐牢。猴子也算是比较高级的，生吃
: 猴脑那是很残忍的，吃鱼脑没人管你。至于植物，他们的感受体系与人类是不一样的，
: 所以不在考虑范围之内。
: 对待动物的手法也是有残忍级别的，比如说活活弄死，我们会觉得残忍；如果是一下致
: 死，然后慢慢地解剖，就比较能接受。生物实验室的老鼠都是拧断脑袋而死，据说这样
: 可以减小痛苦。如果剥皮是死后弄得，其实对动物来说，也是无所谓的。
|
a****e
发帖数: 1560 | 80 好像没有谁听说人被活活被野兽吃了，会指责野兽太残忍了吧。都是说被吃的人倒霉罢
了。
如果你要用对等理论，那为什么要指责人残忍呢？
人性是什么，没人有标准定义，每个人也有每个人的定义。
只要是用来做生物产品，就应该是用一致的道德判断。用皮用肉用骨头都是一样的。
这和以杀戮虐待取乐或心里满足应该完全分开的。
孔子说过“己所不欲勿施于人”，说的也是人，不是“勿施于物”。你要用这个标准，
也应该用得清楚些。
【在 G*R 的大作中提到】
: 这不是很显然的么？为什么这么难以理解呢？
: 那一天，你落到仇家手里，你愿你对方把你活活剥你的皮，还是把你一下致死，慢慢解
: 剖呢？
: 什么是道德？很多哲学家尝试去解释和定义。孔子说过“己所不欲勿施于人”，就是一
: 种标准。康德也有
: 类似的理论。当然如果你的理论是“人性就是残忍/贪婪/自私的，所以我觉得残忍/贪
: 婪/自私挺好的”，
: 那也行，那就是你自己的理论。你就照着遵守好了。
: 其实如果你真的相信你说的是真理，你就不会上来高举高打的论战。你自己就买你的皮
: 草，别人能吃了
|
|
|
G*R
发帖数: 544 | 81 如果某种野兽不是为了填保肚子，却把人活活剥皮，然后做了大衣，对，我们肯定会说
这种野兽残忍。
你的理论就是实用论，觉得世间万物都是为了人类（或者自己）服务的，人类想干嘛，
就干嘛。如果你
真的这么认为，也挺好。但我很难想象谁会真的这么生活。
【在 a****e 的大作中提到】
: 好像没有谁听说人被活活被野兽吃了，会指责野兽太残忍了吧。都是说被吃的人倒霉罢
: 了。
: 如果你要用对等理论，那为什么要指责人残忍呢？
: 人性是什么，没人有标准定义，每个人也有每个人的定义。
: 只要是用来做生物产品，就应该是用一致的道德判断。用皮用肉用骨头都是一样的。
: 这和以杀戮虐待取乐或心里满足应该完全分开的。
: 孔子说过“己所不欲勿施于人”，说的也是人，不是“勿施于物”。你要用这个标准，
: 也应该用得清楚些。
|
l****t
发帖数: 36289 | 82 同意。
我老认同这句话
叫：人各有命
推而广之，就是众生皆有命
各自认命就是了
所以
有些人天生能活得要风得风要雨得雨
有些人就活得没啥味道也可能自得其乐
还有的人就活得惨了甚至生不如死
有些动物就是天生吃别的动物的命
有些就是天生被吃的命
有些就是能在广袤自然中自由享受的命
有些就是困在笼子里被观赏玩弄虐杀食肉寝皮。。。的命
没啥好JJWW的
自然自有天道
违背天道自然也有天道惩处 这个仍然还是天道
也仍然没啥可JJWW的
最后
如果命里有
二天我老也去弄件皮草穿穿。
嗯。 |
a****e
发帖数: 1560 | 83 哈哈，看来做个衣服真成了这些人的心里障碍了。可以一口一口啃，把皮一块块撕开，
慢慢享受受害者的痛苦，那不是残忍。但是把完整的皮用来保暖就是罪恶了。你解释一
下吧，都是功用，那个更残忍。
也许你忘了，利用兽皮是人类能在体质不够的条件下存活发展的一个重要途径。到现在
，仍然是这样。虽然已经很大程度上变成了文化现象，但其基本功用还是不变的。这和
虐待动物还是有本质区别。
特别不用把什么实用论的帽子加在别人头上，特别是你自己理解能力有限的情况下，这
也不是你抬高自己的途径。说可以用某些方式制作使用生物产品，和说人类想干嘛就干
嘛能一样吗？你的这种狡辩，很低级。
【在 G*R 的大作中提到】
: 如果某种野兽不是为了填保肚子，却把人活活剥皮，然后做了大衣，对，我们肯定会说
: 这种野兽残忍。
: 你的理论就是实用论，觉得世间万物都是为了人类（或者自己）服务的，人类想干嘛，
: 就干嘛。如果你
: 真的这么认为，也挺好。但我很难想象谁会真的这么生活。
|
b***u
发帖数: 12010 | 84 最后一段你这是掩耳盗铃了。实验室的老鼠，根据用途不同，生下来可能就要植入不同
病菌，短短一生没有不受苦的时候。你能生病不吃药，不用抗生素么？
【在 S******a 的大作中提到】
: 我本来算半个素食主义者吧，不知道一个月吃一次肉算不算半个。
: 不过顶不住，不吃肉的人会有贫血等毛病。需要营养长身体，长肌肉，要不然身体就垮
: 了。所以现在就是天天吃肉，除了狗肉，啥肉都吃。
: 我觉得很多人为什么说皮草残忍，是因为明明有替代物，为什么不穿那些替代物，还要
: 穿皮草呢。
: 如果以后科学发展到一定的境界，不需要吃肉，我们自己就可以合成，那个时候道德标
: 准又变了，那个时候的人看现在，会说我们现在很残忍，竟然吃牛肉，猪肉。
: 关键什么是残忍，什么不算残忍，应该有一个评价体系。损他100，利己100，比如说吃
: 肉这件事情，算是能被接受，虽然也有争议，因为你为了活得健康，不得不做。损他
: 100，利己10，比如说皮草这件事儿，明明可以不去做的，不穿皮草也不会生病，很多
|
b***u
发帖数: 12010 | 85 我本来我不特别想吃狗肉的，现在一回国就找馆子吃。。。做的好的真不多。
【在 d***e 的大作中提到】
: ....哈哈.被骂了吧..上次说我想套兔子.也被骂的了..
: 忘了说我还特喜欢吃狗肉..
|
m*****y
发帖数: 76 | 86 re...
话说你拦不住就是拦不住
死后大家都要过堂的，到时候就结算清楚了
【在 k*****y 的大作中提到】
: 别人说你，你一毛也没损失
: 然而就是因为你觉得没面子了
: 又有动物被剥皮了
: 你不虚伪
: 你就是心狠＋自私
|
q*********8
发帖数: 5776 | 87 草，你这佛学到他妈的爪哇国去了！
。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什
么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID
正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因
为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再
往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类
最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指
责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为? ⒉腥蹋ⅰＥ叮⑷诵裕⒕褪钦飧鲅
拥模蠹颐靼琢寺穑?: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂
人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，
破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
O******r
发帖数: 14 | 88 好无聊的帖子。这个星球上还有很多人类过着鸡鸭猪狗都不如的日子。请你们在自己的
爱溢出到
动物之前，先关心一下人类自己。 |
Y*****2
发帖数: 38613 | 89 re 这个..
【在 O******r 的大作中提到】
: 好无聊的帖子。这个星球上还有很多人类过着鸡鸭猪狗都不如的日子。请你们在自己的
: 爱溢出到
: 动物之前，先关心一下人类自己。
|
Y*****2
发帖数: 38613 | 90 你， 你...
你....表达不清楚
【在 b***u 的大作中提到】
: 我本来我不特别想吃狗肉的，现在一回国就找馆子吃。。。做的好的真不多。
|
|
|
g******g
发帖数: 808 | 91 你穿的衣服是由吃杂食的人做的
你付衣服的钱都给他们来吃肉了
我建议你只吃自己种的好了
等一下你的电脑也是 尽快把它卖了吧
要不然你是在残杀动物上在尽力
【在 m*******g 的大作中提到】
: so what?
: 我昨天骂了你，我素食，从不用动物制品，包括皮鞋皮带
: 我不认为我比别人更有资格骂穿皮草的人，但是善念总是没有错的，看看皮草制作过程
: ，不穿一件带毛的衣服会s啊？
:
: 。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
: 地回答了我所以疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
: ？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
: 行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
|
g******g
发帖数: 808 | 92 你怎么知道植物没有感觉？
可能我们没有发现而已
自己不知道就说人家没有
典型自私行为
【在 b**********8 的大作中提到】
: 植物怎么会有意识和感觉？植物和动物的区别不就是植物没有知觉吗？
:
: 弱者
|
l******a
发帖数: 16364 | 93 话糙理不糙，lz不要说自己学佛学了吧，丢人啊
ID
【在 q*********8 的大作中提到】
: 草，你这佛学到他妈的爪哇国去了！
:
: 。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
: 地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
: ？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
: 行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
: 人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什
: 么是残忍，什么是人性。
: 现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID
|
j******s
发帖数: 1096 | 94 yve大妈经历凄惨，除了在BBS上找点关注以外实在是没啥别的生活的意义。大家要体谅
呀 |
l*****k
发帖数: 5933 | 95 放开动物保护不谈。
个人觉得穿皮草的尤其是那种往外翻毛的皮草的都是暴发户的感觉。
就像李小琳总经理。线条明快简约的皮夹克还可以。
不过皮夹克都是羊皮，猪皮，牛皮做的，跟你平时吃猪肉牛肉羊肉罪过都差不多了。
关于你谈虚伪可笑的人们。这个问题要淡定。
其实你或许只是想回击一下几个让你觉得不痛快的人，不过没必要上升到道德层面。
虚伪嘛大家都虚伪，这世界上不虚伪的人有嘛？
说虚伪是可以接受的，可笑就开始伤人了。
有人回帖说关于素食主义，保护动物。
不禁想起了武林外传里的南宫同学。
呵呵，凡事都有个度。凡是推广自己的价值观也都有个度。
现在这世道，讲什么主义谈什么理想之前先拍拍自己的肚子，然后再揣摩揣摩比别人的
肚子。
动物保护这么光荣伟大而又艰巨的任务非是我等之辈可献身的。
。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什
么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID
正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因
为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再
往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类
最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指
责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为? ⒉腥蹋ⅰＥ叮⑷诵裕⒕褪钦飧鲅
拥模蠹颐靼琢寺穑?: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂
人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，
破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
S******a
发帖数: 1426 | 96 对yve,首先，你不要从我一大堆理论当中就挑出那么几句话来反驳。
其次，究竟是一下致死比较残忍，还是慢慢凌迟比较残忍，这个虽然有不同的声音，但
是在人的认识当中大多数都是比较一致的，就是让对方的痛苦持续的时间更长，痛苦量
更大，明明可以避免的痛苦却大量发生，更惨忍。
有很多科学研究就是研究怎么让小白鼠的痛苦减到最小，怎么样才不痛苦，拧短小白鼠
的脖子也是经过研究大家认同了之后才做的。人多少是有点虚伪的，但是有的人至少至
力于怎么样减小对别的动物的伤害，有的人不仅不这么做，还理直气壮，这个就是虚伪
和残忍的差别！
你太容易激动了，如果要反驳别人，要有理有节，别让人觉得你在耍小脾气。这样的人
，很容易成为极端动物保护者，也很容易成为反动物保护者，你看看你是哪样的。 |
c*********s
发帖数: 327 | 97 真的呀？！ 没有“皮鞋皮带”
那你穿什么？ 还有吃鸡蛋吗？ 把小鸡还没孵出来就吃了？？
穿羊毛衫吗？
【在 m*******g 的大作中提到】
: so what?
: 我昨天骂了你，我素食，从不用动物制品，包括皮鞋皮带
: 我不认为我比别人更有资格骂穿皮草的人，但是善念总是没有错的，看看皮草制作过程
: ，不穿一件带毛的衣服会s啊？
:
: 。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
: 地回答了我所以疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
: ？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
: 行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 98 你个假左派。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 大家爱干吗干吗
: 老子好不容易进化成杂食动物，好不容易进化成不要冬眠的无毛动物，我容易吗我
|
k**L
发帖数: 3630 | 99 其实，我们也应该反对其他的衣物。因为其他的衣服都是牺牲动物的生命换来的。比如
羽绒服，你知道要杀死多
少鸭子吗？而其他的合成原料在生产中要害死多少动物吗？
【在 r******s 的大作中提到】
: 不明白为什么有这么多御寒材料的情况下，
: 还有人要宣扬穿“皮草”---死动物的皮囊。
: 现在，即使dressing code没变，审美也变了，穿皮草，说明什么？只能说明死脑经，
: 不富装富，以争议的事吸引眼球。
: 还有，和性有关的衣服不要白天穿，不要在正式场合穿。否则就是----潘金莲挑逗西门
: 庆------找抽！
: 唉，请yves，patsy，和fifthave几位会穿衣的美女发表意见。
|
J****e
发帖数: 382 | 100 个人以为所谓的对生物的最大的不尊重就是用人的精神和意识去衡量别的生物
评价体系，等级，不是由人类强加的
该吃就吃，该杀就杀，该穿就穿，自然界中人类本来就是这样的位置
别浪费就好
【在 S******a 的大作中提到】
: 我本来算半个素食主义者吧，不知道一个月吃一次肉算不算半个。
: 不过顶不住，不吃肉的人会有贫血等毛病。需要营养长身体，长肌肉，要不然身体就垮
: 了。所以现在就是天天吃肉，除了狗肉，啥肉都吃。
: 我觉得很多人为什么说皮草残忍，是因为明明有替代物，为什么不穿那些替代物，还要
: 穿皮草呢。
: 如果以后科学发展到一定的境界，不需要吃肉，我们自己就可以合成，那个时候道德标
: 准又变了，那个时候的人看现在，会说我们现在很残忍，竟然吃牛肉，猪肉。
: 关键什么是残忍，什么不算残忍，应该有一个评价体系。损他100，利己100，比如说吃
: 肉这件事情，算是能被接受，虽然也有争议，因为你为了活得健康，不得不做。损他
: 100，利己10，比如说皮草这件事儿，明明可以不去做的，不穿皮草也不会生病，很多
|
|
|
J****e
发帖数: 382 | 101 不同的人对于什么更加残忍，有不同的意识
有人认为吃肉更残忍，有人认为剥皮更残忍，有人更为喝牛奶最残忍
都是人去幻想其他生物的思想感受
没几个人能真正客观吧
童话故事看得太多了
还仅仅只买了一件。水貂都是人工养殖的，养貂剥皮，养蚕抽丝，养猪吃肉，有什么本
质上的区别？在弱肉强食的人类社会里说什么残忍啊，没人性啊，真让阿姨恶心。
【在 y*e 的大作中提到】
: 我觉得那个奔皮草的姑娘很可怜。她不过是买了一件浅色的水貂就给人骂成那样。她还仅仅只买了一件。水貂都是人工养殖的，养貂剥皮，养蚕抽丝，养猪吃肉，有什么本质上的区别？在弱肉强食的人类社会里说什么残忍啊，没人性啊，真让阿姨恶心。
|
J****e
发帖数: 382 | 102 只是人类说这种动物残忍而已
世间万物，不是人类怎么想，就有什么样的意识的
看过猫玩老鼠吧，这样的事情在人类的体系内或许是相当残忍吧
可惜猫似乎不会认同人类的体系
【在 G*R 的大作中提到】
: 如果某种野兽不是为了填保肚子，却把人活活剥皮，然后做了大衣，对，我们肯定会说
: 这种野兽残忍。
: 你的理论就是实用论，觉得世间万物都是为了人类（或者自己）服务的，人类想干嘛，
: 就干嘛。如果你
: 真的这么认为，也挺好。但我很难想象谁会真的这么生活。
|
J****e
发帖数: 382 | 103 很多年前就发现生物电反应
【在 g******g 的大作中提到】
: 你怎么知道植物没有感觉？
: 可能我们没有发现而已
: 自己不知道就说人家没有
: 典型自私行为
|
x**********s
发帖数: 6296 | |
p****m
发帖数: 510 | 105 素食和善念有必然的联系么？
你对一个和你观点不同的人就出言那么恶毒，奢谈善念实在可笑。
穿皮草本来就没有对和错。 你不喜欢你不要穿就好了。没有必要把你的观点强加给别
人。
【在 m*******g 的大作中提到】
: so what?
: 我昨天骂了你，我素食，从不用动物制品，包括皮鞋皮带
: 我不认为我比别人更有资格骂穿皮草的人，但是善念总是没有错的，看看皮草制作过程
: ，不穿一件带毛的衣服会s啊？
:
: 。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
: 地回答了我所以疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
: ？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
: 行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
|
w********r
发帖数: 1971 | 106 满篇毫无逻辑，因为女人都是荡妇，不存在真正的贞洁，就能成为你到处放荡的理
由？没有人是大公无私的，就能成为你卖国求荣的借口，还要反过来咬一口其他人虚伪
，人人有私心？不要偷换概念，哲学上的虚伪和高尚对立，那是建立在绝地概念上的。
社会的虚伪和高尚，好与坏，是相对的，只要你比社会的普遍道德水平高，坚守一些道
德底线，存有比别人都一份做好事的心，多集一份善德，就算也有随社会大流杀人放火
，但也坚守原则不滥杀无辜，也算是好人；如果比社会普遍坦诚水平高，存有比别人多
一份真诚待人的心，多一份己所不欲勿施于人的容忍心，也算是高尚。人在自然界是食
物链的顶端，无法避开自身的动物本能需求，但是人的文明和精神可以让人类本身去尽
量避免这些需求来减少对动物的伤害，人类在动物本能上无法避免惨剧，但是精神上不
危及自身需求的底线上尽量避免惨剧，正是人类文明进步的轨迹。把这种轨迹称之为虚
伪是零容忍和中国人的非完即缺的混乱逻辑作怪。把零容忍(阈值)概念的50步笑100步
替换成社会道德问题，而且冠以为自己作恶的借口，标榜对虚伪的讽刺，真是恶毒。放
下屠刀，立地成佛吧，楼主。比别人多一份杀生的心就是罪过。 |
m*******g
发帖数: 7050 | 107 给力, up~
【在 g*******a 的大作中提到】
:
: 这次还骂你 你掉兔子洞
|
w********r
发帖数: 1971 | 108 不同的社会环境认知下,人类对残忍和和善的界定不同，个人无法改变，你要做的就是
在界定的规则下多一份善心，少一分恶意，这样你精神上会快乐，会宽慰，也会让你觉
得无罪无过。你非要反其道而行，对界定规则自我界定，然后把其他人全部界定为恶人
为自己开脱，然后让自己在精神上自我开解，多行不义，估计只有佛才能救你了，必自
毙。
佛，劝你，回头是岸 |
Y*****2
发帖数: 38613 | 109 唐僧。
【在 w********r 的大作中提到】
: 满篇毫无逻辑，因为女人都是荡妇，不存在真正的贞洁，就能成为你到处放荡的理
: 由？没有人是大公无私的，就能成为你卖国求荣的借口，还要反过来咬一口其他人虚伪
: ，人人有私心？不要偷换概念，哲学上的虚伪和高尚对立，那是建立在绝地概念上的。
: 社会的虚伪和高尚，好与坏，是相对的，只要你比社会的普遍道德水平高，坚守一些道
: 德底线，存有比别人都一份做好事的心，多集一份善德，就算也有随社会大流杀人放火
: ，但也坚守原则不滥杀无辜，也算是好人；如果比社会普遍坦诚水平高，存有比别人多
: 一份真诚待人的心，多一份己所不欲勿施于人的容忍心，也算是高尚。人在自然界是食
: 物链的顶端，无法避开自身的动物本能需求，但是人的文明和精神可以让人类本身去尽
: 量避免这些需求来减少对动物的伤害，人类在动物本能上无法避免惨剧，但是精神上不
: 危及自身需求的底线上尽量避免惨剧，正是人类文明进步的轨迹。把这种轨迹称之为虚
|
m******c
发帖数: 2440 | 110 去看下伟大的盖茨比吧，开头就告诉你了，道德标准从出生起就不一样了。 |
|
|
w********r
发帖数: 1971 | 111 都是吃，是有区别的，人类精神感知上会有不同感受，不要告诉说 人吃人（真的吃）
，和人生吃猴脑因为都是吃没有区别，因为人对不同的掠食行为是有不同的感受的。食
物链的掠食行为是人类在意识中默认的，原因是无法避免，而僭越食物链对某些动物的
索求，甚至是生吞活剥较高智商动物的行为时人类所痛恨的，会触动人的同情和悲怜（
感情本来就是非默认行为和精神的感知能力），它越过了目前文明的底线（文明本来就
是野蛮起步，不断摆脱野蛮的精神物质世界），被归结为野蛮行为。希望帮到你这颗
已经被腐蚀的心
道的，被吃掉的动物生存在水深火热的环境中，人们不吃它们也不会死的。所有人都可
以和你一样食素；所有人都可以和你一样不用皮革。请你发努力发光发热拯救那些可怜
的动物吧，不要再让它们生活在没有人道的环境下了，那是多么残忍啊～～～～～～～
～～～～～～
【在 y*e 的大作中提到】
: 凡事都有轻重缓急，被剥皮的动物是少数，你还是先解救广大被吃掉的动物吧？你知道的，被吃掉的动物生存在水深火热的环境中，人们不吃它们也不会死的。所有人都可以和你一样食素；所有人都可以和你一样不用皮革。请你发努力发光发热拯救那些可怜的动物吧，不要再让它们生活在没有人道的环境下了，那是多么残忍啊～～～～～～～～～～～～～
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 112 "女人都是荡妇，不存在真正的贞洁"?
这句话要成立，你使用的荡妇和贞洁的定义恐怕就已经不是社会普遍接受的了。
自己都不能遵守社会普遍水平的话，恐怕无法指责别人。
【在 w********r 的大作中提到】
: 满篇毫无逻辑，因为女人都是荡妇，不存在真正的贞洁，就能成为你到处放荡的理
: 由？没有人是大公无私的，就能成为你卖国求荣的借口，还要反过来咬一口其他人虚伪
: ，人人有私心？不要偷换概念，哲学上的虚伪和高尚对立，那是建立在绝地概念上的。
: 社会的虚伪和高尚，好与坏，是相对的，只要你比社会的普遍道德水平高，坚守一些道
: 德底线，存有比别人都一份做好事的心，多集一份善德，就算也有随社会大流杀人放火
: ，但也坚守原则不滥杀无辜，也算是好人；如果比社会普遍坦诚水平高，存有比别人多
: 一份真诚待人的心，多一份己所不欲勿施于人的容忍心，也算是高尚。人在自然界是食
: 物链的顶端，无法避开自身的动物本能需求，但是人的文明和精神可以让人类本身去尽
: 量避免这些需求来减少对动物的伤害，人类在动物本能上无法避免惨剧，但是精神上不
: 危及自身需求的底线上尽量避免惨剧，正是人类文明进步的轨迹。把这种轨迹称之为虚
|
x*****g
发帖数: 72 | 113 burst into laughters...
【在 m*****5 的大作中提到】
: 大家爱干吗干吗
: 老子好不容易进化成杂食动物，好不容易进化成不要冬眠的无毛动物，我容易吗我
|
m****o
发帖数: 4921 | |
w********r
发帖数: 1971 | 115 按lz的逻辑来定义的话会得出
荒谬的结论【 在 Zeratul (IGN sux) 的大作中提到: 】 |
P******2
发帖数: 2312 | 116 LZ表激动。在这个问题上吵架从来都是没有用的，谁也说服不了谁。
但我不认同你说的人生来就是残忍和贪婪的，即使是，程度还不一样呢。比如从来就是
有的人心软，有的人心硬。有的人会替别人着想，有人只考虑自己。人和人不同的，有
天生的因素，也有后天的环境所致。但是成年人的价值观一旦形成，基本上是变不了的
。所以我不赞同皮草，但不跟人辩论（既然没有真理，也就无所谓越辩越明），更不做
道德判断。
不过如果看见认识的人要买皮草，我还是会问他知不知道皮草怎么来的。如果他知道并
且无所谓，我不会多说一句话。但是有的人本不知道，知道了以后决定不买了--即使“
人类”再怎么“天生自私残忍贪婪”，你得承认这种人还是有的--虽然你尽管可以叫他
做“虚伪”。
。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心
地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗
？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连
行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌
人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什
么是残忍，什么是人性。
现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID
正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因
为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再
往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类
最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指
责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为? ⒉腥蹋ⅰＥ叮⑷诵裕⒕褪钦飧鲅
拥模蠹颐靼琢寺穑?: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂
人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，
破坏他人的合法财产。
【在 y*e 的大作中提到】
: 中学时代，有一次我失恋，万念俱丧，开始看佛家入门读物，然后慎重考虑皈依三宝。在我立志要做比丘尼的那一段日子里，我去见了一位有大智慧的西方僧人。师父耐心地回答了我所有疑问。我曾问，出家人不吃肉，但植物也是生命，我们不该一视同仁吗？师父告诉我，出家人戒杀生，印度有一种苦行僧只吃果实和已经死去的动物，他们连行走都非常小心，不踩死蚂蚁，他们鼻口上挂着布帘，避免说话的时候飞虫入口。。。
: 昨天，我转了一个奔皮草的帖子，然后一大群人跳出来说什么活剥皮很残忍没人性。楼主顶不住众人责骂已经将原帖和我的转帖给删了。楼主不认识我，她不知道我最讨厌人家捂着我的嘴巴不让我说话，我的转帖被删使我很不高兴。今天让我们来说说清楚什么是残忍，什么是人性。
: 貂被活生生地剥皮很残忍对吗？好的，城市女性不穿貂皮也不会死，我们可以不残忍。
: 关心动物生态的人们，你们知道吗？比起被剥皮的动物，被囤养的鸡鸭更惨无人道。现代人不吃动物活得下去吗？人们不吃鸡，不吃鸭，不穿羽绒服也不会死吧？有一个ID正辞严道，＂鸡鸭猪牛不能跟有高级智力的动物如海豚一般比较。。。＂为什么呀？因为人类是高级动物，人类拥有最高等的智慧，所以一切跟人类相似的种类都不能吃？再往深里问一句，人类凭什么制订这样的规定呢？太简单了，弱肉强食的自然界里，人类最强，弱者就得听强者的。。。人类囤养鸡鸭猪牛兔子水貂，但是养着吃肉拔毛不被指责，把蚕煮了抽丝也没关系，剥皮就不行了，因为＂残忍＂。哦，＂人性＂就是这个样子的，大家明白了吗？
: 还有一个ID诅咒人家小姑娘被PETA迫害。是的，PETA是有＂人性＂的高级动物们，他们对低级动物充满了爱心，所以他们泼红漆，侮辱他人尊严，破坏他人的合法财产。
: 骂人残忍的同时请你们睁开自己的眼睛，看看自己都在做些什么，不要招人耻笑。
|
v******s
发帖数: 6949 | 117 没文化真可怕，谁真的会活剥皮？动物挣扎的时候会损坏皮草的质量，导致不能够做成
品。。。直接损失利益。
虽然冷血了点，但是造假用来说服大家不要购买皮草也不是神马好行为~
PS个人觉得皮草没啥好看的，给60岁+的贵妇差不多。 |
