D***s
发帖数: 271 | |
b********r
发帖数: 7725 | |
D***s
发帖数: 271 | 3 上次GS被罚了550million，就算是做秀也头痛~~
【在 b********r 的大作中提到】
: 你只要看过一次参议院质询，就知道这些都是做秀
: 说难听点，就是给个机会让政治家表现自己烂到极点的金融基础知识
|
b***u
发帖数: 12010 | 4 这个是个人行为，不会罚gs
【在 D***s 的大作中提到】
: 上次GS被罚了550million，就算是做秀也头痛~~
|
D***s
发帖数: 271 | 5 就算不罚也让GS头疼~
Buffett’s Trust in Goldman Sachs Betrayed by Leak, SEC Says
http://www.businessweek.com/news/2011-03-01/buffett-s-trust-in-
【在 b***u 的大作中提到】
: 这个是个人行为，不会罚gs
|
b********r
发帖数: 7725 | 6 这点罚金对于GS捞的好处来说，九牛一毛而已
何况也不是一次付清
左手拿政府救世，右手还钱
花街最重要的是什么？不是靠资金
是比谁的大腿粗
08年算是彻底扳倒了ms
让你们知道谁才是老大
如果我是blackfein，罚5.5billion我也干
【在 D***s 的大作中提到】
: 上次GS被罚了550million，就算是做秀也头痛~~
|
b***u
发帖数: 12010 | 7 市长的写手真能写啊
【在 D***s 的大作中提到】
: 就算不罚也让GS头疼~
: Buffett’s Trust in Goldman Sachs Betrayed by Leak, SEC Says
: http://www.businessweek.com/news/2011-03-01/buffett-s-trust-in-
|
r*********r
发帖数: 839 | 8 i doubt it。 the exculpatory clause, 102(b)(7) might be considered.
but who care? this guy is finished in the manager market.
【在 b***u 的大作中提到】
: 这个是个人行为，不会罚gs
|
