d****g
发帖数: 110 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: dbdang (), 信区: board
标 题: 天才班有必要吗？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
标 题: 天才班有必要吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
“天才”和普通人一起上课，本质上就有问题。
天才喜欢说笑打骂，喜欢骂普通人笨，喜欢说这个问题的答案很显然，你们笨人都错了。
天才喜欢自己夸夸其谈，孤芳自赏，水量很大，哇拉哇拉。
天才还不遵守纪律，被老师批评的时候，喜欢说老师也蠢，搞破坏性行为。。
所以可以把天才都撵走。这样呢，普通人问问题，自有普通人的答案。。很和谐。。
搞破坏的天才，骂人蠢的天才，水量大的天才，话冲非和主流观点不一致的天才。。世
界不需要你们。。。走吧！
天下太平了。。。
随着时间的流逝，会有新的天才出现，不懂得这里为什么清静，不懂为什么不可以不清
静，又开始新一轮的发疯
或者成立个天才班疯人院吧？各自清静。。大家支持的话，成立个新版。。天才应该让
普通人清静，普通人也可以去看看疯人卖疯。不愿看了，回到普通版里好了。。
我爱看Survivor。Survivor的第一论坛叫SurvivorSucks.com。。满版的政治不正确，
损人的，造谣的。。
但人家网站这么多年好好的，愿者上钩吗。。
不成立也行，反正我有地方喃喃自语。。我这种忍不住就话很冲，语不惊人死不休的的
边缘天才，还是不要在普通班试法的好。。 |
c****a
发帖数: 365 | 2 有意思：）继续
了。
【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: dbdang (), 信区: board
: 标 题: 天才班有必要吗？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
: 【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
: 发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
: 标 题: 天才班有必要吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
: “天才”和普通人一起上课，本质上就有问题。
: 天才喜欢说笑打骂，喜欢骂普通人笨，喜欢说这个问题的答案很显然，你们笨人都错了。
|
f**********t
发帖数: 38 | 3 唉，关几天也谈不上赶你走吧？版副自己不也被版主关过，刑满释放不照样回来？
天才说不能被庸才容，说庸才们都听不得不好听的话的时候能不能反过来想想，天才们
是不是自己也都是老虎屁股摸不得？是不是被庸才们说了一句不爱听的就大发光火？有
些事情既然天才们都做不到，干什么要那么苛求庸才们哪？ |
m******u
发帖数: 322 | 4 我还以为真在说天才班呢。
入乡随俗，到一处总有一处的规矩，不然就另外找一处。不能指望着每个被骂的人，都
会高高兴兴的跟在骂人的后面端茶送水吧。 |
c****a
发帖数: 365 | 5 不常来这里 ，因缘巧合插个话。有什么爱听的接个茬，不爱听的打个哈哈，不要太认
真了 |
l*****f
发帖数: 13466 | 6 天才躺枪啊……lol
了。
【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: dbdang (), 信区: board
: 标 题: 天才班有必要吗？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
: 【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
: 发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
: 标 题: 天才班有必要吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
: “天才”和普通人一起上课，本质上就有问题。
: 天才喜欢说笑打骂，喜欢骂普通人笨，喜欢说这个问题的答案很显然，你们笨人都错了。
|
q********n
发帖数: 3248 | 7 是说美国的“天才班”吗？那我觉得有必要，提高自信，多交好好学习的好朋友。 |
k******b
发帖数: 4501 | |
k******b
发帖数: 4501 | 9 不过我很赞成另外成立一个Parenting 2版。
这版明显有两拨育儿理念不同的人。 分开后，自说自话，自得其乐， 挺好的。
Military不就有两个版吗？ |
p*******0
发帖数: 31 | 10 “天才”说自己天才。哈哈哈。
了。
【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: dbdang (), 信区: board
: 标 题: 天才班有必要吗？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
: 【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
: 发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
: 标 题: 天才班有必要吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
: “天才”和普通人一起上课，本质上就有问题。
: 天才喜欢说笑打骂，喜欢骂普通人笨，喜欢说这个问题的答案很显然，你们笨人都错了。
|
|
|
l*****f
发帖数: 13466 | 11 跟育儿理念木有关系吧……
【在 k******b 的大作中提到】
: 不过我很赞成另外成立一个Parenting 2版。
: 这版明显有两拨育儿理念不同的人。 分开后，自说自话，自得其乐， 挺好的。
: Military不就有两个版吗？
|
p******e
发帖数: 3689 | 12 很多国家都有天才班的，肯定都是要把精英选出来给特别的课程分流，这个现象很正常。
孩子最主要的教育是做个正直的好人，能自食其力并快乐幸福的生活。天牛，人工牛和
不牛都没什么问题的，没有说哪一种更快乐。
【在 q********n 的大作中提到】
: 是说美国的“天才班”吗？那我觉得有必要，提高自信，多交好好学习的好朋友。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 13 有道理。天才也是人；也有牢骚发。只是发的方式比较天才！
了。
【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: dbdang (), 信区: board
: 标 题: 天才班有必要吗？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
: 【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
: 发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
: 标 题: 天才班有必要吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
: “天才”和普通人一起上课，本质上就有问题。
: 天才喜欢说笑打骂，喜欢骂普通人笨，喜欢说这个问题的答案很显然，你们笨人都错了。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 14 我替楼主担个心：
用俗人的头脑，楼主这个贴子是说本版 ID 很多不是天才。这是不是会被定性为 PA 啊？ |
p******n
发帖数: 2449 | 15 这么说，月光是最大的天才了。这里不就是为月光打起来的。
你们必须接受月光，连军版都不接受月光，你们必须接受。
第一，接受月光，改掉你们的假清高。接受正常人觉得恶心的邪教教主。
第二，买维生素吃，邪教需要供养，不买维生素的，买书？买游戏？
买哈瑞破特的DVD也行。
了。
【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: dbdang (), 信区: board
: 标 题: 天才班有必要吗？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 14:14:04 2015, 美东)
: 【 以下文字转载自 Dcbang_On_Education 俱乐部 】
: 发信人: dcbang (家和万事兴), 信区: Dcbang_On_Education
: 标 题: 天才班有必要吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 5 13:27:14 2015, 美东)
: “天才”和普通人一起上课，本质上就有问题。
: 天才喜欢说笑打骂，喜欢骂普通人笨，喜欢说这个问题的答案很显然，你们笨人都错了。
|
