t*******m 发帖数: 999 | 1 请原谅一个nerd的好奇心。我实在想知道,猜别人的password, 但是没猜对,是不是违
法。这个“法”是指法律,不是网站的法规。我不是学法律的,就在网上找了些信息。
Case 1: 猜对了密码 + 登陆进去并看了别人的信息+ 这个信息是在被保护的server/
system 中。
违法。具体的惩罚,和对受害者造成的损失有关。不一定是金钱上的损失。
Case 2: 没有猜对。但是不是一个人的行为,是几个人一起商量着做的,几乎与case 1
同罪。
Case 3:没有猜对, 一个人的行为。这种情况几乎无法定罪
可以告诉我们的孩子们,如果是想开玩笑,猜同学的password, 只能单干。LOL (当
然,最好别做)。
参考资料:
http://www.justice.gov/sites/default/files/criminal-ccips/legac
https://www.quora.com/Is-it-illegal-to-prepare-to-commit-a-crime-as-opposed-
to-actually-attempting-to-commit-it |
s*******u 发帖数: 1055 | |
m**n 发帖数: 9010 | 3 只要没有去尝试登陆, 猜password怎么猜别人都管不着吧.
当然, 如果几个一起猜, 你大概无法阻止几个人中其他人事后去尝试.
人家试了, 你也得负一部分责任. 所以这种事自个儿心里猜就是了.
1
【在 t*******m 的大作中提到】 : 请原谅一个nerd的好奇心。我实在想知道,猜别人的password, 但是没猜对,是不是违 : 法。这个“法”是指法律,不是网站的法规。我不是学法律的,就在网上找了些信息。 : Case 1: 猜对了密码 + 登陆进去并看了别人的信息+ 这个信息是在被保护的server/ : system 中。 : 违法。具体的惩罚,和对受害者造成的损失有关。不一定是金钱上的损失。 : Case 2: 没有猜对。但是不是一个人的行为,是几个人一起商量着做的,几乎与case 1 : 同罪。 : Case 3:没有猜对, 一个人的行为。这种情况几乎无法定罪 : 可以告诉我们的孩子们,如果是想开玩笑,猜同学的password, 只能单干。LOL (当 : 然,最好别做)。
|
t*******m 发帖数: 999 | 4 这个“猜”,是指用不同的密码去登陆,一旦猜对了,就登陆上去了
【在 m**n 的大作中提到】 : 只要没有去尝试登陆, 猜password怎么猜别人都管不着吧. : 当然, 如果几个一起猜, 你大概无法阻止几个人中其他人事后去尝试. : 人家试了, 你也得负一部分责任. 所以这种事自个儿心里猜就是了. : : 1
|
u*****a 发帖数: 6276 | 5 Case 1: privacy invasion
Case 2: conspiracy
Case 3: stupidity 或吃饱了撑的! |
t*******m 发帖数: 999 | 6 是挺无聊的。我撤了 LOL
【在 s*******u 的大作中提到】 : 只要没猜对,就没违法。不过也够无聊的。。。
|
u*****a 发帖数: 6276 | |
d****g 发帖数: 7460 | 8 这个醒儿提的好。。。
因为也挺容易。我前两天就试过DXX的密码。。为什么?因为那是我从前的ID。
真不知道这个人是怎么抢走的。。。
至于黄小木,她跟月光恩怨多,算她们的私仇。我不评论。。但我觉黄小木的帖子还是
让版上更丰富的。虽然又唐又腻,但who am I to judge '唐', 昨天才被人说嘴碎。哈
哈! |