m******8
发帖数: 123 | 1 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
转正的有到其他地方找到工作的。
至于是fda好还是药厂好，这个不可一概而论，都有利弊，每个人情况不同。 |
b****u
发帖数: 2771 | 2 解释的条理清晰，颇有regulartory 风格。
正式工有级别的区别吗，title都有哪些。
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
m*****y
发帖数: 857 | 3 好像如果工作性质一样的话，title是不会变的。
升职（比如从reviewer到deputy director）才会变title. 没有什么senior reviewer
之类的。不过有team leader， 从reviewer到team leader不算promotion.
【在 b****u 的大作中提到】
: 解释的条理清晰，颇有regulartory 风格。
: 正式工有级别的区别吗，title都有哪些。
|
o**s
发帖数: 891 | 4 同意写的清晰明白，很科普。
【在 b****u 的大作中提到】
: 解释的条理清晰，颇有regulartory 风格。
: 正式工有级别的区别吗，title都有哪些。
|
r*****o
发帖数: 82 | 5 orise fellow 不参与review工作。 听说现在fda也不好过，转正的比例有多少？ |
k**n
发帖数: 6198 | 6 Gs 到15，ad的级别怎么样呢？ ad 00 是什么意思？还有ex吧，那就完全是管理层，是
不是只有center director和 office director级别的了？
AD 难道不比GS高么
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
o***l
发帖数: 287 | 7 介绍的很清晰，不错！
usjob上好像都是有GS level的，如果不是公民，怎么找FDA的其他类别的工作呢？
求推荐！！！ |
n********e
发帖数: 1630 | 8 是啊，有什么具体的途径看。我看到usjob上面也都是要公民。 像我们做research出身
的，看了这么多paper 培养了critical thinking，去给别人review他们的结果挺合适
的啊 |
w******r
发帖数: 3156 | 9 这个要顶，条例清晰。等着看楼主答疑。
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
m******8
发帖数: 123 | 10 再多说几句：
1。找fda工作和找药厂工作类似，netwoking，运气，实力。信息无非是推荐，专业会
议，网上专业论坛等。usajob我不熟。
2。fellow转正完全可能，但是受很多因素影响。
3。很多高的职位只有GS，也就是要求公民。更高职位还有其他非GS的类别，GS的上限
低。但是同一级的GS和AD工资一样。
4。钱。对fresh或者没啥经验的人来说，和药厂的entry base差不多。但是这点对于不
同专业情况会不同。一般来说，经验越多，和药厂的收入差距越大。因为fda是按步就
班的一点一点升step，级别高了要几年才升一step。一step也就2，3k，税前。
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
|
|
R*******d
发帖数: 13640 | 11 Mark
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
s******y
发帖数: 188 | 12 how about staff fellowship? is it easy to 转正? thanks. |
m******8
发帖数: 123 | 13 staff fellow是正式工。很多reviewer就是staff fellow。staff fellowship不清楚。
【在 s******y 的大作中提到】
: how about staff fellowship? is it easy to 转正? thanks.
|
l******g
发帖数: 123 | 14 What does AD stand for?
Thanks!
【在 m******8 的大作中提到】
: 再多说几句：
: 1。找fda工作和找药厂工作类似，netwoking，运气，实力。信息无非是推荐，专业会
: 议，网上专业论坛等。usajob我不熟。
: 2。fellow转正完全可能，但是受很多因素影响。
: 3。很多高的职位只有GS，也就是要求公民。更高职位还有其他非GS的类别，GS的上限
: 低。但是同一级的GS和AD工资一样。
: 4。钱。对fresh或者没啥经验的人来说，和药厂的entry base差不多。但是这点对于不
: 同专业情况会不同。一般来说，经验越多，和药厂的收入差距越大。因为fda是按步就
: 班的一点一点升step，级别高了要几年才升一step。一step也就2，3k，税前。
|
m******8
发帖数: 123 | 15 Administratively Determined(AD)。一般是按照GS来pay，但AD有时工资可以很高，不
受GS的上限限制。因为fda是个庞大复杂的机构，每个部门不同。对于发私信或回帖问
我具体问题的，有些我无法回答，怕误导大家。见谅！
【在 l******g 的大作中提到】
: What does AD stand for?
: Thanks!
|
w******r
发帖数: 3156 | 16 税前2,3千扣个税就成1,2钱块了，这也忒少了，属于精神鼓励。
【在 m******8 的大作中提到】
: 再多说几句：
: 1。找fda工作和找药厂工作类似，netwoking，运气，实力。信息无非是推荐，专业会
: 议，网上专业论坛等。usajob我不熟。
: 2。fellow转正完全可能，但是受很多因素影响。
: 3。很多高的职位只有GS，也就是要求公民。更高职位还有其他非GS的类别，GS的上限
: 低。但是同一级的GS和AD工资一样。
: 4。钱。对fresh或者没啥经验的人来说，和药厂的entry base差不多。但是这点对于不
: 同专业情况会不同。一般来说，经验越多，和药厂的收入差距越大。因为fda是按步就
: 班的一点一点升step，级别高了要几年才升一step。一step也就2，3k，税前。
|
s******y
发帖数: 188 | 17 sigh, i got an offer from FDA for reviewer. it is staff fellowship. i don't
know if it is permanent or temporary. my friend there told me it is 正式工.
i am only a green-card holder. I am not sure if i should accept or not. i
have no pharmaceutical experience, not at all. i don't know if i can survive
there. is the reviewer work hard? thanks.
【在 m******8 的大作中提到】
: staff fellow是正式工。很多reviewer就是staff fellow。staff fellowship不清楚。
|
C******y
发帖数: 1997 | 18 不是公民的话只能是staff fellow, 不会是最正式的GS.
但是的确是正而八经的正式联邦政府雇员
我认识一个加拿大老哥，因为不想变美国人，在fda干了快20年staff fellow...
拿到公民以后转成GS 也就是点paper work
我觉的啥staff fellowship和staff fellow就是一回事
不觉得老中还能干不了政府这活的。。
t
.
survive
【在 s******y 的大作中提到】
: sigh, i got an offer from FDA for reviewer. it is staff fellowship. i don't
: know if it is permanent or temporary. my friend there told me it is 正式工.
: i am only a green-card holder. I am not sure if i should accept or not. i
: have no pharmaceutical experience, not at all. i don't know if i can survive
: there. is the reviewer work hard? thanks.
|
j****w
发帖数: 756 | 19 没有实验室经验，还是看不出问题的。
【在 n********e 的大作中提到】
: 是啊，有什么具体的途径看。我看到usjob上面也都是要公民。 像我们做research出身
: 的，看了这么多paper 培养了critical thinking，去给别人review他们的结果挺合适
: 的啊
|
s******y
发帖数: 188 | 20 继续诚心请教，我博士毕业好几年了，以前的专业和研究和医药一点关系也没有，工作
几年的经验和医药也完全不占边。拿到FDA的工作也是机缘凑巧，现在纠结的是不是要
接。一方面不知道能不能胜任，会不会工作起来很吃力。二是前面有个ID说我这种就是
输在起跑线上（BTW，那个贴子怎么没了，不过感谢那个作者提出中肯的意见），我其
实对工作也没太大野心，能安安稳稳，稳中有升就好。不知道FDA的reviewer的career
path都是怎么样的，希望那里工作的朋友出来说说，谢谢。 |
|
|
w******r
发帖数: 3156 | 21 没有什么不能胜任的。前面有人说了，政府的工作中国人应该都没问题。政府工作的特
点就是大锅饭。
输在起跑线上？不觉得。这要看你的career目标是什么了。你要是想往上走，我估计有
专业经验会容易一些。但看你的打算就是有口饭吃，这就无所谓了。差不多资历的人基
本的步调都差不多，大锅饭你懂的。
再就是看你手上其他选择了，觉得这个offer是不是你想要的。但我不觉得胜不胜任是
你需要考虑的。这个事情应该是给你发offer的人考虑的事情。
career
【在 s******y 的大作中提到】
: 继续诚心请教，我博士毕业好几年了，以前的专业和研究和医药一点关系也没有，工作
: 几年的经验和医药也完全不占边。拿到FDA的工作也是机缘凑巧，现在纠结的是不是要
: 接。一方面不知道能不能胜任，会不会工作起来很吃力。二是前面有个ID说我这种就是
: 输在起跑线上（BTW，那个贴子怎么没了，不过感谢那个作者提出中肯的意见），我其
: 实对工作也没太大野心，能安安稳稳，稳中有升就好。不知道FDA的reviewer的career
: path都是怎么样的，希望那里工作的朋友出来说说，谢谢。
|
s******y
发帖数: 188 | 22 我最大的顾虑就是怕不能胜任，听你这么一说就放心了，谢谢
【在 w******r 的大作中提到】
: 没有什么不能胜任的。前面有人说了，政府的工作中国人应该都没问题。政府工作的特
: 点就是大锅饭。
: 输在起跑线上？不觉得。这要看你的career目标是什么了。你要是想往上走，我估计有
: 专业经验会容易一些。但看你的打算就是有口饭吃，这就无所谓了。差不多资历的人基
: 本的步调都差不多，大锅饭你懂的。
: 再就是看你手上其他选择了，觉得这个offer是不是你想要的。但我不觉得胜不胜任是
: 你需要考虑的。这个事情应该是给你发offer的人考虑的事情。
:
: career
|
a******4
发帖数: 99 | 23 这个很赞。顶一下！
【在 m******8 的大作中提到】
: 再多说几句：
: 1。找fda工作和找药厂工作类似，netwoking，运气，实力。信息无非是推荐，专业会
: 议，网上专业论坛等。usajob我不熟。
: 2。fellow转正完全可能，但是受很多因素影响。
: 3。很多高的职位只有GS，也就是要求公民。更高职位还有其他非GS的类别，GS的上限
: 低。但是同一级的GS和AD工资一样。
: 4。钱。对fresh或者没啥经验的人来说，和药厂的entry base差不多。但是这点对于不
: 同专业情况会不同。一般来说，经验越多，和药厂的收入差距越大。因为fda是按步就
: 班的一点一点升step，级别高了要几年才升一step。一step也就2，3k，税前。
|
p**********h
发帖数: 1 | 24 谢谢！
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
d*******u
发帖数: 5337 | 25
人家要了你，就说明你肯定能胜任
【在 s******y 的大作中提到】
: 我最大的顾虑就是怕不能胜任，听你这么一说就放心了，谢谢
|
y******1
发帖数: 572 | 26 我认识在fda的人都想出来
【在 m******8 的大作中提到】
: 再多说几句：
: 1。找fda工作和找药厂工作类似，netwoking，运气，实力。信息无非是推荐，专业会
: 议，网上专业论坛等。usajob我不熟。
: 2。fellow转正完全可能，但是受很多因素影响。
: 3。很多高的职位只有GS，也就是要求公民。更高职位还有其他非GS的类别，GS的上限
: 低。但是同一级的GS和AD工资一样。
: 4。钱。对fresh或者没啥经验的人来说，和药厂的entry base差不多。但是这点对于不
: 同专业情况会不同。一般来说，经验越多，和药厂的收入差距越大。因为fda是按步就
: 班的一点一点升step，级别高了要几年才升一step。一step也就2，3k，税前。
|
d*******u
发帖数: 5337 | 27
围城吧，在FDA工资涨的很慢，但一般不裁员，如果经济不好，大药厂裁员很厉害的。
【在 y******1 的大作中提到】
: 我认识在fda的人都想出来
|
m******8
发帖数: 123 | 28 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
转正的有到其他地方找到工作的。
至于是fda好还是药厂好，这个不可一概而论，都有利弊，每个人情况不同。 |
b****u
发帖数: 2771 | 29 解释的条理清晰，颇有regulartory 风格。
正式工有级别的区别吗，title都有哪些。
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
m*****y
发帖数: 857 | 30 好像如果工作性质一样的话，title是不会变的。
升职（比如从reviewer到deputy director）才会变title. 没有什么senior reviewer
之类的。不过有team leader， 从reviewer到team leader不算promotion.
【在 b****u 的大作中提到】
: 解释的条理清晰，颇有regulartory 风格。
: 正式工有级别的区别吗，title都有哪些。
|
|
|
o**s
发帖数: 891 | 31 同意写的清晰明白，很科普。
【在 b****u 的大作中提到】
: 解释的条理清晰，颇有regulartory 风格。
: 正式工有级别的区别吗，title都有哪些。
|
r*****o
发帖数: 82 | 32 orise fellow 不参与review工作。 听说现在fda也不好过，转正的比例有多少？ |
k**n
发帖数: 6198 | 33 Gs 到15，ad的级别怎么样呢？ ad 00 是什么意思？还有ex吧，那就完全是管理层，是
不是只有center director和 office director级别的了？
AD 难道不比GS高么
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
o***l
发帖数: 287 | 34 介绍的很清晰，不错！
usjob上好像都是有GS level的，如果不是公民，怎么找FDA的其他类别的工作呢？
求推荐！！！ |
n********e
发帖数: 1630 | 35 是啊，有什么具体的途径看。我看到usjob上面也都是要公民。 像我们做research出身
的，看了这么多paper 培养了critical thinking，去给别人review他们的结果挺合适
的啊 |
w******r
发帖数: 3156 | 36 这个要顶，条例清晰。等着看楼主答疑。
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
m******8
发帖数: 123 | 37 再多说几句：
1。找fda工作和找药厂工作类似，netwoking，运气，实力。信息无非是推荐，专业会
议，网上专业论坛等。usajob我不熟。
2。fellow转正完全可能，但是受很多因素影响。
3。很多高的职位只有GS，也就是要求公民。更高职位还有其他非GS的类别，GS的上限
低。但是同一级的GS和AD工资一样。
4。钱。对fresh或者没啥经验的人来说，和药厂的entry base差不多。但是这点对于不
同专业情况会不同。一般来说，经验越多，和药厂的收入差距越大。因为fda是按步就
班的一点一点升step，级别高了要几年才升一step。一step也就2，3k，税前。
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
R*******d
发帖数: 13640 | 38 Mark
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
s******y
发帖数: 188 | 39 how about staff fellowship? is it easy to 转正? thanks. |
m******8
发帖数: 123 | 40 staff fellow是正式工。很多reviewer就是staff fellow。staff fellowship不清楚。
【在 s******y 的大作中提到】
: how about staff fellowship? is it easy to 转正? thanks.
|
|
|
l******g
发帖数: 123 | 41 What does AD stand for?
Thanks!
【在 m******8 的大作中提到】
: 再多说几句：
: 1。找fda工作和找药厂工作类似，netwoking，运气，实力。信息无非是推荐，专业会
: 议，网上专业论坛等。usajob我不熟。
: 2。fellow转正完全可能，但是受很多因素影响。
: 3。很多高的职位只有GS，也就是要求公民。更高职位还有其他非GS的类别，GS的上限
: 低。但是同一级的GS和AD工资一样。
: 4。钱。对fresh或者没啥经验的人来说，和药厂的entry base差不多。但是这点对于不
: 同专业情况会不同。一般来说，经验越多，和药厂的收入差距越大。因为fda是按步就
: 班的一点一点升step，级别高了要几年才升一step。一step也就2，3k，税前。
|
m******8
发帖数: 123 | 42 Administratively Determined(AD)。一般是按照GS来pay，但AD有时工资可以很高，不
受GS的上限限制。因为fda是个庞大复杂的机构，每个部门不同。对于发私信或回帖问
我具体问题的，有些我无法回答，怕误导大家。见谅！
【在 l******g 的大作中提到】
: What does AD stand for?
: Thanks!
|
w******r
发帖数: 3156 | 43 税前2,3千扣个税就成1,2钱块了，这也忒少了，属于精神鼓励。
【在 m******8 的大作中提到】
: 再多说几句：
: 1。找fda工作和找药厂工作类似，netwoking，运气，实力。信息无非是推荐，专业会
: 议，网上专业论坛等。usajob我不熟。
: 2。fellow转正完全可能，但是受很多因素影响。
: 3。很多高的职位只有GS，也就是要求公民。更高职位还有其他非GS的类别，GS的上限
: 低。但是同一级的GS和AD工资一样。
: 4。钱。对fresh或者没啥经验的人来说，和药厂的entry base差不多。但是这点对于不
: 同专业情况会不同。一般来说，经验越多，和药厂的收入差距越大。因为fda是按步就
: 班的一点一点升step，级别高了要几年才升一step。一step也就2，3k，税前。
|
s******y
发帖数: 188 | 44 sigh, i got an offer from FDA for reviewer. it is staff fellowship. i don't
know if it is permanent or temporary. my friend there told me it is 正式工.
i am only a green-card holder. I am not sure if i should accept or not. i
have no pharmaceutical experience, not at all. i don't know if i can survive
there. is the reviewer work hard? thanks.
【在 m******8 的大作中提到】
: staff fellow是正式工。很多reviewer就是staff fellow。staff fellowship不清楚。
|
C******y
发帖数: 1997 | 45 不是公民的话只能是staff fellow, 不会是最正式的GS.
但是的确是正而八经的正式联邦政府雇员
我认识一个加拿大老哥，因为不想变美国人，在fda干了快20年staff fellow...
拿到公民以后转成GS 也就是点paper work
我觉的啥staff fellowship和staff fellow就是一回事
不觉得老中还能干不了政府这活的。。
t
.
survive
【在 s******y 的大作中提到】
: sigh, i got an offer from FDA for reviewer. it is staff fellowship. i don't
: know if it is permanent or temporary. my friend there told me it is 正式工.
: i am only a green-card holder. I am not sure if i should accept or not. i
: have no pharmaceutical experience, not at all. i don't know if i can survive
: there. is the reviewer work hard? thanks.
|
j****w
发帖数: 756 | 46 没有实验室经验，还是看不出问题的。
【在 n********e 的大作中提到】
: 是啊，有什么具体的途径看。我看到usjob上面也都是要公民。 像我们做research出身
: 的，看了这么多paper 培养了critical thinking，去给别人review他们的结果挺合适
: 的啊
|
s******y
发帖数: 188 | 47 继续诚心请教，我博士毕业好几年了，以前的专业和研究和医药一点关系也没有，工作
几年的经验和医药也完全不占边。拿到FDA的工作也是机缘凑巧，现在纠结的是不是要
接。一方面不知道能不能胜任，会不会工作起来很吃力。二是前面有个ID说我这种就是
输在起跑线上（BTW，那个贴子怎么没了，不过感谢那个作者提出中肯的意见），我其
实对工作也没太大野心，能安安稳稳，稳中有升就好。不知道FDA的reviewer的career
path都是怎么样的，希望那里工作的朋友出来说说，谢谢。 |
w******r
发帖数: 3156 | 48 没有什么不能胜任的。前面有人说了，政府的工作中国人应该都没问题。政府工作的特
点就是大锅饭。
输在起跑线上？不觉得。这要看你的career目标是什么了。你要是想往上走，我估计有
专业经验会容易一些。但看你的打算就是有口饭吃，这就无所谓了。差不多资历的人基
本的步调都差不多，大锅饭你懂的。
再就是看你手上其他选择了，觉得这个offer是不是你想要的。但我不觉得胜不胜任是
你需要考虑的。这个事情应该是给你发offer的人考虑的事情。
career
【在 s******y 的大作中提到】
: 继续诚心请教，我博士毕业好几年了，以前的专业和研究和医药一点关系也没有，工作
: 几年的经验和医药也完全不占边。拿到FDA的工作也是机缘凑巧，现在纠结的是不是要
: 接。一方面不知道能不能胜任，会不会工作起来很吃力。二是前面有个ID说我这种就是
: 输在起跑线上（BTW，那个贴子怎么没了，不过感谢那个作者提出中肯的意见），我其
: 实对工作也没太大野心，能安安稳稳，稳中有升就好。不知道FDA的reviewer的career
: path都是怎么样的，希望那里工作的朋友出来说说，谢谢。
|
s******y
发帖数: 188 | 49 我最大的顾虑就是怕不能胜任，听你这么一说就放心了，谢谢
【在 w******r 的大作中提到】
: 没有什么不能胜任的。前面有人说了，政府的工作中国人应该都没问题。政府工作的特
: 点就是大锅饭。
: 输在起跑线上？不觉得。这要看你的career目标是什么了。你要是想往上走，我估计有
: 专业经验会容易一些。但看你的打算就是有口饭吃，这就无所谓了。差不多资历的人基
: 本的步调都差不多，大锅饭你懂的。
: 再就是看你手上其他选择了，觉得这个offer是不是你想要的。但我不觉得胜不胜任是
: 你需要考虑的。这个事情应该是给你发offer的人考虑的事情。
:
: career
|
a******4
发帖数: 99 | 50 这个很赞。顶一下！
【在 m******8 的大作中提到】
: 再多说几句：
: 1。找fda工作和找药厂工作类似，netwoking，运气，实力。信息无非是推荐，专业会
: 议，网上专业论坛等。usajob我不熟。
: 2。fellow转正完全可能，但是受很多因素影响。
: 3。很多高的职位只有GS，也就是要求公民。更高职位还有其他非GS的类别，GS的上限
: 低。但是同一级的GS和AD工资一样。
: 4。钱。对fresh或者没啥经验的人来说，和药厂的entry base差不多。但是这点对于不
: 同专业情况会不同。一般来说，经验越多，和药厂的收入差距越大。因为fda是按步就
: 班的一点一点升step，级别高了要几年才升一step。一step也就2，3k，税前。
|
|
|
p**********h
发帖数: 1 | 51 谢谢！
【在 m******8 的大作中提到】
: 很多人对fda的工作感兴趣。这里简单介绍，一家之言。
: 1。正式工，full time employee，各类专业职位都有，中国人比较多的是reviewer或
: 者是review相关的reseacher。正式工也分AD和GS。GS是真正意义的铁饭碗， AD是几年
: 一续的。因为两者的pay system一样，而且AD很稳定，可以干到死，很多人工作很长时
: 间也还不知道自己其实不是所谓的permenant job。 多数中国人都是AD，很多拿了公民
: 后，会转GS。AD的工作不是非要绿卡，也sponsor h1。说到底人家愿不愿招。
: 2。fellowship。一种commissioner fellow，要绿卡，其实是full time employee，但
: 是通常两年到期，走人或是转正，有名没份。orise fellow，其实是一种contractor，
: 待遇比一般postdoc好得多，不需要绿卡，opt就行，也是一两年转正或走人。我知道有
: 转正的有到其他地方找到工作的。
|
d*******u
发帖数: 5337 | 52
人家要了你，就说明你肯定能胜任
【在 s******y 的大作中提到】
: 我最大的顾虑就是怕不能胜任，听你这么一说就放心了，谢谢
|
y******1
发帖数: 572 | 53 我认识在fda的人都想出来
【在 m******8 的大作中提到】
: 再多说几句：
: 1。找fda工作和找药厂工作类似，netwoking，运气，实力。信息无非是推荐，专业会
: 议，网上专业论坛等。usajob我不熟。
: 2。fellow转正完全可能，但是受很多因素影响。
: 3。很多高的职位只有GS，也就是要求公民。更高职位还有其他非GS的类别，GS的上限
: 低。但是同一级的GS和AD工资一样。
: 4。钱。对fresh或者没啥经验的人来说，和药厂的entry base差不多。但是这点对于不
: 同专业情况会不同。一般来说，经验越多，和药厂的收入差距越大。因为fda是按步就
: 班的一点一点升step，级别高了要几年才升一step。一step也就2，3k，税前。
|
d*******u
发帖数: 5337 | 54
围城吧，在FDA工资涨的很慢，但一般不裁员，如果经济不好，大药厂裁员很厉害的。
【在 y******1 的大作中提到】
: 我认识在fda的人都想出来
|
