f********h
发帖数: 247 | 1 第一次传照片，后期就是调了一下对比度。说实话其他的也不会，希望大家多提意见，
无论是构图还是后处理。谢谢。 |
a***a
发帖数: 40617 | 2 构图前面留那么空干吗？而且左右也太紧了
【在 f********h 的大作中提到】
: 第一次传照片，后期就是调了一下对比度。说实话其他的也不会，希望大家多提意见，
: 无论是构图还是后处理。谢谢。
|
S*M
发帖数: 10832 | 3 pretty good
no suggestion
【在 f********h 的大作中提到】
: 第一次传照片，后期就是调了一下对比度。说实话其他的也不会，希望大家多提意见，
: 无论是构图还是后处理。谢谢。
|
C*****Y
发帖数: 243 | 4 前面的空我觉得挺好的啊！有什么讲究？
【在 a***a 的大作中提到】
: 构图前面留那么空干吗？而且左右也太紧了
|
a***a
发帖数: 40617 | 5 视觉引导
不是说前面不能留空，留空是为了平衡色调，或者构图需要，这里还是显得太空了
【在 C*****Y 的大作中提到】
: 前面的空我觉得挺好的啊！有什么讲究？
|
k***r
发帖数: 4260 | 6 个人感觉比较空旷还不错啊
【在 a***a 的大作中提到】
: 视觉引导
: 不是说前面不能留空，留空是为了平衡色调，或者构图需要，这里还是显得太空了
|
a***a
发帖数: 40617 | 7 留空在这种时候可以作为空间感的增强，要跟背景构成一种递进关系
这需要前景，视觉焦点，远景，天空，4大块非常dedicate的比例控制
这里没有做到
【在 k***r 的大作中提到】
: 个人感觉比较空旷还不错啊
|
k***r
发帖数: 4260 | 8 对应草地，鸭子，山，就是天空小了？
有好片片举例说明？
【在 a***a 的大作中提到】
: 留空在这种时候可以作为空间感的增强，要跟背景构成一种递进关系
: 这需要前景，视觉焦点，远景，天空，4大块非常dedicate的比例控制
: 这里没有做到
|
a***a
发帖数: 40617 | 9 http://mountainlight.com/gallery.easternsierra/images.html
第一页左下角
图片AA1244
Sunrise on the
Eastern Sierra
此外你看这个gallery里有大量前景空旷但是放置了视觉引导物的照片
这些都是经典的广角摄影构图的窍门
而我举例的这张和楼主的一样是长焦拍摄，本身已经丧失了广角铺展空间
的纵深，就需要精确控制前中后景的比例来在一个压缩的平面上构图了
【在 k***r 的大作中提到】
: 对应草地，鸭子，山，就是天空小了？
: 有好片片举例说明？
|
k***r
发帖数: 4260 | 10 谢谢，的确不错！
我就是借提问题来学习。。。我觉得这两张不太一样哦。AA1244最打眼的是
红彤彤的远山，这种情况如果前景太空旷就把视觉焦点压缩得太小，喧宾夺主了。
LZ这个不太一样，视觉焦点在鸭子，成一条线，把草地分隔成两部分，两部分
就都不显得太大了。如果草地小，这张图上其实没有太多可看的了，因为没有
AA1244那么多色彩鲜明的层次。
【在 a***a 的大作中提到】
: http://mountainlight.com/gallery.easternsierra/images.html
: 第一页左下角
: 图片AA1244
: Sunrise on the
: Eastern Sierra
: 此外你看这个gallery里有大量前景空旷但是放置了视觉引导物的照片
: 这些都是经典的广角摄影构图的窍门
: 而我举例的这张和楼主的一样是长焦拍摄，本身已经丧失了广角铺展空间
: 的纵深，就需要精确控制前中后景的比例来在一个压缩的平面上构图了
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 11 其实LZ的跟 AA1110 有点像，在第二页左边中间
【在 a***a 的大作中提到】
: http://mountainlight.com/gallery.easternsierra/images.html
: 第一页左下角
: 图片AA1244
: Sunrise on the
: Eastern Sierra
: 此外你看这个gallery里有大量前景空旷但是放置了视觉引导物的照片
: 这些都是经典的广角摄影构图的窍门
: 而我举例的这张和楼主的一样是长焦拍摄，本身已经丧失了广角铺展空间
: 的纵深，就需要精确控制前中后景的比例来在一个压缩的平面上构图了
|
a***a
发帖数: 40617 | 12 如果我拍，要么一点天空不带，低角度过去
要么整体往上构图，压缩草地，鸭子那条线放在画面下部1/3~1/4处
带出来天空
anyway，这种有关怎么构图的争论没有什么意义。本来评片就是很无聊的事情
【在 k***r 的大作中提到】
: 谢谢，的确不错！
: 我就是借提问题来学习。。。我觉得这两张不太一样哦。AA1244最打眼的是
: 红彤彤的远山，这种情况如果前景太空旷就把视觉焦点压缩得太小，喧宾夺主了。
: LZ这个不太一样，视觉焦点在鸭子，成一条线，把草地分隔成两部分，两部分
: 就都不显得太大了。如果草地小，这张图上其实没有太多可看的了，因为没有
: AA1244那么多色彩鲜明的层次。
|
a***a
发帖数: 40617 | 13 完全不同，大师的这张是有节奏感的前景，根本不是一片在景深外的模糊
疏密，还有左边一株，右边一株，再左边一株这样的跳跃的分布，都是精心选取的
【在 k***r 的大作中提到】
: 其实LZ的跟 AA1110 有点像，在第二页左边中间
|
k***r
发帖数: 4260 | 14 学习了！就是说，如果没有前面的三四株的话，反而没有现在好？
【在 a***a 的大作中提到】
: 完全不同，大师的这张是有节奏感的前景，根本不是一片在景深外的模糊
: 疏密，还有左边一株，右边一株，再左边一株这样的跳跃的分布，都是精心选取的
|
k***r
发帖数: 4260 | 15 的确更好
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果我拍，要么一点天空不带，低角度过去
: 要么整体往上构图，压缩草地，鸭子那条线放在画面下部1/3~1/4处
: 带出来天空
: anyway，这种有关怎么构图的争论没有什么意义。本来评片就是很无聊的事情
|
a***a
发帖数: 40617 | 16 对构图感兴趣的话有很多从美学理论出发写的构图的书籍
简单说就是点线面的关系，最后更多是一种“节奏”的问题
【在 k***r 的大作中提到】
: 的确更好
|
k***r
发帖数: 4260 | 17 受教，偶自己都觉出来欣赏水平有所提高了，呵呵
【在 a***a 的大作中提到】
: 对构图感兴趣的话有很多从美学理论出发写的构图的书籍
: 简单说就是点线面的关系，最后更多是一种“节奏”的问题
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 灌水而已，不敢当。。。
【在 k***r 的大作中提到】
: 受教，偶自己都觉出来欣赏水平有所提高了，呵呵
|
f********h
发帖数: 247 | 19 多谢多谢，当时拍的时候也没想，就是凭感觉拍的，拍完了才看到天空就那么一点点，
另外问一句，这
个比例的控制大概是多少？几比几比较合适？
【在 a***a 的大作中提到】
: http://mountainlight.com/gallery.easternsierra/images.html
: 第一页左下角
: 图片AA1244
: Sunrise on the
: Eastern Sierra
: 此外你看这个gallery里有大量前景空旷但是放置了视觉引导物的照片
: 这些都是经典的广角摄影构图的窍门
: 而我举例的这张和楼主的一样是长焦拍摄，本身已经丧失了广角铺展空间
: 的纵深，就需要精确控制前中后景的比例来在一个压缩的平面上构图了
|
l*****i
发帖数: 20533 | 20 其实最主要的，就是以后这种照片多拍几个不同取景的，最后整理的时候自己再取舍。
实在对构图不肯定，就稍微取景拍得大点，最后至少可以后期剪裁。 |
|
|
m*****k
发帖数: 1864 | 21 参见Rule of Thirds
【在 f********h 的大作中提到】
: 多谢多谢，当时拍的时候也没想，就是凭感觉拍的，拍完了才看到天空就那么一点点，
: 另外问一句，这
: 个比例的控制大概是多少？几比几比较合适？
|
f********h
发帖数: 247 | 22 谢，请问关于后期处理图片，有哪些比较好的教程可以看的？
【在 m*****k 的大作中提到】
: 参见Rule of Thirds
|
a***a
发帖数: 40617 | 23 that's definitely wrong
【在 l*****i 的大作中提到】
: 其实最主要的，就是以后这种照片多拍几个不同取景的，最后整理的时候自己再取舍。
: 实在对构图不肯定，就稍微取景拍得大点，最后至少可以后期剪裁。
|
a***a
发帖数: 40617 | 24 rule of thrids doesn't really apply when it goes to sky/others ratio, just
take a look at ansel adams's photos.
【在 m*****k 的大作中提到】
: 参见Rule of Thirds
|
a***a
发帖数: 40617 | 25 search
lynda.com
on verycd.com
【在 f********h 的大作中提到】
: 谢，请问关于后期处理图片，有哪些比较好的教程可以看的？
|
m*****k
发帖数: 1864 | 26
鄙人见识较少，所以Google了一下。多少能看到一些1/3的影子。大概在2.7-3.3游荡而
已。
你指的是啥。
【在 a***a 的大作中提到】
: rule of thrids doesn't really apply when it goes to sky/others ratio, just
: take a look at ansel adams's photos.
|
a***a
发帖数: 40617 | 27 地平线和sky是不同的
【在 m*****k 的大作中提到】
:
: 鄙人见识较少，所以Google了一下。多少能看到一些1/3的影子。大概在2.7-3.3游荡而
: 已。
: 你指的是啥。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 28 不太一样吧。
首先1110是广角片，lz这张是长焦片。
其次天空的比例也不一样，1110的天空占了1/3的画面比例，而lz的照片几乎没有天空。
更进一步说，两张图片的表达方式有根本区别。1110是通过前景和背景天空的比例来描
述空间感，而lz的照片，前景和背景只是交待环境，看点在中景。
其实我倒是觉得，同样的场景，走近用广角拍摄，用1110的表达方式可能会更有视觉冲
击力。
上一张我的烂片，欢迎各位摄友点评。
【在 k***r 的大作中提到】
: 其实LZ的跟 AA1110 有点像，在第二页左边中间
|
w*****r
发帖数: 2061 | 29 不错，树干很清晰
【在 f********h 的大作中提到】
: 第一次传照片，后期就是调了一下对比度。说实话其他的也不会，希望大家多提意见，
: 无论是构图还是后处理。谢谢。
|
m***o
发帖数: 1367 | |
