T****i
发帖数: 15191 | 1 对不起，破口大骂一下。
在本版，大家似乎不是来探讨摄影技术或艺术的。有些毫无艺术，甚至毫无生气的照片
，有时是关于某个特定地点，有时是
具有猎奇性质的，往往得到一大队跟贴。有些帖子，根本就是口水贴，没任何价值。
如，有一段流行空气感，于是不少人贴了雾天的景色，换来一片叫好声。知不知道雾天
太好拍了，对景深和dynamic
range 要求很低。所以好坏基本由景色决定，于技术无关。我现在明白了，很多人只是
靠动物本能觉得某照片好看，大概也
只会说好看。为什么好，那是决计不懂的。
再如，一个关于某小地方的很平常的照片，引起了围观。不是说照片不好，只是很平常
，我对贴照片的楼主没有意见，但有
那么多的跟贴，实在不可理解。我想说："What's the problem with you guys?!" |
I***8
发帖数: 2462 | |
G********d
发帖数: 10250 | 3 经查，楼主在本版贴的照片很庸俗
【在 T****i 的大作中提到】
: 对不起，破口大骂一下。
: 在本版，大家似乎不是来探讨摄影技术或艺术的。有些毫无艺术，甚至毫无生气的照片
: ，有时是关于某个特定地点，有时是
: 具有猎奇性质的，往往得到一大队跟贴。有些帖子，根本就是口水贴，没任何价值。
: 如，有一段流行空气感，于是不少人贴了雾天的景色，换来一片叫好声。知不知道雾天
: 太好拍了，对景深和dynamic
: range 要求很低。所以好坏基本由景色决定，于技术无关。我现在明白了，很多人只是
: 靠动物本能觉得某照片好看，大概也
: 只会说好看。为什么好，那是决计不懂的。
: 再如，一个关于某小地方的很平常的照片，引起了围观。不是说照片不好，只是很平常
|
S*******i
发帖数: 1529 | 4 lz是挖坑来的？
自己不是也贴了张雾
【在 T****i 的大作中提到】
: 对不起，破口大骂一下。
: 在本版，大家似乎不是来探讨摄影技术或艺术的。有些毫无艺术，甚至毫无生气的照片
: ，有时是关于某个特定地点，有时是
: 具有猎奇性质的，往往得到一大队跟贴。有些帖子，根本就是口水贴，没任何价值。
: 如，有一段流行空气感，于是不少人贴了雾天的景色，换来一片叫好声。知不知道雾天
: 太好拍了，对景深和dynamic
: range 要求很低。所以好坏基本由景色决定，于技术无关。我现在明白了，很多人只是
: 靠动物本能觉得某照片好看，大概也
: 只会说好看。为什么好，那是决计不懂的。
: 再如，一个关于某小地方的很平常的照片，引起了围观。不是说照片不好，只是很平常
|
S*M
发帖数: 10832 | 5 我其实支持楼主
他贴的几张雾图我觉得挺一般的
不知道为啥有人捧臭脚
whats wrong with you guys?
jk
【在 S*******i 的大作中提到】
: lz是挖坑来的？
: 自己不是也贴了张雾
|
j********l
发帖数: 551 | 6 同感一下。这版好像特流行偏色，
缺对比，雾蒙蒙的片子。我以为
自己老了，跟不上潮流了。看来
还有别人跟我一样觉得皇帝没穿
衣服呀。
【在 T****i 的大作中提到】
: 对不起，破口大骂一下。
: 在本版，大家似乎不是来探讨摄影技术或艺术的。有些毫无艺术，甚至毫无生气的照片
: ，有时是关于某个特定地点，有时是
: 具有猎奇性质的，往往得到一大队跟贴。有些帖子，根本就是口水贴，没任何价值。
: 如，有一段流行空气感，于是不少人贴了雾天的景色，换来一片叫好声。知不知道雾天
: 太好拍了，对景深和dynamic
: range 要求很低。所以好坏基本由景色决定，于技术无关。我现在明白了，很多人只是
: 靠动物本能觉得某照片好看，大概也
: 只会说好看。为什么好，那是决计不懂的。
: 再如，一个关于某小地方的很平常的照片，引起了围观。不是说照片不好，只是很平常
|
p*****r
发帖数: 1883 | 7 虽然我也觉得本版水平偏低，但是你说的这些拍雾什么对技术本身无关不同意，
只是本版前几天出现的那些没多少技术含量而已，如果看看free2run在地震那年
卖的那张马的图，就知道那是技术含量的体现。
【在 T****i 的大作中提到】
: 对不起，破口大骂一下。
: 在本版，大家似乎不是来探讨摄影技术或艺术的。有些毫无艺术，甚至毫无生气的照片
: ，有时是关于某个特定地点，有时是
: 具有猎奇性质的，往往得到一大队跟贴。有些帖子，根本就是口水贴，没任何价值。
: 如，有一段流行空气感，于是不少人贴了雾天的景色，换来一片叫好声。知不知道雾天
: 太好拍了，对景深和dynamic
: range 要求很低。所以好坏基本由景色决定，于技术无关。我现在明白了，很多人只是
: 靠动物本能觉得某照片好看，大概也
: 只会说好看。为什么好，那是决计不懂的。
: 再如，一个关于某小地方的很平常的照片，引起了围观。不是说照片不好，只是很平常
|
a*********x
发帖数: 7174 | |
h*******g
发帖数: 10585 | |
g********r
发帖数: 8017 | 10 板上大概是各论坛13教余毒最久的了.
想起最近选战的一个评价: liberals are narrow minded too. |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | |
p**o
发帖数: 3409 | 12 建议你系统地查阅一下被m文章。我觉得猎奇的、故意偏色的、所谓"13派"的图片只是
一小部分。至少我个人m文的时候其实是比较照顾大多数人的审美习惯的。
不同人的审美观不同，无法强求。版务之间其实也可能有分歧。应该互相包容才是。
【在 T****i 的大作中提到】
: 对不起，破口大骂一下。
: 在本版，大家似乎不是来探讨摄影技术或艺术的。有些毫无艺术，甚至毫无生气的照片
: ，有时是关于某个特定地点，有时是
: 具有猎奇性质的，往往得到一大队跟贴。有些帖子，根本就是口水贴，没任何价值。
: 如，有一段流行空气感，于是不少人贴了雾天的景色，换来一片叫好声。知不知道雾天
: 太好拍了，对景深和dynamic
: range 要求很低。所以好坏基本由景色决定，于技术无关。我现在明白了，很多人只是
: 靠动物本能觉得某照片好看，大概也
: 只会说好看。为什么好，那是决计不懂的。
: 再如，一个关于某小地方的很平常的照片，引起了围观。不是说照片不好，只是很平常
|
a*f
发帖数: 5682 | 13 说起来我已经好久没有M故意偏色的片子了。不同版务之间很包容，至少我从来没有取
消其他版主置顶或保留什
么的。
【在 p**o 的大作中提到】
: 建议你系统地查阅一下被m文章。我觉得猎奇的、故意偏色的、所谓"13派"的图片只是
: 一小部分。至少我个人m文的时候其实是比较照顾大多数人的审美习惯的。
: 不同人的审美观不同，无法强求。版务之间其实也可能有分歧。应该互相包容才是。
|
a*f
发帖数: 5682 | 14 哥们儿，别搞的好像片子是不是平常就是由你说了算的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 对不起，破口大骂一下。
: 在本版，大家似乎不是来探讨摄影技术或艺术的。有些毫无艺术，甚至毫无生气的照片
: ，有时是关于某个特定地点，有时是
: 具有猎奇性质的，往往得到一大队跟贴。有些帖子，根本就是口水贴，没任何价值。
: 如，有一段流行空气感，于是不少人贴了雾天的景色，换来一片叫好声。知不知道雾天
: 太好拍了，对景深和dynamic
: range 要求很低。所以好坏基本由景色决定，于技术无关。我现在明白了，很多人只是
: 靠动物本能觉得某照片好看，大概也
: 只会说好看。为什么好，那是决计不懂的。
: 再如，一个关于某小地方的很平常的照片，引起了围观。不是说照片不好，只是很平常
|
l*******s
发帖数: 26303 | 15 斑竹的回帖其实反映了一个核心的问题，水平差距大的或者审美观不同的很难达成共识
，修养好点的不
当面提出来，但也不屑参加讨论了，坛子越来越冷清；修养稍微不内敛点的会表达一下
自己的认识水
平，被其他人认为张狂，最后十有八九就演变成口水仗了。这个基本矛盾是无法解决的
，我看可以预见
的将来还是会这样。
【在 a*f 的大作中提到】
: 哥们儿，别搞的好像片子是不是平常就是由你说了算的。
|
N**i
发帖数: 3857 | 16 那你的意思是。。。
1） 把水平分为“上”，“中”，“下”三档？
2） 把风格分为“正”，“偏”，“怪”三档？
然后把自己的作品对号入座注明,让观众自己对号入座去看。。。？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 斑竹的回帖其实反映了一个核心的问题，水平差距大的或者审美观不同的很难达成共识
: ，修养好点的不
: 当面提出来，但也不屑参加讨论了，坛子越来越冷清；修养稍微不内敛点的会表达一下
: 自己的认识水
: 平，被其他人认为张狂，最后十有八九就演变成口水仗了。这个基本矛盾是无法解决的
: ，我看可以预见
: 的将来还是会这样。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 17 我的意思是这个版就是这个样子了，因为基本矛盾无法解决，所以lz期望不要太高。
【在 N**i 的大作中提到】
: 那你的意思是。。。
: 1） 把水平分为“上”，“中”，“下”三档？
: 2） 把风格分为“正”，“偏”，“怪”三档？
: 然后把自己的作品对号入座注明,让观众自己对号入座去看。。。？
|
S*M
发帖数: 10832 | 18 我在这里泡了两年多了
说实话，没觉得这里有越来越冷清
当然也可能是我记性不好
【在 l*******s 的大作中提到】
: 斑竹的回帖其实反映了一个核心的问题，水平差距大的或者审美观不同的很难达成共识
: ，修养好点的不
: 当面提出来，但也不屑参加讨论了，坛子越来越冷清；修养稍微不内敛点的会表达一下
: 自己的认识水
: 平，被其他人认为张狂，最后十有八九就演变成口水仗了。这个基本矛盾是无法解决的
: ，我看可以预见
: 的将来还是会这样。
|
a***a
发帖数: 40617 | 19 不认同。。。本版去13化很久了。。。
【在 g********r 的大作中提到】
: 板上大概是各论坛13教余毒最久的了.
: 想起最近选战的一个评价: liberals are narrow minded too.
|
l***a
发帖数: 12410 | 20 yea... all are tj
【在 a***a 的大作中提到】
: 不认同。。。本版去13化很久了。。。
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 21 主要是我不13很久了。lol
【在 l***a 的大作中提到】
: yea... all are tj
|
I***8
发帖数: 2462 | 22 上来就要看大片的出门右拐去博物馆，
上来就要有指点的出门左拐去课堂，
剩下出门散步，
来论坛，
遇到想聊的聊就多聊聊，
遇到不喜的就飘过， |
a*f
发帖数: 5682 | 23 I think most of the value in this forum for me comes from 口水仗. It forces
you to think not just about others opinion but also about yours.
【在 l*******s 的大作中提到】
: 斑竹的回帖其实反映了一个核心的问题，水平差距大的或者审美观不同的很难达成共识
: ，修养好点的不
: 当面提出来，但也不屑参加讨论了，坛子越来越冷清；修养稍微不内敛点的会表达一下
: 自己的认识水
: 平，被其他人认为张狂，最后十有八九就演变成口水仗了。这个基本矛盾是无法解决的
: ，我看可以预见
: 的将来还是会这样。
|
h*********u
发帖数: 10868 | 24 期待新作
【在 I***8 的大作中提到】
: 上来就要看大片的出门右拐去博物馆，
: 上来就要有指点的出门左拐去课堂，
: 剩下出门散步，
: 来论坛，
: 遇到想聊的聊就多聊聊，
: 遇到不喜的就飘过，
|
m******1
发帖数: 19713 | 25 心态很好，如果不总想着给别人上艺术鉴赏课就更完美了
forces
【在 a*f 的大作中提到】
: I think most of the value in this forum for me comes from 口水仗. It forces
: you to think not just about others opinion but also about yours.
|
C***l
发帖数: 2625 | 26 So you think nobody needs one--everyone is a master.
【在 m******1 的大作中提到】
: 心态很好，如果不总想着给别人上艺术鉴赏课就更完美了
:
: forces
|
g********r
发帖数: 8017 | 27 街头一帮臭棋篓子下棋，多数图的就是个热闹。华以刚九段跑来给讲棋，多半讲跑一大
半人。
【在 C***l 的大作中提到】
: So you think nobody needs one--everyone is a master.
|
m******1
发帖数: 19713 | 28 不会吧，华以刚九段讲棋爱听的人肯定不少
但是如果有不太臭的棋篓子想对更臭一些的棋篓子开围棋艺术鉴赏讲座，那得吓跑一帮人
【在 g********r 的大作中提到】
: 街头一帮臭棋篓子下棋，多数图的就是个热闹。华以刚九段跑来给讲棋，多半讲跑一大
: 半人。
|
l*******b
发帖数: 2586 | 29 说得好，不过上片还是硬道理，说得再好，照不出来也不行啊
forces
【在 a*f 的大作中提到】
: I think most of the value in this forum for me comes from 口水仗. It forces
: you to think not just about others opinion but also about yours.
|
g********r
发帖数: 8017 | 30 直来直去的米女,真是非常有魅力.难怪六爷都动了凡心.
帮人
【在 m******1 的大作中提到】
: 不会吧，华以刚九段讲棋爱听的人肯定不少
: 但是如果有不太臭的棋篓子想对更臭一些的棋篓子开围棋艺术鉴赏讲座，那得吓跑一帮人
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 31 虽说无知者无畏, 但你这样就近乎无耻了. 你让我展开讲讲quality, 我反讽你这是要
我开art quality课是怎么地, 就变成我要
给你开艺术鉴赏课了, 还和我纠缠什么到底是照片内在quality还是艺术quality, 摄影
是一种艺术, 照片quality当然说的是艺
术方面的quality, 难道还是说相纸的quality还是数字的quality? 你连这个也不懂也
就罢了, 不会看看我的上下文么, 我说
cajal追求照片内在quality, 然后说这类似油画家追求"艺术价值".
我建议你这个马大师先闭关修炼, 看看能不能至少先学会把照片拍清楚了.
帮人
【在 m******1 的大作中提到】
: 不会吧，华以刚九段讲棋爱听的人肯定不少
: 但是如果有不太臭的棋篓子想对更臭一些的棋篓子开围棋艺术鉴赏讲座，那得吓跑一帮人
|
m******1
发帖数: 19713 | 32 斑竹人身攻击，立照存证
按照ID008那14天的标准，你这个值多少天？
【在 a*f 的大作中提到】
: 虽说无知者无畏, 但你这样就近乎无耻了. 你让我展开讲讲quality, 我反讽你这是要
: 我开art quality课是怎么地, 就变成我要
: 给你开艺术鉴赏课了, 还和我纠缠什么到底是照片内在quality还是艺术quality, 摄影
: 是一种艺术, 照片quality当然说的是艺
: 术方面的quality, 难道还是说相纸的quality还是数字的quality? 你连这个也不懂也
: 就罢了, 不会看看我的上下文么, 我说
: cajal追求照片内在quality, 然后说这类似油画家追求"艺术价值".
: 我建议你这个马大师先闭关修炼, 看看能不能至少先学会把照片拍清楚了.
:
: 帮人
|
L***s
发帖数: 1148 | 33 我被马大师迷住了。但我觉得大师需要另备一套坎肩/马甲～
【在 m******1 的大作中提到】
: 斑竹人身攻击，立照存证
: 按照ID008那14天的标准，你这个值多少天？
|
a*f
发帖数: 5682 | 34 欢迎投诉
【在 m******1 的大作中提到】
: 斑竹人身攻击，立照存证
: 按照ID008那14天的标准，你这个值多少天？
|
m******1
发帖数: 19713 | 35 不敢，怕你打击报复
【在 a*f 的大作中提到】
: 欢迎投诉
|
i***f
发帖数: 10682 | |
C***l
发帖数: 2625 | 37 楼上两位还是不要较劲了，还是和气生财吧。这类型的口水仗已经不知打过多少轮了，
双方都死伤无数，反正总有老战士累了歇着去了，也总有新的两拨出来继续打，搞不出
新名堂来的。
总的来讲吵架原因其实历来就只有一个：双方的生活阅历和所接触的环境，对摄影的介
入程度不同，说不到一块去。但是有一点是显而易见的：吵架不会让你的水平提高，所
以你们在浪费时间。
对于马大帅的忠告：这个论坛总体水平太低，你要是真的对提高有兴趣，在这里光看看
大家的帖子，问问一些后期制作的方法，这实在是舍本逐末。还不如多在书店图书馆泡
泡，找自己喜欢的类型的画册多翻翻，有文字说明的就看看别人思路，然后找到灵感多
实践一下，远比在这里浪费时间灌水吵架管用。好的作品固然需要有原创性，但在开始
阶段，不多看看真正的好作品，那也容易导致闭门造车。
对alf的忠告：对艺术执着很好，但这里不是表现的地方，你要是没有耐心“传道”，
像高僧一样敲别人榔头不会让别人更感激你。过去憋不住气走了的包括zcplayer,
nomap, bluecircle, anyon, pointless. 你不正视现实的话，被气走我也不会诧异的
，你不是第一个也不会是最后一个。 |
M**A
发帖数: 119 | 38 赞一个,这话说得很诚恳~
大家的帖子，问问一些后期制作的方法，这实在是舍本逐末。还不如多在书店图书馆泡
泡，找自己喜欢的类型的画册多翻翻，有文字说明的就看看别人思路，然后找到灵感多
实践一下，远比在这里浪费时间灌水吵架管用。好的作品固然需要有原创性，但在开始
阶段，不多看看真正的好作品，那也容易导致闭门造车。
对alf的忠告：对艺术执着很好，但这里不是表现的地方，你要是没有耐心“传道”，
像高僧一样敲别人榔头不会让别人更感激你。过去憋不住气走了的包括zcplayer,
nomap, bluecircle, anyon, pointless. 你不正视现实的话，被气走我也不会诧异的
，你不是第一个也不会是最后一个
【在 C***l 的大作中提到】
: 楼上两位还是不要较劲了，还是和气生财吧。这类型的口水仗已经不知打过多少轮了，
: 双方都死伤无数，反正总有老战士累了歇着去了，也总有新的两拨出来继续打，搞不出
: 新名堂来的。
: 总的来讲吵架原因其实历来就只有一个：双方的生活阅历和所接触的环境，对摄影的介
: 入程度不同，说不到一块去。但是有一点是显而易见的：吵架不会让你的水平提高，所
: 以你们在浪费时间。
: 对于马大帅的忠告：这个论坛总体水平太低，你要是真的对提高有兴趣，在这里光看看
: 大家的帖子，问问一些后期制作的方法，这实在是舍本逐末。还不如多在书店图书馆泡
: 泡，找自己喜欢的类型的画册多翻翻，有文字说明的就看看别人思路，然后找到灵感多
: 实践一下，远比在这里浪费时间灌水吵架管用。好的作品固然需要有原创性，但在开始
|
I***8
发帖数: 2462 | 39 说得很好阿，
我觉得班班级的人物，
在论坛应该自己单独开贴传道，2－3个月发一个应该不难
，
【在 C***l 的大作中提到】
: 楼上两位还是不要较劲了，还是和气生财吧。这类型的口水仗已经不知打过多少轮了，
: 双方都死伤无数，反正总有老战士累了歇着去了，也总有新的两拨出来继续打，搞不出
: 新名堂来的。
: 总的来讲吵架原因其实历来就只有一个：双方的生活阅历和所接触的环境，对摄影的介
: 入程度不同，说不到一块去。但是有一点是显而易见的：吵架不会让你的水平提高，所
: 以你们在浪费时间。
: 对于马大帅的忠告：这个论坛总体水平太低，你要是真的对提高有兴趣，在这里光看看
: 大家的帖子，问问一些后期制作的方法，这实在是舍本逐末。还不如多在书店图书馆泡
: 泡，找自己喜欢的类型的画册多翻翻，有文字说明的就看看别人思路，然后找到灵感多
: 实践一下，远比在这里浪费时间灌水吵架管用。好的作品固然需要有原创性，但在开始
|
g********r
发帖数: 8017 | 40 传道有俱乐部。
【在 I***8 的大作中提到】
: 说得很好阿，
: 我觉得班班级的人物，
: 在论坛应该自己单独开贴传道，2－3个月发一个应该不难
: ，
|
|
|
x*****2
发帖数: 1683 | 41 well said
【在 C***l 的大作中提到】
: 楼上两位还是不要较劲了，还是和气生财吧。这类型的口水仗已经不知打过多少轮了，
: 双方都死伤无数，反正总有老战士累了歇着去了，也总有新的两拨出来继续打，搞不出
: 新名堂来的。
: 总的来讲吵架原因其实历来就只有一个：双方的生活阅历和所接触的环境，对摄影的介
: 入程度不同，说不到一块去。但是有一点是显而易见的：吵架不会让你的水平提高，所
: 以你们在浪费时间。
: 对于马大帅的忠告：这个论坛总体水平太低，你要是真的对提高有兴趣，在这里光看看
: 大家的帖子，问问一些后期制作的方法，这实在是舍本逐末。还不如多在书店图书馆泡
: 泡，找自己喜欢的类型的画册多翻翻，有文字说明的就看看别人思路，然后找到灵感多
: 实践一下，远比在这里浪费时间灌水吵架管用。好的作品固然需要有原创性，但在开始
|
g********r
发帖数: 8017 | 42 说得好。不过有点书生气。自己求道，就以为别人都求道。
【在 C***l 的大作中提到】
: 楼上两位还是不要较劲了，还是和气生财吧。这类型的口水仗已经不知打过多少轮了，
: 双方都死伤无数，反正总有老战士累了歇着去了，也总有新的两拨出来继续打，搞不出
: 新名堂来的。
: 总的来讲吵架原因其实历来就只有一个：双方的生活阅历和所接触的环境，对摄影的介
: 入程度不同，说不到一块去。但是有一点是显而易见的：吵架不会让你的水平提高，所
: 以你们在浪费时间。
: 对于马大帅的忠告：这个论坛总体水平太低，你要是真的对提高有兴趣，在这里光看看
: 大家的帖子，问问一些后期制作的方法，这实在是舍本逐末。还不如多在书店图书馆泡
: 泡，找自己喜欢的类型的画册多翻翻，有文字说明的就看看别人思路，然后找到灵感多
: 实践一下，远比在这里浪费时间灌水吵架管用。好的作品固然需要有原创性，但在开始
|
l*******s
发帖数: 26303 | 43 斑竹怎么气这么大？
【在 a*f 的大作中提到】
: 虽说无知者无畏, 但你这样就近乎无耻了. 你让我展开讲讲quality, 我反讽你这是要
: 我开art quality课是怎么地, 就变成我要
: 给你开艺术鉴赏课了, 还和我纠缠什么到底是照片内在quality还是艺术quality, 摄影
: 是一种艺术, 照片quality当然说的是艺
: 术方面的quality, 难道还是说相纸的quality还是数字的quality? 你连这个也不懂也
: 就罢了, 不会看看我的上下文么, 我说
: cajal追求照片内在quality, 然后说这类似油画家追求"艺术价值".
: 我建议你这个马大师先闭关修炼, 看看能不能至少先学会把照片拍清楚了.
:
: 帮人
|
k*****n
发帖数: 9823 | 44 版主不是人？
【在 l*******s 的大作中提到】
: 斑竹怎么气这么大？
|
h*******g
发帖数: 10585 | 45 觉得烂不要re就行了嘛，犯得着吵架吗？
那个啥街的在我看来就是烂到不行的片，所以不re。
丫楼主还写了老长一段文字，我还第一次见到拍照的不是靠照片说话，而是靠大段文字
注释的。真是笑死我了。更可笑的是，竟然还m了。 |
m******1
发帖数: 19713 | 46 哇塞，RP爆发了
14天之！！
【在 h*******g 的大作中提到】
: 觉得烂不要re就行了嘛，犯得着吵架吗？
: 那个啥街的在我看来就是烂到不行的片，所以不re。
: 丫楼主还写了老长一段文字，我还第一次见到拍照的不是靠照片说话，而是靠大段文字
: 注释的。真是笑死我了。更可笑的是，竟然还m了。
|
m******1
发帖数: 19713 | 47 谢谢建议啊
灌水和看书，两手都要抓，两手都要硬
【在 C***l 的大作中提到】
: 楼上两位还是不要较劲了，还是和气生财吧。这类型的口水仗已经不知打过多少轮了，
: 双方都死伤无数，反正总有老战士累了歇着去了，也总有新的两拨出来继续打，搞不出
: 新名堂来的。
: 总的来讲吵架原因其实历来就只有一个：双方的生活阅历和所接触的环境，对摄影的介
: 入程度不同，说不到一块去。但是有一点是显而易见的：吵架不会让你的水平提高，所
: 以你们在浪费时间。
: 对于马大帅的忠告：这个论坛总体水平太低，你要是真的对提高有兴趣，在这里光看看
: 大家的帖子，问问一些后期制作的方法，这实在是舍本逐末。还不如多在书店图书馆泡
: 泡，找自己喜欢的类型的画册多翻翻，有文字说明的就看看别人思路，然后找到灵感多
: 实践一下，远比在这里浪费时间灌水吵架管用。好的作品固然需要有原创性，但在开始
|
h*******g
发帖数: 10585 | 48 我只是觉得这么多人为了这个烂贴吵架太抬举那烂片了
以后遇上了不要re就行了
【在 m******1 的大作中提到】
: 哇塞，RP爆发了
: 14天之！！
|
g********r
发帖数: 8017 | 49 没吵起来。大家涵养都很好哇。我来胡说两句。
讨论那个帖子非常正常。大家知道贴主的水平。就好比李昌镐被人
屠龙败。大家还是要叽叽歪歪半天他的某个新手什么意思。其实他
可能就是头天叫老婆罚跪主板了脑子不转。更何况贴主的照片符合
一些flickr小团体的审美观。至于flickr小团体的价值，不是咱能评价
的。
alf是个非常有追求的人。不过实话实说，他治版有点像obama治
国，居高临下了一点：我做的是对的，不懂那是你的错。越是有人
提意见，越要反着来。所以才能吵得那么凶。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 觉得烂不要re就行了嘛，犯得着吵架吗？
: 那个啥街的在我看来就是烂到不行的片，所以不re。
: 丫楼主还写了老长一段文字，我还第一次见到拍照的不是靠照片说话，而是靠大段文字
: 注释的。真是笑死我了。更可笑的是，竟然还m了。
|
S*M
发帖数: 10832 | 50 hoho, 去偷窥了一下zcplayer，nomap，bluecircle的照片
不错不错，还看到了本版某名ID的照片，哈哈
【在 C***l 的大作中提到】
: 楼上两位还是不要较劲了，还是和气生财吧。这类型的口水仗已经不知打过多少轮了，
: 双方都死伤无数，反正总有老战士累了歇着去了，也总有新的两拨出来继续打，搞不出
: 新名堂来的。
: 总的来讲吵架原因其实历来就只有一个：双方的生活阅历和所接触的环境，对摄影的介
: 入程度不同，说不到一块去。但是有一点是显而易见的：吵架不会让你的水平提高，所
: 以你们在浪费时间。
: 对于马大帅的忠告：这个论坛总体水平太低，你要是真的对提高有兴趣，在这里光看看
: 大家的帖子，问问一些后期制作的方法，这实在是舍本逐末。还不如多在书店图书馆泡
: 泡，找自己喜欢的类型的画册多翻翻，有文字说明的就看看别人思路，然后找到灵感多
: 实践一下，远比在这里浪费时间灌水吵架管用。好的作品固然需要有原创性，但在开始
|
|
|
I***8
发帖数: 2462 | 51 赞一个，
【在 h*******g 的大作中提到】
: 觉得烂不要re就行了嘛，犯得着吵架吗？
: 那个啥街的在我看来就是烂到不行的片，所以不re。
: 丫楼主还写了老长一段文字，我还第一次见到拍照的不是靠照片说话，而是靠大段文字
: 注释的。真是笑死我了。更可笑的是，竟然还m了。
|
C***l
发帖数: 2625 | 52
看起来旁观者们甚至当事人们自己的误会都不少，本来大家好好说话，也许误会可以避
免。我喝酱油撒酒疯--闲（咸）的试图澄清一下，看看发贴时间顺序：
【在 g********r 的大作中提到】
: 没吵起来。大家涵养都很好哇。我来胡说两句。
: 讨论那个帖子非常正常。大家知道贴主的水平。就好比李昌镐被人
: 屠龙败。大家还是要叽叽歪歪半天他的某个新手什么意思。其实他
: 可能就是头天叫老婆罚跪主板了脑子不转。更何况贴主的照片符合
: 一些flickr小团体的审美观。至于flickr小团体的价值，不是咱能评价
: 的。
: alf是个非常有追求的人。不过实话实说，他治版有点像obama治
: 国，居高临下了一点：我做的是对的，不懂那是你的错。越是有人
: 提意见，越要反着来。所以才能吵得那么凶。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 53 赞家版Style总结！
【在 C***l 的大作中提到】
:
: 看起来旁观者们甚至当事人们自己的误会都不少，本来大家好好说话，也许误会可以避
: 免。我喝酱油撒酒疯--闲（咸）的试图澄清一下，看看发贴时间顺序：
|
g********r
发帖数: 8017 | 54 alf在第一页多人砸砖的情况下M文（我不是说不对），讨论到三四页以后置顶。
以前alf也挑战（也可能是论道）＃6的调侃贴。
alf的好恶很明显。SEM也很明显。但不知道为什么SEM比alf可亲的多。也许如你所说，
因为SEM不是版主。
【在 C***l 的大作中提到】
:
: 看起来旁观者们甚至当事人们自己的误会都不少，本来大家好好说话，也许误会可以避
: 免。我喝酱油撒酒疯--闲（咸）的试图澄清一下，看看发贴时间顺序：
|
m******1
发帖数: 19713 | 55 俺滴个额娘，你真有功夫..
反正只要是吵架就双方都不是东西，就别分析了，各打50大板，各回各家，各找各妈...
【在 C***l 的大作中提到】
:
: 看起来旁观者们甚至当事人们自己的误会都不少，本来大家好好说话，也许误会可以避
: 免。我喝酱油撒酒疯--闲（咸）的试图澄清一下，看看发贴时间顺序：
|
C***l
发帖数: 2625 | 56 置顶的好像是州长（从我信箱的通知来看）。
从我信箱收到包子通知的时间看（01：21）alf标记我的帖子时还没有反对意见。第一
篇表示负面意见的是板四的帖子（01：38）。
【在 g********r 的大作中提到】
: alf在第一页多人砸砖的情况下M文（我不是说不对），讨论到三四页以后置顶。
: 以前alf也挑战（也可能是论道）＃6的调侃贴。
: alf的好恶很明显。SEM也很明显。但不知道为什么SEM比alf可亲的多。也许如你所说，
: 因为SEM不是版主。
|
S*M
发帖数: 10832 | 57 ......
这儿都哪儿跟哪儿
【在 g********r 的大作中提到】
: alf在第一页多人砸砖的情况下M文（我不是说不对），讨论到三四页以后置顶。
: 以前alf也挑战（也可能是论道）＃6的调侃贴。
: alf的好恶很明显。SEM也很明显。但不知道为什么SEM比alf可亲的多。也许如你所说，
: 因为SEM不是版主。
|
g********r
发帖数: 8017 | 58 这样啊.那我向alf道歉.不该胡乱猜测.
【在 C***l 的大作中提到】
: 置顶的好像是州长（从我信箱的通知来看）。
: 从我信箱收到包子通知的时间看（01：21）alf标记我的帖子时还没有反对意见。第一
: 篇表示负面意见的是板四的帖子（01：38）。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 59 发包子吧，有人看上你了
【在 S*M 的大作中提到】
: ......
: 这儿都哪儿跟哪儿
|
a*f
发帖数: 5682 | 60 这个总结基本准确. 我按照我的标准m之, 有人提问, 我就斗胆说了两句. 然后就被批
为空洞, 让展开讲讲quality.
根据我自己的经验, 这个显然不是一两个帖子能讲清楚的, 艺术史看一边下来自然霍然
开朗, 但这样的话恐怕又要被批空
洞, 装13
这里好像有人觉得我个人只喜欢晦涩的, 看不懂的, 厌恶糖水. 其实呢, om4, phunter
, 阴影叶这样的认真拍风景的版友
我是很尊重的, 去年年终影展我也投了他们的票, 其中阴影叶和phunter可以说靠我的
版主加权票拿的二等奖, om4超过
第二名的三票也可以说成是我给的三张版主票.
在版务上, 我也从来没有打击过拍糖水的, 其他版务m糖水很辛勤, 我就专注于一些不
太受版上大众欢迎的片子. 其实说到
讨大众欢迎的片子, 我也没少拍过, 我有106张片子上过flickr explore. 我给某些人
的建议是, 什么时候你拍的片子在
flickr上超过上千人加为favorite了, 或者在一天7百万张上传的片子里popularity排
名第一了, 再回头想想是不是大众审
美是唯一重要的. 我m, 置顶一些不是很多人一下就能喜欢的片子就是想扩展大家的眼
界.
这里拍这些片子的人,大部分人都是拍糖水起步的, 得亏有些推广不同风格的前辈, 我
们才得以开拓眼界, 才知道原来照片
好坏其实和是不是名山大川,是不是绝色美女, 是不是主题突出没有什么关系. 我没有
说希望这个观念一下就能被人接受,
是不是有这个兴趣全看个人, 我m一些这样的片子, 不是要强迫所有人接受这样的片子,
只是展示这些给那些想拓宽视野
的版友. 希望其他版友能包容.
【在 C***l 的大作中提到】
: 置顶的好像是州长（从我信箱的通知来看）。
: 从我信箱收到包子通知的时间看（01：21）alf标记我的帖子时还没有反对意见。第一
: 篇表示负面意见的是板四的帖子（01：38）。
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 61 不要用力过猛，有些年轻人，玩了几天胶片，看了几本集子，就以为自己品味很高了
拍来拍去都是偏色降反差的同学照，这种你跟他费什么劲啊
当然，我希望您身段也放低点儿，跟大家打成一片
如果骂人（丫楼主，我觉得这算）是该封
14天有点而过
phunter
【在 a*f 的大作中提到】
: 这个总结基本准确. 我按照我的标准m之, 有人提问, 我就斗胆说了两句. 然后就被批
: 为空洞, 让展开讲讲quality.
: 根据我自己的经验, 这个显然不是一两个帖子能讲清楚的, 艺术史看一边下来自然霍然
: 开朗, 但这样的话恐怕又要被批空
: 洞, 装13
: 这里好像有人觉得我个人只喜欢晦涩的, 看不懂的, 厌恶糖水. 其实呢, om4, phunter
: , 阴影叶这样的认真拍风景的版友
: 我是很尊重的, 去年年终影展我也投了他们的票, 其中阴影叶和phunter可以说靠我的
: 版主加权票拿的二等奖, om4超过
: 第二名的三票也可以说成是我给的三张版主票.
|
h*********u
发帖数: 10868 | 62 赞一下阿诺, 真的成熟了. 宝剑锋从磨砺出啊
【在 a***a 的大作中提到】
: 不要用力过猛，有些年轻人，玩了几天胶片，看了几本集子，就以为自己品味很高了
: 拍来拍去都是偏色降反差的同学照，这种你跟他费什么劲啊
: 当然，我希望您身段也放低点儿，跟大家打成一片
: 如果骂人（丫楼主，我觉得这算）是该封
: 14天有点而过
:
: phunter
|
a***a
发帖数: 40617 | 63 别乱忽悠。。。我很不成熟，前几天打网球还一怒砸了个100刀的拍子
【在 h*********u 的大作中提到】
: 赞一下阿诺, 真的成熟了. 宝剑锋从磨砺出啊
|
t**a
发帖数: 4875 | 64 和气生财和气生财。。。
大家不要吵了，我们这些新人无所适从了。。。
发表不同意见都没关系，不要人身攻击。。。注意素质，注意素质。。。 |
h*********u
发帖数: 10868 | 65 这个需要对比. 你比他们成熟多了
【在 a***a 的大作中提到】
: 别乱忽悠。。。我很不成熟，前几天打网球还一怒砸了个100刀的拍子
|
o*******r
发帖数: 131 | 66 打赢了学球星砸牌子耍帅？
【在 a***a 的大作中提到】
: 别乱忽悠。。。我很不成熟，前几天打网球还一怒砸了个100刀的拍子
|
s******g
发帖数: 15854 | 67 眼前的一幕恍如隔世，呵呵，记得多年前我刚刚上MIT，好像那时候大家都喜欢在器材
版贴片子的年代，关于胶片片子内涵的的争论就一直没有停止过。这也难怪，艺术水准
这种没办法用统计和量化标准来衡量的东西，在BBS这种环境讨论基本就是这么个结果
。尤其是几位大师和版主，n多年前就已经把大家屁颠屁颠贴上来的这些糖水片拍烂了
，已经专注于玩艺术的东西，难免曲高和寡。我倒是想劝大牛们对后辈宽容些。拍人有
快感，这个我承认，不过身为高人，表现出来高人一筹的大度，不好么，我看Cajal就
很有长者风度，不急不怒，娓娓道来，且不说水平，就这份气度就值得我辈学习。 |
y******n
发帖数: 277 | 68 毛主席说过：要百花齐放，推陈出新。我理解就是多样化，新老兼顾。说好的，拍砖的
都行。不一定说出道道，感觉最重要。第一眼都打动不了人，其它都是白搭。 |
a***a
发帖数: 40617 | 69 那是赢了把拍子扔给观众
【在 o*******r 的大作中提到】
: 打赢了学球星砸牌子耍帅？
|
a***a
发帖数: 40617 | 70 类似这个
http://www.youtube.com/watch?v=Aj91nJOmj-Q
【在 o*******r 的大作中提到】
: 打赢了学球星砸牌子耍帅？
|
|
|
M**S
发帖数: 3483 | 71 我倒是觉得相比之下很多“OXOX，彻底惊呆了”帖更加无聊
【在 T****i 的大作中提到】
: 对不起，破口大骂一下。
: 在本版，大家似乎不是来探讨摄影技术或艺术的。有些毫无艺术，甚至毫无生气的照片
: ，有时是关于某个特定地点，有时是
: 具有猎奇性质的，往往得到一大队跟贴。有些帖子，根本就是口水贴，没任何价值。
: 如，有一段流行空气感，于是不少人贴了雾天的景色，换来一片叫好声。知不知道雾天
: 太好拍了，对景深和dynamic
: range 要求很低。所以好坏基本由景色决定，于技术无关。我现在明白了，很多人只是
: 靠动物本能觉得某照片好看，大概也
: 只会说好看。为什么好，那是决计不懂的。
: 再如，一个关于某小地方的很平常的照片，引起了围观。不是说照片不好，只是很平常
|
C***l
发帖数: 2625 | 72 我还是很愤青的，最近不吵架因为刚被老爸痛骂了一顿。
【在 s******g 的大作中提到】
: 眼前的一幕恍如隔世，呵呵，记得多年前我刚刚上MIT，好像那时候大家都喜欢在器材
: 版贴片子的年代，关于胶片片子内涵的的争论就一直没有停止过。这也难怪，艺术水准
: 这种没办法用统计和量化标准来衡量的东西，在BBS这种环境讨论基本就是这么个结果
: 。尤其是几位大师和版主，n多年前就已经把大家屁颠屁颠贴上来的这些糖水片拍烂了
: ，已经专注于玩艺术的东西，难免曲高和寡。我倒是想劝大牛们对后辈宽容些。拍人有
: 快感，这个我承认，不过身为高人，表现出来高人一筹的大度，不好么，我看Cajal就
: 很有长者风度，不急不怒，娓娓道来，且不说水平，就这份气度就值得我辈学习。
|
C***l
发帖数: 2625 | 73
感觉像在说我......菊花一紧。
【在 a***a 的大作中提到】
: 不要用力过猛，有些年轻人，玩了几天胶片，看了几本集子，就以为自己品味很高了
: 拍来拍去都是偏色降反差的同学照，这种你跟他费什么劲啊
: 当然，我希望您身段也放低点儿，跟大家打成一片
: 如果骂人（丫楼主，我觉得这算）是该封
: 14天有点而过
:
: phunter
|
C***l
发帖数: 2625 | 74 flickr和pbase上首页或推荐之类的有没有窍门？我Pbase上全部评论加起来可能没有很
多人一张照片上的评论多呢。flickr上搞成你说的那样，好像压力很大啊。
phunter
【在 a*f 的大作中提到】
: 这个总结基本准确. 我按照我的标准m之, 有人提问, 我就斗胆说了两句. 然后就被批
: 为空洞, 让展开讲讲quality.
: 根据我自己的经验, 这个显然不是一两个帖子能讲清楚的, 艺术史看一边下来自然霍然
: 开朗, 但这样的话恐怕又要被批空
: 洞, 装13
: 这里好像有人觉得我个人只喜欢晦涩的, 看不懂的, 厌恶糖水. 其实呢, om4, phunter
: , 阴影叶这样的认真拍风景的版友
: 我是很尊重的, 去年年终影展我也投了他们的票, 其中阴影叶和phunter可以说靠我的
: 版主加权票拿的二等奖, om4超过
: 第二名的三票也可以说成是我给的三张版主票.
|
a*f
发帖数: 5682 | 75 pbase我不知道, flickr上就是要consistently上片, 每天或者一两天上一张, 保证质
量consistent, 自然会有人关注. 当然你
也关注和你风格类似的人片子, 也会加速引起别人的注意. 在flickr上如果有大牛加你
的片子作fave的话好像会增加不少
popularity, (当然我也不清楚他们的算法究竟是怎么搞得)
【在 C***l 的大作中提到】
: flickr和pbase上首页或推荐之类的有没有窍门？我Pbase上全部评论加起来可能没有很
: 多人一张照片上的评论多呢。flickr上搞成你说的那样，好像压力很大啊。
:
: phunter
|
C***l
发帖数: 2625 | 76 这个估计得等我再老几岁才干得来，我一直都是一有照片，就熬夜扫描然后一下子全上
传上去，没有耐心把一次扫好的分这么多天上。关键是不可能每天拍片子。
【在 a*f 的大作中提到】
: pbase我不知道, flickr上就是要consistently上片, 每天或者一两天上一张, 保证质
: 量consistent, 自然会有人关注. 当然你
: 也关注和你风格类似的人片子, 也会加速引起别人的注意. 在flickr上如果有大牛加你
: 的片子作fave的话好像会增加不少
: popularity, (当然我也不清楚他们的算法究竟是怎么搞得)
|
B*G
发帖数: 13438 | 77 拍砖多热闹，以前zcplayer同学比这狠多了...
【在 s******g 的大作中提到】
: 眼前的一幕恍如隔世，呵呵，记得多年前我刚刚上MIT，好像那时候大家都喜欢在器材
: 版贴片子的年代，关于胶片片子内涵的的争论就一直没有停止过。这也难怪，艺术水准
: 这种没办法用统计和量化标准来衡量的东西，在BBS这种环境讨论基本就是这么个结果
: 。尤其是几位大师和版主，n多年前就已经把大家屁颠屁颠贴上来的这些糖水片拍烂了
: ，已经专注于玩艺术的东西，难免曲高和寡。我倒是想劝大牛们对后辈宽容些。拍人有
: 快感，这个我承认，不过身为高人，表现出来高人一筹的大度，不好么，我看Cajal就
: 很有长者风度，不急不怒，娓娓道来，且不说水平，就这份气度就值得我辈学习。
|
l***a
发帖数: 5114 | 78 作为平凡小P，俺们本来心直如水的。
但是如果总是这样，是不是就死循环了啊。
有人贴“第二眼美女“片
有人表示看不懂，“主题是什么，为什么这么拍”
有牛人就会出来说“牛片不一定要主题”，“就是好来就是好“
有人会执著下去："为什么就是好？"
有牛人就会出来说“自己去看xXXXX,","懒得说，说了你也不懂“
于是小P们就由衷的“XXXXXXXXXXX (PA用词）"
貌似 死循环唯一的结束方法就Ctrl+C, 关小黑屋结束。 |
p*****r
发帖数: 1883 | 79
记者：州长，你觉得在本版贴照片，好不好呀？
ANOIA ：好呀！
记者：版主们也支持他吗？
ANOIA ：当然啦！
记者：不担心这会影响本版水平提高吗？
ANOIA：我讲的意思，不是我喜欢偏色的风格，你问我支持不支持贴照片？我说支持，
我就明确告诉你，你们呀，我感觉你们ID们也要学习，你们是非常想学习什么胶片啊
这一套的，但是你们毕竟是Too Young，明白这意思吗？
我告诉你们，我是身经白战的，见得多啦，西方的那一个摄影师的集子我没有看过，你
们也知道美国的XXX和OOO，比你们不知高到哪里去，我跟看他们的作品，笑而不语，
只是摄影也要提高自己审美水平，识得唔识得呀！我为你们卓鸡啊～～
你们有一个好，不管什么题材，你们发帖最快，但是贴来贴去的照片呀，too simple，
sometimes naive，懂得没有？
【在 a***a 的大作中提到】
: 不要用力过猛，有些年轻人，玩了几天胶片，看了几本集子，就以为自己品味很高了
: 拍来拍去都是偏色降反差的同学照，这种你跟他费什么劲啊
: 当然，我希望您身段也放低点儿，跟大家打成一片
: 如果骂人（丫楼主，我觉得这算）是该封
: 14天有点而过
:
: phunter
|
p*****r
发帖数: 1883 | 80
多加group，多在里面给这个那个人贴“这片拍的好，我喜欢”之类的，你的评论也多
起来了
有一段时间我就每个片子很多评论，心里也满足的很，不过逐渐就不追求这个了
【在 C***l 的大作中提到】
: flickr和pbase上首页或推荐之类的有没有窍门？我Pbase上全部评论加起来可能没有很
: 多人一张照片上的评论多呢。flickr上搞成你说的那样，好像压力很大啊。
:
: phunter
|
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 81 我在想,可以搞个机器人做这个.就是自动寻找关系户的新照片,看到哪个评论多就在后
面加一句拍的好.
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 多加group，多在里面给这个那个人贴“这片拍的好，我喜欢”之类的，你的评论也多
: 起来了
: 有一段时间我就每个片子很多评论，心里也满足的很，不过逐渐就不追求这个了
|
a***a
发帖数: 40617 | 82 wokao。。。
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 多加group，多在里面给这个那个人贴“这片拍的好，我喜欢”之类的，你的评论也多
: 起来了
: 有一段时间我就每个片子很多评论，心里也满足的很，不过逐渐就不追求这个了
|
