y*********e
发帖数: 7269 | 1 今年年中Zeiss宣布生产针对Pentax卡口的ZK系列镜头
当时宣布的只有两个镜头ZK 50/1.4和ZK 85/1.4
不声不响几个月过去，美国市场依旧见不到货色，想要买只能在ebay上面买。
今天做了仔细调查，其实Zeiss的所有ZF镜头都将有ZK相应版本镜头，而且进入生产阶段
，只是上市时间稍微不一样。
所有镜头和已经上市情况如下：
ZK 25/2.8，投产即将上市
ZK 28/2，投产即将上市
ZK 35/2，投产已经上市，ebay上面可以买到，最低价格$735
ZK 50/1.4，投产已经上市，ebay上面可以买到，最低价格$485
ZK 50/2，投产刚上市，ebay上面可以买到，最低价格$963
ZK 85/1.4，投产已经上市，ebay上面可以买到，最低价格$895
ZK 100/2，刚投产
好像感兴趣的不多？ |
n*********n
发帖数: 5605 | |
p********e
发帖数: 16048 | 3 老黄自己都不用。。。
【在 n*********n 的大作中提到】
: zan
|
m*****e
发帖数: 627 | 4 太贵。
丐帮净衣玩的也是P+原产镜头。（品味统一）
污衣派怕是想都不用想了。
真正需要拿来干活的，用的还是C+。 |
N****w
发帖数: 21578 | 5 为啥 ZK 50/2 比 50/1.4 还贵。。。？
要是便宜点的话，也弥补了 P+ 50mm 没廉价头的缺憾哈
【在 m*****e 的大作中提到】
: 太贵。
: 丐帮净衣玩的也是P+原产镜头。（品味统一）
: 污衣派怕是想都不用想了。
: 真正需要拿来干活的，用的还是C+。
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 原来 50/2 是 macro :(
【在 N****w 的大作中提到】
: 为啥 ZK 50/2 比 50/1.4 还贵。。。？
: 要是便宜点的话，也弥补了 P+ 50mm 没廉价头的缺憾哈
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 50/2不光是makro的问题，
是从中心到边角到色散都比50/1.4高一个档次的头
【在 N****w 的大作中提到】
: 原来 50/2 是 macro :(
|
y*********e
发帖数: 7269 | 8 ft
这陈年旧账都翻出来了
玩P的镜头没有必要再玩Z的啦。。。
有点资历的都知道Cosina一直是给Pentax打下手的啦。
【在 p********e 的大作中提到】
: 老黄自己都不用。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 cosina就是代工厂，抬P的时候贬Z有什么意思。。
无论怎么争论ZF的血统，镜头强大的表现在那里放着呢。
【在 y*********e 的大作中提到】
: ft
: 这陈年旧账都翻出来了
: 玩P的镜头没有必要再玩Z的啦。。。
: 有点资历的都知道Cosina一直是给Pentax打下手的啦。
|
v***a
发帖数: 23651 | 10 贪玩威武
蔡斯威武
【在 c********y 的大作中提到】
: cosina就是代工厂，抬P的时候贬Z有什么意思。。
: 无论怎么争论ZF的血统，镜头强大的表现在那里放着呢。
|
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 11 这个系列也就四大家族平均水平
各家其实都能挑出五六个看家镜头，水平都差不多。
【在 c********y 的大作中提到】
: cosina就是代工厂，抬P的时候贬Z有什么意思。。
: 无论怎么争论ZF的血统，镜头强大的表现在那里放着呢。
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 好啊，ZF一共9个，挑出4个，看看是不是平均水平
21mm
35mm
50mm/2 Makro
100mm/2 Makro
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这个系列也就四大家族平均水平
: 各家其实都能挑出五六个看家镜头，水平都差不多。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 13 谁家挑不出4个顶级水平的镜头啊？
而且那个35／2的表现也就和Pentax FA35／2相当。算不上高水平。
【在 c********y 的大作中提到】
: 好啊，ZF一共9个，挑出4个，看看是不是平均水平
: 21mm
: 35mm
: 50mm/2 Makro
: 100mm/2 Makro
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 你做过side-by-side的对比么，如果没有的话，你如何下的这个结论。
ZF 35/2, 光圈全开
【在 y*********e 的大作中提到】
: 谁家挑不出4个顶级水平的镜头啊？
: 而且那个35／2的表现也就和Pentax FA35／2相当。算不上高水平。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 15 这个100％ crop说明全开好，太牵强了。我套头都能拍花粉了。
Zx的35/2画面不均衡，也就中心全开锐度高，边角失光和锐度都很弱，算不上什么好镜
头，而且这价格。。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你做过side-by-side的对比么，如果没有的话，你如何下的这个结论。
: ZF 35/2, 光圈全开
|
p********e
发帖数: 16048 | 16 你们两继续pk 我围观 如果老黄胜利我就安心求35L 如果贪玩胜利我还要就结下
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这个100％ crop说明全开好，太牵强了。我套头都能拍花粉了。
: Zx的35/2画面不均衡，也就中心全开锐度高，边角失光和锐度都很弱，算不上什么好镜
: 头，而且这价格。。。。
|
p********e
发帖数: 16048 | 17 zf35 fa35 在photozone上测评差不多就连曲线走向也差不多
呵呵呵 |
s**********s
发帖数: 7387 | 18 cosina的机械是不怎样，但光学还是很好的。毕竟与zeiss合作之前就继承了
voigtlander的衣钵，而且CV镜头全系列镜头，无论是单反还是旁轴都有可圈可点之处
。要论打下手，Nikon还给Tamron打过下手（注意不是反过来哦），Pentax正在给hoya
打下手...
【在 y*********e 的大作中提到】
: ft
: 这陈年旧账都翻出来了
: 玩P的镜头没有必要再玩Z的啦。。。
: 有点资历的都知道Cosina一直是给Pentax打下手的啦。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 19 Hoya还给大家打下手。
hoya
【在 s**********s 的大作中提到】
: cosina的机械是不怎样，但光学还是很好的。毕竟与zeiss合作之前就继承了
: voigtlander的衣钵，而且CV镜头全系列镜头，无论是单反还是旁轴都有可圈可点之处
: 。要论打下手，Nikon还给Tamron打过下手（注意不是反过来哦），Pentax正在给hoya
: 打下手...
|
s**********s
发帖数: 7387 | 20 从MTF上看，ZF35在f/4的时候几乎与EF 35/2在f/8的时候相当，ZF35 f/2全开的边角比
EF 35/2 f/8的边角还好。Pentax FA 35/2，基本也就跟EF 35一个水准吧？
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/D_2_35ZF_EN/$File/D_2_35ZF_EN.pdf
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这个100％ crop说明全开好，太牵强了。我套头都能拍花粉了。
: Zx的35/2画面不均衡，也就中心全开锐度高，边角失光和锐度都很弱，算不上什么好镜
: 头，而且这价格。。。。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 发现很多FA神头到了APS数码上都表现一般，这是为啥？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 谁家挑不出4个顶级水平的镜头啊？
: 而且那个35／2的表现也就和Pentax FA35／2相当。算不上高水平。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 APS像素密度太高，对镜头要求也跟着上去了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 发现很多FA神头到了APS数码上都表现一般，这是为啥？
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 P+的头我是不熟悉，所以我不乱说。
但是ZF35的锐度上的确没什么好说的，我当时买了这个，就把35L给卖了，当时应该拍点
地图，也好说话的时候有分量。
其实digiloyld的网站上有很详细的评测，他对这个头的评价算是整个ZF系列里最高的，
不过他的review要交钱，没办法转帖。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 从MTF上看，ZF35在f/4的时候几乎与EF 35/2在f/8的时候相当，ZF35 f/2全开的边角比
: EF 35/2 f/8的边角还好。Pentax FA 35/2，基本也就跟EF 35一个水准吧？
: http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/D_2_35ZF_EN/$File/D_2_35ZF_EN.pdf
|
s**********s
发帖数: 7387 | 24 distagon是最考验设计功底的，zeiss应该颇有些know-how. 我估计nikon要来作一个这
样的35/2应该也很牛，毕竟n在广角领域的功底实在是叹为观止.
不过，估计不会有什么35/2 AFS了，只可能是35/1.4 AFS
拍点
的，
【在 c********y 的大作中提到】
: P+的头我是不熟悉，所以我不乱说。
: 但是ZF35的锐度上的确没什么好说的，我当时买了这个，就把35L给卖了，当时应该拍点
: 地图，也好说话的时候有分量。
: 其实digiloyld的网站上有很详细的评测，他对这个头的评价算是整个ZF系列里最高的，
: 不过他的review要交钱，没办法转帖。
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 现在大家都很关心ZA24/2和ZF25/2.8二代的指标了。
24mm是新的，不知道会是个什么情况。
ZF25的场曲要是能改进，这个也可以算一个牛头了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: distagon是最考验设计功底的，zeiss应该颇有些know-how. 我估计nikon要来作一个这
: 样的35/2应该也很牛，毕竟n在广角领域的功底实在是叹为观止.
: 不过，估计不会有什么35/2 AFS了，只可能是35/1.4 AFS
:
: 拍点
: 的，
|
s**********s
发帖数: 7387 | 26 场曲是distagon硬伤，要改进估计要加大前组，整成ZF 18那样子...
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在大家都很关心ZA24/2和ZF25/2.8二代的指标了。
: 24mm是新的，不知道会是个什么情况。
: ZF25的场曲要是能改进，这个也可以算一个牛头了。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 27 呵呵，你都假设FA35比不过了。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 从MTF上看，ZF35在f/4的时候几乎与EF 35/2在f/8的时候相当，ZF35 f/2全开的边角比
: EF 35/2 f/8的边角还好。Pentax FA 35/2，基本也就跟EF 35一个水准吧？
: http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/D_2_35ZF_EN/$File/D_2_35ZF_EN.pdf
|
p********e
发帖数: 16048 | 28 老黄你把数据找出来pk下就行了
【在 y*********e 的大作中提到】
: 呵呵，你都假设FA35比不过了。。。
|
p********e
发帖数: 16048 | 29 photozone
zf35 on nikon
fa35 on pentax
both apsc |
c********y
发帖数: 30813 | 30 那你不也假设ZF比不过么？
P+的头我没用过，我不乱下结论。
我只能说，从我自己的使用情况讲。ZF35 在同光圈下，中心，边角都强于35L，它的缺
点是它不是AF，不是f/1.4。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 呵呵，你都假设FA35比不过了。。。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 photozone在同一个机身上的测试都没有可比性，更别说在不同的机身上了。所以它的结
论好与坏，用于对比，价值有限。
【在 p********e 的大作中提到】
: photozone
: zf35 on nikon
: fa35 on pentax
: both apsc
|
y*********e
发帖数: 7269 | 32 我没有说ZF比不过哦
我的意思是，基本大品牌都能拿出几个看家的顶级镜头来。
镜头好不是因为它姓菜，而是因为在这个焦段这个光圈下，有比其他镜头好的设计。
如果其他家也只生产6，7个镜头的话，一样可以保证都是高水准镜头。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那你不也假设ZF比不过么？
: P+的头我没用过，我不乱下结论。
: 我只能说，从我自己的使用情况讲。ZF35 在同光圈下，中心，边角都强于35L，它的缺
: 点是它不是AF，不是f/1.4。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 33 我只是一个自然推论而已，FA35价格跟AFD35，EF35都差不多，尺寸和设计也类似，光
学性能不应该差距太大。35/2的单反镜头一直是一个比较成熟的设计。
你的论点如果要成立，FA35必须超过EF35很多才行。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 呵呵，你都假设FA35比不过了。。。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 34 来几个pentax的135看家顶级镜头吧
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我没有说ZF比不过哦
: 我的意思是，基本大品牌都能拿出几个看家的顶级镜头来。
: 镜头好不是因为它姓菜，而是因为在这个焦段这个光圈下，有比其他镜头好的设计。
: 如果其他家也只生产6，7个镜头的话，一样可以保证都是高水准镜头。
|
p********e
发帖数: 16048 | 35 据说有一个31mm
【在 m*****n 的大作中提到】
: 来几个pentax的135看家顶级镜头吧
|
y*********e
发帖数: 7269 | 36 结构设计并不一样
而且你的论点要成立，也要有同样标准同样环境的测试数据说话才行。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我只是一个自然推论而已，FA35价格跟AFD35，EF35都差不多，尺寸和设计也类似，光
: 学性能不应该差距太大。35/2的单反镜头一直是一个比较成熟的设计。
: 你的论点如果要成立，FA35必须超过EF35很多才行。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 37 我没有论点，只是质疑你的论点。根据谁提出谁举证的原则，你首先负有举证FA35和
ZF35同样好的证据。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 结构设计并不一样
: 而且你的论点要成立，也要有同样标准同样环境的测试数据说话才行。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 38 打败世界上一切31mm?
【在 p********e 的大作中提到】
: 据说有一个31mm
|
c********y
发帖数: 30813 | 39 没有说姓蔡的都是好头，ZF里50/1.4, 85/1.4评价也一般。
但是标杆级的镜头里，姓蔡的镜头确实相对要多一点。
另外ZF也不是只生产6,7个镜头，ZF完全就是CY的继承。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我没有说ZF比不过哦
: 我的意思是，基本大品牌都能拿出几个看家的顶级镜头来。
: 镜头好不是因为它姓菜，而是因为在这个焦段这个光圈下，有比其他镜头好的设计。
: 如果其他家也只生产6，7个镜头的话，一样可以保证都是高水准镜头。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 40 那photozone的数据已经可以说明ZF35画质不平均，而FA35更加均衡的现象了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 我没有论点，只是质疑你的论点。根据谁提出谁举证的原则，你首先负有举证FA35和
: ZF35同样好的证据。
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 41 标杆级的35mm, 50mm, 85mm镜头都是哪几个？
【在 c********y 的大作中提到】
: 没有说姓蔡的都是好头，ZF里50/1.4, 85/1.4评价也一般。
: 但是标杆级的镜头里，姓蔡的镜头确实相对要多一点。
: 另外ZF也不是只生产6,7个镜头，ZF完全就是CY的继承。
|
c********y
发帖数: 30813 | 42 我前一阵已经专门发过一个帖来质疑过photozone对ZF镜头的评测了。
它的结论和其它地方许多side-by-side的评测完全不符。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 那photozone的数据已经可以说明ZF35画质不平均，而FA35更加均衡的现象了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 只限于单反
35mm：CY35/1.4，R35/1.4，EF35/1.4，ZF35/2（你可以不认可）
50mm: R50/1.4(E60), EF50/1.0
CY55/1.2， N58/1.2(如果加上55mm, 58mm)
85mm: CY85/1.2, EF85/1.2
欢迎补充
【在 m*****n 的大作中提到】
: 标杆级的35mm, 50mm, 85mm镜头都是哪几个？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 44 又来只限于单反了 hehe 干嘛不还只限于AF头
【在 c********y 的大作中提到】
: 只限于单反
: 35mm：CY35/1.4，R35/1.4，EF35/1.4，ZF35/2（你可以不认可）
: 50mm: R50/1.4(E60), EF50/1.0
: CY55/1.2， N58/1.2(如果加上55mm, 58mm)
: 85mm: CY85/1.2, EF85/1.2
: 欢迎补充
|
c********y
发帖数: 30813 | 45 旁轴我不熟悉，不瞎说
【在 m*****n 的大作中提到】
: 又来只限于单反了 hehe 干嘛不还只限于AF头
|
m*****n
发帖数: 5611 | 46 可以说旁轴和单反镜头设计限制不同 可比性不高
但是也可以说MF头和AF头设计限制不同 可比性不高
【在 c********y 的大作中提到】
: 旁轴我不熟悉，不瞎说
|
p********e
发帖数: 16048 | 47 no。一个镜头支持一个产业，一个信仰，一个民族
【在 m*****n 的大作中提到】
: 打败世界上一切31mm?
|
s**********s
发帖数: 7387 | 48 单反镜头可以用同一块sensor，比如5D2来检测，达到同一检测平台的要求。
旁轴镜头无法转到5D2上来测，所谓的好坏只能用超精细胶片来测试。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 又来只限于单反了 hehe 干嘛不还只限于AF头
|
y*********e
发帖数: 7269 | 49 这个我同意，sample variation和测试条件不一致足以毁掉很多review了
所以review这个东西也就参考一下。
就跟比谁款一样，一看，人家房子多，车好，现金多，那肯定就是款了。
如果比来比去互有长短，还要那股票值多少钱来凑数的话，那基本就是差不多水平了。
基本就是拍摄条件能决定像质好坏的那种情况，这种情况下还分什么镜头谁好谁不好啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我前一阵已经专门发过一个帖来质疑过photozone对ZF镜头的评测了。
: 它的结论和其它地方许多side-by-side的评测完全不符。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 50 FA35和ZF35的差别恐怕不是拍摄条件就能灭失的。
价格本身就是最好的参考。
啊。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这个我同意，sample variation和测试条件不一致足以毁掉很多review了
: 所以review这个东西也就参考一下。
: 就跟比谁款一样，一看，人家房子多，车好，现金多，那肯定就是款了。
: 如果比来比去互有长短，还要那股票值多少钱来凑数的话，那基本就是差不多水平了。
: 基本就是拍摄条件能决定像质好坏的那种情况，这种情况下还分什么镜头谁好谁不好啊。
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 51
那不是一样能达到同一平台的要求吗 胶片比5D2便宜多了吧 而且光圈全开很多牛头的
MTF50也就在50~60lp/mm上下 也用不着多精细的胶片
【在 s**********s 的大作中提到】
: 单反镜头可以用同一块sensor，比如5D2来检测，达到同一检测平台的要求。
: 旁轴镜头无法转到5D2上来测，所谓的好坏只能用超精细胶片来测试。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 52 问题是这里没人愿意去拍胶片来测吧。而且扫35mm胶片，特别是边角，可是非常讲究的
，9000ED那个杯具的玻璃片夹是没戏的，起码得液封的aztek片夹，或者imacon/滚扫之
类能够实现扫描线完美平直的系统。
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 那不是一样能达到同一平台的要求吗 胶片比5D2便宜多了吧 而且光圈全开很多牛头的
: MTF50也就在50~60lp/mm上下 也用不着多精细的胶片
|
m*****n
发帖数: 5611 | 53 拿胶片测MTF，扫描恐怕不合适吧，是不是应该直接上显微镜
这用5D2的人不少 也没人拿5D2像photozone一样讲究的测MTF啊
【在 s**********s 的大作中提到】
: 问题是这里没人愿意去拍胶片来测吧。而且扫35mm胶片，特别是边角，可是非常讲究的
: ，9000ED那个杯具的玻璃片夹是没戏的，起码得液封的aztek片夹，或者imacon/滚扫之
: 类能够实现扫描线完美平直的系统。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 54 直接上显微镜，你怎么说服人家呢？没有片子，那不又成了空对空，打嘴炮了？
胶片测试的问题就在于不方便快速产生可网上公示的客观结果。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 拿胶片测MTF，扫描恐怕不合适吧，是不是应该直接上显微镜
: 这用5D2的人不少 也没人拿5D2像photozone一样讲究的测MTF啊
|
m*****n
发帖数: 5611 | 55 显微镜也可以拍啊
【在 s**********s 的大作中提到】
: 直接上显微镜，你怎么说服人家呢？没有片子，那不又成了空对空，打嘴炮了？
: 胶片测试的问题就在于不方便快速产生可网上公示的客观结果。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 56 谁家有能拍照的显微镜？尽抬杠。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 显微镜也可以拍啊
|
m*****n
发帖数: 5611 | 57 photozone那么多mtf 也没原片啊 不是一样有人看
【在 s**********s 的大作中提到】
: 谁家有能拍照的显微镜？尽抬杠。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 58 人家是photozone，在怎么样也是一个网站当然有人看。
你打个嘴炮说你测了某某MTF是多少，你看有多少人信你？
【在 m*****n 的大作中提到】
: photozone那么多mtf 也没原片啊 不是一样有人看
|
d*****0
发帖数: 68029 | 59 学校里倒是多的是能拍照的显微镜，主要是olympus的
【在 s**********s 的大作中提到】
: 谁家有能拍照的显微镜？尽抬杠。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 60 你去折腾拍十几个胶片的MTF显微片子然后传上来，做不到那就别抬杠
【在 d*****0 的大作中提到】
: 学校里倒是多的是能拍照的显微镜，主要是olympus的
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 61 你打个嘴炮上个5D2的片说是转接某头的MTF是多少，又有谁信，谁知道你到底用的什么头
【在 s**********s 的大作中提到】
: 人家是photozone，在怎么样也是一个网站当然有人看。
: 你打个嘴炮说你测了某某MTF是多少，你看有多少人信你？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 62 有片子那就不是嘴炮了，要不然怎么叫mppmzx，有图有真相。
么头
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你打个嘴炮上个5D2的片说是转接某头的MTF是多少，又有谁信，谁知道你到底用的什么头
|
m*****n
发帖数: 5611 | 63 有数字那也不是嘴炮啊
【在 s**********s 的大作中提到】
: 有片子那就不是嘴炮了，要不然怎么叫mppmzx，有图有真相。
:
: 么头
|
T*******t
发帖数: 9274 | 64 本版新流行词汇，“嘴炮”
【在 m*****n 的大作中提到】
: 有数字那也不是嘴炮啊
|
s**********s
发帖数: 7387 | 65 这是菌斑词汇。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 本版新流行词汇，“嘴炮”
|
T*******t
发帖数: 9274 | 66 军版真是大杂烩....里面啥都有
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这是菌斑词汇。
|
m*****e
发帖数: 627 | 67 威武个啥，摸摸罢了。
干活得累死。
【在 v***a 的大作中提到】
: 贪玩威武
: 蔡斯威武
|
