由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - Tamron 70-200/2.8和Pentax 50-135/2.8对比
相关主题
Canon镜头逐个挑【FS】Pentax:Tamron 70-200mm f/2.8 带77mm Hoya UV fil
Pentax DA*16-50mm/2.8简单测试报告Pentax K-5怎样
在美国出游,16-50这个焦段常用?还是50-135这个焦段?丐帮菜鸟请教:tamron 17-50 vs pentax 16-45
Pentax K-5 如何?[请教] Pentax K5 镜头选择
不严格比较了一下Tamron A05和Canon 17-40Lsigma 17-50 2.8
OK,死马的18-200 OS收到了Pentax被遗忘的技术汇总
Tamron 18-200/3.5-6.3 for Pentax, any good?Pentax FA 645 120mm/4 Macro
Sigma 17-50 2.8 HSM $549 Amazon重大新闻:宾得将投降m43阵营
相关话题的讨论汇总
话题: tamron话题: pentax话题: 135话题: 200话题: 焦段
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
y*********e
发帖数: 7269
1
尺寸上,见附图。
Pentax 50-135/2.8,67mm口径, 765g,去掉遮光罩685g
Tamron 70-200/2.8, 77mm口径,1330g,去掉三脚架环遮光罩1150g
Pentax要轻将近一半。
做工两者都非常出色,Pentax因为多了三防,感觉密实一点。
在APS幅面上,Pentax折合135焦距75-200,拍人像和活动正好合适。Tamron折合105-300
/2.8。中长焦稍微少了点,人像适用范围稍窄,适合拍活动和动物体育。
在135FF幅面上,Pentax只有100-135/2.8可用,范围很窄,Tamron则全焦段可用
人像活动兼顾。
对焦速度上,Pentax有SDM速度快些安静,Tamron驱动镜头较大,稍慢。
成像效果:
在焦段70mm左右,两者相当。
在焦段100mm左右,两者相当,全开时候Tamron边缘稍好一点
在焦段135mm中心差不多,边缘明显Tamron好
价格:Pentax $750-800, Tamron $650-700
个人意见:
如果重视性价比,且人像已经有其他镜头负责,Tamron 70-200/2.8是很好的选择,尤
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
重大新闻:宾得将投降m43阵营不严格比较了一下Tamron A05和Canon 17-40L
如果我现在是Pentax CEOOK,死马的18-200 OS收到了
Pentax一下子回到了八十年代全盛时期Tamron 18-200/3.5-6.3 for Pentax, any good?
Nikon 长焦求推荐 (55-200如何)Sigma 17-50 2.8 HSM $549 Amazon
Canon镜头逐个挑【FS】Pentax:Tamron 70-200mm f/2.8 带77mm Hoya UV fil
Pentax DA*16-50mm/2.8简单测试报告Pentax K-5怎样
在美国出游,16-50这个焦段常用?还是50-135这个焦段?丐帮菜鸟请教:tamron 17-50 vs pentax 16-45
Pentax K-5 如何?[请教] Pentax K5 镜头选择
相关话题的讨论汇总
话题: tamron话题: pentax话题: 135话题: 200话题: 焦段