E**********y
发帖数: 991 | 1 为什么感觉用24-105里面的100，光圈开到4，感觉背景虚化也一般，但用小小白的100
，同样光圈4，
背景看着就虚化好很多的，基本同样的scene |
T*******t
发帖数: 9274 | 2 24-105是挂在aps上的，xxb是挂在ff上的？
100
【在 E**********y 的大作中提到】
: 为什么感觉用24-105里面的100，光圈开到4，感觉背景虚化也一般，但用小小白的100
: ，同样光圈4，
: 背景看着就虚化好很多的，基本同样的scene
|
c*****t
发帖数: 2691 | 3 他是说虚化的背景的好看程度(creamy...),不是虚化的程度吧.
【在 T*******t 的大作中提到】
: 24-105是挂在aps上的，xxb是挂在ff上的？
:
: 100
|
m*****n
发帖数: 5611 | 4 无论是虚化程度还是质量 这两个头都是杯具
【在 c*****t 的大作中提到】
: 他是说虚化的背景的好看程度(creamy...),不是虚化的程度吧.
|
s**********s
发帖数: 7387 | 5 1）24-105可能有一定的缩水
2）24-105里面也许有非球面镜影响bokeh
100
【在 E**********y 的大作中提到】
: 为什么感觉用24-105里面的100，光圈开到4，感觉背景虚化也一般，但用小小白的100
: ，同样光圈4，
: 背景看着就虚化好很多的，基本同样的scene
|
M******3
发帖数: 1173 | 6
【在 m*****n 的大作中提到】
: 无论是虚化程度还是质量 这两个头都是杯具
|
a**l
发帖数: 587 | 7 您是说这两个头都是杯具吗?
【在 m*****n 的大作中提到】
: 无论是虚化程度还是质量 这两个头都是杯具
|
