c******q
发帖数: 2995 | 1 粗略拍了2张
光圈2的时候, 差别那叫一个大...
CY那叫一个奶油阿~~~
我要去无忌上找一段恶心肉麻的形容蔡司的话背下来, 哈哈~~~ |
c********y
发帖数: 30813 | 2 去和EF 50/1.4比比
我还真没觉得CY50/1.4的焦外很奶油。。。
【在 c******q 的大作中提到】
: 粗略拍了2张
: 光圈2的时候, 差别那叫一个大...
: CY那叫一个奶油阿~~~
: 我要去无忌上找一段恶心肉麻的形容蔡司的话背下来, 哈哈~~~
|
k****t
发帖数: 12697 | |
c********y
发帖数: 30813 | 4 和STF没关系，
我以前测过4个50/1.4，没啥区别，
58mm的焦外明显比50mm要好一点。
【在 k****t 的大作中提到】
: 人跟你手持STF的不能比啊
|
S*M
发帖数: 10832 | 5 真相呢？
【在 c******q 的大作中提到】
: 粗略拍了2张
: 光圈2的时候, 差别那叫一个大...
: CY那叫一个奶油阿~~~
: 我要去无忌上找一段恶心肉麻的形容蔡司的话背下来, 哈哈~~~
|
u*****t
发帖数: 2718 | 6 拿50 1.8来比较简直是藐视佳能了
我肯定不会做出这么无聊的比较
【在 c******q 的大作中提到】
: 粗略拍了2张
: 光圈2的时候, 差别那叫一个大...
: CY那叫一个奶油阿~~~
: 我要去无忌上找一段恶心肉麻的形容蔡司的话背下来, 哈哈~~~
|
z****6
发帖数: 10776 | 7
EF 50/1.4的焦外算还不错的，记得xchric原来比较过
【在 c********y 的大作中提到】
: 去和EF 50/1.4比比
: 我还真没觉得CY50/1.4的焦外很奶油。。。
|
g*****x
发帖数: 3283 | 8 1. 图呢？
2. 逆光拍树枝看看
【在 c******q 的大作中提到】
: 粗略拍了2张
: 光圈2的时候, 差别那叫一个大...
: CY那叫一个奶油阿~~~
: 我要去无忌上找一段恶心肉麻的形容蔡司的话背下来, 哈哈~~~
|
