i***f
发帖数: 10682 | 1 A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
得拥有的吗？ |
d*****0
发帖数: 68029 | |
q*z
发帖数: 13362 | 3 赞,果然烧上了,以上就是三颗菜
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
q*z
发帖数: 13362 | 4 你这个配合,难道胶片就只能用个中焦定?基本没得照了?85换24把
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 有菜吃
包子
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 A55 + 16-80多少钱？
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
d********t
发帖数: 9628 | 7
我需要12月中旬用a55+16-80，不知道11月中旬买会不会缺货到时候。
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
i***f
发帖数: 10682 | 8 还没出手，研究了一下准备直接从Adorama买新货。Sony保修几年啊？
【在 q*z 的大作中提到】
: 赞,果然烧上了,以上就是三颗菜
|
t**a
发帖数: 4875 | |
q*z
发帖数: 13362 | 10 或者$90收个minolta 50 1.7吧
不然胶片只能照中焦,太局限了
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 11 24/2够贵的，我在考虑16-35/2.8...
【在 q*z 的大作中提到】
: 你这个配合,难道胶片就只能用个中焦定?基本没得照了?85换24把
|
i***f
发帖数: 10682 | 12 1500左右
【在 G**Y 的大作中提到】
: A55 + 16-80多少钱？
|
q*z
发帖数: 13362 | 13 其实35 1.4胶片上用很好,数码上用太老了
【在 i***f 的大作中提到】
: 24/2够贵的，我在考虑16-35/2.8...
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 35的菜头可能也快出了吧
【在 q*z 的大作中提到】
: 其实35 1.4胶片上用很好,数码上用太老了
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 我的a55,sony style ship了
可是我萎缩的ship到了免税州,还是得等
【在 i***f 的大作中提到】
: 1500左右
|
h******g
发帖数: 11250 | 16 re
【在 G**Y 的大作中提到】
: 有菜吃
: 包子
|
G**Y
发帖数: 33224 | 17 是不是可以加一个NEX-5
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 应该四菜一汤，工作餐标准。
汤就是汤姆龙
【在 i***f 的大作中提到】
: 24/2够贵的，我在考虑16-35/2.8...
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 不知道呀,从历史来看,蔡头一年出一个
现在sony的中心显然在E口.A口新蔡头可能有的等了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 35的菜头可能也快出了吧
|
i***f
发帖数: 10682 | |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 22 还可以考虑把拧螺丝的改成带马达的再出个新版
【在 q*z 的大作中提到】
: 不知道呀,从历史来看,蔡头一年出一个
: 现在sony的中心显然在E口.A口新蔡头可能有的等了
|
G**Y
发帖数: 33224 | 23 你的M7是啥？Leica还是S+的摄像机?
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 这样的不算新头呀,
【在 d*****0 的大作中提到】
: 还可以考虑把拧螺丝的改成带马达的再出个新版
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 美年达7喜？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你的M7是啥？Leica还是S+的摄像机?
|
i***f
发帖数: 10682 | 26 不萎缩，税太高了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我的a55,sony style ship了
: 可是我萎缩的ship到了免税州,还是得等
|
i***f
发帖数: 10682 | 27
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你的M7是啥？Leica还是S+的摄像机?
|
t****n
发帖数: 581 | 28 可以买个M+的328，不错
另外，你不上STF，你会一直纠结的
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
i***f
发帖数: 10682 | 29 刚开始慢慢来。S的二手少的可怜，要是像CN那么丰富几天就搜齐了。
【在 t****n 的大作中提到】
: 可以买个M+的328，不错
: 另外，你不上STF，你会一直纠结的
|
t****n
发帖数: 581 | 30 慢有慢的好，不折腾。
我觉得，你应该先买STF，很多人入SM，就是冲这个头去的。
【在 i***f 的大作中提到】
: 刚开始慢慢来。S的二手少的可怜，要是像CN那么丰富几天就搜齐了。
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 31 焦外似乎不错。
【在 t****n 的大作中提到】
: 慢有慢的好，不折腾。
: 我觉得，你应该先买STF，很多人入SM，就是冲这个头去的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32
【在 i***f 的大作中提到】
: 焦外似乎不错。
|
t****n
发帖数: 581 | 33 还"似乎"?!
任何镜头和STF比焦外，都是蚍蜉撼大树
【在 i***f 的大作中提到】
: 焦外似乎不错。
|
i***f
发帖数: 10682 | 34 200/2都不行？
【在 t****n 的大作中提到】
: 还"似乎"?!
: 任何镜头和STF比焦外，都是蚍蜉撼大树
|
G**Y
发帖数: 33224 | 35 这张ps的吧
【在 i***f 的大作中提到】
: 焦外似乎不错。
|
tm
发帖数: 1614 | 36 16-35不用在FF上就可惜了。24/2等贪玩评测吧。
【在 i***f 的大作中提到】
: 24/2够贵的，我在考虑16-35/2.8...
|
t****n
发帖数: 581 | 37 不行，STF就是为了焦外而做的。
所以，它不得不是手动，通光量也小。
【在 i***f 的大作中提到】
: 200/2都不行？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 38 为啥别家没有这样的技术呢？
【在 t****n 的大作中提到】
: 还"似乎"?!
: 任何镜头和STF比焦外，都是蚍蜉撼大树
|
q*z
发帖数: 13362 | 39 nikon有135 f/2 DC,可以拼一拼
【在 t****n 的大作中提到】
: 还"似乎"?!
: 任何镜头和STF比焦外，都是蚍蜉撼大树
|
i***f
发帖数: 10682 | 40 有女人不用PS的吗？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这张ps的吧
|
|
|
tm
发帖数: 1614 | 41 这个STF是M+独一特色镜头。
【在 t****n 的大作中提到】
: 还"似乎"?!
: 任何镜头和STF比焦外，都是蚍蜉撼大树
|
t****n
发帖数: 581 | 42 原理差远了，和STF没的比
【在 q*z 的大作中提到】
: nikon有135 f/2 DC,可以拼一拼
|
q*z
发帖数: 13362 | 43 理论上说,反差对焦应该可以AF了
将来会不会出一个evil 全幅AF版的呢?
【在 t****n 的大作中提到】
: 不行，STF就是为了焦外而做的。
: 所以，它不得不是手动，通光量也小。
|
q*z
发帖数: 13362 | 44 原理不一样,效果还不错,nikon这个只能选择性虚前景或后景
但是他可以AF
【在 t****n 的大作中提到】
: 原理差远了，和STF没的比
|
t****n
发帖数: 581 | 45 光圈最大才 T4.5， 也不好。
这种镜头，属于经典把玩类，自动不自动没关系
【在 q*z 的大作中提到】
: 理论上说,反差对焦应该可以AF了
: 将来会不会出一个evil 全幅AF版的呢?
|
t****n
发帖数: 581 | 46 DC我用过几天。不行，
可调的范围非常非常有限，而且经常焦内焦外一起锐或一起虚
【在 q*z 的大作中提到】
: 原理不一样,效果还不错,nikon这个只能选择性虚前景或后景
: 但是他可以AF
|
i***f
发帖数: 10682 | 47 S的头是不是不值得买医院里那些香港卖家的？和正货好像价钱差的很少。
【在 t****n 的大作中提到】
: DC我用过几天。不行，
: 可调的范围非常非常有限，而且经常焦内焦外一起锐或一起虚
|
x****c
发帖数: 25662 | 48 嗯，是得上24ZA
【在 q*z 的大作中提到】
: 你这个配合,难道胶片就只能用个中焦定?基本没得照了?85换24把
|
t****n
发帖数: 581 | 49 以前有bcb的时候，买HK的挺好，现在就算了
【在 i***f 的大作中提到】
: S的头是不是不值得买医院里那些香港卖家的？和正货好像价钱差的很少。
|
i***f
发帖数: 10682 | 50 OK. 改成了16-80 + 24/2 + 85/1.4 + 135/1.8 + 135STF
【在 t****n 的大作中提到】
: 以前有bcb的时候，买HK的挺好，现在就算了
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 51 你有不是贪玩，135要两个干嘛？
【在 i***f 的大作中提到】
: OK. 改成了16-80 + 24/2 + 85/1.4 + 135/1.8 + 135STF
|
R***a
发帖数: 41892 | 52 据说没有AF完全是专利限制。
这个镜头转接在N机身上都有合焦提示，没技术理由不能AF的
【在 q*z 的大作中提到】
: 理论上说,反差对焦应该可以AF了
: 将来会不会出一个evil 全幅AF版的呢?
|
i***f
发帖数: 10682 | 53 135这种头就是拍人的，可以一个放数码上，一个放胶片上，一起拍，让模特满意。
【在 x****c 的大作中提到】
: 你有不是贪玩，135要两个干嘛？
|
m****7
发帖数: 14685 | |
c*****t
发帖数: 2691 | |
t****n
发帖数: 581 | 56 kick，和我的基本一样, 我还有一个犀利镜
【在 i***f 的大作中提到】
: OK. 改成了16-80 + 24/2 + 85/1.4 + 135/1.8 + 135STF
|
t****n
发帖数: 581 | 57 我咋了！！！
【在 x****c 的大作中提到】
: 你有不是贪玩，135要两个干嘛？
|
x****c
发帖数: 25662 | 58 没你那么粉
人家本质还是铁丝，不用这么彻底
【在 t****n 的大作中提到】
: 我咋了！！！
|
i***f
发帖数: 10682 | 59 啥是犀利镜？
【在 t****n 的大作中提到】
: kick，和我的基本一样, 我还有一个犀利镜
|
v***a
发帖数: 23651 | 60 740
【在 i***f 的大作中提到】
: 啥是犀利镜？
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 61 很久没来
谁能告诉我这个马甲是真还是假
【在 t****n 的大作中提到】
: kick，和我的基本一样, 我还有一个犀利镜
|
x****c
发帖数: 25662 | 62 v大回归了
都是真地
【在 v***a 的大作中提到】
: 很久没来
: 谁能告诉我这个马甲是真还是假
|
t****n
发帖数: 581 | 63 您最近咋了，被熊抓了？
【在 v***a 的大作中提到】
: 740
|
t****n
发帖数: 581 | 64 切，你又污蔑我, 我不会问这个问题的。
因为我知道需要改口，这边的报价是300－400，国内大概200RMB
【在 c*****t 的大作中提到】
: 如何转接A口到F口?
|
v***a
发帖数: 23651 | 65 搬了个家
脱了几层皮。。。
【在 t****n 的大作中提到】
: 您最近咋了，被熊抓了？
|
t****n
发帖数: 581 | 66 买哪了？
【在 v***a 的大作中提到】
: 搬了个家
: 脱了几层皮。。。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 67 200/2.8 APO
80-200/2.8
70-200/2.8 SSM
cheap one: 100-300 Apo
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
k*****n
发帖数: 9823 | 68 re
【在 t****n 的大作中提到】
: 可以买个M+的328，不错
: 另外，你不上STF，你会一直纠结的
|
b*******s
发帖数: 6139 | 69 不得不说，S的长焦被CN甩出一大大大截。看看70-200mm的200端的MTF,
S的
N的
C的
【在 k*****n 的大作中提到】
: 200/2.8 APO
: 80-200/2.8
: 70-200/2.8 SSM
: cheap one: 100-300 Apo
|
d*****0
发帖数: 68029 | 70 peng
【在 b*******s 的大作中提到】
: 不得不说，S的长焦被CN甩出一大大大截。看看70-200mm的200端的MTF,
: S的
: N的
: C的
|
|
|
t****n
发帖数: 581 | 71 德福啊，你的马甲也要提高业务水平啊。
你看看三个图那个最大值各自是多少，你这根本没法比较的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 不得不说，S的长焦被CN甩出一大大大截。看看70-200mm的200端的MTF,
: S的
: N的
: C的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 72 nnd，你们都上马甲了，那我不是要排名第一了？
【在 t****n 的大作中提到】
: 德福啊，你的马甲也要提高业务水平啊。
: 你看看三个图那个最大值各自是多少，你这根本没法比较的。
|
v***a
发帖数: 23651 | 73 围观
【在 t****n 的大作中提到】
: 德福啊，你的马甲也要提高业务水平啊。
: 你看看三个图那个最大值各自是多少，你这根本没法比较的。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 74 其实用贯N家的再用M家镜头是件很痛苦的事儿， 不知改姓S后有没有改善
【在 b*******s 的大作中提到】
: 不得不说，S的长焦被CN甩出一大大大截。看看70-200mm的200端的MTF,
: S的
: N的
: C的
|
x****c
发帖数: 25662 | 75 我已经不忍心看到某重量级id的mj被某重量级id的mj狂拍了。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 不得不说，S的长焦被CN甩出一大大大截。看看70-200mm的200端的MTF,
: S的
: N的
: C的
|
b*******s
发帖数: 6139 | 76 有啊，200端Center
S: 1992
N: 3554
C：3265
【在 t****n 的大作中提到】
: 德福啊，你的马甲也要提高业务水平啊。
: 你看看三个图那个最大值各自是多少，你这根本没法比较的。
|
D***D
发帖数: 5321 | |
t****n
发帖数: 581 | 78 我是说让你看纵坐标的最大值，
这三个图根本不是在一个水平下分析的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 有啊，200端Center
: S: 1992
: N: 3554
: C：3265
|
b*******s
发帖数: 6139 | 79 求公平比较
【在 t****n 的大作中提到】
: 我是说让你看纵坐标的最大值，
: 这三个图根本不是在一个水平下分析的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 80 拿残幅跟残幅比才叫公平
【在 b*******s 的大作中提到】
: 求公平比较
|
|
|
t****n
发帖数: 581 | 81 首先PZ的结果是不能在不同机身上比的。
起次，即便要比，你看看N+在APS上的结果
S+在APS上:
【在 b*******s 的大作中提到】
: 求公平比较
|
i***f
发帖数: 10682 | 82 VR？不是VR2？VR我知道不行。
【在 t****n 的大作中提到】
: 首先PZ的结果是不能在不同机身上比的。
: 起次，即便要比，你看看N+在APS上的结果
: S+在APS上:
|
t****n
发帖数: 581 | 83 咋不用马甲了？
sony的70－200虽然不如CN，但是绝对不是你mj说的那种差
【在 i***f 的大作中提到】
: VR？不是VR2？VR我知道不行。
|
D***D
发帖数: 5321 | |
m***x
发帖数: 344 | 85 24-70ZA instead of 16-80; 135STF+ 70-200G instead of the 2 ZA's
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
R***a
发帖数: 41892 | 86 你这样A55买来干啥？
【在 m***x 的大作中提到】
: 24-70ZA instead of 16-80; 135STF+ 70-200G instead of the 2 ZA's
|
b*******s
发帖数: 6139 | 87 itouch上只能用不要验证码的。我觉得PZ还是挺准的，S比VR稍强，比CN的最新头弱很
多。毕竟是个很老的头了。
【在 t****n 的大作中提到】
: 咋不用马甲了？
: sony的70－200虽然不如CN，但是绝对不是你mj说的那种差
|
b*******s
发帖数: 6139 | 88 24-70ZA没广角。135STF玩玩还行，光一般。
【在 m***x 的大作中提到】
: 24-70ZA instead of 16-80; 135STF+ 70-200G instead of the 2 ZA's
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
c*****t
发帖数: 2691 | 90 自己去看dpreview的测试，720G基本上除了200端不如不知道缩水到具体什么焦段的VR
II外，在70-135都是基本完胜VR II
【在 b*******s 的大作中提到】
: itouch上只能用不要验证码的。我觉得PZ还是挺准的，S比VR稍强，比CN的最新头弱很
: 多。毕竟是个很老的头了。
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 91 争出来了，没有了Zeiss的Sony一无是处。还有贪玩因为受不了打击藏起来了。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 争出结果了没有？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 92 70端Center PZ测的结果是，
S: 2138
N: 3701
C: 3550
当然机器不一样，但是老一代的S落后了一截也正常，毕竟比前一代的N还强。
VR
【在 c*****t 的大作中提到】
: 自己去看dpreview的测试，720G基本上除了200端不如不知道缩水到具体什么焦段的VR
: II外，在70-135都是基本完胜VR II
|
c********y
发帖数: 30813 | 93 PZ的数字不能拿来互相比，你就别闹了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 70端Center PZ测的结果是，
: S: 2138
: N: 3701
: C: 3550
: 当然机器不一样，但是老一代的S落后了一截也正常，毕竟比前一代的N还强。
:
: VR
|
c********y
发帖数: 30813 | 94 哪里藏起来了？？？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 争出来了，没有了Zeiss的Sony一无是处。还有贪玩因为受不了打击藏起来了。。。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 95 除了偷换概念用A700+720G和D3X+XZP II比分辨率外您还干了啥
再给个XZP II的数据
here's the full table of approximate focal lengths reached at 200mm:
Marked 200mm is really:
1.4m 134mm
2m 147mm
3m 164mm
5m 176mm
10m 186mm
Infinity 192mm
【在 b*******s 的大作中提到】
: 争出来了，没有了Zeiss的Sony一无是处。还有贪玩因为受不了打击藏起来了。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 96 德芙你又要被人说业务不精了。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 70端Center PZ测的结果是，
: S: 2138
: N: 3701
: C: 3550
: 当然机器不一样，但是老一代的S落后了一截也正常，毕竟比前一代的N还强。
:
: VR
|
x****c
发帖数: 25662 | 97 小猪跑二号果然是杯具中的杯具啊
【在 c*****t 的大作中提到】
: 除了偷换概念用A700+720G和D3X+XZP II比分辨率外您还干了啥
: 再给个XZP II的数据
: here's the full table of approximate focal lengths reached at 200mm:
: Marked 200mm is really:
: 1.4m 134mm
: 2m 147mm
: 3m 164mm
: 5m 176mm
: 10m 186mm
: Infinity 192mm
|
q*z
发帖数: 13362 | 98 你也是老id了,
【在 b*******s 的大作中提到】
: 70端Center PZ测的结果是，
: S: 2138
: N: 3701
: C: 3550
: 当然机器不一样，但是老一代的S落后了一截也正常，毕竟比前一代的N还强。
:
: VR
|
b*******s
发帖数: 6139 | 99 唉，人总不能太完美啊。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 德芙你又要被人说业务不精了。。。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 100 这个id不是
【在 q*z 的大作中提到】
: 你也是老id了,
|
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 101 两个定焦头太浪费了
【在 i***f 的大作中提到】
: A55/M7 + 16-80 + 85/1.4 + 135/1.8。为啥Zeiss没有更长焦的了？有其它什么M头值
: 得拥有的吗？
|
m***x
发帖数: 344 | 102 不是楼主说要拍录像吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: 你这样A55买来干啥？
|
m***x
发帖数: 344 | 103 什么叫“光一般”啊？光圈太小？这年头都是高感了哇。再说，景深可是相当于2.8来
的。。
24-70在马七上用爽呀；a55么，24=36，对我的品味也很够了。如果不是残副，肯定就
搞35G,135STF和70-200G了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 24-70ZA没广角。135STF玩玩还行，光一般。
|
m***x
发帖数: 344 | 104 马七看到16-80也很杯具。。
【在 b******n 的大作中提到】
: 两个定焦头太浪费了
|
R***a
发帖数: 41892 | 105 装哪个镜头？装谁尺寸都不对啊
【在 m***x 的大作中提到】
: 不是楼主说要拍录像吗？
|
m***x
发帖数: 344 | 106 24-70可以了。拍个娃，要那么广做啥。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 装哪个镜头？装谁尺寸都不对啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 107 你看看A55那个尺寸，2470那个尺寸...
【在 m***x 的大作中提到】
: 24-70可以了。拍个娃，要那么广做啥。。。
|
f*******e
发帖数: 8974 | 108 alpha口的af 50mm macro那个好？f3.5 or f2.8 |
d*****0
发帖数: 68029 | 109 S+最爱童颜巨乳
【在 R***a 的大作中提到】
: 你看看A55那个尺寸，2470那个尺寸...
|
b*******s
发帖数: 6139 | 110 ok，最后下单进了a55/24/85/135，STF鉴于是手动头可以等等。 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 111 真爽快啊
【在 b*******s 的大作中提到】
: ok，最后下单进了a55/24/85/135，STF鉴于是手动头可以等等。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 112 baozi
【在 b*******s 的大作中提到】
: ok，最后下单进了a55/24/85/135，STF鉴于是手动头可以等等。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 113 我也要A55, 555
STF要吗，考虑出
【在 b*******s 的大作中提到】
: ok，最后下单进了a55/24/85/135，STF鉴于是手动头可以等等。
|
n*********n
发帖数: 5605 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 115 pm个价吧
【在 c*****t 的大作中提到】
: 我也要A55, 555
: STF要吗，考虑出
|
m***x
发帖数: 344 | 116 拍家庭录像用啥？24ZA？
【在 b*******s 的大作中提到】
: ok，最后下单进了a55/24/85/135，STF鉴于是手动头可以等等。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 117 16-80会update的
【在 m***x 的大作中提到】
: 拍家庭录像用啥？24ZA？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 118 马达升级一下就差不多了
【在 c*****t 的大作中提到】
: 16-80会update的
|
b*******s
发帖数: 6139 | 119 24在a55上应该还成。太长的话担心抖的问题。
【在 m***x 的大作中提到】
: 拍家庭录像用啥？24ZA？
|
