c*******u
发帖数: 3526 | 1 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
机器：canon T1i
现有镜头：18-55mm
追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
现有几个选项。
a 15-85 $600
b 17-55大变焦 $1000
c 24-105 $1000
d 28-135 $300+
e 17-85 $300
f 70-300 $100
18-55狗头的效果其实也不差的，像我这种刚开始学习练手是很有必要配的。而且卖了
也不值几个钱。
我们现在是初级阶段，所以LD也建议暂时不要大手笔投入，等玩了一段时间以后，自己
有一定技术了，也觉得入镜头有价值了再进。现在的情况已经比我们过去的DC提升太多
了。
已经出了50-250，正在考虑入70-300那个，因为很便宜，100以内搞定。这样可以暂时
花最少的钱做长焦体验。中间55-70的差，走两步应该就能cover了吧。
咨询了一下国 |
a**i
发帖数: 7261 | 2 b or a
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
c*****t
发帖数: 2691 | 3 这专业人士真专业，一下子把LD给忽略了
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
c*******u
发帖数: 3526 | 4 哈哈，专业人士可能主要做人像的吧~
是搞婚纱摄影的...
可能不一定专业啊
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这专业人士真专业，一下子把LD给忽略了
|
c*******u
发帖数: 3526 | 5 不过看到一个帖子也提到过配24-105，不要上15-85的
说24-105的效果，锐度什么的要好
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这专业人士真专业，一下子把LD给忽略了
|
i*****e
发帖数: 5233 | 6 70-300? kidding?
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
c*******u
发帖数: 3526 | 7 这个是不值钱的东西，小体验的
基本可以忽略这个镜头
【在 i*****e 的大作中提到】
: 70-300? kidding?
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 24-105锐度是不错，不过畸变有点大
【在 c*******u 的大作中提到】
: 不过看到一个帖子也提到过配24-105，不要上15-85的
: 说24-105的效果，锐度什么的要好
|
c*******u
发帖数: 3526 | 9 还有，长焦是不是配sigma的更好啊
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
c*****t
发帖数: 2691 | 10 何苦呢，这种头以后好出吗？
【在 c*******u 的大作中提到】
: 这个是不值钱的东西，小体验的
: 基本可以忽略这个镜头
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 看具体什么头，和预算了，不能一概而论
【在 c*******u 的大作中提到】
: 还有，长焦是不是配sigma的更好啊
|
c*****t
发帖数: 2691 | 12 on limited budget: 55-250IS <200 USD
on budget: XXB, XXH <500 USD
then XXBIS or 70-300DO if u really care about size
then XBIS
【在 c*******u 的大作中提到】
: 还有，长焦是不是配sigma的更好啊
|
S*M
发帖数: 10832 | 13 这几个选项都不咋地
实在烧的慌就b吧
要我说就老老实实用1855
省下来的钱
照人就买个定焦
照风光就买个脚架加滤镜
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
g******z
发帖数: 495 | 14 对
【在 S*M 的大作中提到】
: 这几个选项都不咋地
: 实在烧的慌就b吧
: 要我说就老老实实用1855
: 省下来的钱
: 照人就买个定焦
: 照风光就买个脚架加滤镜
|
c*****t
发帖数: 2691 | 15 不经历风雨，怎么见彩虹，发烧必经路，没有法子。
【在 S*M 的大作中提到】
: 这几个选项都不咋地
: 实在烧的慌就b吧
: 要我说就老老实实用1855
: 省下来的钱
: 照人就买个定焦
: 照风光就买个脚架加滤镜
|
g******z
发帖数: 495 | 16 从你对几个镜头的描述来看，我真觉得你还得再看看。
17-55不是大变焦，是大光圈吧？
你卖掉的是55-250吧？如果是，似乎性价比挺高。
70-300绝对100块以下买不到吧？你要是说的是买的75-300，估计还得再卖掉。
我也不觉得哪个镜头能代替PS的效果。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
kc
发帖数: 3169 | 17 跟你说精华区没什么好看的 浪费时间嘛
24-105不是给aps用的
55-250比75-300的狗头好。
要不就是a 要不就b
长焦 要省钱 要不xxb 要不xxh
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
F********g
发帖数: 1390 | 18 这贴实在，上定焦是王道，变焦怎么拍都不行。
【在 S*M 的大作中提到】
: 这几个选项都不咋地
: 实在烧的慌就b吧
: 要我说就老老实实用1855
: 省下来的钱
: 照人就买个定焦
: 照风光就买个脚架加滤镜
|
k***r
发帖数: 4260 | 19 专业人士不用crop机身吧，full frame用24-105 makes more sense。
你说的是75-300？有架子就不错，很锐。不带架子很杯具，无防抖，不如55-250
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
t**a
发帖数: 4875 | |
|
|
D*******l
发帖数: 5462 | 21 55-250 is这个头穷人必入，在光线好的时候，不比 xxb without is差。
60mm/f2.8这个 微距用来拍人像很好，非全副下，在室内都能用，百微就只能在室外玩
了，当然你房子大的话也可以玩。 |
p*******y
发帖数: 944 | 22 我的建议是，如果你长期不打算更新的话就，b，广角和人像都有了，虽然有些短(比如
没有85mm)；如果省钱就a；如果未来升级就c；如果想不清楚就继续持有18-55mm，直到
你“忍无可忍”的一天。。。
24mm在APS-C上是做广角有些长，不过也要看你想多广了。你把狗头调到18mm和24mm，
比一下，看看能不能接受(虽然很多东西都是需要时才体会到)。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
h******i
发帖数: 1941 | 23 按楼主的心态，好像也不是很烧。那就穷人3剑客吧。加50mm1.8体验大光圈背景虚化，
再加55-250照照长焦风光。感觉受限制了再升级。
相机设置把饱和度，锐度都调高，再过曝1档，就算有PS的效果了。呵呵。本人山寨版
设置，版上大牛别笑话啊。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
c*******u
发帖数: 3526 | 24 好么，甭提了，刚把55-250出了..
【在 c*****t 的大作中提到】
: on limited budget: 55-250IS <200 USD
: on budget: XXB, XXH <500 USD
: then XXBIS or 70-300DO if u really care about size
: then XBIS
|
i*****e
发帖数: 5233 | 25 这个头现在价格低吧 再买一个就行了
【在 c*******u 的大作中提到】
: 好么，甭提了，刚把55-250出了..
|
c*******u
发帖数: 3526 | 26 恩，定焦好像也是很多人的选择
学习第一，出手第二.
【在 S*M 的大作中提到】
: 这几个选项都不咋地
: 实在烧的慌就b吧
: 要我说就老老实实用1855
: 省下来的钱
: 照人就买个定焦
: 照风光就买个脚架加滤镜
|
d*****0
发帖数: 68029 | 27 不怕麻烦就都买来玩一遍，不好玩就出掉。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 恩，定焦好像也是很多人的选择
: 学习第一，出手第二.
|
c*******u
发帖数: 3526 | 28 恩，上来跟大家讨论，就是这点好处。
可以不断修正自己的看法，不断学习，不断进步。
17-55是大光圈，2.8的那个。
卖掉的是55-250。觉得现在套现最重要，然后花最少的钱得到最多的锻炼和学习。
我现在的理念是，到达一定高度再做一定的投资。
可能是75-300，不好意思，偶不太专业啊...
关于PS，其实我主要关注的是景物虚实的PS.现在发现我们从DC升级到单反就已经能满
足这个主要要求。我还是初级，慢慢来...
【在 g******z 的大作中提到】
: 从你对几个镜头的描述来看，我真觉得你还得再看看。
: 17-55不是大变焦，是大光圈吧？
: 你卖掉的是55-250吧？如果是，似乎性价比挺高。
: 70-300绝对100块以下买不到吧？你要是说的是买的75-300，估计还得再卖掉。
: 我也不觉得哪个镜头能代替PS的效果。
|
g******z
发帖数: 495 | 29 赞忍无可忍
【在 p*******y 的大作中提到】
: 我的建议是，如果你长期不打算更新的话就，b，广角和人像都有了，虽然有些短(比如
: 没有85mm)；如果省钱就a；如果未来升级就c；如果想不清楚就继续持有18-55mm，直到
: 你“忍无可忍”的一天。。。
: 24mm在APS-C上是做广角有些长，不过也要看你想多广了。你把狗头调到18mm和24mm，
: 比一下，看看能不能接受(虽然很多东西都是需要时才体会到)。
|
p*******y
发帖数: 944 | 30 sigh, 我常做的是它的下一句。。。
【在 g******z 的大作中提到】
: 赞忍无可忍
|
|
|
g******z
发帖数: 495 | 31 个人阈值不同而已，精神是一样的。。。
【在 p*******y 的大作中提到】
: sigh, 我常做的是它的下一句。。。
|
M*****e
发帖数: 1827 | 32 17-55 f2.8 is
period
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
i*****e
发帖数: 5233 | 33 才两周不到 已经 period两次了。。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 17-55 f2.8 is
: period
|
s*********h
发帖数: 141 | |
i*****e
发帖数: 5233 | 35 if you are using full frame, yes.
【在 s*********h 的大作中提到】
: 新手插一句，貌似有个17－40的还不错？
|
s*********h
发帖数: 141 | 36 其实我的机子也是t1i，是不是拖人家牛头的后腿了？
【在 i*****e 的大作中提到】
: if you are using full frame, yes.
|
i*****e
发帖数: 5233 | 37 只能说不适合
其实我的机子也是t1i，是不是拖人家牛头的后腿了？
【在 s*********h 的大作中提到】
: 其实我的机子也是t1i，是不是拖人家牛头的后腿了？
|
s*********h
发帖数: 141 | 38 能大致讲讲原因么？要是实在一两句话说不清我就再自己去蜂鸟搜搜好了
【在 i*****e 的大作中提到】
: 只能说不适合
:
: 其实我的机子也是t1i，是不是拖人家牛头的后腿了？
|
i*****e
发帖数: 5233 | 39 光圈小 没防抖
【在 s*********h 的大作中提到】
: 能大致讲讲原因么？要是实在一两句话说不清我就再自己去蜂鸟搜搜好了
|
s*********h
发帖数: 141 | 40 可是lz列出来的头光圈很多和17-40也都差不啊，防抖的话，如果配了三角架是不是就
能弥补一些呢？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 光圈小 没防抖
|
|
|
p*******y
发帖数: 944 | 41 我在意的是两个15-85和17-55， 15-85比17-40长焦大，17-55是2.8，适合拍人像。17-
40不能说不好，但是我看了一些帖子，综合感觉确实不是特别被推荐，当然这都是别人
的说法，我没买过。
【在 s*********h 的大作中提到】
: 可是lz列出来的头光圈很多和17-40也都差不啊，防抖的话，如果配了三角架是不是就
: 能弥补一些呢？
|
s*********h
发帖数: 141 | 42 哦，这样啊，是我会错意了，我以为只是为了拍landscape呢～
17-
【在 p*******y 的大作中提到】
: 我在意的是两个15-85和17-55， 15-85比17-40长焦大，17-55是2.8，适合拍人像。17-
: 40不能说不好，但是我看了一些帖子，综合感觉确实不是特别被推荐，当然这都是别人
: 的说法，我没买过。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 43 17-40使用有局限性
在低光下，没有闪灯，不好。
拍人光圈不够大。
就是硬件限制，什么锐度的都不提，就是焦段和光圈限制的。
这个头，风景很好，广角人像勉强，也能应付。
怕什么呢？怕新手在aps-c机器上，一看正好是standard zoom的focal length，拿来啥
都拍，又没有闪灯，低光乱上，拍完一比，好象还不如18-55 IS，然后就乱骂说600的
不如不要钱的。
要是带了闪（或者不在低光下使用），不拍糖水人像，还是好使的。
=============
LZ对镜头太不明了，不要听专业人士胡说。国内很多人都是鬼扯蛋，对器材没什么了解
就瞎推荐。
其实简单得很，穷人三件套（18-55 IS， 50 1.8， 55-250）先用着，然后一个一个针
对升级。有些镜头基本错不了的，直接就升（比如，XXB IS）。象标变这个焦段C家残
幅比较难升的，慢慢再做打算，以后再来问，也不是不行。 |
b******n
发帖数: 4509 | 44 C+ apsc 为啥难升级？15-85is 17-85is 18-135is 17-55is 18-200is 都有，
长焦 xxb xxh xxbis xb xbis xbisii db 都有
【在 h*******e 的大作中提到】
: 17-40使用有局限性
: 在低光下，没有闪灯，不好。
: 拍人光圈不够大。
: 就是硬件限制，什么锐度的都不提，就是焦段和光圈限制的。
: 这个头，风景很好，广角人像勉强，也能应付。
: 怕什么呢？怕新手在aps-c机器上，一看正好是standard zoom的focal length，拿来啥
: 都拍，又没有闪灯，低光乱上，拍完一比，好象还不如18-55 IS，然后就乱骂说600的
: 不如不要钱的。
: 要是带了闪（或者不在低光下使用），不拍糖水人像，还是好使的。
: =============
|
h*******e
发帖数: 8370 | 45 17-55好归好，太贵。
其他的基本都比较not worth the money。
只有15-85算是waiting for market response吧。貌似目前反响算是最好的一个。
【在 b******n 的大作中提到】
: C+ apsc 为啥难升级？15-85is 17-85is 18-135is 17-55is 18-200is 都有，
: 长焦 xxb xxh xxbis xb xbis xbisii db 都有
|
k***r
发帖数: 4260 | 46 这个头review都说比17-85好不少，奇怪的是买的人少卖得更少
【在 h*******e 的大作中提到】
: 17-55好归好，太贵。
: 其他的基本都比较not worth the money。
: 只有15-85算是waiting for market response吧。貌似目前反响算是最好的一个。
|
r*****a
发帖数: 421 | 47 因为定位当作7d套头卖的吧。
从18-55升级的都升17-40了。买7d的没人要这个。
【在 k***r 的大作中提到】
: 这个头review都说比17-85好不少，奇怪的是买的人少卖得更少
|
k***r
发帖数: 4260 | 48 你是说17-85吧？7D不会用15-85这么贵的套头应该
【在 r*****a 的大作中提到】
: 因为定位当作7d套头卖的吧。
: 从18-55升级的都升17-40了。买7d的没人要这个。
|
r*****a
发帖数: 421 | 49
【在 k***r 的大作中提到】
: 你是说17-85吧？7D不会用15-85这么贵的套头应该
|
h*******e
发帖数: 8370 | 50 nope
不算定位7D套头。
7D一共3个套机，28-135、18-135、15-85。真正定位“套头”的，算是28-135。就好比
说24-105，你总不能说这就是定位给5D当套头的。而且即使24-105是定位“5D 套头”
，这也不妨碍它成为市场上一个相当热门的镜头。
15-85主要是market很窄，定价也太高。但是它目前价格比较坚挺，主要是review和
field test都不错。
跟10-22差不多，买的人不多，卖的人也不多。
【在 r*****a 的大作中提到】
: 因为定位当作7d套头卖的吧。
: 从18-55升级的都升17-40了。买7d的没人要这个。
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 51 哦，还真不知道15-85也是套头。我买的7D是28-135。好像有些国家是
17-85。
【在 r*****a 的大作中提到】
|
r*****a
发帖数: 421 | 52 定位就是综合考虑价格和质量的。
比如佳能低端配18-55塑料屁股
终端曾经x0D配17-85 USM IS。
5D配红圈头。
当然镜头都会零售，佳能也不傻，350D用户想用24-105它绝对不会拦着。
我的意思也是15-85market窄。低不成高不就。
【在 h*******e 的大作中提到】
: nope
: 不算定位7D套头。
: 7D一共3个套机，28-135、18-135、15-85。真正定位“套头”的，算是28-135。就好比
: 说24-105，你总不能说这就是定位给5D当套头的。而且即使24-105是定位“5D 套头”
: ，这也不妨碍它成为市场上一个相当热门的镜头。
: 15-85主要是market很窄，定价也太高。但是它目前价格比较坚挺，主要是review和
: field test都不错。
: 跟10-22差不多，买的人不多，卖的人也不多。
|
k***r
发帖数: 4260 | 53 这个焦段比10-22常用多了，perfect for walkaround，
照说应该买卖的很多，但是很少见。现在17-85出来的很多。
【在 h*******e 的大作中提到】
: nope
: 不算定位7D套头。
: 7D一共3个套机，28-135、18-135、15-85。真正定位“套头”的，算是28-135。就好比
: 说24-105，你总不能说这就是定位给5D当套头的。而且即使24-105是定位“5D 套头”
: ，这也不妨碍它成为市场上一个相当热门的镜头。
: 15-85主要是market很窄，定价也太高。但是它目前价格比较坚挺，主要是review和
: field test都不错。
: 跟10-22差不多，买的人不多，卖的人也不多。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 54 aps高端镜头本来就是鸡肋 如果说上2.8还是可以增加方便性 那这种小光圈重镜头实在
没什么用 想要画质 升级机身不就完了 5D+28135横扫一切aps
【在 k***r 的大作中提到】
: 这个焦段比10-22常用多了，perfect for walkaround，
: 照说应该买卖的很多，但是很少见。现在17-85出来的很多。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 55 问题在于APS-C的、需要walk around的人，budget一般都不是太多。问他们15-85，一
看比18-200还贵，多半就打退堂鼓了。
而且刚出的头，整个市场都在看review呢。photozone对这个头评价可以说非常的差。
The-digital picture的评价比较好。
我自己倒是刚入了一个。纯粹摸机了……
【在 k***r 的大作中提到】
: 这个焦段比10-22常用多了，perfect for walkaround，
: 照说应该买卖的很多，但是很少见。现在17-85出来的很多。
|
k***r
发帖数: 4260 | 56 小神医写个review吧，呵呵
【在 h*******e 的大作中提到】
: 问题在于APS-C的、需要walk around的人，budget一般都不是太多。问他们15-85，一
: 看比18-200还贵，多半就打退堂鼓了。
: 而且刚出的头，整个市场都在看review呢。photozone对这个头评价可以说非常的差。
: The-digital picture的评价比较好。
: 我自己倒是刚入了一个。纯粹摸机了……
|
k***r
发帖数: 4260 | 57 呵呵，28-135在5D上仍然有点软，虽然比APS上好点。否则就没人用24-105啦。
其实版上APS-C上用24-105的也不少吧。
【在 m*****n 的大作中提到】
: aps高端镜头本来就是鸡肋 如果说上2.8还是可以增加方便性 那这种小光圈重镜头实在
: 没什么用 想要画质 升级机身不就完了 5D+28135横扫一切aps
|
p*********e
发帖数: 32207 | 58 55*1.6=?
【在 p*******y 的大作中提到】
: 我的建议是，如果你长期不打算更新的话就，b，广角和人像都有了，虽然有些短(比如
: 没有85mm)；如果省钱就a；如果未来升级就c；如果想不清楚就继续持有18-55mm，直到
: 你“忍无可忍”的一天。。。
: 24mm在APS-C上是做广角有些长，不过也要看你想多广了。你把狗头调到18mm和24mm，
: 比一下，看看能不能接受(虽然很多东西都是需要时才体会到)。
|
W***o
发帖数: 145 | 59 15-85 各项都是3.5，比较大的问题就是CA和Vig，基本都是可以在DPP里面矫正的。不
知pz哪里说它非常的差了？
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=2
17-55仅有optical 方面比它高半颗星
【在 h*******e 的大作中提到】
: 问题在于APS-C的、需要walk around的人，budget一般都不是太多。问他们15-85，一
: 看比18-200还贵，多半就打退堂鼓了。
: 而且刚出的头，整个市场都在看review呢。photozone对这个头评价可以说非常的差。
: The-digital picture的评价比较好。
: 我自己倒是刚入了一个。纯粹摸机了……
|
h*******e
发帖数: 8370 | 60 "Overall we'd say that the lens is slightly over-priced regarding its
performance but eventually the street prices will come down to more sane
levels. "
【在 W***o 的大作中提到】
: 15-85 各项都是3.5，比较大的问题就是CA和Vig，基本都是可以在DPP里面矫正的。不
: 知pz哪里说它非常的差了？
: http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=2
: 17-55仅有optical 方面比它高半颗星
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 61 这不是降价了吗
【在 h*******e 的大作中提到】
: "Overall we'd say that the lens is slightly over-priced regarding its
: performance but eventually the street prices will come down to more sane
: levels. "
|
l****u
发帖数: 4594 | 62 tamron 17-50mm
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
F********g
发帖数: 1390 | 63 副厂头差异太大。要是没有裸奔过18-55狗头，建议裸奔，然后搞个塑料遮光罩，也许
给你惊喜，不比17-40来得差太多。
【在 l****u 的大作中提到】
: tamron 17-50mm
|
u**s
发帖数: 384 | 64 找熟人借，或者去租吧，我估计应该有租的地方。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 最近一直研究镜头，稍微有一点感觉了，再次发帖和大牛们一起探讨。
: 现在逐渐理解为什么很多人都不建议配18-200的镜头。可能一个镜头很方便，但是大变
: 焦的效果差很多，容易使片子变差吧。
: 机器：canon T1i
: 现有镜头：18-55mm
: 追求目标：主要是景，LD喜欢广角。此外，最希望的是拍完就有PS的效果，省时间。（
: 最后的那个要求如果有小预算可能不太现实，尽量吧）
: 现有几个选项。
: a 15-85 $600
: b 17-55大变焦 $1000
|
