B****n
发帖数: 6452 | 1 xb xbis db 都太沉，旅游携带不便。
xxbis or xxh除了红圈之外画质差别大吗？有做过比较评测的朋友给说说。
200mm在FF上还是太短，打鸟很勉强，个人倾向xxh。
大家讨论讨论。 |
c*****t
发帖数: 2691 | |
B****n
发帖数: 6452 | 3 too heavy
【在 c*****t 的大作中提到】
: 70-300L
|
c*****t
发帖数: 2691 | 4 then DO/XXH
【在 B****n 的大作中提到】
: too heavy
|
S*******t
发帖数: 2831 | |
z****6
发帖数: 10776 | 6 按照贪玩的指示，打鸟应该用456L
【在 B****n 的大作中提到】
: xb xbis db 都太沉，旅游携带不便。
: xxbis or xxh除了红圈之外画质差别大吗？有做过比较评测的朋友给说说。
: 200mm在FF上还是太短，打鸟很勉强，个人倾向xxh。
: 大家讨论讨论。
|
B****n
发帖数: 6452 | 7 看到这个DO了，高科技不懂，价格翻番啊
【在 c*****t 的大作中提到】
: then DO/XXH
|
B****n
发帖数: 6452 | 8 海边打个海鸥什么的，xxh足够了吧？
打鸟还是变焦方便吧？定焦靠腿儿啊
【在 S*******t 的大作中提到】
: 要打鸟的话，飞鸟456,林鸟340IS
|
B****n
发帖数: 6452 | 9 贪玩是大师，咱不能比
【在 z****6 的大作中提到】
: 按照贪玩的指示，打鸟应该用456L
|
b*****e
发帖数: 14299 | 10 劝你还是断了打鸟这念头。门槛太高。
【在 B****n 的大作中提到】
: xb xbis db 都太沉，旅游携带不便。
: xxbis or xxh除了红圈之外画质差别大吗？有做过比较评测的朋友给说说。
: 200mm在FF上还是太短，打鸟很勉强，个人倾向xxh。
: 大家讨论讨论。
|
h******c
发帖数: 2111 | 11 It seems Boston tends to get xxh. I have one but I am not so satisfied with
its IQ and AF at 200-300mm.xxb should be better in IQ and AF. The value poit
of xxh is IS which is very nice. |
