u**s
发帖数: 384 | 1 比P&S的胶片机便宜，镜头也多又不贵，成像质量又好于数码相机，为什么没人玩了？
旅游或者生活照，DC轻便，拍得多，易修改，好保存，又不是参加比赛，为什么还要追
求胶片？ |
h******g
发帖数: 11250 | 2 用的人多的是，成像质量好于数码与否不一定
【在 u**s 的大作中提到】
: 比P&S的胶片机便宜，镜头也多又不贵，成像质量又好于数码相机，为什么没人玩了？
: 旅游或者生活照，DC轻便，拍得多，易修改，好保存，又不是参加比赛，为什么还要追
: 求胶片？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 3 这是自问自答么？
【在 u**s 的大作中提到】
: 比P&S的胶片机便宜，镜头也多又不贵，成像质量又好于数码相机，为什么没人玩了？
: 旅游或者生活照，DC轻便，拍得多，易修改，好保存，又不是参加比赛，为什么还要追
: 求胶片？
|
s*****g
发帖数: 5159 | 4 我还在用两台C+胶片单反，不过是伪C+。
到九月份就出手了，暂时和单反说再见。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这是自问自答么？
|
u**s
发帖数: 384 | 5 不是吧，我的意思是，日常使用一般DC挺好的，但是版上人喜欢用胶片的；艺术创作或
者摄影爱好用胶片应该也是一种选择，可是绝大多数都是DSLR，没见SLR的讨论。而后
者的镜头也罢，机身也罢，都不贵。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这是自问自答么？
|
u**s
发帖数: 384 | 6 画质好像看过像素25MP才能和35mm胶片比较？当然CMOS尺寸什么的肯定也有影响了。
【在 h******g 的大作中提到】
: 用的人多的是，成像质量好于数码与否不一定
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 光看像素的话当年20D就能跟35mm胶片叫板了
25MP已经能跟MF叫板了
【在 u**s 的大作中提到】
: 画质好像看过像素25MP才能和35mm胶片比较？当然CMOS尺寸什么的肯定也有影响了。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 8 没太看明白．不过我的意见是，如果你能忍受没有instant feedback...
135胶片机比小DC还是有优势的．
画质相当...操控好不少...有更多的景深控制...
胶片器材不怎么贬值，但胶卷和冲洗要钱...所以从经济角度来说
就看买小DC的钱可以折腾多少胶卷了
【在 u**s 的大作中提到】
: 比P&S的胶片机便宜，镜头也多又不贵，成像质量又好于数码相机，为什么没人玩了？
: 旅游或者生活照，DC轻便，拍得多，易修改，好保存，又不是参加比赛，为什么还要追
: 求胶片？
|
x****c
发帖数: 25662 | 9 关键是好的扫描仪的价钱不菲
【在 T*******t 的大作中提到】
: 没太看明白．不过我的意见是，如果你能忍受没有instant feedback...
: 135胶片机比小DC还是有优势的．
: 画质相当...操控好不少...有更多的景深控制...
: 胶片器材不怎么贬值，但胶卷和冲洗要钱...所以从经济角度来说
: 就看买小DC的钱可以折腾多少胶卷了
|
T*******t
发帖数: 9274 | 10 要扫出小DC的画质，上网或者打个6x4的话，不用太好的扫描仪吧
【在 x****c 的大作中提到】
: 关键是好的扫描仪的价钱不菲
|
z****6
发帖数: 10776 | 11 扫135到片子最好还是用胶片扫描仪
【在 T*******t 的大作中提到】
: 要扫出小DC的画质，上网或者打个6x4的话，不用太好的扫描仪吧
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 我是在为自己感慨。
我是没法接受小dc的画质了。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 要扫出小DC的画质，上网或者打个6x4的话，不用太好的扫描仪吧
|
P*B
发帖数: 944 | 13 why伪？
【在 s*****g 的大作中提到】
: 我还在用两台C+胶片单反，不过是伪C+。
: 到九月份就出手了，暂时和单反说再见。
|
