y*********e
发帖数: 7269 | 1 样子算是不错了，功能也够了，
有广角和中焦两片饼干了
20/2.8和35/2，焦段光圈都挺合适的，而且很轻。
那个套头20-50也很小巧。
我觉得Samsung有戏。 |
d******g
发帖数: 6966 | 2 为什么sony或者samsung不弄个20/1.7这样的呢。。。。弄了我就跳了 |
y*********e
发帖数: 7269 | 3 广角要大光圈干什么？
20/1.7给M43用是中焦，搞个大光圈正好。
【在 d******g 的大作中提到】
: 为什么sony或者samsung不弄个20/1.7这样的呢。。。。弄了我就跳了
|
S*M
发帖数: 10832 | 4 APSC vs M43
M43上的20/1.7相当于APSC上的28/2
【在 d******g 的大作中提到】
: 为什么sony或者samsung不弄个20/1.7这样的呢。。。。弄了我就跳了
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 aps-c整个35/2吧，更接近标头
【在 S*M 的大作中提到】
: APSC vs M43
: M43上的20/1.7相当于APSC上的28/2
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 定焦镜头群的确很理想
还有一点好处就是没人买,容易有deal
【在 y*********e 的大作中提到】
: 样子算是不错了，功能也够了，
: 有广角和中焦两片饼干了
: 20/2.8和35/2，焦段光圈都挺合适的，而且很轻。
: 那个套头20-50也很小巧。
: 我觉得Samsung有戏。
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 等效40-50mm都算标头
【在 R***a 的大作中提到】
: aps-c整个35/2吧，更接近标头
|
q*z
发帖数: 13362 | 8 给apsc正好是35, 35 1.4那么火,说明需求很高呀
【在 y*********e 的大作中提到】
: 广角要大光圈干什么？
: 20/1.7给M43用是中焦，搞个大光圈正好。
|
B*G
发帖数: 13438 | 9 Panny这个是继承了小旁轴的优良传统，烂大街的canon ql17就是40/1.7镜头。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 广角要大光圈干什么？
: 20/1.7给M43用是中焦，搞个大光圈正好。
|
B*G
发帖数: 13438 | 10 不知道机身和镜头什么价钱？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 样子算是不错了，功能也够了，
: 有广角和中焦两片饼干了
: 20/2.8和35/2，焦段光圈都挺合适的，而且很轻。
: 那个套头20-50也很小巧。
: 我觉得Samsung有戏。
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 11 那个用镜头对焦环做曝光补偿挺有创意的，跟EVF一起应该很实用。 |
d****n
发帖数: 12461 | 12 不知道为啥棒子的相机都不好好做要做成这样。摄像机也一样。看着有骨子，但是边确
实卷的，非常cheap。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 样子算是不错了，功能也够了，
: 有广角和中焦两片饼干了
: 20/2.8和35/2，焦段光圈都挺合适的，而且很轻。
: 那个套头20-50也很小巧。
: 我觉得Samsung有戏。
|
t**a
发帖数: 4875 | 13 399 就上。。。
比nx10还是好看多了。。 |
y*********e
发帖数: 7269 | 14 NX10有deal的时候多少钱？
这个NX100应该比NX10便宜个50-100刀吧
【在 t**a 的大作中提到】
: 399 就上。。。
: 比nx10还是好看多了。。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 15 主要看是否方便转接别家的旁轴镜头了
【在 y*********e 的大作中提到】
: 样子算是不错了，功能也够了，
: 有广角和中焦两片饼干了
: 20/2.8和35/2，焦段光圈都挺合适的，而且很轻。
: 那个套头20-50也很小巧。
: 我觉得Samsung有戏。
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 25mm法兰距，不如nex方便
【在 T*******t 的大作中提到】
: 主要看是否方便转接别家的旁轴镜头了
|
t**a
发帖数: 4875 | 17 NX10 kit 曾经399。newegg上卖
【在 y*********e 的大作中提到】
: NX10有deal的时候多少钱？
: 这个NX100应该比NX10便宜个50-100刀吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 好像刚好不能接M口
【在 T*******t 的大作中提到】
: 主要看是否方便转接别家的旁轴镜头了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 三星老用户都用K口，能转K口就能解决很多问题
【在 c********y 的大作中提到】
: 好像刚好不能接M口
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 似乎官方K adapter还是dumb adapter
【在 d*****0 的大作中提到】
: 三星老用户都用K口，能转K口就能解决很多问题
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 本来就不能让H+赚镜头钱
【在 R***a 的大作中提到】
: 似乎官方K adapter还是dumb adapter
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 所以这转接环功能恐怕还不如nex对K口兼容好
【在 d*****0 的大作中提到】
: 本来就不能让H+赚镜头钱
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 那就只让它家老用户去买吧，其它人都淡定了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 三星老用户都用K口，能转K口就能解决很多问题
|
y*********e
发帖数: 7269 | 24 玩革命机就是为了小巧
搞转接就是本末倒置了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 三星老用户都用K口，能转K口就能解决很多问题
|
