H****m
发帖数: 949 | |
i***f
发帖数: 10682 | 2 P家有什么头别家没有比得上的？
【在 H****m 的大作中提到】
: 如题
|
H****m
发帖数: 949 | 3 没有
P家有什么头别家没有比得上的？
【在 i***f 的大作中提到】
: P家有什么头别家没有比得上的？
|
H****m
发帖数: 949 | 4 别家都全副了，没人有兴趣做DX定焦头
用DX都是入门用户 必然不会使用定焦头
所以也就没有市场 |
i***f
发帖数: 10682 | |
H****m
发帖数: 949 | 6 Voigtlander 40mm f/2 全副！
傻锐 光圈比DA40大一档
DA40，哪家做个同体积，F2.8下锐度和DA40同级别的单反头（非旁轴头）
手动还是自动，变焦定焦，任何焦段，dx还是全幅，都可以，只要列出一个 |
i***f
发帖数: 10682 | |
m*****n
发帖数: 5611 | |
H****m
发帖数: 949 | 9 P粉最后的防线： 体积！！！
定理：只要一个Pentax镜头体积比别家小，即使画质差光圈小，也是牛头，也是独一无
二的 |
H****m
发帖数: 949 | 10 单反的 跟旁轴没关系
旁轴那个是40/1.4
旁轴还是尼康口那个? 手动的，而且基本照旁轴头改的 |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 12 不要抹杀多样性，只是一味的追求傻大黑粗是不好的。P+应该是想走莱卡的路线，但是
光圈做大成本太高，那就做小点呗
【在 H****m 的大作中提到】
: P粉最后的防线： 体积！！！
: 定理：只要一个Pentax镜头体积比别家小，即使画质差光圈小，也是牛头，也是独一无
: 二的
|
H****m
发帖数: 949 | |
H****m
发帖数: 949 | 14 canon apsc的机器体积更小重量更轻
当然，反正拿个白色K-X套个饼干头，像个玩具一样，拍人时攻击性大大降低。你拿D3s
+35/1.4试一
试？对面第一时间把你当记者，或者专业摄影师，马上变脸；当然棚拍啊体育摄影啊或
者拍车展什么的
还是可以的 |
m*****n
发帖数: 5611 | 15 可惜镜头光圈暴小 机身过于肥大
革命机一出来 aps单反死翘。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不要抹杀多样性，只是一味的追求傻大黑粗是不好的。P+应该是想走莱卡的路线，但是
: 光圈做大成本太高，那就做小点呗
|
N****w
发帖数: 21578 | |
m*****n
发帖数: 5611 | 17 NEX矮阿 只有6cm 塞在包里很不起眼
KX就是9~10cm的级别了 像个大方块 |
m*****n
发帖数: 5611 | |
m*****n
发帖数: 5611 | 19 我们NEX高速扫射10张以后 对方一般才发现。。。 |
H****m
发帖数: 949 | 20 老邢你好
不会的，白色机身+黑色侏儒镜头，别人以为玩具，我一般照完微笑一下，对面不会跑 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 21 尤其还是银色的NEX。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我们NEX高速扫射10张以后 对方一般才发现。。。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 22 刚吃完饭回来就看到LZ开了个贴把P黑火力都吸引过来了 |
d*****0
发帖数: 68029 | 23 革命鸡做饼干头的能力普遍不行啊，OP把14，17，20做了个遍，连个中长焦都做不出来
。Nex就不用说了，一机一镜走天下。现在饼干的极限大概就是棒子的30/2了，像H+一
样覆盖15-70的饼干群基本上不可能出现了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 可惜镜头光圈暴小 机身过于肥大
: 革命机一出来 aps单反死翘。。
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 这个是法兰据限制，焦段在法兰据附近的饼干镜头最好做。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 革命鸡做饼干头的能力普遍不行啊，OP把14，17，20做了个遍，连个中长焦都做不出来
: 。Nex就不用说了，一机一镜走天下。现在饼干的极限大概就是棒子的30/2了，像H+一
: 样覆盖15-70的饼干群基本上不可能出现了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 那革命鸡法兰矩都这么小，那不是只能做超广饼干，做不了人像饼干头了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个是法兰据限制，焦段在法兰据附近的饼干镜头最好做。
|
n*********n
发帖数: 5605 | 26 去BH摸过NX10 机身很薄
手感比EP1, NEX之类好 |
