p***e
发帖数: 29053 | 1 EF的 50mm 是不是 EF-S 50mm的1。6倍 |
a********l
发帖数: 39524 | 2 not on the same body. 1.6 crop factor applies on aps-c bodies as opposed to
full frame. |
p***e
发帖数: 29053 | 3 so EF-S 50mm and EF 50mm are the same when applied on the same aps-c?
to
【在 a********l 的大作中提到】
: not on the same body. 1.6 crop factor applies on aps-c bodies as opposed to
: full frame.
|
a********l
发帖数: 39524 | 4 correct.
【在 p***e 的大作中提到】
: so EF-S 50mm and EF 50mm are the same when applied on the same aps-c?
:
: to
|
p***e
发帖数: 29053 | 5 good, thanks
【在 a********l 的大作中提到】
: correct.
|
h*******e
发帖数: 8370 | |
p***e
发帖数: 29053 | 7 继续问：
EF-S 15-85MM
EF 24-105MM,
用在非全副上，那不是15-85mm更广角？ 但是我看到我看到很多文章说15-85其实是15*
1.6-85*1.6，基本等于 24－105mm覆盖的焦段 |
t*******8
发帖数: 7750 | 8 但是在非全副上24-105也要乘1.6，基本上没有广角了
15*
【在 p***e 的大作中提到】
: 继续问：
: EF-S 15-85MM
: EF 24-105MM,
: 用在非全副上，那不是15-85mm更广角？ 但是我看到我看到很多文章说15-85其实是15*
: 1.6-85*1.6，基本等于 24－105mm覆盖的焦段
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 所有镜头的焦距都是根据全幅为参照来标的
15*
【在 p***e 的大作中提到】
: 继续问：
: EF-S 15-85MM
: EF 24-105MM,
: 用在非全副上，那不是15-85mm更广角？ 但是我看到我看到很多文章说15-85其实是15*
: 1.6-85*1.6，基本等于 24－105mm覆盖的焦段
|
p***e
发帖数: 29053 | |
k****t
发帖数: 12697 | 11 大爷也是老江湖了哪会出这种廖论? 变形虫?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 所有镜头的焦距都是根据全幅为参照来标的
:
: 15*
|
w****n
发帖数: 5749 | 12 焦距就是光学焦距
只不过焦距对应的相场跟全幅相关
【在 d*****0 的大作中提到】
: 所有镜头的焦距都是根据全幅为参照来标的
:
: 15*
|
