由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - photozone 上对 24/35/85 三个定焦头的评测靠谱吗?
相关主题
算了笔账,看看各家的基本投资。。。[photozone.de] Canon 24mm/1.4 L II FF Review
看看photozone评测的不靠谱A900+2470ZA+extra 3100 @FM
Photozone最近的测试引起FM上的不满了装备出发黄石,请教挂机头?
[合集] 看看photozone评测的不靠谱target 15% off using TGTREACT 10% BCB YMMV
p+的新头dal 35mm f2.4什么时候可以买到?版上有谁用过那个索尼的 a850 了?
对佳能挺失望的[WTB]Sony alpha 850
zeiss 新头不同卡口差价为啥那么大?A900到手,没啥惊喜
受不了photozone对ZF镜头的瞎评了5D2和A900高感pk
相关话题的讨论汇总
话题: 定焦话题: 评测话题: 新头话题: 靠谱话题: 得分
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
r*********r
发帖数: 3195
1
C, N, S 三家的三个定焦头。
24mm 推荐的是 S 的,居然是 f/2 的
得分分别是 s:3.5/4, n:3.5, c:3。(只看光学素质)
35mm 没有 S 的,推荐的是 n 的新头。
85mm 还是推荐 S 的,没测 n 的新头。
得分 s:4, c:3
这个结果跟我想象的差距很大。。。
d*****0
发帖数: 68029
2
C+的85/1.8得分还比1.2高呢
m****7
发帖数: 14685
3
首先, pz测c的跟测ns的不是一个人, 所以更加不会是一个标准.
其次, 见daye.
再次, pz都是边角控, 对于奸c这种喜欢在成像圈上偷工减料的比较吃亏.
关于24/2, 贪玩会教育你的.
s******g
发帖数: 15854
4
记得n年前看一个著名的评测说C+的85/1.8是世界上最牛的几个头之一

【在 d*****0 的大作中提到】
: C+的85/1.8得分还比1.2高呢
n**b
发帖数: 13203
5
还是得和机身综合起来比,光是头好对不上焦也没用啊。

【在 r*********r 的大作中提到】
: C, N, S 三家的三个定焦头。
: 24mm 推荐的是 S 的,居然是 f/2 的
: 得分分别是 s:3.5/4, n:3.5, c:3。(只看光学素质)
: 35mm 没有 S 的,推荐的是 n 的新头。
: 85mm 还是推荐 S 的,没测 n 的新头。
: 得分 s:4, c:3
: 这个结果跟我想象的差距很大。。。

d*****0
发帖数: 68029
6
人像头边缘牛没啥用啊

【在 s******g 的大作中提到】
: 记得n年前看一个著名的评测说C+的85/1.8是世界上最牛的几个头之一
c********y
发帖数: 30813
7
S+的那俩是zeiss的头,为什么zeiss的头就不能比NC好

【在 r*********r 的大作中提到】
: C, N, S 三家的三个定焦头。
: 24mm 推荐的是 S 的,居然是 f/2 的
: 得分分别是 s:3.5/4, n:3.5, c:3。(只看光学素质)
: 35mm 没有 S 的,推荐的是 n 的新头。
: 85mm 还是推荐 S 的,没测 n 的新头。
: 得分 s:4, c:3
: 这个结果跟我想象的差距很大。。。

c********y
发帖数: 30813
8
A900虽说对焦慢,但是对上了还都蛮准的。
我怀疑你的那个从出租公司搞来的鸡鸡是不是有点问题啊

【在 n**b 的大作中提到】
: 还是得和机身综合起来比,光是头好对不上焦也没用啊。
r*********r
发帖数: 3195
9
我也怀疑它的标准不 consistent.
但是如果这样的话, 那些评测还有什么意义.

【在 m****7 的大作中提到】
: 首先, pz测c的跟测ns的不是一个人, 所以更加不会是一个标准.
: 其次, 见daye.
: 再次, pz都是边角控, 对于奸c这种喜欢在成像圈上偷工减料的比较吃亏.
: 关于24/2, 贪玩会教育你的.

x***k
发帖数: 20754
10
是没啥意义

【在 r*********r 的大作中提到】
: 我也怀疑它的标准不 consistent.
: 但是如果这样的话, 那些评测还有什么意义.

相关主题
对佳能挺失望的[photozone.de] Canon 24mm/1.4 L II FF Review
zeiss 新头不同卡口差价为啥那么大?A900+2470ZA+extra 3100 @FM
受不了photozone对ZF镜头的瞎评了装备出发黄石,请教挂机头?
进入PhotoGear版参与讨论
p********e
发帖数: 361
11
对于知名的评测网站还是很有意义的,至少可以从奸商那儿拿
commission.
至于评测,如果你写过paper就知道,数据总有好有坏,一种
方法不可能在所有数据测试中都比别的方法牛,选择性的发表is
the key。

【在 x***k 的大作中提到】
: 是没啥意义
C****c
发帖数: 9157
12
这种要测还是要上大马三转接,所有参数手动
c********y
发帖数: 30813
13
peng
有一类头,你转不了

【在 C****c 的大作中提到】
: 这种要测还是要上大马三转接,所有参数手动
C****c
发帖数: 9157
14
大湿 要测的几个头能转不就行了

【在 c********y 的大作中提到】
: peng
: 有一类头,你转不了

c********y
发帖数: 30813
15
S+的转不了

【在 C****c 的大作中提到】
: 大湿 要测的几个头能转不就行了
b*******s
发帖数: 6139
16
S的AF微调的算法有问题。近处和远处不能都调好,变焦就算了,定焦也这样。

【在 c********y 的大作中提到】
: A900虽说对焦慢,但是对上了还都蛮准的。
: 我怀疑你的那个从出租公司搞来的鸡鸡是不是有点问题啊

C****c
发帖数: 9157
17
55555555555555
为神马

【在 c********y 的大作中提到】
: S+的转不了
m****7
发帖数: 14685
18
af微调就是浮云啊浮云

【在 b*******s 的大作中提到】
: S的AF微调的算法有问题。近处和远处不能都调好,变焦就算了,定焦也这样。
D***D
发帖数: 5321
19

a700 表示蛋定

【在 b*******s 的大作中提到】
: S的AF微调的算法有问题。近处和远处不能都调好,变焦就算了,定焦也这样。
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
5D2和A900高感pkp+的新头dal 35mm f2.4什么时候可以买到?
PZ Reviews Sony ZA 85/1.4对佳能挺失望的
谈谈S+单反的问题 (2010/9/26)zeiss 新头不同卡口差价为啥那么大?
(SR4) New Sony A850/A900 firmware update to be released next week受不了photozone对ZF镜头的瞎评了
算了笔账,看看各家的基本投资。。。[photozone.de] Canon 24mm/1.4 L II FF Review
看看photozone评测的不靠谱A900+2470ZA+extra 3100 @FM
Photozone最近的测试引起FM上的不满了装备出发黄石,请教挂机头?
[合集] 看看photozone评测的不靠谱target 15% off using TGTREACT 10% BCB YMMV
相关话题的讨论汇总
话题: 定焦话题: 评测话题: 新头话题: 靠谱话题: 得分