G********d
发帖数: 10250 | |
x5
发帖数: 27871 | 2 光圈这么小，何苦呢
【在 G********d 的大作中提到】
: 可能没有？
|
G********d
发帖数: 10250 | 3 I am so poor to afford leica , zeiss or voigtlander lenses.
【在 x5 的大作中提到】
: 光圈这么小，何苦呢
|
z****6
发帖数: 10776 | 4 R2A+cv 35/1.4 or R3A+cv 40/1.4
【在 G********d 的大作中提到】
: I am so poor to afford leica , zeiss or voigtlander lenses.
|
l***a
发帖数: 12410 | 5 45头现在overpriced
【在 G********d 的大作中提到】
: I am so poor to afford leica , zeiss or voigtlander lenses.
|
G********d
发帖数: 10250 | 6 ???
xpan 45?
I got xpan 45 with xpan body...
【在 l***a 的大作中提到】
: 45头现在overpriced
|
p**p
发帖数: 3386 | 7 我觉得理论上是可以的，只可惜浪费了xpan镜头的大像场
【在 G********d 的大作中提到】
: 可能没有？
|
z****6
发帖数: 10776 | 8 暗角和大像场/大光圈是不是必然联系的？
【在 p**p 的大作中提到】
: 我觉得理论上是可以的，只可惜浪费了xpan镜头的大像场
|
p**p
发帖数: 3386 | 9 直观来说，像场越大，照到底片上的光强越弱，等效的光圈值越小。但大像场可以覆盖
更大的幅面，或者可以用来玩移轴。另一方面，像场小了，暗角就出来了。
【在 z****6 的大作中提到】
: 暗角和大像场/大光圈是不是必然联系的？
|
