t****g
发帖数: 35582 | |
g********r
发帖数: 8017 | 2 大师，我昨天问401K要不要进money market，您不在。能不能给说说？
【在 t****g 的大作中提到】
: 嗯，还是要hedge一下。
|
t****g
发帖数: 35582 | 3 401K就不用折腾了吧。
我401K和IRA没动，roth IRA unload了一半，其他的投资帐号基本上都是cash。
【在 g********r 的大作中提到】
: 大师，我昨天问401K要不要进money market，您不在。能不能给说说？
|
g********r
发帖数: 8017 | 4 为啥roth动IRA不动？
【在 t****g 的大作中提到】
: 401K就不用折腾了吧。
: 我401K和IRA没动，roth IRA unload了一半，其他的投资帐号基本上都是cash。
|
PK
发帖数: 1153 | 5 IRA is long term investment anyway
Roth is more flexible, and possible cash out in near future.
【在 g********r 的大作中提到】
: 为啥roth动IRA不动？
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 没什么为啥:(
就是决定留25% total asset左右不动，然后分配名额就分配成这样了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 为啥roth动IRA不动？
|
t****g
发帖数: 35582 | 7 嗯，也是这个考虑。我的roth没几年，gain还不多。按照第一次买房的标准，是可以基
本上全部弄出来的。
【在 PK 的大作中提到】
: IRA is long term investment anyway
: Roth is more flexible, and possible cash out in near future.
|
g********r
发帖数: 8017 | 8 我一直没明白这个long term的道理。比如08年吧，逃到fixed return就少损失40％。
这个40%放大到退休也不少。
这次跟08不同，08不能预测，这次有预兆。8／2之前一定跌。8／2通过了再回来也来得
及。
【在 PK 的大作中提到】
: IRA is long term investment anyway
: Roth is more flexible, and possible cash out in near future.
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 逃过去的可不是高点逃的，可能是在亏了20%的时候逃的，
结果后来反弹的时候就错过了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 我一直没明白这个long term的道理。比如08年吧，逃到fixed return就少损失40％。
: 这个40%放大到退休也不少。
: 这次跟08不同，08不能预测，这次有预兆。8／2之前一定跌。8／2通过了再回来也来得
: 及。
|
PK
发帖数: 1153 | 10 08年那种事情没办法 如果赶上那时候退休就只能认倒霉 再推迟几年
但是从历史数据来看 long term很难beat market 所以能够和market一起增长就不错了
【在 g********r 的大作中提到】
: 我一直没明白这个long term的道理。比如08年吧，逃到fixed return就少损失40％。
: 这个40%放大到退休也不少。
: 这次跟08不同，08不能预测，这次有预兆。8／2之前一定跌。8／2通过了再回来也来得
: 及。
|
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 11 08是这样。这次比那次好预测多了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 逃过去的可不是高点逃的，可能是在亏了20%的时候逃的，
: 结果后来反弹的时候就错过了。
|
PK
发帖数: 1153 | 12 不管怎样 预测市场就是投机 不是说投机不可以 但是要处理好投资和投机的比例
一般IRA里面存的是为了投资的 所以正常逻辑下 不会用来投机
【在 g********r 的大作中提到】
: 08是这样。这次比那次好预测多了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 13 好预测你能预测万一倒了会跌多少？什么时候止住，什么时候涨回来？
【在 g********r 的大作中提到】
: 08是这样。这次比那次好预测多了。
|
g********r
发帖数: 8017 | 14 不用预测那么好也行啊。
逃出来，法案通过马上买回，损失5％。
逃出来，法案不通过每周买回一部分，不管底在哪里。至少比不逃少损失一些。
【在 t****g 的大作中提到】
: 好预测你能预测万一倒了会跌多少？什么时候止住，什么时候涨回来？
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 好预测，那所有的东西都price in了，除非你能比别人有更多的内幕消息
【在 g********r 的大作中提到】
: 08是这样。这次比那次好预测多了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 16 万一法案不通过，也不跌呢？
【在 g********r 的大作中提到】
: 不用预测那么好也行啊。
: 逃出来，法案通过马上买回，损失5％。
: 逃出来，法案不通过每周买回一部分，不管底在哪里。至少比不逃少损失一些。
|
g********r
发帖数: 8017 | 17 那就等你给点内幕啦。
【在 c********y 的大作中提到】
: 好预测，那所有的东西都price in了，除非你能比别人有更多的内幕消息
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 你在算expectation的时候没有乘probability
【在 g********r 的大作中提到】
: 不用预测那么好也行啊。
: 逃出来，法案通过马上买回，损失5％。
: 逃出来，法案不通过每周买回一部分，不管底在哪里。至少比不逃少损失一些。
|
t****g
发帖数: 35582 | 19 据说这次到这没有price in，因为大家都没见过美国倒债会咋样，谁也算不明白。只能
走一步看一步。
所以我估计即使市场要跌，最多下周一二做个样子，不会千金坠。要真千金坠可能会在
僵持快一个月时候。
【在 c********y 的大作中提到】
: 好预测，那所有的东西都price in了，除非你能比别人有更多的内幕消息
|
G**Y
发帖数: 33224 | 20 本版最大神医其实是tyning, 搞了几个5DII了？
【在 t****g 的大作中提到】
: 嗯，还是要hedge一下。
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 21 搞啥5DII，今年投资成绩惨不忍睹。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 本版最大神医其实是tyning, 搞了几个5DII了？
|
g********r
发帖数: 8017 | 22 心理上的loss跟钱数不成正比，大跌的penalty大一些。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你在算expectation的时候没有乘probability
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 即使pass不了，也不一定default的，
利息啥的优先级高，政府的revenue最先满足这一部分，倒是啥ss的估计悬了
【在 t****g 的大作中提到】
: 据说这次到这没有price in，因为大家都没见过美国倒债会咋样，谁也算不明白。只能
: 走一步看一步。
: 所以我估计即使市场要跌，最多下周一二做个样子，不会千金坠。要真千金坠可能会在
: 僵持快一个月时候。
|
g********r
发帖数: 8017 | 24 购买力下降了，tyning说的一个月以后开跌很可能。
【在 c********y 的大作中提到】
: 即使pass不了，也不一定default的，
: 利息啥的优先级高，政府的revenue最先满足这一部分，倒是啥ss的估计悬了
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 那你也要乘probability，不能认为是50-50啊
【在 g********r 的大作中提到】
: 心理上的loss跟钱数不成正比，大跌的penalty大一些。
|
g********r
发帖数: 8017 | 26 10－90。但是那个10有十倍的penalty。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那你也要乘probability，不能认为是50-50啊
|
t****g
发帖数: 35582 | 27 所以说没什么实质上的immediate effect，只不过如果旷日持久，会拖累经济。
我估计花街的耐心也就在三周到一个月。8月底如果还吵不出名堂来。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 即使pass不了，也不一定default的，
: 利息啥的优先级高，政府的revenue最先满足这一部分，倒是啥ss的估计悬了
|
t****g
发帖数: 35582 | 28 所以你就打算现在all out避险？
我觉得一般你就调整你总资产的cash比例就行了。比如说打算80% cash，如果每个帐号
都去弄成80%累不累呀，所以就先short term帐号再long term帐号调过来就行了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 10－90。但是那个10有十倍的penalty。
|
g********r
发帖数: 8017 | 29 哈哈。我只是说着玩玩。本来也没什么钱。又不炒股。要避险那些基金经理早该避了。
就是玩数据的看见这个形式很好奇而已。
【在 t****g 的大作中提到】
: 所以你就打算现在all out避险？
: 我觉得一般你就调整你总资产的cash比例就行了。比如说打算80% cash，如果每个帐号
: 都去弄成80%累不累呀，所以就先short term帐号再long term帐号调过来就行了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 30 基金经理是没法避的，这是个人投资者唯一比大基金有优势的地方。
几个billion的钱，动一小部分就得花个八月。
【在 g********r 的大作中提到】
: 哈哈。我只是说着玩玩。本来也没什么钱。又不炒股。要避险那些基金经理早该避了。
: 就是玩数据的看见这个形式很好奇而已。
|
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 31 真地么？就是说就算看着股票有风险了，他们也不能降低股票比例？
长知识了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 基金经理是没法避的，这是个人投资者唯一比大基金有优势的地方。
: 几个billion的钱，动一小部分就得花个八月。
|
t****g
发帖数: 35582 | 32 可以降低，但是没法做大动作。否则他们几百个million的一下子unload，还不把市场
砸个坑出来。
就连hedge fund这种搞炒作的，in out一般都得一个到几个礼拜。
【在 g********r 的大作中提到】
: 真地么？就是说就算看着股票有风险了，他们也不能降低股票比例？
: 长知识了。
|
g********r
发帖数: 8017 | 33 难怪卖出基金都要等24小时。那么比如大跌发生了，大量散户想卖出这支基金都卖不出
喽？
【在 t****g 的大作中提到】
: 可以降低，但是没法做大动作。否则他们几百个million的一下子unload，还不把市场
: 砸个坑出来。
: 就连hedge fund这种搞炒作的，in out一般都得一个到几个礼拜。
|
t****g
发帖数: 35582 | 34 不是等24小时，基金是当晚结算。所以你要redeem的话是按照当天收盘后的净值redeem。
【在 g********r 的大作中提到】
: 难怪卖出基金都要等24小时。那么比如大跌发生了，大量散户想卖出这支基金都卖不出
: 喽？
|
g********r
发帖数: 8017 | 35 那要是暴跌中很多人卖出，损失就转嫁给还没有卖出的人了？
redeem。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不是等24小时，基金是当晚结算。所以你要redeem的话是按照当天收盘后的净值redeem。
|
t****g
发帖数: 35582 | 36 一般各mutual fund不会100%全仓，会留一些cash应对redemption。
但是如果出现panic redemption，他们就不得不unload asset来应对，就和银行挤提一
样。
一旦他们被迫抛售，就会打压股价。
【在 g********r 的大作中提到】
: 那要是暴跌中很多人卖出，损失就转嫁给还没有卖出的人了？
:
: redeem。
|
g********r
发帖数: 8017 | 37 长了很多知识。谢谢泰老。
【在 t****g 的大作中提到】
: 一般各mutual fund不会100%全仓，会留一些cash应对redemption。
: 但是如果出现panic redemption，他们就不得不unload asset来应对，就和银行挤提一
: 样。
: 一旦他们被迫抛售，就会打压股价。
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 当然了，一下子都扔出去，market该crash了
【在 g********r 的大作中提到】
: 真地么？就是说就算看着股票有风险了，他们也不能降低股票比例？
: 长知识了。
|
g********r
发帖数: 8017 | 39 明白了。这次时间很有趣。看看这周末如果还没有法案的影子，星期一该花街有drama
了吧？
【在 c********y 的大作中提到】
: 当然了，一下子都扔出去，market该crash了
|
t****g
发帖数: 35582 | 40 那也不一定，我觉得花街现在基本上认为没戏达成协议了。
首先参众两院的两个版本差距十万八千里，其次就算众院那个铁定不会被参院和奥巴接
受的版本，共和党内部的茶派和保守派都觉得不满意。
drama
【在 g********r 的大作中提到】
: 明白了。这次时间很有趣。看看这周末如果还没有法案的影子，星期一该花街有drama
: 了吧？
|
