A*********R
发帖数: 11847 | 1 有没有人用过这家的镜头，有专门配Canon单反的，有专门配Nikon单反的，好像就是专
门给俺们穷人预备的。价格比C，N家镜头都便宜不少，不知效果如何。
多谢！ |
c********y
发帖数: 30813 | 2 有几个还行，大多数不行
【在 A*********R 的大作中提到】
: 有没有人用过这家的镜头，有专门配Canon单反的，有专门配Nikon单反的，好像就是专
: 门给俺们穷人预备的。价格比C，N家镜头都便宜不少，不知效果如何。
: 多谢！
|
D********7
发帖数: 745 | 3
re 说说具体要买哪个
【在 c********y 的大作中提到】
: 有几个还行，大多数不行
|
a********l
发帖数: 39524 | 4 他家有几个一般焦距的定焦头成像是不错的，但是有一些有跑焦的问题，如果不跑焦的
话，性价比应该大大胜过原厂的镜头。跑焦的问题，如果买新的，厂家负责免费调试，
买旧的话，保证卖家测试过，说没有跑焦的问题。 |
c********y
发帖数: 30813 | 5 绕口令
【在 a********l 的大作中提到】
: 他家有几个一般焦距的定焦头成像是不错的，但是有一些有跑焦的问题，如果不跑焦的
: 话，性价比应该大大胜过原厂的镜头。跑焦的问题，如果买新的，厂家负责免费调试，
: 买旧的话，保证卖家测试过，说没有跑焦的问题。
|
l*******y
发帖数: 4006 | 6 还行的也不便宜啊， 最近几年出的3个1.4头都不错。
有口碑的有
10-20， 30， 50， 85， 老50微， 70-200， 17-70
不知道200-500算不算 |
c******5
发帖数: 1740 | 7 50/1.4 and 85/1.4 are pretty good
【在 A*********R 的大作中提到】
: 有没有人用过这家的镜头，有专门配Canon单反的，有专门配Nikon单反的，好像就是专
: 门给俺们穷人预备的。价格比C，N家镜头都便宜不少，不知效果如何。
: 多谢！
|
l*******y
发帖数: 4006 | 8 跑焦问题越新越少
【在 a********l 的大作中提到】
: 他家有几个一般焦距的定焦头成像是不错的，但是有一些有跑焦的问题，如果不跑焦的
: 话，性价比应该大大胜过原厂的镜头。跑焦的问题，如果买新的，厂家负责免费调试，
: 买旧的话，保证卖家测试过，说没有跑焦的问题。
|
D********7
发帖数: 745 | 9
我觉得12-24也还可以
【在 l*******y 的大作中提到】
: 还行的也不便宜啊， 最近几年出的3个1.4头都不错。
: 有口碑的有
: 10-20， 30， 50， 85， 老50微， 70-200， 17-70
: 不知道200-500算不算
|
t*a
发帖数: 18880 | 10 要不要也顺道说说Tamron家的？ 或者还有其他副厂OK的？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 还行的也不便宜啊， 最近几年出的3个1.4头都不错。
: 有口碑的有
: 10-20， 30， 50， 85， 老50微， 70-200， 17-70
: 不知道200-500算不算
|
|
|
A*********R
发帖数: 11847 | 11 昨天看了这一个来配7K的，比原装的要便宜快6百了：
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 |
A*********R
发帖数: 11847 | 12 听起来还靠谱啊
【在 a********l 的大作中提到】
: 他家有几个一般焦距的定焦头成像是不错的，但是有一些有跑焦的问题，如果不跑焦的
: 话，性价比应该大大胜过原厂的镜头。跑焦的问题，如果买新的，厂家负责免费调试，
: 买旧的话，保证卖家测试过，说没有跑焦的问题。
|
j****c
发帖数: 19908 | 13 还有一个bigma
【在 l*******y 的大作中提到】
: 还行的也不便宜啊， 最近几年出的3个1.4头都不错。
: 有口碑的有
: 10-20， 30， 50， 85， 老50微， 70-200， 17-70
: 不知道200-500算不算
|
l*******y
发帖数: 4006 | 14 你是说那个全幅头么， 用过， 太软
【在 D********7 的大作中提到】
:
: 我觉得12-24也还可以
|
A*********R
发帖数: 11847 | 15 这个Amazon的评论总的还可以，说的几个问题看在钱的份上俺可以不在乎，这年头苍蝇也是
肉啊，呵呵
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3
这里要有谁用过说说吧，俺双黄包伺候！ |
b****r
发帖数: 17995 | 16 大变焦就是图个方便，画质啥的不就那么回事，便宜不就买呗
不过我觉得已经花了这么多钱，出去多少都要背这么好几斤重的东西，搞个大变焦好像
还不如干脆搞个DC得了，其实高端DC画质真差别不大了。
蝇也是
【在 A*********R 的大作中提到】
: 这个Amazon的评论总的还可以，说的几个问题看在钱的份上俺可以不在乎，这年头苍蝇也是
: 肉啊，呵呵
: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3
: 这里要有谁用过说说吧，俺双黄包伺候！
|
A*********R
发帖数: 11847 | 17 弱弱地问：DC是啥？digital camera？
俺倒有个GH1了，算不算？
现在想试个单反，考虑的几个就7K便宜了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 大变焦就是图个方便，画质啥的不就那么回事，便宜不就买呗
: 不过我觉得已经花了这么多钱，出去多少都要背这么好几斤重的东西，搞个大变焦好像
: 还不如干脆搞个DC得了，其实高端DC画质真差别不大了。
:
: 蝇也是
|
b****r
发帖数: 17995 | 18 GH1在本版都叫革命机，我说的DC一般指 point and shoot
如果是GH1，那和单反画质差别就更小了
【在 A*********R 的大作中提到】
: 弱弱地问：DC是啥？digital camera？
: 俺倒有个GH1了，算不算？
: 现在想试个单反，考虑的几个就7K便宜了。
|
h******i
发帖数: 1941 | 19 这个头没用过。用过Sigma的12－24，70－200 2代。
12－24我觉得挺好的，够广，够锐（相对广角镜头来说），手感也比较好，不是cheap
的感觉
70－200 2代手感也很好，画质口碑也不错，可是总会听到画质比原厂还是差一些的论
调。我用的感觉眩光有点严重，颜色偏黄，不太锐（跟小白兔比）。可能这是Sigma，
乃至所有副厂头（蔡司除外！）的通病吧
蝇也是
【在 A*********R 的大作中提到】
: 这个Amazon的评论总的还可以，说的几个问题看在钱的份上俺可以不在乎，这年头苍蝇也是
: 肉啊，呵呵
: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3
: 这里要有谁用过说说吧，俺双黄包伺候！
|
l*******y
发帖数: 4006 | 20 补充一下， 适马ex的手感都很好， 不像佳能容易进灰
12-24其实没有10-20锐。
70-200很不错， 不过跟小白兔比， 有更好的么， 除了莱卡
cheap
【在 h******i 的大作中提到】
: 这个头没用过。用过Sigma的12－24，70－200 2代。
: 12－24我觉得挺好的，够广，够锐（相对广角镜头来说），手感也比较好，不是cheap
: 的感觉
: 70－200 2代手感也很好，画质口碑也不错，可是总会听到画质比原厂还是差一些的论
: 调。我用的感觉眩光有点严重，颜色偏黄，不太锐（跟小白兔比）。可能这是Sigma，
: 乃至所有副厂头（蔡司除外！）的通病吧
:
: 蝇也是
|
|
|
A*********R
发帖数: 11847 | 21 进GH1当初就是看上它的摄像功能，当时就计划要另买单反的。
想试试7K low light performance, 还有N家的传说中的锐。
【在 b****r 的大作中提到】
: GH1在本版都叫革命机，我说的DC一般指 point and shoot
: 如果是GH1，那和单反画质差别就更小了
|
A*********R
发帖数: 11847 | |
h******i
发帖数: 1941 | 23 恩，12－24的争论挺多的。10－20我以前没听说过，记下了。以我现在的摸机速度，不
知到什么时候能摸上它。
70－200这个焦段的变焦头，除了一些上古神器，小白兔确实应该是变焦最牛X的（之一
，搔尼的应该也不错）了。Sigma差点也是可以理解的。毕竟价钱才是小白兔的1／3嘛
比小白兔更好的变焦，除了莱卡，蔡司的vario－sonnar长焦画质应该不比小白兔差（
懒得上无忌找具体型号了，而且我也没用过）；除此以外，定焦头里一堆画质比小白兔好的
（我用过的有百微，135L）
【在 l*******y 的大作中提到】
: 补充一下， 适马ex的手感都很好， 不像佳能容易进灰
: 12-24其实没有10-20锐。
: 70-200很不错， 不过跟小白兔比， 有更好的么， 除了莱卡
:
: cheap
|
b****r
发帖数: 17995 | 24 sigma 10-20按看到的照片来看，也算是性价比很高的了
楼主想体会尼家的锐，怎么能搞什么18-200，那肯定会变尼黑的
还不如牺牲一点焦段，搞个大灯泡或者比较常用的定焦
兔好的
【在 h******i 的大作中提到】
: 恩，12－24的争论挺多的。10－20我以前没听说过，记下了。以我现在的摸机速度，不
: 知到什么时候能摸上它。
: 70－200这个焦段的变焦头，除了一些上古神器，小白兔确实应该是变焦最牛X的（之一
: ，搔尼的应该也不错）了。Sigma差点也是可以理解的。毕竟价钱才是小白兔的1／3嘛
: 比小白兔更好的变焦，除了莱卡，蔡司的vario－sonnar长焦画质应该不比小白兔差（
: 懒得上无忌找具体型号了，而且我也没用过）；除此以外，定焦头里一堆画质比小白兔好的
: （我用过的有百微，135L）
|
A*********R
发帖数: 11847 | 25 呵呵，既然10-20 口碑这么好，那俺再进个10-20 也中啊，反正加起来还是比原厂一个
镜头都便宜
俺不会来黑谁的，器材和人一样，各有各的长短，没有十全十美的，关键是用的人要取
其长避其短。
俺是独立派，实用派的。
【在 b****r 的大作中提到】
: sigma 10-20按看到的照片来看，也算是性价比很高的了
: 楼主想体会尼家的锐，怎么能搞什么18-200，那肯定会变尼黑的
: 还不如牺牲一点焦段，搞个大灯泡或者比较常用的定焦
:
: 兔好的
|
t********8
发帖数: 14817 | |
t********8
发帖数: 14817 | 27 上次看到死马的12-24+70-200／2.8俩镜头开价1k，当时有点心动 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
t********8
发帖数: 14817 | 29 上次看到死马的12-24+70-200／2.8俩镜头开价1k，当时有点心动 |
b****r
发帖数: 17995 | 30 死马70-200又大又重，而且不锐（甚至相对于腾龙），这个就有点没意思啦
不过1k是好价，如果倒手分开卖说不定能赚个一两百
【在 t********8 的大作中提到】
: 上次看到死马的12-24+70-200／2.8俩镜头开价1k，当时有点心动
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 31 有没有人用上适马的12-24 II,据说除了畸变，锐度，色彩都很强，不知道是不是真的
。 |
a*****u
发帖数: 802 | 32 大家讨论的是sigma 新出的70-200带os那款吗？网上评论好像还不错啊，零售价要到
1300-1400刀。 |
