T****i
发帖数: 15191 | 1 拿着我的两张照片。他教给用PS调了其中一张，结果好看多了。但是他说天空过暴了，
没有办法。他说暗部暴光不足问题不大，PS 可以拉回来。高光过暴就没有办法了。
他还用了viveza。 |
b********6
发帖数: 35437 | 2 来两张大师的片子吧
【在 T****i 的大作中提到】
: 拿着我的两张照片。他教给用PS调了其中一张，结果好看多了。但是他说天空过暴了，
: 没有办法。他说暗部暴光不足问题不大，PS 可以拉回来。高光过暴就没有办法了。
: 他还用了viveza。
|
l********e
发帖数: 3632 | 3 恩？
教科书上说的曝光，不是都是向右曝光吗？
为什么他说的正好相反？ |
C****c
发帖数: 9157 | 4 那是胶片... 数码就不一样了，过曝部分完全没有信息
【在 l********e 的大作中提到】
: 恩？
: 教科书上说的曝光，不是都是向右曝光吗？
: 为什么他说的正好相反？
|
b****n
发帖数: 993 | 5 向右而不过曝是关键，和他说的不矛盾。暗部虽然可以拉回，但是会有噪声问题，所以
应该在保证高光不过曝的情况下尽量向右。
【在 l********e 的大作中提到】
: 恩？
: 教科书上说的曝光，不是都是向右曝光吗？
: 为什么他说的正好相反？
|
h*******e
发帖数: 8370 | 6 向右向左是两个不同的东西。
向右，是数码机身特有的。是在不超本身宽容度的情况下获得最大的信躁比
向左，是针对宽容度说的，意思是暗部细节对宽容度要求没有亮部的高。亮部超宽容度
就没救了。这个对数码和胶片都是适用的。
【在 l********e 的大作中提到】
: 恩？
: 教科书上说的曝光，不是都是向右曝光吗？
: 为什么他说的正好相反？
|
