T****i
发帖数: 15191 | |
s***g
发帖数: 1136 | 2 要比较就上一样的东西呗
【在 T****i 的大作中提到】
: 第一张是O+的，第二张是P+的。
|
T****i
发帖数: 15191 | 3 我又不是专门做器材测评的。
我这两张图是想说，拍微距，画质上这两个头没什么区别。区别在于放大率不一样。一
个是1:2， 一个是1:1。
【在 s***g 的大作中提到】
: 要比较就上一样的东西呗
|
h******g
发帖数: 11250 | 4 微距的定义真宽泛
【在 T****i 的大作中提到】
: 第一张是O+的，第二张是P+的。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 5 都挺惨的
光时王道啊，找好光再拍啊
自然光不好，又不人造光，那大哥你也应该曝光准确啊，你这都欠曝了 |
T****i
发帖数: 15191 | 6 第二张要的就是这黑背景，亮前景的效果。我还特意把背景调暗的。唉，不是所有的照
片都要有个高斯分布的直方图的。再说，第二张最亮的部分已经快溢出了，再增加暴光
就要过暴了。
第一张已经很亮了。
严重怀疑你的显示器很暗。
要不老弟你上几个你认为暴光正确的图，我来看看。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 都挺惨的
: 光时王道啊，找好光再拍啊
: 自然光不好，又不人造光，那大哥你也应该曝光准确啊，你这都欠曝了
|
h*******g
发帖数: 10585 | 7 那就舍去最亮的部分
变通啊，你给人家看照片还附直方图，不要什么都看直方图啊，大哥
【在 T****i 的大作中提到】
: 第二张要的就是这黑背景，亮前景的效果。我还特意把背景调暗的。唉，不是所有的照
: 片都要有个高斯分布的直方图的。再说，第二张最亮的部分已经快溢出了，再增加暴光
: 就要过暴了。
: 第一张已经很亮了。
: 严重怀疑你的显示器很暗。
: 要不老弟你上几个你认为暴光正确的图，我来看看。
|
T****i
发帖数: 15191 | 8 老弟，这就是审美的区别。我要的就是背景黑前景亮的效果。拍人像也有这么拍的。
你还年轻，多看看就好了。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 那就舍去最亮的部分
: 变通啊，你给人家看照片还附直方图，不要什么都看直方图啊，大哥
|
h*******e
发帖数: 8370 | 9 别提了。你审美跟小王子差距不是一个两个档次的问题。门外门内的问题。 |
T****i
发帖数: 15191 | 10 难道和你们喜欢的审美不一样的就不好吗？大家都是理工科WSN，谁又经过专业艺术训
练，审美方面谁比谁强多少？
小王子和你都需要上片说话。很少看你们上片。尤其是你，你只上了张几年前的DC拍的
一张，不能说明你高明的审美水平。
既然你们都是大师，随便上几个片子，有那么费劲吗？让我见识一下门内是什么样子。
要是没有自己的，转一下你认为好的别人的也成。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 别提了。你审美跟小王子差距不是一个两个档次的问题。门外门内的问题。
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 11 上片对你没有意义。
就这两张照片本身来说，片子本身没有意义，也无法说明任何的器材问题。
你有勇气把这些照片贴出来，本身就说明了，你不知道啥是好的，啥是烂的。
贴好片和贴烂片在你眼中都无区别，有啥意义呢？
对了，小王子很少上片？是人家上的片不够锐吧。lol |
T****i
发帖数: 15191 | 12 这么说就没意思了。
我就是现在审美水平很差，并不是说一定没有提高的可能了。你贴出来还是有意义的。
贴几张对你又没什么损失，怕什么？
小王子的我再找找，不过我对他以前贴的是没有多少印象了。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 上片对你没有意义。
: 就这两张照片本身来说，片子本身没有意义，也无法说明任何的器材问题。
: 你有勇气把这些照片贴出来，本身就说明了，你不知道啥是好的，啥是烂的。
: 贴好片和贴烂片在你眼中都无区别，有啥意义呢？
: 对了，小王子很少上片？是人家上的片不够锐吧。lol
|
T****i
发帖数: 15191 | 13 我看了一下小王子的两个帖子，人像拍得不错，比我强。但风景一般，应该属于你说的
烂片之列（你要是认为那是好片，我就没话可说了），可能是试机照的缘故。看不出小
王子比我更门内。隔壁Novi贴的初秋套图里有几张很不错，虽然不是我在隔壁看到的最
好的一套。都有编号。你有时间能不能告诉我哪几张你喜欢。小王子有空也可以去看看
。我是虚心请教。谢谢。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 上片对你没有意义。
: 就这两张照片本身来说，片子本身没有意义，也无法说明任何的器材问题。
: 你有勇气把这些照片贴出来，本身就说明了，你不知道啥是好的，啥是烂的。
: 贴好片和贴烂片在你眼中都无区别，有啥意义呢？
: 对了，小王子很少上片？是人家上的片不够锐吧。lol
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 你这个比较啥变量都不一样. 说明不了问题
http://m43photo.blogspot.com/2011/06/sharpness-comparison-pl45-
画面中心
边缘
【在 T****i 的大作中提到】
: 第一张是O+的，第二张是P+的。
|
T****i
发帖数: 15191 | 15 还是你这个有说服力。好像45mm稍微好点（边缘）？
【在 e**n 的大作中提到】
: 你这个比较啥变量都不一样. 说明不了问题
: http://m43photo.blogspot.com/2011/06/sharpness-comparison-pl45-
: 画面中心
: 边缘
|
B*G
发帖数: 13438 | 16 谁说直方图要高斯分布的？都高斯分布了还有啥层次啊
【在 T****i 的大作中提到】
: 第二张要的就是这黑背景，亮前景的效果。我还特意把背景调暗的。唉，不是所有的照
: 片都要有个高斯分布的直方图的。再说，第二张最亮的部分已经快溢出了，再增加暴光
: 就要过暴了。
: 第一张已经很亮了。
: 严重怀疑你的显示器很暗。
: 要不老弟你上几个你认为暴光正确的图，我来看看。
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 你这个也说明不了问题
在GH2上，当然对自己的镜头做了处理
【在 e**n 的大作中提到】
: 你这个比较啥变量都不一样. 说明不了问题
: http://m43photo.blogspot.com/2011/06/sharpness-comparison-pl45-
: 画面中心
: 边缘
|
m*z
发帖数: 3102 | 18
哈哈上面还有spider web...
【在 T****i 的大作中提到】
: 第一张是O+的，第二张是P+的。
|
