z*c
发帖数: 4700 | 1 这对焦点的显示，尼玛，还不如500D，靠。
有图比较为证，5D2的对焦点那么小，还那么集中，缩在中间一团。 |
z****6
发帖数: 10776 | 2 $1200我勉强收下了
【在 z*c 的大作中提到】
: 这对焦点的显示，尼玛，还不如500D，靠。
: 有图比较为证，5D2的对焦点那么小，还那么集中，缩在中间一团。
|
h*******e
发帖数: 8370 | |
g********r
发帖数: 8017 | 4 500D就是把中间那块裁出来？同一个对焦系统么？ |
x***k
发帖数: 20754 | 5 晕死，你比比D700和D300的，一样的，对焦点覆盖的范围就那么大，不一样的是感光器
的幅面
【在 z*c 的大作中提到】
: 这对焦点的显示，尼玛，还不如500D，靠。
: 有图比较为证，5D2的对焦点那么小，还那么集中，缩在中间一团。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 6 估计因为一个全副一个半幅。
【在 z*c 的大作中提到】
: 这对焦点的显示，尼玛，还不如500D，靠。
: 有图比较为证，5D2的对焦点那么小，还那么集中，缩在中间一团。
|
b********6
发帖数: 35437 | 7 铁才会去数对焦点个数
还得看对焦精度
况且买5d2就是朝着那块cmos去的 |
G********d
发帖数: 10250 | 8 铁丝友情出场啊
【在 x***k 的大作中提到】
: 晕死，你比比D700和D300的，一样的，对焦点覆盖的范围就那么大，不一样的是感光器
: 的幅面
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
x5
发帖数: 27871 | 10 友情提供GF3一台交换
【在 z*c 的大作中提到】
: 这对焦点的显示，尼玛，还不如500D，靠。
: 有图比较为证，5D2的对焦点那么小，还那么集中，缩在中间一团。
|
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 11 毒药。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 友情提供GF3一台交换
|
x5
发帖数: 27871 | 12 以毒攻毒啊，重症得下猛药
【在 r*********n 的大作中提到】
: 毒药。。。
|
a***l
发帖数: 84 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 14 D300那个覆盖率有点吓人了点，对焦点能覆盖到9宫格中间那4个点构图就基本够用了，
D700还稍微差一点。
【在 x***k 的大作中提到】
: 晕死，你比比D700和D300的，一样的，对焦点覆盖的范围就那么大，不一样的是感光器
: 的幅面
|
C****c
发帖数: 9157 | 15 我觉得FX的做到D300的覆盖率才合格..
【在 d*****0 的大作中提到】
: D300那个覆盖率有点吓人了点，对焦点能覆盖到9宫格中间那4个点构图就基本够用了，
: D700还稍微差一点。
|
g********r
发帖数: 8017 | 16 等芯片够快了，触摸屏＋高速反差对焦想对哪对哪。看好索尼葛。
【在 C****c 的大作中提到】
: 我觉得FX的做到D300的覆盖率才合格..
|
x***k
发帖数: 20754 | 17 反差对焦追焦不行，指哪打哪肯定做不到
【在 g********r 的大作中提到】
: 等芯片够快了，触摸屏＋高速反差对焦想对哪对哪。看好索尼葛。
|
g********r
发帖数: 8017 | 18 改进算法啊。识别追踪在计算机上不难做到吧。
【在 x***k 的大作中提到】
: 反差对焦追焦不行，指哪打哪肯定做不到
|
x***k
发帖数: 20754 | 19 这个好像跟算法关系不大
【在 g********r 的大作中提到】
: 改进算法啊。识别追踪在计算机上不难做到吧。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 20 捆绑一只ip4搞定 lol
【在 g********r 的大作中提到】
: 改进算法啊。识别追踪在计算机上不难做到吧。
|
g********r
发帖数: 8017 | 21 只要能追踪，对焦另算。够快不脱焦就追上了。当然迎面跑来估计不灵。
【在 x***k 的大作中提到】
: 这个好像跟算法关系不大
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 这个很难，全幅边缘失光比残副严重多了
【在 C****c 的大作中提到】
: 我觉得FX的做到D300的覆盖率才合格..
|
