b*******t
发帖数: 33714 | 1 说是linear影响对焦和metering，具体怎么个影响法？ |
C****c
发帖数: 9157 | |
b*******t
发帖数: 33714 | 3 先回答问题
【在 C****c 的大作中提到】
: 獭老师请奔
|
t**o
发帖数: 144 | 4 镜子的反射率受偏振方向影响，因此一般情况下线偏振光的反射率是不确定的（谁知道
照相的人拍摄时滤镜是怎么拧的），因此没法准确测光。圆偏振没有这个问题。 |
C****c
发帖数: 9157 | |
c********y
发帖数: 30813 | 6 其实影响不大
【在 b*******t 的大作中提到】
: 说是linear影响对焦和metering，具体怎么个影响法？
|
x5
发帖数: 27871 | 7 45度的时候还是差挺大的
【在 c********y 的大作中提到】
: 其实影响不大
|
o****k
发帖数: 401 | 8 线偏不是要用在brewster angle么
【在 x5 的大作中提到】
: 45度的时候还是差挺大的
|
x5
发帖数: 27871 | 9 brewster angle是起偏，只有TE反射
【在 o****k 的大作中提到】
: 线偏不是要用在brewster angle么
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 反正拍风光，我lv慢慢调不行啊
【在 x5 的大作中提到】
: 45度的时候还是差挺大的
|
|
|
o****k
发帖数: 401 | 11 线偏filter不是就是为了消除flare的么？
一般反射后的光斗已经偏振了吧？filter跟这个方向垂直？
【在 x5 的大作中提到】
: brewster angle是起偏，只有TE反射
|
o****k
发帖数: 401 | 12 风光的话，天空偏振方向不一样，线偏和圆偏就差比较大了吧
可是为什么会影响测光和对焦？
【在 c********y 的大作中提到】
: 反正拍风光，我lv慢慢调不行啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 其实影响不大，lcd就是偏振光，你拍个lcd屏幕也没af不准吧
【在 o****k 的大作中提到】
: 风光的话，天空偏振方向不一样，线偏和圆偏就差比较大了吧
: 可是为什么会影响测光和对焦？
|
x5
发帖数: 27871 | 14 圆偏是在线偏后面加一波片，把近来的线偏光转成圆偏
【在 o****k 的大作中提到】
: 风光的话，天空偏振方向不一样，线偏和圆偏就差比较大了吧
: 可是为什么会影响测光和对焦？
|
o****k
发帖数: 401 | 15 对亚那为什么说线偏filter会影响测光和对焦呢
【在 c********y 的大作中提到】
: 其实影响不大，lcd就是偏振光，你拍个lcd屏幕也没af不准吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 测光有一点影响，不过查查直方图就是了
【在 o****k 的大作中提到】
: 对亚那为什么说线偏filter会影响测光和对焦呢
|
o****k
发帖数: 401 | 17 五角兽威武
我一直想当然的以为波片在前。。然后搞不明白为啥还要这个filter。。直接线偏不就
好了
【在 x5 的大作中提到】
: 圆偏是在线偏后面加一波片，把近来的线偏光转成圆偏
|
b*******t
发帖数: 33714 | 18 你这个指的是那种对焦？
【在 t**o 的大作中提到】
: 镜子的反射率受偏振方向影响，因此一般情况下线偏振光的反射率是不确定的（谁知道
: 照相的人拍摄时滤镜是怎么拧的），因此没法准确测光。圆偏振没有这个问题。
|
o****k
发帖数: 401 | 19 后来经五角兽提醒专门看了下对焦测光，是因为metering系统有用 beam splitter 对p
olarization敏感
【在 b*******t 的大作中提到】
: 你这个指的是那种对焦？
|
k****t
发帖数: 12697 | 20 五脚兽, 加的是1/4 波片不是1波片
【在 x5 的大作中提到】
: 圆偏是在线偏后面加一波片，把近来的线偏光转成圆偏
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 21 知道啊，我是说加一个波片，再说1个波长的波片不跟没有一样么？
【在 k****t 的大作中提到】
: 五脚兽, 加的是1/4 波片不是1波片
|
b*******t
发帖数: 33714 | 22 不至于是PBS吧
对p
【在 o****k 的大作中提到】
: 后来经五角兽提醒专门看了下对焦测光，是因为metering系统有用 beam splitter 对p
: olarization敏感
|
b*******t
发帖数: 33714 | 23 LOL
【在 k****t 的大作中提到】
: 五脚兽, 加的是1/4 波片不是1波片
|
b*******t
发帖数: 33714 | 24 可以在poincare球上观光一周~
【在 x5 的大作中提到】
: 知道啊，我是说加一个波片，再说1个波长的波片不跟没有一样么？
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 哈哈，角兽被纠错了，拉拉啦
【在 k****t 的大作中提到】
: 五脚兽, 加的是1/4 波片不是1波片
|
k****t
发帖数: 12697 | 26 抬个缸,1个波长的波片不跟没有一样么？不一样, 因为是白光非单一波长
【在 x5 的大作中提到】
: 知道啊，我是说加一个波片，再说1个波长的波片不跟没有一样么？
|
v***a
发帖数: 23651 | 27 不懂求科普
【在 b*******t 的大作中提到】
: 可以在poincare球上观光一周~
|
x5
发帖数: 27871 | 28 补偿一下色散好了，有啥大不了的
【在 k****t 的大作中提到】
: 抬个缸,1个波长的波片不跟没有一样么？不一样, 因为是白光非单一波长
|
k****t
发帖数: 12697 | 29 幸灾乐祸干吗
【在 c********y 的大作中提到】
: 哈哈，角兽被纠错了，拉拉啦
|
b*******t
发帖数: 33714 | 30 有问题找5脚兽
【在 v***a 的大作中提到】
: 不懂求科普
|
|
|
S*****l
发帖数: 1200 | 31 我老来扯两句。凡是SLR反光镜是半透明的，线PL都会影响测光和AF，程度多少而已。
因为AF检测元件在反光板下方，测光元件在五棱镜内。老式机子反光板是100%反射的就
没这个问题，如我老的RTS II和哈苏500。
另外，据说线PL效果要明显些。线PL正反用都一样，圆PL不能反用。哈苏的线PL说明书
上说镜片表面若是多层镀膜的话会减弱PL效果，所以它没有采用。Contax出的线PL也是
单层镀膜的。 |
b*******t
发帖数: 33714 | 32 我是不明白，测光/AF/成像的时候都是同样的偏振进来，是怎么个影响法？
【在 S*****l 的大作中提到】
: 我老来扯两句。凡是SLR反光镜是半透明的，线PL都会影响测光和AF，程度多少而已。
: 因为AF检测元件在反光板下方，测光元件在五棱镜内。老式机子反光板是100%反射的就
: 没这个问题，如我老的RTS II和哈苏500。
: 另外，据说线PL效果要明显些。线PL正反用都一样，圆PL不能反用。哈苏的线PL说明书
: 上说镜片表面若是多层镀膜的话会减弱PL效果，所以它没有采用。Contax出的线PL也是
: 单层镀膜的。
|
t****g
发帖数: 35582 | 33 测光基本不影响，反正没遇到过。
有时候会影响AF，感觉可能是AF sensor是部分polarization dependent的。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我是不明白，测光/AF/成像的时候都是同样的偏振进来，是怎么个影响法？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 34 泰老，你做过correlator吗
【在 t****g 的大作中提到】
: 测光基本不影响，反正没遇到过。
: 有时候会影响AF，感觉可能是AF sensor是部分polarization dependent的。
|
t****g
发帖数: 35582 | 35 知道怎么做，没做过。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 泰老，你做过correlator吗
|
b*******t
发帖数: 33714 | 36 那你知不知道字母识别之类的如果跟做好的hologram大小不一样要怎么办？
【在 t****g 的大作中提到】
: 知道怎么做，没做过。
|
t****g
发帖数: 35582 | 37 忘了，你下周要做这个？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 那你知不知道字母识别之类的如果跟做好的hologram大小不一样要怎么办？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 38 恩。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 忘了，你下周要做这个？
|
t****g
发帖数: 35582 | 39 赶紧把古的门的书拿出来翻翻:)
【在 b*******t 的大作中提到】
: 恩。。。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 40 你也看的那本阿。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 赶紧把古的门的书拿出来翻翻:)
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 41 学这个的时候不都看那本么。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 你也看的那本阿。。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 42 继续瞎掰，不一定对。成像时反光板抬起，全部光线成像，就是那样了。取景时，反光
板在原位，测光、AF检测是同时进行的。半透明反光板反射透射比例应该是一个固定值
，但线偏光以不同角度到达反光板时这个比例会变的，所以会影响测光和AF。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我是不明白，测光/AF/成像的时候都是同样的偏振进来，是怎么个影响法？
|
