TSE 24 弱爆了 - PhotoGear版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - TSE 24 弱爆了

相关主题
● 是不是一般说来移轴镜头是最锐的?	● 21真是个好头
● Nikon 85 1.4G 样片	● 貌似35L在photozone上评分也就soso阿
● 我觉得要称得上是一只好镜头	● 24L II 还可以呀
● 24 TSE II $1550	● 跳老问一下 24 2.8D 怎么样？
● 觉得边角不重要的同学，上这个吧	● BH 上又出 rokinon 14mm f2.8 for $279 Nikon，其他口的$240
● ZA24-70真有这么差？	● C 100/2.8 100/2 85/1.8 85/1.2 测试比较
● 大牛讲讲ZF头	● CANON 50L 测试
● 终于摸到了zeiss 21/2.8	● 赞一下canon refurbished，及100L拍人像问题

相关话题的讨论汇总
话题: tse话题: shift话题: 24话题: 17话题: macro

进入PhotoGear版参与讨论

(共1页)

k****t
发帖数: 12697

粗粗的跟17-40 比了比, 中心F3.5 还没有17-40 @F4 SHARP.

s******g
发帖数: 15854

我靠

x****c
发帖数: 25662

找贪贪算账

k****t
发帖数: 12697

还没SHIFT 呐, 一SHIFT 估计更不堪.

s******g
发帖数: 15854

一代还是二代？

【在 k****t 的大作中提到】

: 还没SHIFT 呐, 一SHIFT 估计更不堪.

k****t
发帖数: 12697

II

【在 s******g 的大作中提到】

: 一代还是二代？

c********y
发帖数: 30813

我用的很不错啊。。。

【在 k****t 的大作中提到】

: 粗粗的跟17-40 比了比, 中心F3.5 还没有17-40 @F4 SHARP.

k******a
发帖数: 2436

Are you sure you set shift to 0? My tests showed it was better than 24-70 in
terms of sharpness if no shift.

【在 k****t 的大作中提到】

: 粗粗的跟17-40 比了比, 中心F3.5 还没有17-40 @F4 SHARP.

x****c
发帖数: 25662

你两个都有，测一下吧

【在 c********y 的大作中提到】

: 我用的很不错啊。。。

c********y
发帖数: 30813

1740我没有

【在 x****c 的大作中提到】

: 你两个都有，测一下吧

相关主题
● ZA24-70真有这么差？	● 21真是个好头
● 大牛讲讲ZF头	● 貌似35L在photozone上评分也就soso阿
● 终于摸到了zeiss 21/2.8	● 24L II 还可以呀
进入PhotoGear版参与讨论

d*****0
发帖数: 68029

这头卖点在边角吧？

k******a
发帖数: 2436

TSE 24 > 24-70 >>> 17-40
Either LZ has a bad copy or he sets the shift. TSE 24mm II's optical
quality is superb.

【在 c********y 的大作中提到】

: 1740我没有

z****6
发帖数: 10776

TSE 24L II中心和17-40L差不多吧
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

【在 k******a 的大作中提到】

: TSE 24 > 24-70 >>> 17-40
: Either LZ has a bad copy or he sets the shift. TSE 24mm II's optical
: quality is superb.

r*********n
发帖数: 13992

24反差更好，锐度也稍强一点。。。

【在 z****6 的大作中提到】

: TSE 24L II中心和17-40L差不多吧
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

z****6
发帖数: 10776

我觉得f/8 17-40L中心反而更好

【在 r*********n 的大作中提到】

: 24反差更好，锐度也稍强一点。。。

d*****0
发帖数: 68029

这么近能看出啥?得看远景吧。。。。

【在 z****6 的大作中提到】

: 我觉得f/8 17-40L中心反而更好

w****n
发帖数: 5749

135就算移轴也移不出什么来

c********y
发帖数: 30813

谁说的

【在 w****n 的大作中提到】

: 135就算移轴也移不出什么来

s******g
发帖数: 15854

17-40中心真的不错，从f4起就不错，但是边角实在太烂了

【在 z****6 的大作中提到】

: 我觉得f/8 17-40L中心反而更好

w**********e
发帖数: 2063

只能说你拿到了一个bad copy 或者测试有问题
我那个堪称100mm macro

【在 k****t 的大作中提到】

: 粗粗的跟17-40 比了比, 中心F3.5 还没有17-40 @F4 SHARP.

相关主题
● 跳老问一下 24 2.8D 怎么样？	● CANON 50L 测试
● BH 上又出 rokinon 14mm f2.8 for $279 Nikon，其他口的$240	● 赞一下canon refurbished，及100L拍人像问题
● C 100/2.8 100/2 85/1.8 85/1.2 测试比较	● EOS-M用起来咋样呀？
进入PhotoGear版参与讨论

c******s
发帖数: 5583

没有live view移轴好痛苦

k****t
发帖数: 12697

大师请说说如何跟100 MACRO 比?

【在 w**********e 的大作中提到】

: 只能说你拿到了一个bad copy 或者测试有问题
: 我那个堪称100mm macro

w**********e
发帖数: 2063

不是严谨测试只是看看锐度什么的当然100mm macro 没有用macro function

【在 k****t 的大作中提到】

: 大师请说说如何跟100 MACRO 比?

k****t
发帖数: 12697

两镜头对焦距离各多少?

【在 w**********e 的大作中提到】

: 不是严谨测试只是看看锐度什么的当然100mm macro 没有用macro function

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● 赞一下canon refurbished，及100L拍人像问题	● 觉得边角不重要的同学，上这个吧
● EOS-M用起来咋样呀？	● ZA24-70真有这么差？
● [合集] 关于我前面对18-200mm的comment	● 大牛讲讲ZF头
● 『不参加活动』今天的试机红外片	● 终于摸到了zeiss 21/2.8
● 是不是一般说来移轴镜头是最锐的?	● 21真是个好头
● Nikon 85 1.4G 样片	● 貌似35L在photozone上评分也就soso阿
● 我觉得要称得上是一只好镜头	● 24L II 还可以呀
● 24 TSE II $1550	● 跳老问一下 24 2.8D 怎么样？

相关话题的讨论汇总
话题: tse话题: shift话题: 24话题: 17话题: macro

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天