v****n
发帖数: 7841 | 1 ISO 800，studio里面光线应该是非常好的了，看起来这么plastic。。 |
h*****s
发帖数: 12833 | |
b****r
发帖数: 17995 | |
v****n
发帖数: 7841 | 4 所以不准备入了，光线好我的GRD4拍出来和这差不多 |
n*******g
发帖数: 159 | 5 光线非常好，为什么用ISO800？：）
【在 v****n 的大作中提到】
: ISO 800，studio里面光线应该是非常好的了，看起来这么plastic。。
|
e****t
发帖数: 17914 | |
v****n
发帖数: 7841 | 7 纯粹测试吧，为了说明ISO 800有多惨。。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 光线非常好，为什么用ISO800？：）
|
b****1
发帖数: 3685 | 8 xpro1 iso200
【在 v****n 的大作中提到】
: ISO 800，studio里面光线应该是非常好的了，看起来这么plastic。。
|
x***k
发帖数: 20754 | 9 这墙粉刷的
【在 v****n 的大作中提到】
: ISO 800，studio里面光线应该是非常好的了，看起来这么plastic。。
|
v****n
发帖数: 7841 | 10 虽然没对上焦，但是起码看着是肉。。
【在 b****1 的大作中提到】
: xpro1 iso200
|
n*******g
发帖数: 159 | 11 这谁测试的？这么不靠谱？：）
【在 b****1 的大作中提到】
: xpro1 iso200
|
n*******g
发帖数: 159 | 12 看看用光，两张完全不是一回事儿。第一张是啥STUDIO呀，哈哈 ：）
【在 v****n 的大作中提到】
: 虽然没对上焦，但是起码看着是肉。。
|
b****1
发帖数: 3685 | 13 是有点水
【在 n*******g 的大作中提到】
: 这谁测试的？这么不靠谱？：）
|
