A***s
发帖数: 879 | 1 有个问题一直没搞清楚。
大家总说 5D 的高感不行，是指 5D 的 ISO 只能到 1600 吗？还是说在 ISO =1600 的
时候画质不好呢？
多谢。 |
t********8
发帖数: 14817 | 2 5D过不能过400
白天还好，晚上拍就有点差了
感觉eos m号称是用60D的cmos，但是高感过了800画质还是不行 |
A***s
发帖数: 879 | 3 也许是我眼睛还不够敏感，觉得 5D 飙到 1600 都还能接受 :-) 我个人感觉如果有足
够的光线喂饱它，5D 的画质无论在哪一个ISO都挺惊艳的。
【在 t********8 的大作中提到】
: 5D过不能过400
: 白天还好，晚上拍就有点差了
: 感觉eos m号称是用60D的cmos，但是高感过了800画质还是不行
|
t********8
发帖数: 14817 | |
y*******n
发帖数: 10103 | 5 你这就是瞎扯了。
5d的raw， 3200比60d强。应该不输最新残副70d.
【在 t********8 的大作中提到】
: 5D过不能过400
: 白天还好，晚上拍就有点差了
: 感觉eos m号称是用60D的cmos，但是高感过了800画质还是不行
|
h******1
发帖数: 16295 | 6 跟5D II比的确不好,ISO800 没问题,再高就难说了.
5D牛的地方是低感,俺觉得ISO200以下比5D II,5D III都好. |
A***s
发帖数: 879 | 7 嗯，我觉得低感超好是公论；但我个人觉得它的高感不差，所以不太明白网上评论高感
不好的时候，是用什么标准来衡量的。
【在 h******1 的大作中提到】
: 跟5D II比的确不好,ISO800 没问题,再高就难说了.
: 5D牛的地方是低感,俺觉得ISO200以下比5D II,5D III都好.
|
h******1
发帖数: 16295 | 8 ISO1600就不太好了.
比不了5D III的3200.
【在 A***s 的大作中提到】
: 嗯，我觉得低感超好是公论；但我个人觉得它的高感不差，所以不太明白网上评论高感
: 不好的时候，是用什么标准来衡量的。
|
t*******e
发帖数: 2921 | |
