c******s
发帖数: 1994 | 1 感觉nex只是机身减小减轻
镜头大小和重量被幅面限制住了
而且数量少且贵
如果用转接头的话，转接头+机身的重量和残幅单反也差不了多少了 |
z****6
发帖数: 10776 | 2 转接cv35/1.4不是挺好的？
【在 c******s 的大作中提到】
: 感觉nex只是机身减小减轻
: 镜头大小和重量被幅面限制住了
: 而且数量少且贵
: 如果用转接头的话，转接头+机身的重量和残幅单反也差不了多少了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 我倒是觉得如果全幅能够舍弃反光板，减轻到500g以下，配上小舰队会非常轻便。 |
c******s
发帖数: 1994 | 4 总体重量不会减少多少呀
镜头加起来怎么也得2kg
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我倒是觉得如果全幅能够舍弃反光板，减轻到500g以下，配上小舰队会非常轻便。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 各家F2系列的定焦一般就300g以下。俗称小舰队。
【在 c******s 的大作中提到】
: 总体重量不会减少多少呀
: 镜头加起来怎么也得2kg
|
c******s
发帖数: 1994 | 6 那旅游怎么办？换来换去的岂不是很麻烦
【在 d*****0 的大作中提到】
: 各家F2系列的定焦一般就300g以下。俗称小舰队。
|
D***D
发帖数: 5321 | 7 不换
24渣挂机
【在 c******s 的大作中提到】
: 那旅游怎么办？换来换去的岂不是很麻烦
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 一点都不贵啊
【在 c******s 的大作中提到】
: 感觉nex只是机身减小减轻
: 镜头大小和重量被幅面限制住了
: 而且数量少且贵
: 如果用转接头的话，转接头+机身的重量和残幅单反也差不了多少了
|
