由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 降低光学系统的法兰距能否增加高感?
相关主题
1D4比1D3/5D2高感提高有限刚才出掉了5D2
为什么不能提升全幅的法兰距以降低镜头制作成本?拍娃机应该上5100还是7000呢?
发现 60d高感好于7dC+兄弟,同理,牛机要早上
5D到D700之间,高感技术发生了什么质的提高呢?真正的进步应该是
[合集] 表光看高ISO, 看看Nex和M4/3的镜头光学素质的对比富士应该顶住全幅压力继续开发残副
645D的对焦点分布望远镜和镜头
全民中副还有多远?pk口的FA43/1.9limited和leica口的FA43/1.9special
APS幅面是性能和价格最好的平衡点法兰距小有啥坏处?
相关话题的讨论汇总
话题: 法兰话题: 高感话题: 光学系统话题: 像素话题: 降低
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
c******s
发帖数: 1994
1
对同样的幅面、像素密度而言
降低光学系统的法兰距能否增加高感?
我感觉是对的。不过这也提高了镜头的设计难度
但是不知道短法兰距的机器(比如NEX)是不是在同样像素密度的情况下高感更好一些?
为什么就没有大牛愿意来解答问题呢
是问题太弱了么
t****g
发帖数: 35582
2
这两东西没联系。

些?

【在 c******s 的大作中提到】
: 对同样的幅面、像素密度而言
: 降低光学系统的法兰距能否增加高感?
: 我感觉是对的。不过这也提高了镜头的设计难度
: 但是不知道短法兰距的机器(比如NEX)是不是在同样像素密度的情况下高感更好一些?
: 为什么就没有大牛愿意来解答问题呢
: 是问题太弱了么

x5
发帖数: 27871
3
读了三遍,楞是没看懂。。。

些?

【在 c******s 的大作中提到】
: 对同样的幅面、像素密度而言
: 降低光学系统的法兰距能否增加高感?
: 我感觉是对的。不过这也提高了镜头的设计难度
: 但是不知道短法兰距的机器(比如NEX)是不是在同样像素密度的情况下高感更好一些?
: 为什么就没有大牛愿意来解答问题呢
: 是问题太弱了么

v***a
发帖数: 23651
4
不用懂,葛泰已经给答案了

【在 x5 的大作中提到】
: 读了三遍,楞是没看懂。。。
:
: 些?

c******s
发帖数: 1994
5
不懂哎
我觉得
对同样的幅面而言,通过重新设计镜头缩短法兰距,就意味着能获得更大的像场角度,
这样在同样的快门、光圈下,入射光量也更大
如果像素密度也相同,每个像素接收到的光子就越多
为什么不能获得更好的高感呢?

【在 t****g 的大作中提到】
: 这两东西没联系。
:
: 些?

t****g
发帖数: 35582
6
不对,你对一些基本光学概念不清楚,所以不要乱想了。

【在 c******s 的大作中提到】
: 不懂哎
: 我觉得
: 对同样的幅面而言,通过重新设计镜头缩短法兰距,就意味着能获得更大的像场角度,
: 这样在同样的快门、光圈下,入射光量也更大
: 如果像素密度也相同,每个像素接收到的光子就越多
: 为什么不能获得更好的高感呢?

c******s
发帖数: 1994
7
具体怎么讲?

【在 t****g 的大作中提到】
: 不对,你对一些基本光学概念不清楚,所以不要乱想了。
t****g
发帖数: 35582
8
太复杂。
你要请我consulting那就另说:)

【在 c******s 的大作中提到】
: 具体怎么讲?
b*******t
发帖数: 33714
9
葛太 太不好了

【在 t****g 的大作中提到】
: 太复杂。
: 你要请我consulting那就另说:)

t****g
发帖数: 35582
10
那獭老师来解释吧,我太累了要去睡觉了。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 葛太 太不好了
相关主题
645D的对焦点分布刚才出掉了5D2
全民中副还有多远?拍娃机应该上5100还是7000呢?
APS幅面是性能和价格最好的平衡点C+兄弟,同理,牛机要早上
进入PhotoGear版参与讨论
v***a
发帖数: 23651
11
獭老师要做菜做点心

【在 t****g 的大作中提到】
: 那獭老师来解释吧,我太累了要去睡觉了。
b*******t
发帖数: 33714
12
今天贴了一天镜子,累趴了

【在 t****g 的大作中提到】
: 那獭老师来解释吧,我太累了要去睡觉了。
x5
发帖数: 27871
13
贴啥镜子?

【在 b*******t 的大作中提到】
: 今天贴了一天镜子,累趴了
b*******t
发帖数: 33714
14
胶水贴piezo
帮同学搭实验课的setup

【在 x5 的大作中提到】
: 贴啥镜子?
k****t
发帖数: 12697
15
法兰距只是个机械位置, 和ELEMENT 后端位置没关系, 跟镜片组的主平面位置也没关系.
看你问的, 还是太太说的好, 别想太多, 该拍照拍照 该吃饭吃饭

【在 c******s 的大作中提到】
: 不懂哎
: 我觉得
: 对同样的幅面而言,通过重新设计镜头缩短法兰距,就意味着能获得更大的像场角度,
: 这样在同样的快门、光圈下,入射光量也更大
: 如果像素密度也相同,每个像素接收到的光子就越多
: 为什么不能获得更好的高感呢?

c******s
发帖数: 1994
16
多谢~
但是如果把我提到的“法兰距”改成“主平面”呢?

系.

【在 k****t 的大作中提到】
: 法兰距只是个机械位置, 和ELEMENT 后端位置没关系, 跟镜片组的主平面位置也没关系.
: 看你问的, 还是太太说的好, 别想太多, 该拍照拍照 该吃饭吃饭

c******s
发帖数: 1994
17
多谢
大家先不要回我了
我再想想先……
b*******t
发帖数: 33714
18
有兴趣的话看一看基础的光学系统的东西,
不要凭空多想

【在 c******s 的大作中提到】
: 多谢
: 大家先不要回我了
: 我再想想先……

b****r
发帖数: 17995
19
说白了,就象你在一根水管下用桶接水,你的桶离水管出口远近,和能接到的水多少有
何关系?
有关系的只是水管的粗细(光圈大小)
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
法兰距小有啥坏处?[合集] 表光看高ISO, 看看Nex和M4/3的镜头光学素质的对比
N+革命机,真的会来吗?645D的对焦点分布
[合集] 富士应该顶住全幅压力继续开发残副全民中副还有多远?
这两个组合有什么区别?APS幅面是性能和价格最好的平衡点
1D4比1D3/5D2高感提高有限刚才出掉了5D2
为什么不能提升全幅的法兰距以降低镜头制作成本?拍娃机应该上5100还是7000呢?
发现 60d高感好于7dC+兄弟,同理,牛机要早上
5D到D700之间,高感技术发生了什么质的提高呢?真正的进步应该是
相关话题的讨论汇总
话题: 法兰话题: 高感话题: 光学系统话题: 像素话题: 降低