d*********6
发帖数: 1972 | 1 很久没更新，以为DXOlab要把它关了，没想到践行承诺，九月回来了
RX100评测结果还是不错的，尤其是延续了sony的高DR
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/S | b*********n
发帖数: 5846 | 2 靠，G3都给干趴了啊，那个sensor比GH2的弱不了多少啊，这个太夸张了。
【在 d*********6 的大作中提到】
: 很久没更新，以为DXOlab要把它关了，没想到践行承诺，九月回来了
: RX100评测结果还是不错的，尤其是延续了sony的高DR
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/S
| e**n
发帖数: 5876 | 3 我看是EM5把DXO干趴了, EM5出了大半年了, DXO自己也承认几个月前做过了EM5的测试,
但到现在就是不敢发布. 喜欢阴谋论的童鞋可以上了.
【在 b*********n 的大作中提到】
: 靠，G3都给干趴了啊，那个sensor比GH2的弱不了多少啊，这个太夸张了。
| R***a
发帖数: 41892 | 4 没看上一个新闻？说的就是渡假一个月啊
【在 d*********6 的大作中提到】
: 很久没更新，以为DXOlab要把它关了，没想到践行承诺，九月回来了
: RX100评测结果还是不错的，尤其是延续了sony的高DR
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/S
| q*z
发帖数: 13362 | 5 nikon的1系被完灭了.
【在 d*********6 的大作中提到】
: 很久没更新，以为DXOlab要把它关了，没想到践行承诺，九月回来了
: RX100评测结果还是不错的，尤其是延续了sony的高DR
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/S
| q********1
发帖数: 860 | 6 啥意思啊，em5 不好吗？
试,
【在 e**n 的大作中提到】
: 我看是EM5把DXO干趴了, EM5出了大半年了, DXO自己也承认几个月前做过了EM5的测试,
: 但到现在就是不敢发布. 喜欢阴谋论的童鞋可以上了.
| e**n
发帖数: 5876 | 7 目前只有阴谋论哈. 唯一能找到的间接结论是techradar做的测试. 据说techradar用了
全套DXO的软硬件和测试方法, 这个是测试结果:
em5到底好不好? 我来entertain一个biased的阴谋论: DXO本来有一套成熟的测试方
法, 能够做到sponsored的厂家的芯片得高分, 没sponsored的厂家的芯片得低分. 比
如说某sponsored的厂家的芯片DR比较高, DXO就把DR的权重提高, 某非sponsored的厂
家的芯片解析度比较高, DXO就把解析度的权重降低. 很多年来, sponsored的厂家和
DXO对测试结果和测试方法都很满意.
有一天测到了em5, "noticed some surprising measures "(DXO原话), (咳咳, 见上
面的techradar图, 咳咳), 怎么办? 怎么办???
如果对手要赢了比赛, 猜猜DXO会怎么办? 对了, 改变比赛规则打败他! 呵呵. 我猜
DXO会再加一个感光面积系数. 测的分数再高也不怕, 一乘系数, em5就输了. 呵呵
【在 q********1 的大作中提到】
: 啥意思啊，em5 不好吗？
:
: 试,
| d******a
发帖数: 32122 | 8 苦等DXOmark的三星用户还总结出一个规律：
对于和DXOmark暗地联盟的厂商的产品，如果测试结果好，测试结果马上就出来；如果
测试结果差，就很晚才出来
对于其他厂商，如果测试结果好，测试结果就很晚才出来或者不出来；如果测试结果差
，就很快就出来
【在 e**n 的大作中提到】
: 目前只有阴谋论哈. 唯一能找到的间接结论是techradar做的测试. 据说techradar用了
: 全套DXO的软硬件和测试方法, 这个是测试结果:
: em5到底好不好? 我来entertain一个biased的阴谋论: DXO本来有一套成熟的测试方
: 法, 能够做到sponsored的厂家的芯片得高分, 没sponsored的厂家的芯片得低分. 比
: 如说某sponsored的厂家的芯片DR比较高, DXO就把DR的权重提高, 某非sponsored的厂
: 家的芯片解析度比较高, DXO就把解析度的权重降低. 很多年来, sponsored的厂家和
: DXO对测试结果和测试方法都很满意.
: 有一天测到了em5, "noticed some surprising measures "(DXO原话), (咳咳, 见上
: 面的techradar图, 咳咳), 怎么办? 怎么办???
: 如果对手要赢了比赛, 猜猜DXO会怎么办? 对了, 改变比赛规则打败他! 呵呵. 我猜
| m********l
发帖数: 6748 | 9
确实如此，DXO搬起石头砸自己的脚，最后只好耍无赖了，不信就等。
【在 e**n 的大作中提到】
: 目前只有阴谋论哈. 唯一能找到的间接结论是techradar做的测试. 据说techradar用了
: 全套DXO的软硬件和测试方法, 这个是测试结果:
: em5到底好不好? 我来entertain一个biased的阴谋论: DXO本来有一套成熟的测试方
: 法, 能够做到sponsored的厂家的芯片得高分, 没sponsored的厂家的芯片得低分. 比
: 如说某sponsored的厂家的芯片DR比较高, DXO就把DR的权重提高, 某非sponsored的厂
: 家的芯片解析度比较高, DXO就把解析度的权重降低. 很多年来, sponsored的厂家和
: DXO对测试结果和测试方法都很满意.
: 有一天测到了em5, "noticed some surprising measures "(DXO原话), (咳咳, 见上
: 面的techradar图, 咳咳), 怎么办? 怎么办???
: 如果对手要赢了比赛, 猜猜DXO会怎么办? 对了, 改变比赛规则打败他! 呵呵. 我猜
| d*****0
发帖数: 68029 | 10 小众产品谁给你测啊
【在 d******a 的大作中提到】
: 苦等DXOmark的三星用户还总结出一个规律：
: 对于和DXOmark暗地联盟的厂商的产品，如果测试结果好，测试结果马上就出来；如果
: 测试结果差，就很晚才出来
: 对于其他厂商，如果测试结果好，测试结果就很晚才出来或者不出来；如果测试结果差
: ，就很快就出来
| d******n
发帖数: 3014 | 11 有些厂家的机器还没上市，评测就出来了，说明机器是厂家送的，
有些厂家的机器上市半年了，评测还没出来，说明机器是厂家不送的，如果有了评测，
是dxo借来或者买来作对比的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 苦等DXOmark的三星用户还总结出一个规律：
: 对于和DXOmark暗地联盟的厂商的产品，如果测试结果好，测试结果马上就出来；如果
: 测试结果差，就很晚才出来
: 对于其他厂商，如果测试结果好，测试结果就很晚才出来或者不出来；如果测试结果差
: ，就很快就出来
| q********1
发帖数: 860 | 12 怪不得咱们版大牛们看了我照的照片都说 DR真好，要是有一天能夸夸照片本身就好了,
哈哈
【在 e**n 的大作中提到】
: 目前只有阴谋论哈. 唯一能找到的间接结论是techradar做的测试. 据说techradar用了
: 全套DXO的软硬件和测试方法, 这个是测试结果:
: em5到底好不好? 我来entertain一个biased的阴谋论: DXO本来有一套成熟的测试方
: 法, 能够做到sponsored的厂家的芯片得高分, 没sponsored的厂家的芯片得低分. 比
: 如说某sponsored的厂家的芯片DR比较高, DXO就把DR的权重提高, 某非sponsored的厂
: 家的芯片解析度比较高, DXO就把解析度的权重降低. 很多年来, sponsored的厂家和
: DXO对测试结果和测试方法都很满意.
: 有一天测到了em5, "noticed some surprising measures "(DXO原话), (咳咳, 见上
: 面的techradar图, 咳咳), 怎么办? 怎么办???
: 如果对手要赢了比赛, 猜猜DXO会怎么办? 对了, 改变比赛规则打败他! 呵呵. 我猜
|
|
