z*c
发帖数: 4700 | 1 6D+24-205，轻便很多，单手握，中指有点顶机身。
5D3+小痰盂，综合性能很好，特别是M档，这个自动iso非常有用，好像没人提起这个优
点，设好快门和光圈，iso机身自动设来刚好曝光正常，拍娃党应该很喜欢这个。
无敌兔iso总是400，很烦。iso本来就是用来使快门不至于太低的，其应有之义终于体
现在实际应用中了。
这个优点也有缺点，如果忘了改设置，白天出去就超超曝，不会烧死芯片吧？ |
m*****s
发帖数: 4427 | 2 原来c家没有自动iso?
【在 z*c 的大作中提到】
: 6D+24-205，轻便很多，单手握，中指有点顶机身。
: 5D3+小痰盂，综合性能很好，特别是M档，这个自动iso非常有用，好像没人提起这个优
: 点，设好快门和光圈，iso机身自动设来刚好曝光正常，拍娃党应该很喜欢这个。
: 无敌兔iso总是400，很烦。iso本来就是用来使快门不至于太低的，其应有之义终于体
: 现在实际应用中了。
: 这个优点也有缺点，如果忘了改设置，白天出去就超超曝，不会烧死芯片吧？
|
p***e
发帖数: 29053 | 3 5d2 has, but not 5d
【在 m*****s 的大作中提到】
: 原来c家没有自动iso?
|
z*c
发帖数: 4700 | 4 我说的是无敌兔m档自动iso总是400
【在 m*****s 的大作中提到】
: 原来c家没有自动iso?
|
s********e
发帖数: 2783 | |
k**o
发帖数: 3006 | 6 24-205? @@
【在 z*c 的大作中提到】
: 6D+24-205，轻便很多，单手握，中指有点顶机身。
: 5D3+小痰盂，综合性能很好，特别是M档，这个自动iso非常有用，好像没人提起这个优
: 点，设好快门和光圈，iso机身自动设来刚好曝光正常，拍娃党应该很喜欢这个。
: 无敌兔iso总是400，很烦。iso本来就是用来使快门不至于太低的，其应有之义终于体
: 现在实际应用中了。
: 这个优点也有缺点，如果忘了改设置，白天出去就超超曝，不会烧死芯片吧？
|
G*******g
发帖数: 556 | 7 lz是说独立于A, T档的一个独立的ISO档吧？哈哈，不知道有没有。不过C家的操控和人
机交互和N比的确是弱爆了。D80都有最低安全快门设置和自动ISO来保证安全快门。不
知道C现在的机器或者什么级别的机器上有。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 原来c家没有自动iso?
|
p***e
发帖数: 29053 | 8 really? never know that hehe
【在 z*c 的大作中提到】
: 我说的是无敌兔m档自动iso总是400
|
h*******e
发帖数: 8370 | 9 5d ii auto iso不见得永远是400，大致上是按Tv档，快门接近1/焦距，按照这个设置
ISO。
【在 z*c 的大作中提到】
: 6D+24-205，轻便很多，单手握，中指有点顶机身。
: 5D3+小痰盂，综合性能很好，特别是M档，这个自动iso非常有用，好像没人提起这个优
: 点，设好快门和光圈，iso机身自动设来刚好曝光正常，拍娃党应该很喜欢这个。
: 无敌兔iso总是400，很烦。iso本来就是用来使快门不至于太低的，其应有之义终于体
: 现在实际应用中了。
: 这个优点也有缺点，如果忘了改设置，白天出去就超超曝，不会烧死芯片吧？
|
d*h
发帖数: 2347 | |
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 11 许你看错， 就不许他看错吗
【在 k**o 的大作中提到】
: 24-205? @@
|
s***y
发帖数: 7034 | |
a***r
发帖数: 1345 | 13 哎，一直在这两个之间犹豫，6D的重量很喜欢，但是做工明显差一个档次啊。 |
d***a
发帖数: 13752 | 14 我刚刚提过，但被忽视了。:-)
作为拍娃党，我觉得M档Auto ISO非常有用，同时控制快门速度和光圈（景深）。加上
5D3有大ISO范围可用，体验和以前完全不一样了。
实际上Av, Tv, M档都有Auto ISO设置。Av档下用Auto ISO，机器会“智能”设置快门
速度和ISO，Tv档类似。这两种模式我个人都不喜欢，我还不能理解这机器是如何“智
能”的。
但5D3的M档Auto ISO有一个比较大的问题：没有曝光补偿。我在Seaworld拍海豚，反差
很大，怎么找M档下的曝光补偿设置都找不到。拿出手机上网一查，Nikon有，Canon没
有...只能等，看下一次的update会不会解决这个问题。
...
...
【在 z*c 的大作中提到】
: 我说的是无敌兔m档自动iso总是400
|
D*****I
发帖数: 8268 | 15 汗。。。你都M档了还补偿个毛。。。换点测光
【在 d***a 的大作中提到】
: 我刚刚提过，但被忽视了。:-)
: 作为拍娃党，我觉得M档Auto ISO非常有用，同时控制快门速度和光圈（景深）。加上
: 5D3有大ISO范围可用，体验和以前完全不一样了。
: 实际上Av, Tv, M档都有Auto ISO设置。Av档下用Auto ISO，机器会“智能”设置快门
: 速度和ISO，Tv档类似。这两种模式我个人都不喜欢，我还不能理解这机器是如何“智
: 能”的。
: 但5D3的M档Auto ISO有一个比较大的问题：没有曝光补偿。我在Seaworld拍海豚，反差
: 很大，怎么找M档下的曝光补偿设置都找不到。拿出手机上网一查，Nikon有，Canon没
: 有...只能等，看下一次的update会不会解决这个问题。
:
|
d***a
发帖数: 13752 | 16 Dpreview上有人就象你这么说，被N+的人痛扁。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 汗。。。你都M档了还补偿个毛。。。换点测光
|
D*****I
发帖数: 8268 | 17 本质是测光问题啊。。。相机又不会自动曝光补偿。。。
【在 d***a 的大作中提到】
: Dpreview上有人就象你这么说，被N+的人痛扁。
|
q*z
发帖数: 13362 | 18 这显然是一个N家有了,为啥C没有的问题.
和实际用途无关.
【在 D*****I 的大作中提到】
: 本质是测光问题啊。。。相机又不会自动曝光补偿。。。
|
d***a
发帖数: 13752 | 19 就象楼上说的，如果没用，为什么N+做了？
曝光补偿的多少，本可以由照相的人凭经验来定。
你说的点测光在5D3上还有个问题，5D3上的点测光只对中心对焦点测光，可
测光对象并不一定在中心对焦点上。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 本质是测光问题啊。。。相机又不会自动曝光补偿。。。
|
s*****n
发帖数: 2174 | |
|
|
s*****n
发帖数: 2174 | 21 这个和哪种测光没任何关系啊.
本质上曝光补偿是在任何一种测光模式下, 相机实际曝光相对于默认曝光的偏移度.
即使M档, 与其调整曝光补偿, 直接就调整EV标尺到你要补偿的地方不就好了吗?
【在 d***a 的大作中提到】
: 就象楼上说的，如果没用，为什么N+做了？
: 曝光补偿的多少，本可以由照相的人凭经验来定。
: 你说的点测光在5D3上还有个问题，5D3上的点测光只对中心对焦点测光，可
: 测光对象并不一定在中心对焦点上。
|
d****n
发帖数: 12461 | |
z*c
发帖数: 4700 | 23 晚会舞台表演
【在 s*****n 的大作中提到】
: 同问为什么M档还需要曝光补偿, 想不明白.
|
s*****n
发帖数: 2174 | 24 这个为什么需要用到M档曝光补偿?
【在 z*c 的大作中提到】
: 晚会舞台表演
|
z*c
发帖数: 4700 | 25 可能你没整明白我们讨论的东西。
M档+自动iso和M档+用户设定iso是两码事，再想象一下拍晚会的场景吧。前者是快门和
光圈必须用用户设定的某个值，后者要么满足不了这个要求，要么很麻烦。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这个和哪种测光没任何关系啊.
: 本质上曝光补偿是在任何一种测光模式下, 相机实际曝光相对于默认曝光的偏移度.
: 即使M档, 与其调整曝光补偿, 直接就调整EV标尺到你要补偿的地方不就好了吗?
|
d****n
发帖数: 12461 | 26 就是说m档自动iso没法自己加曝光？
【在 z*c 的大作中提到】
: 可能你没整明白我们讨论的东西。
: M档+自动iso和M档+用户设定iso是两码事，再想象一下拍晚会的场景吧。前者是快门和
: 光圈必须用用户设定的某个值，后者要么满足不了这个要求，要么很麻烦。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 27 他是用auto-iso, ev永远是在0的位置
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这个和哪种测光没任何关系啊.
: 本质上曝光补偿是在任何一种测光模式下, 相机实际曝光相对于默认曝光的偏移度.
: 即使M档, 与其调整曝光补偿, 直接就调整EV标尺到你要补偿的地方不就好了吗?
|
s*****n
发帖数: 2174 | 28 哦, M档自动ISO的曝光补偿, ok, 也make sense.
不过你这么一提醒才注意到, 这么多年竟然从未用过自动ISO.
【在 z*c 的大作中提到】
: 可能你没整明白我们讨论的东西。
: M档+自动iso和M档+用户设定iso是两码事，再想象一下拍晚会的场景吧。前者是快门和
: 光圈必须用用户设定的某个值，后者要么满足不了这个要求，要么很麻烦。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 29 点测不就好了
【在 z*c 的大作中提到】
: 可能你没整明白我们讨论的东西。
: M档+自动iso和M档+用户设定iso是两码事，再想象一下拍晚会的场景吧。前者是快门和
: 光圈必须用用户设定的某个值，后者要么满足不了这个要求，要么很麻烦。
|
d***a
发帖数: 13752 | 30 zxc说的，就是我想说的。M档+自动ISO很方便，你可以调
A,T，让机器给你调ISO。它实际上已经不是原来的M档。
如果A,T,ISO全手动设置，这不又回到原来的M档去了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这个和哪种测光没任何关系啊.
: 本质上曝光补偿是在任何一种测光模式下, 相机实际曝光相对于默认曝光的偏移度.
: 即使M档, 与其调整曝光补偿, 直接就调整EV标尺到你要补偿的地方不就好了吗?
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 有两个问题：一，5D3上只能对中心点做点测。二，点测也有需要补偿的时候。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 点测不就好了
|
z*c
发帖数: 4700 | 32 有了这个M档+自动iso，相机的智能化就进一步转变成用户的方便化了，本来这个iso就
是不该参合进来的。
而且，别小看曝光补偿这个功能，相机按钮是否设置合理，第一条就是看调节曝光补偿
是否方便。
举个例子，晚会舞台，白布或黑布背景，人在表演，灯光时强时弱，如果你知道补偿多
少，灯光变化后就不需再调了，只管按快门。
【在 d***a 的大作中提到】
: zxc说的，就是我想说的。M档+自动ISO很方便，你可以调
: A,T，让机器给你调ISO。它实际上已经不是原来的M档。
: 如果A,T,ISO全手动设置，这不又回到原来的M档去了。
|
s*****n
发帖数: 2174 | 33 恩是, 这个自动ISO还挺triky的, 不太习惯用.
以前用胶片机, ISO都是固定的, 根本不算可以调整的曝光参数之一.
所以转移到数码机上, 从来都是ISO固定的情况下拍整组照片, 不太习惯
吧ISO放到Auto状态.
【在 d***a 的大作中提到】
: zxc说的，就是我想说的。M档+自动ISO很方便，你可以调
: A,T，让机器给你调ISO。它实际上已经不是原来的M档。
: 如果A,T,ISO全手动设置，这不又回到原来的M档去了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 ...
【在 d***a 的大作中提到】
: 就象楼上说的，如果没用，为什么N+做了？
: 曝光补偿的多少，本可以由照相的人凭经验来定。
: 你说的点测光在5D3上还有个问题，5D3上的点测光只对中心对焦点测光，可
: 测光对象并不一定在中心对焦点上。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 我的理解是他想确定快门速度和光圈值
然后相机测光后通过调整iso值来恰当曝光,所以如果有曝光补偿,
那么可以把曝光补偿作为另一个输入用于决定iso值
这么做不是不可以
不过似乎一般来说M挡更多是用在光照复杂,测光容易不准的场合
说白了就是给你手动设置快门,光圈,iso用的
如果指望相机来自动确定某些参数
那直接在av下根据预测光算出来的快门速度相应调整一下iso值
然后有需要的时候再调节一下曝光补偿拉倒
干嘛还折腾m挡呢.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 同问为什么M档还需要曝光补偿, 想不明白.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 36 晚会舞台表演的话直接手动设定iso,光圈和快门速度就是
【在 z*c 的大作中提到】
: 晚会舞台表演
|
p*********e
发帖数: 32207 | 37 有啥满足不了或者麻烦的
自动iso说白了就是测光完选择恰当的iso
自动都能选择iso你手动有啥选不了的?
啥时候选个iso也成很麻烦的事了?
【在 z*c 的大作中提到】
: 可能你没整明白我们讨论的东西。
: M档+自动iso和M档+用户设定iso是两码事，再想象一下拍晚会的场景吧。前者是快门和
: 光圈必须用用户设定的某个值，后者要么满足不了这个要求，要么很麻烦。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 38 iso这种东西还是自己选来的省心
【在 s*****n 的大作中提到】
: 哦, M档自动ISO的曝光补偿, ok, 也make sense.
: 不过你这么一提醒才注意到, 这么多年竟然从未用过自动ISO.
|
s*****n
发帖数: 2174 | 39 同意.
【在 p*********e 的大作中提到】
: iso这种东西还是自己选来的省心
|
D*****I
发帖数: 8268 | 40 N家还能对非中心点点测？
补偿也是要自己设置的呀，没有智能补偿一说啊，你这种情况补偿本质就是调节iso
灯光变化了你调个补偿，跟直接手动调iso有啥区别？
点测本来就是自由度的问题，难道非要对着最亮的地方测，然后补偿来弥补暗部？
【在 d***a 的大作中提到】
: 有两个问题：一，5D3上只能对中心点做点测。二，点测也有需要补偿的时候。
|
|
|
J****n
发帖数: 3011 | 41 M档后自动ISO确实很方便，经常能用到。
自动ISO显然比你再自己手调方便多了。最多偶尔用曝光补偿微调。
门和
【在 p*********e 的大作中提到】
: 有啥满足不了或者麻烦的
: 自动iso说白了就是测光完选择恰当的iso
: 自动都能选择iso你手动有啥选不了的?
: 啥时候选个iso也成很麻烦的事了?
|
d***a
发帖数: 13752 | 42 你这样说就是抬杠了。我说的不是能不能做，说的是操作是不是简捷。一个例子，
固定快门速度连拍两张，第一张用f/4，第二第用f/11。别人可以用Auto ISO，
预设曝光补偿，调完光圈就可以拍第二张了。按你说的方法，调完光圈后，还得大
幅度调整ISO，比如说从100调高到800。
至于点测，我不知道N+能不能对非中心点点测，我知道C+的升级到1D后才可以。
N+他们可以设曝光补偿，不用为了这个去用点测。你说的用全手去档或点测，网
上都有人说过，被N+嘲笑。
严格说来这也不是大事，牺牲一点操作性罢了。但在这一点上，Canon确实做不
不好，这我觉得没什么好争的。
我贴一张图，Seaworld的海豚，大反差的背景。你可以想象一下，连续抓拍海豚
跳起，同时大幅度调景深(光圈)和ISO，是个什么样子。这张照片的文艺性我并不
满意，希望大伙别浪费感情做评论。
【在 D*****I 的大作中提到】
: N家还能对非中心点点测？
: 补偿也是要自己设置的呀，没有智能补偿一说啊，你这种情况补偿本质就是调节iso
: 灯光变化了你调个补偿，跟直接手动调iso有啥区别？
: 点测本来就是自由度的问题，难道非要对着最亮的地方测，然后补偿来弥补暗部？
|
d****n
发帖数: 12461 | 43 碰。这种光天化日定场景的，固定快门光圈就可以了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你这样说就是抬杠了。我说的不是能不能做，说的是操作是不是简捷。一个例子，
: 固定快门速度连拍两张，第一张用f/4，第二第用f/11。别人可以用Auto ISO，
: 预设曝光补偿，调完光圈就可以拍第二张了。按你说的方法，调完光圈后，还得大
: 幅度调整ISO，比如说从100调高到800。
: 至于点测，我不知道N+能不能对非中心点点测，我知道C+的升级到1D后才可以。
: N+他们可以设曝光补偿，不用为了这个去用点测。你说的用全手去档或点测，网
: 上都有人说过，被N+嘲笑。
: 严格说来这也不是大事，牺牲一点操作性罢了。但在这一点上，Canon确实做不
: 不好，这我觉得没什么好争的。
: 我贴一张图，Seaworld的海豚，大反差的背景。你可以想象一下，连续抓拍海豚
|
d***a
发帖数: 13752 | 44 是这样。但有时想拍一张景深大的，接下来调整光圈拍一张景深小的...遇到这
种反差大的情况，来不及设置，只能后期再调了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 碰。这种光天化日定场景的，固定快门光圈就可以了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 问题是你在同一个光照环境下本来就不需要频繁调
av下随便拍两张看看对应的iso和快门速度,之后确定一个合适的iso去让系统决定快门
速度
我看不出相对m挡自动iso有啥不便
【在 J****n 的大作中提到】
: M档后自动ISO确实很方便，经常能用到。
: 自动ISO显然比你再自己手调方便多了。最多偶尔用曝光补偿微调。
:
: 门和
|
J****n
发帖数: 3011 | 46 是变化不大，但是也不能否认光线是会有变化的，尤其是在前面说的晚会一类的室内场
景。不是说手动不行。只不过有人enjoy手动的自己来控制的感觉，有人更喜欢auto
iso带来的方便。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 问题是你在同一个光照环境下本来就不需要频繁调
: av下随便拍两张看看对应的iso和快门速度,之后确定一个合适的iso去让系统决定快门
: 速度
: 我看不出相对m挡自动iso有啥不便
|
d***a
发帖数: 13752 | 47 你可以自己选择快门速度和光圈，让系统去调ISO。快门速度决定了画面是不是
模糊，光圈决定了景深。在5D3上可用的ISO范围很大，ISO是200还是800，对日
常摄影来说，有什么差别呢？让机器去调ISO，比让机器决定快门速度或光圈要好
得多，在大多数情况下。
M档+自动ISO，可用的范围很广。你说的全手动方式，不是不可以，操作复杂了，
不光是要多调一个参数，而且调ISO并没有调快门速度或光圈那样快捷。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 问题是你在同一个光照环境下本来就不需要频繁调
: av下随便拍两张看看对应的iso和快门速度,之后确定一个合适的iso去让系统决定快门
: 速度
: 我看不出相对m挡自动iso有啥不便
|
q*z
发帖数: 13362 | 48 我觉得这个例子挺好的.
同样场景.考虑不同景深.希望拍一张f4和一张f11的,运动物体,要求快门1/500以上.主体
偏黑.要求预设AE.但是点测主体,又过曝了.
没有M档曝光补偿的.只有A档,设好AE.调光圈,再调iso了,对吧.
事实上除了C,别家貌似都有这个功能,N有,S有,P的tav就是专门干这个的.
【在 d***a 的大作中提到】
: 你这样说就是抬杠了。我说的不是能不能做，说的是操作是不是简捷。一个例子，
: 固定快门速度连拍两张，第一张用f/4，第二第用f/11。别人可以用Auto ISO，
: 预设曝光补偿，调完光圈就可以拍第二张了。按你说的方法，调完光圈后，还得大
: 幅度调整ISO，比如说从100调高到800。
: 至于点测，我不知道N+能不能对非中心点点测，我知道C+的升级到1D后才可以。
: N+他们可以设曝光补偿，不用为了这个去用点测。你说的用全手去档或点测，网
: 上都有人说过，被N+嘲笑。
: 严格说来这也不是大事，牺牲一点操作性罢了。但在这一点上，Canon确实做不
: 不好，这我觉得没什么好争的。
: 我贴一张图，Seaworld的海豚，大反差的背景。你可以想象一下，连续抓拍海豚
|
