d***a
发帖数: 13752 | 1 做了一图，展示全幅加狗头和残幅加牛头的区别。
声明：非科学分析，没有数学证明，不要深究... |
J****n
发帖数: 3011 | 2 没有意义呀，全副到了最后没事谁会给自己挂个狗头啊。
【在 d***a 的大作中提到】
: 做了一图，展示全幅加狗头和残幅加牛头的区别。
: 声明：非科学分析，没有数学证明，不要深究...
|
C******d
发帖数: 1022 | 3 同样像素？
【在 d***a 的大作中提到】
: 做了一图，展示全幅加狗头和残幅加牛头的区别。
: 声明：非科学分析，没有数学证明，不要深究...
|
a********l
发帖数: 39524 | |
d***a
发帖数: 13752 | 5 并不要紧，假设全幅sensor解析度比镜头更高。话说36MP的全幅sensor好像已经这样了。
【在 C******d 的大作中提到】
: 同样像素？
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 啊，我侵权了？
【在 a********l 的大作中提到】
: 你也有权限进入大金的图库了？
|
a********l
发帖数: 39524 | 7 呵呵，光看图片觉得肯定是大金贴的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 啊，我侵权了？
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 我也学大金，昏析一下。:)
现在全幅sensor的已经或快要out-resolve镜头了，这种情况下，
残幅sensor的那个crop factor，把镜头的有效解析度也砍掉
了（假设最后放大的图片尺寸相同）。
以前5D的sensor的解析力还没有达到镜头的解析力，7D有空间
用更高密度的sensor。现在D800的36M sensor据说已经超过牛
头的解析力了，残幅就没有空间这样做了。
【在 a********l 的大作中提到】
: 呵呵，光看图片觉得肯定是大金贴的。
|
l*******y
发帖数: 4006 | 9 这个不错， 赞一下
不过， 屏幕的分辨率会局限解析力的
【在 d***a 的大作中提到】
: 做了一图，展示全幅加狗头和残幅加牛头的区别。
: 声明：非科学分析，没有数学证明，不要深究...
|
C******d
发帖数: 1022 | 10 像素一样的话，图上的中间那个东西为什么不一样大？
了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 并不要紧，假设全幅sensor解析度比镜头更高。话说36MP的全幅sensor好像已经这样了。
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 11 36MP的全幅sensor和16MP的残幅像素密度一样啊。
了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 并不要紧，假设全幅sensor解析度比镜头更高。话说36MP的全幅sensor好像已经这样了。
|
g****a
发帖数: 556 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 13 神马叫等价解析度？
【在 d***a 的大作中提到】
: 做了一图，展示全幅加狗头和残幅加牛头的区别。
: 声明：非科学分析，没有数学证明，不要深究...
|
d***a
发帖数: 13752 | 14
说得是，还要看最后图片放大到多少，或屏幕的质量如何。另外Ken大嘴是按不同的
detail level来算百分比，那个是科学的方法。
我还想说一样，此帖纯属分析着好玩，不是要鼓动人上全幅。ggamma版友注意了。:-)
上不上全幅还要看个人对画质的要求有多高，APS-C的画质，也已经很不错了。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 这个不错， 赞一下
: 不过， 屏幕的分辨率会局限解析力的
|
a********l
发帖数: 39524 | 15 我用过7d和5d2，都拍了不少，我感觉基本看不出太大差别，光照条件对于锐度的影响
更大。但是我用两个机型所拍的场景没什么重合，也没有打印大尺寸仔细对比细节，所
以我的感受有局限性。
)
【在 d***a 的大作中提到】
:
: 说得是，还要看最后图片放大到多少，或屏幕的质量如何。另外Ken大嘴是按不同的
: detail level来算百分比，那个是科学的方法。
: 我还想说一样，此帖纯属分析着好玩，不是要鼓动人上全幅。ggamma版友注意了。:-)
: 上不上全幅还要看个人对画质的要求有多高，APS-C的画质，也已经很不错了。
|
k**o
发帖数: 3006 | |
w*********g
发帖数: 10097 | 17 咦？版大换了身行头啊
【在 k**o 的大作中提到】
: 那个小人儿好可爱
|
a********l
发帖数: 39524 | 18 不如大金以前的那个娃娃像好看。
【在 k**o 的大作中提到】
: 那个小人儿好可爱
|
