d**********n
发帖数: 3634 | |
g**********8
发帖数: 6701 | 2 可以评论模特吗？卧蚕和牙比较怪
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
d**********n
发帖数: 3634 | 3
lol 其实有很多露牙的图，我只发了一个，因为那牙实在太煞风景。。。囧
【在 g**********8 的大作中提到】
: 可以评论模特吗？卧蚕和牙比较怪
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
O**P
发帖数: 1186 | |
e*****G
发帖数: 6239 | |
s********0
发帖数: 4152 | |
m********l
发帖数: 6748 | |
b****4
发帖数: 1148 | |
p***e
发帖数: 29053 | 9 如何看出是镜头好，不是后期好？
【在 d**********n 的大作中提到】
: source：
: 向月
: http://pp.163.com/uinixy/pp/12231024.html
: 用的是5d3
|
e*****G
发帖数: 6239 | |
|
|
G****1
发帖数: 6908 | |
T***1
发帖数: 1201 | |
n***e
发帖数: 619 | 13 mint S35/1.4 for sale。。。。Nikon 口，740刀~~~~ ：P |
E********n
发帖数: 14662 | 14 这个的确是后期猛
【在 p***e 的大作中提到】
: 如何看出是镜头好，不是后期好？
|
O**P
发帖数: 1186 | |
A********o
发帖数: 1307 | |
e*******r
发帖数: 1433 | 17 同问
确切来说，35mm镜头只适合拍环境人像，凑这么近脸部变形其实反而没法体现mm的美态
，又不是室内，用什么35mm?
【在 p***e 的大作中提到】
: 如何看出是镜头好，不是后期好？
|
E********n
发帖数: 14662 | 18 一般来说用到“只怎么样怎么样”，基本都是错的。
【在 e*******r 的大作中提到】
: 同问
: 确切来说，35mm镜头只适合拍环境人像，凑这么近脸部变形其实反而没法体现mm的美态
: ，又不是室内，用什么35mm?
|
t******k
发帖数: 5617 | |
b******g
发帖数: 3616 | 20 用残幅Nikon 35mm/f1.8G也能拍成这样.... |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 21 景深差远了
【在 b******g 的大作中提到】
: 用残幅Nikon 35mm/f1.8G也能拍成这样....
|
b******g
发帖数: 3616 | 22 全幅35mm的景深很容易P出来,Bokeh会差一些,但不会差很多.这种糖水人像照片无非就
是看后期
功力,跟镜头基本没有关系.
【在 b****r 的大作中提到】
: 景深差远了
|
l******g
发帖数: 2076 | 23 好喜欢闻花的那张。
类似的构图，让我想到了Edward Weston。不过，当然是不一样的感觉啦。
拿花看树的也不错。
然后，白布是怎么来的？
赞赞赞。 |
t***t
发帖数: 6066 | |
d**********n
发帖数: 3634 | 25
那些flare应该都是p上去的吧？光点也是？
【在 t***t 的大作中提到】
: 那个光点咋回事？初看老以为是滴水。
|
z********i
发帖数: 629 | 26 残幅上35mm/f1.8G相当于全副 53/1.8，那可是标准的人像头啊，能拍出这样的效果来
不奇怪。
【在 b******g 的大作中提到】
: 用残幅Nikon 35mm/f1.8G也能拍成这样....
|
T*****g
发帖数: 1434 | 27 很美, 嫩得像水.
【在 g**********8 的大作中提到】
: 可以评论模特吗？卧蚕和牙比较怪
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
t******k
发帖数: 5617 | 28 53 2.8
【在 z********i 的大作中提到】
: 残幅上35mm/f1.8G相当于全副 53/1.8，那可是标准的人像头啊，能拍出这样的效果来
: 不奇怪。
|
e*******d
发帖数: 462 | |
a********l
发帖数: 39524 | 30 败笔。
【在 t***t 的大作中提到】
: 那个光点咋回事？初看老以为是滴水。
|
