j****c
发帖数: 19908 | |
b****r
发帖数: 17995 | |
P*****u
发帖数: 133 | |
t*****e
发帖数: 15794 | 4 赞技术！
能简单说说吗?
比如，如果相机有HDR功能该怎么作？
如果没有呐？
【在 j****c 的大作中提到】
: 单张叠加前
: 多张叠加后
: 单张叠加前
: 多张叠加后
|
j****c
发帖数: 19908 | 5 跟HDR没关系，HDR是不同曝光的叠加，这个是不同对焦点的叠加
三脚架固定住相机后，手动选择对焦环，对焦点从前到后都覆盖
【在 t*****e 的大作中提到】
: 赞技术！
: 能简单说说吗?
: 比如，如果相机有HDR功能该怎么作？
: 如果没有呐？
|
l****u
发帖数: 152 | 6 试试magic lantern吧，可以定义对焦点范围和步长。
【在 j****c 的大作中提到】
: 跟HDR没关系，HDR是不同曝光的叠加，这个是不同对焦点的叠加
: 三脚架固定住相机后，手动选择对焦环，对焦点从前到后都覆盖
|
t*****e
发帖数: 15794 | 7 谢谢，
【在 j****c 的大作中提到】
: 跟HDR没关系，HDR是不同曝光的叠加，这个是不同对焦点的叠加
: 三脚架固定住相机后，手动选择对焦环，对焦点从前到后都覆盖
|
t*****e
发帖数: 15794 | 8 又想了想，
还请大师不要笑话俺。
然后是不是用photoshop里的layers 叠加？
【在 j****c 的大作中提到】
: 跟HDR没关系，HDR是不同曝光的叠加，这个是不同对焦点的叠加
: 三脚架固定住相机后，手动选择对焦环，对焦点从前到后都覆盖
|
b*****x
发帖数: 435 | |
j****c
发帖数: 19908 | 10 对啊 PS会自动选出每张里面最sharp的部分进行叠加
【在 t*****e 的大作中提到】
: 又想了想，
: 还请大师不要笑话俺。
: 然后是不是用photoshop里的layers 叠加？
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 11 focus stacking这个技术最初就是搞微距的人研究出来的。微距物距小，经常最小光圈
景深根本不够，所以不得不用stacking。后来也被拍风光的用来贴近前景时突破超焦距
限制。
ps在auto align/blend以后，往往还需要手动更改修补蒙版。因为软件自动叠不是每次
都100%叠正确的。还是个精细活。
【在 j****c 的大作中提到】
: 对啊 PS会自动选出每张里面最sharp的部分进行叠加
|
a**e
发帖数: 856 | 12 问下ls高手们，景深合成和曝光合成一起怎么做啊？ |
s***e
发帖数: 5242 | 13 edge detection + blending
【在 j****c 的大作中提到】
: 单张叠加前
: 多张叠加后
: 单张叠加前
: 多张叠加后
|
d*****r
发帖数: 1048 | 14 很多显微镜，尤其光学的，都用这个技术，看微米纳米级别的东西，景深实在太浅。
前两天一个seminar 上讲到了
【在 b******g 的大作中提到】
: focus stacking这个技术最初就是搞微距的人研究出来的。微距物距小，经常最小光圈
: 景深根本不够，所以不得不用stacking。后来也被拍风光的用来贴近前景时突破超焦距
: 限制。
: ps在auto align/blend以后，往往还需要手动更改修补蒙版。因为软件自动叠不是每次
: 都100%叠正确的。还是个精细活。
|
S***E
发帖数: 1977 | 15 那微距头为什么不专门优化小光圈，红百微的最大光圈是2.8，能不能出个最大光圈7.1
的头？
白痴问题，请见谅...
【在 b******g 的大作中提到】
: focus stacking这个技术最初就是搞微距的人研究出来的。微距物距小，经常最小光圈
: 景深根本不够，所以不得不用stacking。后来也被拍风光的用来贴近前景时突破超焦距
: 限制。
: ps在auto align/blend以后，往往还需要手动更改修补蒙版。因为软件自动叠不是每次
: 都100%叠正确的。还是个精细活。
|
s********e
发帖数: 11693 | 16 取景时你就傻了
.1
【在 S***E 的大作中提到】
: 那微距头为什么不专门优化小光圈，红百微的最大光圈是2.8，能不能出个最大光圈7.1
: 的头？
: 白痴问题，请见谅...
|
b******g
发帖数: 3616 | 17 这和镜头最大光圈没关系啊。最大光圈为f2.8的镜头，使用时光圈可以收到f16甚
至f22啊...
对于微距来说f16甚至f22的景深往往也是不够的，这已经是镜头能达到的最大景深了，
要突破这个限制只能靠合成。
.1
【在 S***E 的大作中提到】
: 那微距头为什么不专门优化小光圈，红百微的最大光圈是2.8，能不能出个最大光圈7.1
: 的头？
: 白痴问题，请见谅...
|
j****c
发帖数: 19908 | 18 就是拍昆虫的时候很难操作，除非上液氮
【在 b******g 的大作中提到】
: 这和镜头最大光圈没关系啊。最大光圈为f2.8的镜头，使用时光圈可以收到f16甚
: 至f22啊...
: 对于微距来说f16甚至f22的景深往往也是不够的，这已经是镜头能达到的最大景深了，
: 要突破这个限制只能靠合成。
:
: .1
|
r*******i
发帖数: 1640 | 19 分开做
可以先合成景深，再合成曝光
【在 a**e 的大作中提到】
: 问下ls高手们，景深合成和曝光合成一起怎么做啊？
|
a**e
发帖数: 856 | 20 那比如前景后景合成，曝光也是前景和后景
前期的时候是按前景的正确曝光值拍两张前景后景景深的照片，然后曝光合成后景的正
确曝光图片？还是反之？还是都可以？
不知道表达清楚了没:)
【在 r*******i 的大作中提到】
: 分开做
: 可以先合成景深，再合成曝光
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 21 如果前景远景需要2张景深合成，并且各自分别需要2张曝光合成，那么一共要拍2x2 =
4张照片。
合成的顺序是景深合成优先，再曝光合成。因为景深合成需要软件根据照片各部分的对
比清晰度来决定选取哪张照片的，所以要求合成的照片尽可能曝光是一致的，合成的误
差才会比较小。而曝光合成则误差稍大也不是特别要紧，只要能建立明暗部分一个合理
的过度就能掩盖掉合成的痕迹。
所以合理的做法是，4张照片先把曝光相同的做两两之间的景深合成，形成2张前后都清
晰但曝光不同的照片。然后再对这两张进行曝光合成来达到想要的动态范围。
【在 a**e 的大作中提到】
: 那比如前景后景合成，曝光也是前景和后景
: 前期的时候是按前景的正确曝光值拍两张前景后景景深的照片，然后曝光合成后景的正
: 确曝光图片？还是反之？还是都可以？
: 不知道表达清楚了没:)
|
a**e
发帖数: 856 | 22 太谢谢了，解了我心中一惑
=
【在 b******g 的大作中提到】
: 如果前景远景需要2张景深合成，并且各自分别需要2张曝光合成，那么一共要拍2x2 =
: 4张照片。
: 合成的顺序是景深合成优先，再曝光合成。因为景深合成需要软件根据照片各部分的对
: 比清晰度来决定选取哪张照片的，所以要求合成的照片尽可能曝光是一致的，合成的误
: 差才会比较小。而曝光合成则误差稍大也不是特别要紧，只要能建立明暗部分一个合理
: 的过度就能掩盖掉合成的痕迹。
: 所以合理的做法是，4张照片先把曝光相同的做两两之间的景深合成，形成2张前后都清
: 晰但曝光不同的照片。然后再对这两张进行曝光合成来达到想要的动态范围。
|
r*******i
发帖数: 1640 | 23 或者先拍一系列曝光相同焦点不同的用来景深合成
然后补拍若干用来曝光合成的（比如专门的高光和暗部），分别确保用到的部分在焦内
景深合成后再用第二步拍的来修复高光和暗部
不过只适用于亮度分布比较简单的情况
【在 a**e 的大作中提到】
: 太谢谢了，解了我心中一惑
:
: =
|
a**e
发帖数: 856 | 24 这个挺简单，能用gnd的情况都属于亮度分布比较简单吧
【在 r*******i 的大作中提到】
: 或者先拍一系列曝光相同焦点不同的用来景深合成
: 然后补拍若干用来曝光合成的（比如专门的高光和暗部），分别确保用到的部分在焦内
: 景深合成后再用第二步拍的来修复高光和暗部
: 不过只适用于亮度分布比较简单的情况
|
l*****8
发帖数: 16949 | |
