n******u
发帖数: 418 | 1 理论上说
50mm/1.8定焦镜头，光圈设置3.2
是不是效果和24-70mm/2.8变焦镜头，焦距设置50mm，光圈设置3.2
效果是一样的（假设两个镜头是差不多水准的） | b****r
发帖数: 17995 | | n******u
发帖数: 418 | 3
所以定焦镜头最大的优势在于光圈可以开更大？
【在 b****r 的大作中提到】
: 理论上完全正确
| h*****2
发帖数: 2070 | 4 一般来说是，定焦可以把光圈做得更大，同时保持可用性。
另外，江湖传言牛定比牛变素质更好。
【在 n******u 的大作中提到】
:
: 所以定焦镜头最大的优势在于光圈可以开更大？
| k**L
发帖数: 3630 | 5 一半一半.定焦同样档次的镜头画质肯定比变焦好,很简单,变焦随便都10几组镜片,而定
焦一般都是10以下,也就是说,定焦比变焦更透光,画质失真率也会相对小. 另一半当然
就是光圈大的好处.另一个就是体积重量一般会比变焦小.当然不好处也是相对的,就是
没法很方便的变焦距.
【在 n******u 的大作中提到】
:
: 所以定焦镜头最大的优势在于光圈可以开更大？
| b****r
发帖数: 17995 | 6 还有相对一般小很多轻很多，素质也往往更好。劣势就是不能变焦，你得先想好装上哪
个镜头
【在 n******u 的大作中提到】
:
: 所以定焦镜头最大的优势在于光圈可以开更大？
|
|
