p**********g
发帖数: 9385 | 1 优点，
像素高，对焦快，eye af拍人像太tmd强了
缺点
价格贵，写入有点慢，还好buffer够
镜头
个人推荐
55f1.8 室内
70200f4 室外
2470f4 旅游
我的主要用途就是拍娃 |
d*h
发帖数: 2347 | |
c*****e
发帖数: 757 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 4 还有一个优点就是可以用techart m to e接环转接Leica m镜头
让m头实现AF。
就冲这点，这机身比leica原厂机身还要好。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 优点，
: 像素高，对焦快，eye af拍人像太tmd强了
: 缺点
: 价格贵，写入有点慢，还好buffer够
: 镜头
: 个人推荐
: 55f1.8 室内
: 70200f4 室外
: 2470f4 旅游
: 我的主要用途就是拍娃
|
p**********g
发帖数: 9385 | 5 哈哈，没转接过
【在 p*********e 的大作中提到】
: 还有一个优点就是可以用techart m to e接环转接Leica m镜头
: 让m头实现AF。
: 就冲这点，这机身比leica原厂机身还要好。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 我试了一下，up to noctilux asph都可以有效AF
速度没有接原厂FE头时那么快，但也勉强可用
关键是能AF本身就是质变，方便太多了：D
【在 p**********g 的大作中提到】
: 哈哈，没转接过
|
p**********g
发帖数: 9385 | 7 有啥可以推荐的m头？
adapter多少钱？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我试了一下，up to noctilux asph都可以有效AF
: 速度没有接原厂FE头时那么快，但也勉强可用
: 关键是能AF本身就是质变，方便太多了：D
|
h*****2
发帖数: 2070 | 8 你的ID和他的还挺像，我还以为一个人在自言自语呢。
Techart PRO Techart PRO Leica M to Sony E Autofocus Adapter for Sony A7 (II)
, A7R (II), or A6300 Camer
http://www.adorama.com/tcproadpt.html
$349
M头很多，看你喜欢什么焦段了。
但是好像不是所有情况下都可以AF。AF-A就不支持。镜头也不是每个都支持的很好。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 有啥可以推荐的m头？
: adapter多少钱？
|
h*****2
发帖数: 2070 | 9 我现在就是24-70GM打天下。55f1.8在睡觉，准备安定下来后出了。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 优点，
: 像素高，对焦快，eye af拍人像太tmd强了
: 缺点
: 价格贵，写入有点慢，还好buffer够
: 镜头
: 个人推荐
: 55f1.8 室内
: 70200f4 室外
: 2470f4 旅游
: 我的主要用途就是拍娃
|
c*****e
发帖数: 1538 | 10 索尼的这个55 1.8和佳能那个超级便宜的50 1.8，实际效果，能差那么多么？
【在 p**********g 的大作中提到】
: 优点，
: 像素高，对焦快，eye af拍人像太tmd强了
: 缺点
: 价格贵，写入有点慢，还好buffer够
: 镜头
: 个人推荐
: 55f1.8 室内
: 70200f4 室外
: 2470f4 旅游
: 我的主要用途就是拍娃
|
|
|
c*****e
发帖数: 757 | 11 也可以考虑Sony的50 1.8。现在才150多。
能用原厂尽量原厂
: 索尼的这个55 1.8和佳能那个超级便宜的50 1.8，实际效果，能差那么多么？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 索尼的这个55 1.8和佳能那个超级便宜的50 1.8，实际效果，能差那么多么？
|
c*****e
发帖数: 1538 | 12 这个55 1.8 和 50 1.8，为啥差那么多？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 也可以考虑Sony的50 1.8。现在才150多。
: 能用原厂尽量原厂
:
:
: 索尼的这个55 1.8和佳能那个超级便宜的50 1.8，实际效果，能差那么多么？
:
|
M***M
发帖数: 923 | 13 2470f4这么烂的镜头也推荐。。。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 优点，
: 像素高，对焦快，eye af拍人像太tmd强了
: 缺点
: 价格贵，写入有点慢，还好buffer够
: 镜头
: 个人推荐
: 55f1.8 室内
: 70200f4 室外
: 2470f4 旅游
: 我的主要用途就是拍娃
|
p**********g
发帖数: 9385 | 14 只有烂的价，没有烂的头
$1000 你嫌贵， $750呢？$500？$250？
【在 M***M 的大作中提到】
: 2470f4这么烂的镜头也推荐。。。
|
M***M
发帖数: 923 | 15 我可没嫌贵，当年这破头我一早就pre-order了。
你觉得贵？
2470f4公认的对不起蔡司的标
【在 p**********g 的大作中提到】
: 只有烂的价，没有烂的头
: $1000 你嫌贵， $750呢？$500？$250？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 16 如果要发挥m头的小巧同时兼顾大光圈，建议试试50/1.4 ASPH
这个镜头素质非常好，而且体积非常小，重量也不算大
adapter我大概是三四百块钱买的，具体数目记不得了。叫techart,
你可以搜搜看：）
【在 p**********g 的大作中提到】
: 有啥可以推荐的m头？
: adapter多少钱？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 a7rii还有哪个m头支持不好的么？
至少像21SEM,35FLE这俩原来在a7上支持不好的现在在a7rii上已经表现很好了
II)
【在 h*****2 的大作中提到】
: 你的ID和他的还挺像，我还以为一个人在自言自语呢。
: Techart PRO Techart PRO Leica M to Sony E Autofocus Adapter for Sony A7 (II)
: , A7R (II), or A6300 Camer
: http://www.adorama.com/tcproadpt.html
: $349
: M头很多，看你喜欢什么焦段了。
: 但是好像不是所有情况下都可以AF。AF-A就不支持。镜头也不是每个都支持的很好。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 能
这个55/1.8是全开可用的
【在 c*****e 的大作中提到】
: 索尼的这个55 1.8和佳能那个超级便宜的50 1.8，实际效果，能差那么多么？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 这镜头在广角端全开表现很好。买它不就图着广角端么。
【在 M***M 的大作中提到】
: 2470f4这么烂的镜头也推荐。。。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 支持。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 只有烂的价，没有烂的头
: $1000 你嫌贵， $750呢？$500？$250？
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 21 哪个头对得起zeiss的标？反正都是sony自己产的，都是假zeiss。
【在 M***M 的大作中提到】
: 我可没嫌贵，当年这破头我一早就pre-order了。
: 你觉得贵？
: 2470f4公认的对不起蔡司的标
|
M***M
发帖数: 923 | 22 同意
只是2470f4的表现真的是太差了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 哪个头对得起zeiss的标？反正都是sony自己产的，都是假zeiss。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 23 太差也没有吧，我用起来觉得还可以，镜头的锐度只是一方面而已，你拿这个镜头拍风
景当然会失望，我用来拍娃，锐度够用，色彩焦外都很好
当然我买的是二手700刀的镜头，觉得很值，你要是1000刀去买肯定会很郁闷
【在 M***M 的大作中提到】
: 同意
: 只是2470f4的表现真的是太差了
|
M***M
发帖数: 923 | 24 用了三周直接退了。
无忌上的人开玩笑，说跟2870套头差不多
【在 b*****s 的大作中提到】
: 太差也没有吧，我用起来觉得还可以，镜头的锐度只是一方面而已，你拿这个镜头拍风
: 景当然会失望，我用来拍娃，锐度够用，色彩焦外都很好
: 当然我买的是二手700刀的镜头，觉得很值，你要是1000刀去买肯定会很郁闷
|
b*****s
发帖数: 3390 | 25 dxo测试中央锐度是和28-70差不多的，只有极端边角强一些，这并不是开玩笑，而是事实
但是焦外和色彩有明显区别，只关注锐度很多好镜头都被拍死了
【在 M***M 的大作中提到】
: 用了三周直接退了。
: 无忌上的人开玩笑，说跟2870套头差不多
|
p**********g
发帖数: 9385 | 26 关键是轻。所以只适合旅游啊。
旅游的时候，24mm比28mm还是有用很多。
【在 M***M 的大作中提到】
: 用了三周直接退了。
: 无忌上的人开玩笑，说跟2870套头差不多
|
c*****e
发帖数: 1538 | |
M***M
发帖数: 923 | 28 。。。
图广角为什么不买1635。这个头不错。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这镜头在广角端全开表现很好。买它不就图着广角端么。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 29 俩都买啦
【在 M***M 的大作中提到】
: 。。。
: 图广角为什么不买1635。这个头不错。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 30 1635的问题是比2470大不少重不少
【在 M***M 的大作中提到】
: 。。。
: 图广角为什么不买1635。这个头不错。
|
|
|
p**********g
发帖数: 9385 | 31 我试过1635或者24240出去旅游，最后还是stick on 2470。那两都太沉
【在 p*********e 的大作中提到】
: 1635的问题是比2470大不少重不少
|
h*****2
发帖数: 2070 | 32 42m 5连拍，你以为很容易是吧？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 刚发现，这a7r2的连拍只有5张
|
c*****e
发帖数: 1538 | 33 假如我把像素调低，可以多连拍几张吗
【在 h*****2 的大作中提到】
: 42m 5连拍，你以为很容易是吧？
|
b***y
发帖数: 102 | 34 A99 ii连拍12fps, 难道5fps技术含量很高吗？
【在 h*****2 的大作中提到】
: 42m 5连拍，你以为很容易是吧？
|
b*****s
发帖数: 3390 | 35 1.摩尔定律
2.A99II机身比A7RII大很多
【在 b***y 的大作中提到】
: A99 ii连拍12fps, 难道5fps技术含量很高吗？
|
b***y
发帖数: 102 | 36 你说得不对。连拍速度上不去无非是
1 镜盒/快门速度上不去
2 镜盒/快门震动太大
3 芯片读出速度上不去
4 图像处理器速度上不去
5 散热问题
6 芯片和图像处理器耗电
7 成本
全副单反1，2都解决了，况且无反还没镜盒速度限制。
3，4显然不是问题。牙膏厂的5ds使用50M传统工艺芯片还能到5fps，A7R II 40M应该轻
松到6fps。连拍也就几秒钟，不像4K连拍几十分钟，5也不是问题。
也许家电厂快门组件小型化有困难，也许考虑到6，7限制了速度。所以40M芯片到6fps+
完全不是什么困难技术。
E-M1 Mark II用电子快门能到60fps，等于40M芯片30fps的处理速度，这才算得上技术
先进。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1.摩尔定律
: 2.A99II机身比A7RII大很多
|
b*****s
发帖数: 3390 | 37 1. A7RII是第一次bsi试水全副，A99II的cmos已经有改进，这是能12fps的最大原因（
xitek看到的），所以我说是摩尔定律，摩尔定律泛指半导体工艺，而不是单说处理器
速度
2. 连拍是记录14bit的raw data，这种级别瞬间海量数据输出存储和处理，不是一般的
图像格式以及视频格式照片能比的，所以你和录像比以及EM1比较本身就不成立
3. A7RII的机身太小，电子工艺集成度已经很高，这么小的空间很难把所有东西都做到
极致，相反A99II就没问题。
4. 索尼只是比佳能强在cmos上，至于图像处理器等我从没见过有人说索尼更好速度更
快，当然我觉得CNS应该是处于同一个水平线，CN软件层面更有经验而已
【在 b***y 的大作中提到】
: 你说得不对。连拍速度上不去无非是
: 1 镜盒/快门速度上不去
: 2 镜盒/快门震动太大
: 3 芯片读出速度上不去
: 4 图像处理器速度上不去
: 5 散热问题
: 6 芯片和图像处理器耗电
: 7 成本
: 全副单反1，2都解决了，况且无反还没镜盒速度限制。
: 3，4显然不是问题。牙膏厂的5ds使用50M传统工艺芯片还能到5fps，A7R II 40M应该轻
|
J********o
发帖数: 17447 | 38 试过那支planar 50/1.4了么? 我比较好奇..
【在 p*********e 的大作中提到】
: 哪个头对得起zeiss的标？反正都是sony自己产的，都是假zeiss。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 39 A口的ZA50/1.4， 80%的钱花在信仰上了
【在 J********o 的大作中提到】
: 试过那支planar 50/1.4了么? 我比较好奇..
|
J********o
发帖数: 17447 | 40 新出了一个FE啊
【在 b*****s 的大作中提到】
: A口的ZA50/1.4， 80%的钱花在信仰上了
|
|
|
b***y
发帖数: 102 | 41 我说的是EM1 II 60fps拍20M raw照片，不是拍录像。引用官方的话
“the E-M1 Mark II captures 20 MP RAW image files at up to an astonishing 60
fps in S-AF Mode”
这个海量数据，比索尼A99 II 12fps大多了吧。EM1 II机身更小，电子工艺集成度根本
不是问题。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1. A7RII是第一次bsi试水全副，A99II的cmos已经有改进，这是能12fps的最大原因（
: xitek看到的），所以我说是摩尔定律，摩尔定律泛指半导体工艺，而不是单说处理器
: 速度
: 2. 连拍是记录14bit的raw data，这种级别瞬间海量数据输出存储和处理，不是一般的
: 图像格式以及视频格式照片能比的，所以你和录像比以及EM1比较本身就不成立
: 3. A7RII的机身太小，电子工艺集成度已经很高，这么小的空间很难把所有东西都做到
: 极致，相反A99II就没问题。
: 4. 索尼只是比佳能强在cmos上，至于图像处理器等我从没见过有人说索尼更好速度更
: 快，当然我觉得CNS应该是处于同一个水平线，CN软件层面更有经验而已
|
b*****s
发帖数: 3390 | 42 FE的不是超牛吗？我觉得是值得的
【在 J********o 的大作中提到】
: 新出了一个FE啊
|
l**********r
发帖数: 1125 | 43 比较的时候有几点要考虑
1.A7R2其实体积上没有比 E-M1 Mark II大，而芯片大了4倍。考虑到芯片Housing,大型
Mount，还有更大的EVF等等，其实用来放置电子部件的体积可能还要小于E-M1 Mark II
。全副机械快门面积也大了4倍。小芯片的电子快门重置时间也应该要快。
2.E-M1 Mark II如果没有大变化，电子快门时是10Bit数据，数据处理的负担要小不少
。E-M1 Mark II 60张的时候是每张重新对焦的吗？
3.A7R2上市多久了？E-M1 Mark II什么时候开卖？ 这两年时间技术上面会有很多进步
吧?
4. A7R2市场定位不是高速机，如果可以出一个不录像，一秒两张的A7R2简单版，便宜
30%，我想大把人要。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你说得不对。连拍速度上不去无非是
: 1 镜盒/快门速度上不去
: 2 镜盒/快门震动太大
: 3 芯片读出速度上不去
: 4 图像处理器速度上不去
: 5 散热问题
: 6 芯片和图像处理器耗电
: 7 成本
: 全副单反1，2都解决了，况且无反还没镜盒速度限制。
: 3，4显然不是问题。牙膏厂的5ds使用50M传统工艺芯片还能到5fps，A7R II 40M应该轻
|
b***y
发帖数: 102 | 44 我的point在于，即使以一年前出A7R ii时的技术来看，做到6fps也不难。这是个成本
的问题，不代表技术障碍
II
【在 l**********r 的大作中提到】
: 比较的时候有几点要考虑
: 1.A7R2其实体积上没有比 E-M1 Mark II大，而芯片大了4倍。考虑到芯片Housing,大型
: Mount，还有更大的EVF等等，其实用来放置电子部件的体积可能还要小于E-M1 Mark II
: 。全副机械快门面积也大了4倍。小芯片的电子快门重置时间也应该要快。
: 2.E-M1 Mark II如果没有大变化，电子快门时是10Bit数据，数据处理的负担要小不少
: 。E-M1 Mark II 60张的时候是每张重新对焦的吗？
: 3.A7R2上市多久了？E-M1 Mark II什么时候开卖？ 这两年时间技术上面会有很多进步
: 吧?
: 4. A7R2市场定位不是高速机，如果可以出一个不录像，一秒两张的A7R2简单版，便宜
: 30%，我想大把人要。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 45 如果你要考虑体积优先，这就有技术障碍。
中画幅光圈大于F1.0的镜头早就有啊，但是你要做到可以挂在脖子上的水准，就有技术
障碍。
难和不难是要看上下文的。
【在 b***y 的大作中提到】
: 我的point在于，即使以一年前出A7R ii时的技术来看，做到6fps也不难。这是个成本
: 的问题，不代表技术障碍
:
: II
|
b*****s
发帖数: 3390 | 46 Olympus has announced the development of the E-M1 Mark II flagship OM-D
product.等出来再说吧，到底是黑科技还是有什么trick谁也不知道怎么回事
至少A99II是可以预定了
sony这个42MCMOS的未压缩raw是84M左右，压缩raw是42M左右，我在dpreview看到的pen
-f的raw就算20M左右吧，如果是这样算数据量对A99II来说也就是 48 vs 60 的关系，
并不离谱，E-M1II也算是有可能
当然对于A7RII来说电子层面已经落后一年半到两年了，你总拿A7RII为啥不行来说事肯
定说不过去。
60
【在 b***y 的大作中提到】
: 我说的是EM1 II 60fps拍20M raw照片，不是拍录像。引用官方的话
: “the E-M1 Mark II captures 20 MP RAW image files at up to an astonishing 60
: fps in S-AF Mode”
: 这个海量数据，比索尼A99 II 12fps大多了吧。EM1 II机身更小，电子工艺集成度根本
: 不是问题。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 47 楼上说的有道理，E-M1 II的60fps是基于电子快门的，这点我忽视了，单张raw文件大
小肯定没法跟机械快门相比，所以奥巴这个新技术真是忽悠，呵呵
【在 b***y 的大作中提到】
: 我的point在于，即使以一年前出A7R ii时的技术来看，做到6fps也不难。这是个成本
: 的问题，不代表技术障碍
:
: II
|
b*****s
发帖数: 3390 | 48 你的point问题在于，机器只能同时代比
比如你说A7RII数据吞吐量不行，只能拿5DRS/D810比，不能拿它和今年发布的机器比
【在 b***y 的大作中提到】
: 我的point在于，即使以一年前出A7R ii时的技术来看，做到6fps也不难。这是个成本
: 的问题，不代表技术障碍
:
: II
|
b***y
发帖数: 102 | 49 我不说了嘛，机械和对焦不算，按5DS水平，A7RII数据量应该能到6fps。这不算同时代
比？我也从没说过A7R II不行，我说的是这个5fps不能算是技术困难。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 你的point问题在于，机器只能同时代比
: 比如你说A7RII数据吞吐量不行，只能拿5DRS/D810比，不能拿它和今年发布的机器比
|
b*****s
发帖数: 3390 | 50 5fps和6fps并没有质的区别啊，何况A7RII机身小这么多？d810也只有5fps
【在 b***y 的大作中提到】
: 我不说了嘛，机械和对焦不算，按5DS水平，A7RII数据量应该能到6fps。这不算同时代
: 比？我也从没说过A7R II不行，我说的是这个5fps不能算是技术困难。
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 51 把A7R2体积放大到哪怕70d的水准，塞进去多点缓存，图像处理器，换个更Muscular
点的快门。是可以达到的，可是这有意思吗？
【在 b***y 的大作中提到】
: 我不说了嘛，机械和对焦不算，按5DS水平，A7RII数据量应该能到6fps。这不算同时代
: 比？我也从没说过A7R II不行，我说的是这个5fps不能算是技术困难。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 52 A99II使用了新开发的前端LSI（我也不知道是啥）才能达到12fps
技术上的进步没那么容易的，下一代A9可能会达到A99II的水平吧
【在 l**********r 的大作中提到】
: 把A7R2体积放大到哪怕70d的水准，塞进去多点缓存，图像处理器，换个更Muscular
: 点的快门。是可以达到的，可是这有意思吗？
|
b***y
发帖数: 102 | 53 缓存，图像处理器不占体积，问题是高速快门。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 把A7R2体积放大到哪怕70d的水准，塞进去多点缓存，图像处理器，换个更Muscular
: 点的快门。是可以达到的，可是这有意思吗？
|
l**********r
发帖数: 1125 | 54 机械快门要快还要寿命长，这些都不容易，43系统的快门行程短一半，面积重量小4倍
，在这个期货 EM1 MarkII 不过达到15/S.我不觉得技术上高于A99II和1DM2的12. 从
A99II可以看到A9的雏形，可能就是缩法兰距的E-mount版本，可能加点像素。对于老百
姓来说，高速连拍没有脖子舒服来的实用。
【在 b*****s 的大作中提到】
: A99II使用了新开发的前端LSI（我也不知道是啥）才能达到12fps
: 技术上的进步没那么容易的，下一代A9可能会达到A99II的水平吧
|
l**********r
发帖数: 1125 | 55 显卡都可以插几个的，内存条也可以插几对，怎么不占体积。佳能几代旗舰都用多个图
像处理器，这样主板要大，散热要够，怎么不占体积？
【在 b***y 的大作中提到】
: 缓存，图像处理器不占体积，问题是高速快门。
|
b***y
发帖数: 102 | 56 如果EM1 MarkII确实用10bit，那我是高估了
【在 l**********r 的大作中提到】
: 机械快门要快还要寿命长，这些都不容易，43系统的快门行程短一半，面积重量小4倍
: ，在这个期货 EM1 MarkII 不过达到15/S.我不觉得技术上高于A99II和1DM2的12. 从
: A99II可以看到A9的雏形，可能就是缩法兰距的E-mount版本，可能加点像素。对于老百
: 姓来说，高速连拍没有脖子舒服来的实用。
|
b***y
发帖数: 102 | 57 所以我才没拿佳能旗舰机来比。要快不管耗电那还不容易，芯片从8通道改16通道，图
形处理器加倍就行了。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 显卡都可以插几个的，内存条也可以插几对，怎么不占体积。佳能几代旗舰都用多个图
: 像处理器，这样主板要大，散热要够，怎么不占体积？
|
l**********r
发帖数: 1125 | 58 除此之外，一秒60张20M的Raw.就是1.2GB， 在目前存储技术的水准也是很难持久的。
我很好奇在这个设定下面可以连拍几秒。如果一个机枪过于高速，以至于点射只能0.2
秒，那还不如冲锋枪好使了.
【在 b***y 的大作中提到】
: 如果EM1 MarkII确实用10bit，那我是高估了
|
b*****s
发帖数: 3390 | 59 机械快门的极限只用看D5/1DX这类体育机就行了
佳能和尼康在快门设计图形图像处理上有长期积累的行业优势，但是目前显然卡在CMOS
上了
这次索尼爆发完全是因为CMOS架构层面的优势导致的
要推断其他厂家的机器性能也很简单，图形图像处理器缓存这些电子和机械层面谁也不
可能比得过CN的专业机，CMOS层面的数据吞吐能力也不可能超过索尼的24M铜布线apsc
和42M bsi ff
【在 l**********r 的大作中提到】
: 机械快门要快还要寿命长，这些都不容易，43系统的快门行程短一半，面积重量小4倍
: ，在这个期货 EM1 MarkII 不过达到15/S.我不觉得技术上高于A99II和1DM2的12. 从
: A99II可以看到A9的雏形，可能就是缩法兰距的E-mount版本，可能加点像素。对于老百
: 姓来说，高速连拍没有脖子舒服来的实用。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 60 要注意到A99II的体积和A77II差不多，这可是比佳能旗舰小很多的。其实大法其他几家
经验多一点的就是电子集成。
【在 b***y 的大作中提到】
: 所以我才没拿佳能旗舰机来比。要快不管耗电那还不容易，芯片从8通道改16通道，图
: 形处理器加倍就行了。
|
|
|
b***y
发帖数: 102 | 61 如果讲实用，5D3就够大多数人用了。也用不着一堆人在这儿为个芝麻大的事吵个不停
2
【在 l**********r 的大作中提到】
: 除此之外，一秒60张20M的Raw.就是1.2GB， 在目前存储技术的水准也是很难持久的。
: 我很好奇在这个设定下面可以连拍几秒。如果一个机枪过于高速，以至于点射只能0.2
: 秒，那还不如冲锋枪好使了.
|
b*****s
发帖数: 3390 | 62 第一，我同意你的5d3够用论
第二，有争论才有进步，比如奥巴这个60fps的神技就被拆穿了
【在 b***y 的大作中提到】
: 如果讲实用，5D3就够大多数人用了。也用不着一堆人在这儿为个芝麻大的事吵个不停
:
: 2
|
l**********r
发帖数: 1125 | 63 就是聊聊吧。
【在 b***y 的大作中提到】
: 如果讲实用，5D3就够大多数人用了。也用不着一堆人在这儿为个芝麻大的事吵个不停
:
: 2
|
c*****e
发帖数: 1538 | 64 如果不是为了拍4k，我也远佳能。
【在 b***y 的大作中提到】
: 如果讲实用，5D3就够大多数人用了。也用不着一堆人在这儿为个芝麻大的事吵个不停
:
: 2
|
b*****s
发帖数: 3390 | 65 你可以买个5d3，再买个A6300拍4K，不冲突，镜头还通用
【在 c*****e 的大作中提到】
: 如果不是为了拍4k，我也远佳能。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 66 没有，手里已经好几个50mm了，现在对体积大的镜头完全没兴趣：D
【在 J********o 的大作中提到】
: 试过那支planar 50/1.4了么? 我比较好奇..
|
p*********e
发帖数: 32207 | 67 他说的应该是最近出的FE50/1.4，据说和otus 55有得拼
【在 b*****s 的大作中提到】
: A口的ZA50/1.4， 80%的钱花在信仰上了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 68 说真的，A7RII那么好的对焦性能，连拍帧数不上去的话可惜了
如果出个猴版，保留42m sensor，阉割掉对焦，便宜点，倒不错：D
II
【在 l**********r 的大作中提到】
: 比较的时候有几点要考虑
: 1.A7R2其实体积上没有比 E-M1 Mark II大，而芯片大了4倍。考虑到芯片Housing,大型
: Mount，还有更大的EVF等等，其实用来放置电子部件的体积可能还要小于E-M1 Mark II
: 。全副机械快门面积也大了4倍。小芯片的电子快门重置时间也应该要快。
: 2.E-M1 Mark II如果没有大变化，电子快门时是10Bit数据，数据处理的负担要小不少
: 。E-M1 Mark II 60张的时候是每张重新对焦的吗？
: 3.A7R2上市多久了？E-M1 Mark II什么时候开卖？ 这两年时间技术上面会有很多进步
: 吧?
: 4. A7R2市场定位不是高速机，如果可以出一个不录像，一秒两张的A7R2简单版，便宜
: 30%，我想大把人要。
|
c*****e
发帖数: 1538 | 69 其实我想过一个更便宜的方案，买个6d再买个a6300.但是这出去老得带两个。。。而且
我觉得，买两个的钱，也接近a7r2了，你说呢？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 你可以买个5d3，再买个A6300拍4K，不冲突，镜头还通用
|
p*********e
发帖数: 32207 | 70 买个二手A7，八百块钱能搞品相不错的，sensor素质还比6d强呢
A7+A6300加起来也就一千多，比A7RII便宜多啦，大概半价
【在 c*****e 的大作中提到】
: 其实我想过一个更便宜的方案，买个6d再买个a6300.但是这出去老得带两个。。。而且
: 我觉得，买两个的钱，也接近a7r2了，你说呢？
|
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 71 a6300现在太贵了，近一千。和 a7加起来一千八，感觉咬咬牙再加个600就够 a7r2 了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 买个二手A7，八百块钱能搞品相不错的，sensor素质还比6d强呢
: A7+A6300加起来也就一千多，比A7RII便宜多啦，大概半价
|
c*****e
发帖数: 1538 | 72 大哥，a7r2光机身就3200.......
【在 d******d 的大作中提到】
: a6300现在太贵了，近一千。和 a7加起来一千八，感觉咬咬牙再加个600就够 a7r2 了
|
g*******s
发帖数: 2963 | |
d******d
发帖数: 2210 | 74 你问问版上的 owners 都多少钱入的
【在 c*****e 的大作中提到】
: 大哥，a7r2光机身就3200.......
|
k***e
发帖数: 1931 | 75 a7一代绿帽子感人。一代a7绝对不能买，至少买一代a7r或者a7s。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 买个二手A7，八百块钱能搞品相不错的，sensor素质还比6d强呢
: A7+A6300加起来也就一千多，比A7RII便宜多啦，大概半价
|
c*****e
发帖数: 1538 | 76 哪里有2000多的？求指导！
【在 d******d 的大作中提到】
: 你问问版上的 owners 都多少钱入的
|
d******d
发帖数: 2210 | 77 再等等吧
地震前应该有一批2500左右的，最近都没好 deal
【在 c*****e 的大作中提到】
: 哪里有2000多的？求指导！
|
k***e
发帖数: 1931 | 78 $2000撸了一台二手几百快门的USA行货，保修到明年一月底。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 哪里有2000多的？求指导！
|
p**********g
发帖数: 9385 | 79 现在卖了还能挣钱
【在 k***e 的大作中提到】
: $2000撸了一台二手几百快门的USA行货，保修到明年一月底。
|
c*****e
发帖数: 1538 | 80 关键是，去那里买
【在 d******d 的大作中提到】
: 再等等吧
: 地震前应该有一批2500左右的，最近都没好 deal
|
|
|
a*****t
发帖数: 1596 | 81 5d3不行
视频太差
对焦没有眼对焦，用过这个后再也回不去了
【在 b***y 的大作中提到】
: 如果讲实用，5D3就够大多数人用了。也用不着一堆人在这儿为个芝麻大的事吵个不停
:
: 2
|
D***3
发帖数: 12712 | 82 大多是eBay........
【在 c*****e 的大作中提到】
: 关键是，去那里买
|
c*****e
发帖数: 1538 | 83 会不会是假货
【在 D***3 的大作中提到】
: 大多是eBay........
|
k***e
发帖数: 1931 | 84 其实不到2000了，镜头卖了还赚了一小笔。但是a7r II卖了我就没得用的了，只剩下
D810了。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 现在卖了还能挣钱
|
h*****2
发帖数: 2070 | 85 2500，不是水货
【在 d******d 的大作中提到】
: 你问问版上的 owners 都多少钱入的
|
h*****2
发帖数: 2070 | 86 把eye af设定在一个按钮上，比如，ae al，对焦时（不用半按快门）按住ae al，你会
看到一个绿框对在眼睛上。
单反人像，我现在看多数都对焦不实。
【在 g*******s 的大作中提到】
: 一直没搞清楚eye af怎么用，能讲解下不？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 87 这玩意为啥要卖这么贵？
我印象里当年买A6000只要四百不到还是套机啊
【在 d******d 的大作中提到】
: a6300现在太贵了，近一千。和 a7加起来一千八，感觉咬咬牙再加个600就够 a7r2 了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 88 re
【在 c*****e 的大作中提到】
: 大哥，a7r2光机身就3200.......
|
p*********e
发帖数: 32207 | 89 谁两千四进的我原价收购。
现在这机器很难在两千八以下拿到。
【在 d******d 的大作中提到】
: 你问问版上的 owners 都多少钱入的
|
p*********e
发帖数: 32207 | 90 啥意思？
我反正从刚上市买了用到现在都没遇到啥问题。
【在 k***e 的大作中提到】
: a7一代绿帽子感人。一代a7绝对不能买，至少买一代a7r或者a7s。
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 91 那都是很久之前了，现在要是有两千五的我立即搞了
【在 d******d 的大作中提到】
: 再等等吧
: 地震前应该有一批2500左右的，最近都没好 deal
|
p*********e
发帖数: 32207 | 92 这种东西没有参考意义。
【在 k***e 的大作中提到】
: $2000撸了一台二手几百快门的USA行货，保修到明年一月底。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 93 A6000是索尼不按常理出牌的扫荡型机型，让利消费者
A6300符合索尼的正常市场策略
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这玩意为啥要卖这么贵？
: 我印象里当年买A6000只要四百不到还是套机啊
|
k***e
发帖数: 1931 | 94 场景中有光源时，光源上面有绿色圣光，简称绿帽子。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 啥意思？
: 我反正从刚上市买了用到现在都没遇到啥问题。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 95 至少我并没有看到任何可察觉的此种情况，那说明即使有也不耽误用呀
【在 k***e 的大作中提到】
: 场景中有光源时，光源上面有绿色圣光，简称绿帽子。
|
c*****e
发帖数: 1538 | 96 哪里买的？
【在 h*****2 的大作中提到】
: 2500，不是水货
|
c*****e
发帖数: 1538 | 97 a6000不到400，简直就是白送。。。
【在 b*****s 的大作中提到】
: A6000是索尼不按常理出牌的扫荡型机型，让利消费者
: A6300符合索尼的正常市场策略
|
p*********e
发帖数: 32207 | 98 嗯，而且还是套机，配个伸缩变焦狗头
【在 c*****e 的大作中提到】
: a6000不到400，简直就是白送。。。
|
d******d
发帖数: 2210 | 99 一方面 a6000是贱卖抢市场。另一方面 a6300的确是个好机器，把 a6000的短板基本都
补上了。 而且横比的话， 80D敢卖过千， a6300卖过千也不过分。 大法就是残副头比
较少，不过几个残副菜头不错。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这玩意为啥要卖这么贵？
: 我印象里当年买A6000只要四百不到还是套机啊
|
k***e
发帖数: 1931 | |
