s****r
发帖数: 31686 | 1 在经过无数不眠之夜的思索，和花费了一千零一张草稿纸之后，哥确信找到了最佳的残
副微单品牌及配置。
必须是z正道微单，比如M6, 配合转接器转接正道全副镜头。如此，兼顾方方面面，费
消彼，画质，可靠性，都有保证 |
uj
发帖数: 324 | 2 m6 vs xt-20?咋样
我的索尼a7ii拍人像太惨，看见拍的漂亮的都是用canon fuji |
s****r
发帖数: 31686 | 3 据说M6还是很不错的。对比结果木有研究过
: m6 vs xt-20?咋样
: 我的索尼a7ii拍人像太惨，看见拍的漂亮的都是用canon fuji
【在 uj 的大作中提到】
: m6 vs xt-20?咋样
: 我的索尼a7ii拍人像太惨，看见拍的漂亮的都是用canon fuji
|
uj
发帖数: 324 | 4 是啊dp 讨论：听口气还是佳能的颜色，镜头群好
Lightgreen • Senior Member • Posts: 1,994
Re: Canon EOS M6 vs. Fujifilm XT20
In reply to iczemi • 8 months ago
2
I think you answered your own question.
Fuji's are nice, but, you pay a pretty penny on both the body, and the
optics.
Fuji's do good skin tones btw, but, they're colors all-around are a bit lack
-luster otherwise vs the Canon does well all around.
Canon's got cheap bodies and cheap glass, but, they aren't cheap in quality,
just price.
If you really want cheap, DPR is right, A6000 is a good gig. I hate the
handling and colors of the Sony though. Fuji's and Canon's are a pleasure to
shoot with.
I've played with both the Fuji and own an M5 (the bigger brother to the M6),
both fine cameras. You can't go wrong.
I'll just say I'm very happy with my setup (M5 and EF-M lenses). Excellent
IQ and small/light and cheap.
Regarding better pictures, the two cameras are pretty evenly matched in IQ.
It really is subjective in terms of what samples you're viewing.
【在 s****r 的大作中提到】
: 据说M6还是很不错的。对比结果木有研究过
:
:
: m6 vs xt-20?咋样
:
: 我的索尼a7ii拍人像太惨，看见拍的漂亮的都是用canon fuji
:
|
uj
发帖数: 324 | |
h******c
发帖数: 2111 | |
h******c
发帖数: 2111 | 7 你知道6D2多重不 挂个小痰盂比A7R2挂55/1.8还轻点儿
: 还是想要个全副拍人像的，对我来说佳能单反太重了
【在 uj 的大作中提到】
: 还是想要个全副拍人像的，对我来说佳能单反太重了
|
uj
发帖数: 324 | 8 单反我对焦不准，哈
【在 h******c 的大作中提到】
: 你知道6D2多重不 挂个小痰盂比A7R2挂55/1.8还轻点儿
:
:
: 还是想要个全副拍人像的，对我来说佳能单反太重了
:
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 可以LV双核对焦 傻子都会
: 单反我对焦不准，哈
【在 uj 的大作中提到】
: 单反我对焦不准，哈
|
c*****e
发帖数: 757 | 10 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，在24MP
的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环，有点
累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些不伦不
类。
可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是金属机
身。
如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有防抖，
有sigma 16mm和30mm 两个优质且低价的F/1.4大光圈定焦，全画幅的小巧镜头FE28和
FE85接到APSC上也
都合适。
【在 s****r 的大作中提到】
: 在经过无数不眠之夜的思索，和花费了一千零一张草稿纸之后，哥确信找到了最佳的残
: 副微单品牌及配置。
: 必须是z正道微单，比如M6, 配合转接器转接正道全副镜头。如此，兼顾方方面面，费
: 消彼，画质，可靠性，都有保证
|
|
|
a*******a
发帖数: 1 | 11 在A7II上创意风格选light清淡，然后在白平衡的色彩漂移里（白平衡选项中按方向键
右键），将色彩漂移设定为B1M1，起到消除黄绿的效果。我试过，人像拍出来肤色很好
看。
【在 uj 的大作中提到】
: m6 vs xt-20?咋样
: 我的索尼a7ii拍人像太惨，看见拍的漂亮的都是用canon fuji
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 这么简单的设置 索尼的工程师是该补补美学课了
: 在A7II上创意风格选light清淡，然后在白平衡的色彩漂移里（白平衡选项中按
方向键
: 右键），将色彩漂移设定为B1M1，起到消除黄绿的效果。我试过，人像拍出来肤
色很好
: 看。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 在A7II上创意风格选light清淡，然后在白平衡的色彩漂移里（白平衡选项中按方向键
: 右键），将色彩漂移设定为B1M1，起到消除黄绿的效果。我试过，人像拍出来肤色很好
: 看。
|
h******c
发帖数: 2111 | 13 他这就是想多了 然后短路了
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，
在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环
，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些
不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是
金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有
防抖，
【在 c*****e 的大作中提到】
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有防抖，
|
uj
发帖数: 324 | 14 谢谢，还行。一般我就是 lr 用presets漂白:-)
【在 a*******a 的大作中提到】
: 在A7II上创意风格选light清淡，然后在白平衡的色彩漂移里（白平衡选项中按方向键
: 右键），将色彩漂移设定为B1M1，起到消除黄绿的效果。我试过，人像拍出来肤色很好
: 看。
|
a*******a
发帖数: 1 | 15 机内设置省事多了。
【在 uj 的大作中提到】
: 谢谢，还行。一般我就是 lr 用presets漂白:-)
|
L******9
发帖数: 866 | 16 mark
lack
【在 uj 的大作中提到】
: 是啊dp 讨论：听口气还是佳能的颜色，镜头群好
: Lightgreen • Senior Member • Posts: 1,994
: Re: Canon EOS M6 vs. Fujifilm XT20
: In reply to iczemi • 8 months ago
: 2
: I think you answered your own question.
: Fuji's are nice, but, you pay a pretty penny on both the body, and the
: optics.
: Fuji's do good skin tones btw, but, they're colors all-around are a bit lack
: -luster otherwise vs the Canon does well all around.
|
s****r
发帖数: 31686 | 17 塑料等于可靠性不好，这个逻辑跃度有点大发了
当然转接就结好镜头了，有好的不用去和分辨率差的较劲儿？
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，
在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环
，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些
不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是
金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有
防抖，
【在 c*****e 的大作中提到】
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有防抖，
|
s****r
发帖数: 31686 | 18 塑料等于可靠性不好，这个逻辑跃度有点大发了
当然转接就结好镜头了，有好的不用去和分辨率差的较劲儿？
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，
在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环
，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些
不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是
金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有
防抖，
【在 c*****e 的大作中提到】
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有防抖，
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 塑料等于可靠性不好，这个逻辑跃度有点大发了
当然转接就结好镜头了，有好的不用去和分辨率差的较劲儿？
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，
在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环
，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些
不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是
金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有
防抖，
【在 c*****e 的大作中提到】
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，在24MP
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环，有点
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些不伦不
: 类。
: 可靠性哪里来的，佳能的微单都是塑料机身，其他厂家同等价位的机器一般都是金属机
: 身。
: 如果非要选佳能APSC，单反比微单好，非要佳能微单的话，也是M5而不是M6。
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有防抖，
|
c*****e
发帖数: 757 | 20 你又没说清楚可靠性指的啥，我以为你说的是机身的耐用程度。
【在 s****r 的大作中提到】
: 塑料等于可靠性不好，这个逻辑跃度有点大发了
: 当然转接就结好镜头了，有好的不用去和分辨率差的较劲儿？
:
:
: 睡眠不好时候思考得出的结论一般都是不靠谱的。
:
: 你这个方案画质怎么保证，便宜的佳能全副镜头都是给低像素的全画幅设计的，
: 在24MP
:
: 的APSC上表现很难很好。高素质的全画幅镜头体积都不会太小，还要加上转接环
: ，有点
:
: 累。而且全副镜头的焦端（特别是变焦）都是给全画幅设计的，放在APSC上有些
: 不伦不
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 21 哈哈哈哈， 可靠性就是溅射持有期间掉链子的几率， 这就是定义
塑料机身一样耐用
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你又没说清楚可靠性指的啥，我以为你说的是机身的耐用程度。
|
m*******n
发帖数: 519 | 22 家庭用户入残幅无反，最基本的需求就是要便携、伸手能自拍家庭合影，Canon有个EF-
M 22mm/F2 的饼干头，等效～35mm，大光圈F2是照室内的利器，价格250刀也很亲民，
类似的镜头索尼没有，而且A5100也出来4年了，如此这般，Canon位居无反市场第二也
就可以理解了。
如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有防抖，
有sigma 16mm和30mm 两个优质且低价的F/1.4大光圈定焦，全画幅的小巧镜头FE28和
FE85接到APSC上也
都合适。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你又没说清楚可靠性指的啥，我以为你说的是机身的耐用程度。
|
m*******n
发帖数: 519 | 23 家庭用户入残幅无反，最基本的需求就是要便携、伸手能自拍家庭合影，Canon有个EF-
M 22mm/F2 的饼干头，等效～35mm，大光圈F2是照室内的利器，价格250刀也很亲民，
类似的镜头索尼没有，Canon位居无反市场第二也就可以理解了。
如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有防抖，
有sigma 16mm和30mm 两个优质且低价的F/1.4大光圈定焦，全画幅的小巧镜头FE28和
FE85接到APSC上也
都合适。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你又没说清楚可靠性指的啥，我以为你说的是机身的耐用程度。
|
c*****e
发帖数: 757 | 24 M口的22mm饼确实是良心头，画质不错，除了对焦慢有噪音没啥缺点。M口镜头的问题是
定焦镜头除了这个没别的得选了，等效50mm的标头和等效85mm的人像头都要从全画幅单
反借来转接。
Sony对应焦段也不是没有选择，E 24mm F/1.8蔡司，六七年前发布的，即使现在看也不
不错的镜头，问题是有蔡司标，价格高高在上。便宜点的接近的焦段还有一个全画幅的
FE28 F/2，镜头不大，放在APSC也不错。饼干头有个20mm饼，比M22还小，不过光圈是
F2.8。
canon无反市场第二也就在日本吧，其他地方真不见得。
EF-
【在 m*******n 的大作中提到】
: 家庭用户入残幅无反，最基本的需求就是要便携、伸手能自拍家庭合影，Canon有个EF-
: M 22mm/F2 的饼干头，等效～35mm，大光圈F2是照室内的利器，价格250刀也很亲民，
: 类似的镜头索尼没有，Canon位居无反市场第二也就可以理解了。
:
: 如果没有升级全画幅的想法，预算又够，那么富士是最好选择，镜头选择很丰富。
: Sony的优势是still和视频的对焦都很全面，定焦的选择很多，50mm和35mm都有防抖，
: 有sigma 16mm和30mm 两个优质且低价的F/1.4大光圈定焦，全画幅的小巧镜头FE28和
: FE85接到APSC上也
: 都合适。
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 22饼不知道和松下的20饼比怎么样
20饼是我买过的所有镜头里最良心的一个
【在 c*****e 的大作中提到】
: M口的22mm饼确实是良心头，画质不错，除了对焦慢有噪音没啥缺点。M口镜头的问题是
: 定焦镜头除了这个没别的得选了，等效50mm的标头和等效85mm的人像头都要从全画幅单
: 反借来转接。
: Sony对应焦段也不是没有选择，E 24mm F/1.8蔡司，六七年前发布的，即使现在看也不
: 不错的镜头，问题是有蔡司标，价格高高在上。便宜点的接近的焦段还有一个全画幅的
: FE28 F/2，镜头不大，放在APSC也不错。饼干头有个20mm饼，比M22还小，不过光圈是
: F2.8。
: canon无反市场第二也就在日本吧，其他地方真不见得。
:
: EF-
|
a******d
发帖数: 955 | 26 20饼噪音太大对焦太慢，不过除此之外不错
【在 d******a 的大作中提到】
: 22饼不知道和松下的20饼比怎么样
: 20饼是我买过的所有镜头里最良心的一个
|
c**d
发帖数: 580 | 27 两个都用过，现在用22，牙膏厂11-22和22是良心头。全开就不错。 |
g******d
发帖数: 1 | 28 推荐fujifilm XT系列的几款。我用的是最低配的XT10，但感觉对很不错。轻便，成像
也听好的。缺点嘛，富士的镜头还需要提高一些。 |
uj
发帖数: 324 | 29 你用啥镜头？
【在 g******d 的大作中提到】
: 推荐fujifilm XT系列的几款。我用的是最低配的XT10，但感觉对很不错。轻便，成像
: 也听好的。缺点嘛，富士的镜头还需要提高一些。
|
uj
发帖数: 324 | 30 前段时间adorama 把x-t10 + 18-55 $599
x-t10 + 16-50 + 50-200 $589 在ebay上甩货了
x-t10就是自动对焦慢，底小16mb |
|
|
uj
发帖数: 324 | 31 Fujifilm X-E2S怎么样
最近甩货，配个镜头 14mm 2.8 $850 |
D***3
发帖数: 12712 | |
s****a
发帖数: 6521 | 33 到处都在说富士甩货，我怎么啥都没看见？有没有甩镜头的，比如23/1.4之类的？ |
uj
发帖数: 324 | 34 1.4 1.2的镜头最近没有看见甩货
14mm 2.8甩货就是免费送个上一代的相机e.g. X-E2S 哈哈
【在 s****a 的大作中提到】
: 到处都在说富士甩货，我怎么啥都没看见？有没有甩镜头的，比如23/1.4之类的？
|
a*****t
发帖数: 1596 | |
d******a
发帖数: 32122 | 36 环境/室内人像上，20/1.7比15/1.7强了半条街
【在 a******d 的大作中提到】
: 20饼噪音太大对焦太慢，不过除此之外不错
|
d******a
发帖数: 32122 | 37 不建议富士
在日本市场，前50名里富士机型一般也就一两个，比理光（你懂的）都不一定多
基本上富士的残幅会跟三星一个下场
【在 g******d 的大作中提到】
: 推荐fujifilm XT系列的几款。我用的是最低配的XT10，但感觉对很不错。轻便，成像
: 也听好的。缺点嘛，富士的镜头还需要提高一些。
|
a*******a
发帖数: 1 | 38 同感。今年佳能和尼康都出新无反相机的话，富士更难了。
富士人像色彩塑料感太强了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 不建议富士
: 在日本市场，前50名里富士机型一般也就一两个，比理光（你懂的）都不一定多
: 基本上富士的残幅会跟三星一个下场
|
uj
发帖数: 324 | |
m*******n
发帖数: 519 | 40 Canon 无反经常有丢出来吗？我也想入M6+22mm/F2来替代sony的Nex3N.
【在 uj 的大作中提到】
: M6 就是还不错，佳能镜头都能用
|
