h******c
发帖数: 2111 | 1 似乎独此一家啊 抑制色像差 霸道惨了... 传统APO是不是玩完了，T大师来讲解下。 |
h******c
发帖数: 2111 | 2 nerdy一下
【在 h******c 的大作中提到】
: 似乎独此一家啊 抑制色像差 霸道惨了... 传统APO是不是玩完了，T大师来讲解下。
|
h******c
发帖数: 2111 | 3 对比一下 非常接近APO水准的适马40艺术王
【在 h******c 的大作中提到】
: nerdy一下
|
s****r
发帖数: 31686 | |
h******c
发帖数: 2111 | |
t******i
发帖数: 215 | 6 这个BR不是独家技术，甚至是落后技术（见下段）。BR不是真正的玻璃材料，你看佳能
称之为optical element，而不是glass element，只能封在两只镜片中间使用。它是某
种晶体甚至是液体，太松软甚至有流动性，加工不出来单独的镜片，使用上有极大的限
制。
最近尼康自己的玻璃厂新开发出SR玻璃，和BR材料有相似的色散性--在蓝光色谱的高折
射率。因为是真正的玻璃，它是可以做成独立镜片的，于是可以不受限的用在镜头里的
任何位置。新玻璃的研发周期是非常长的，所以尼康最近才成功。BR镜片被用在最近发
布的120-300/2.8和70-200/2.8 Z头中。
【在 h******c 的大作中提到】
: 似乎独此一家啊 抑制色像差 霸道惨了... 传统APO是不是玩完了，T大师来讲解下。
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 SR是啥的缩写？
尼康这么牛的Z头 铁丝还不跳Z，禽兽不如！
【在 t******i 的大作中提到】
: 这个BR不是独家技术，甚至是落后技术（见下段）。BR不是真正的玻璃材料，你看佳能
: 称之为optical element，而不是glass element，只能封在两只镜片中间使用。它是某
: 种晶体甚至是液体，太松软甚至有流动性，加工不出来单独的镜片，使用上有极大的限
: 制。
: 最近尼康自己的玻璃厂新开发出SR玻璃，和BR材料有相似的色散性--在蓝光色谱的高折
: 射率。因为是真正的玻璃，它是可以做成独立镜片的，于是可以不受限的用在镜头里的
: 任何位置。新玻璃的研发周期是非常长的，所以尼康最近才成功。BR镜片被用在最近发
: 布的120-300/2.8和70-200/2.8 Z头中。
|
h******c
发帖数: 2111 | 8 5年前的BR也不能说落后吧，毕竟搞出了类似于APO的效果。尼康要出能正面刚用了BR技
术的EF35L2和RF85L镜头，才算没吹牛B。
【在 t******i 的大作中提到】
: 这个BR不是独家技术，甚至是落后技术（见下段）。BR不是真正的玻璃材料，你看佳能
: 称之为optical element，而不是glass element，只能封在两只镜片中间使用。它是某
: 种晶体甚至是液体，太松软甚至有流动性，加工不出来单独的镜片，使用上有极大的限
: 制。
: 最近尼康自己的玻璃厂新开发出SR玻璃，和BR材料有相似的色散性--在蓝光色谱的高折
: 射率。因为是真正的玻璃，它是可以做成独立镜片的，于是可以不受限的用在镜头里的
: 任何位置。新玻璃的研发周期是非常长的，所以尼康最近才成功。BR镜片被用在最近发
: 布的120-300/2.8和70-200/2.8 Z头中。
|
t******i
发帖数: 215 | 9 SR: Short-wavelength Refractive
尼康的市场部门太差，自己的玻璃厂闷头吭哧吭哧花大力气研发出新玻璃，市场部门却
不怎么宣传，可能都是工程师当家，看不起salesman，赫赫。
【在 h******c 的大作中提到】
: SR是啥的缩写？
: 尼康这么牛的Z头 铁丝还不跳Z，禽兽不如！
|
h******c
发帖数: 2111 | 10 尼康主要是机身问题吧，受制于索尼。其实专心做索尼镜头副厂挺好...
【在 t******i 的大作中提到】
: SR: Short-wavelength Refractive
: 尼康的市场部门太差，自己的玻璃厂闷头吭哧吭哧花大力气研发出新玻璃，市场部门却
: 不怎么宣传，可能都是工程师当家，看不起salesman，赫赫。
|
|
|
r*******s
发帖数: 1 | 11 哈哈，H代表的膝跳反应，加能用户斯文扫地，斯文扫地啊!
【在 h******c 的大作中提到】
: SR是啥的缩写？
: 尼康这么牛的Z头 铁丝还不跳Z，禽兽不如！
|
h******c
发帖数: 2111 | 12 哈哈 我为尼康BR自豪。BTW，D780和Z6 选哪个？
【在 r*******s 的大作中提到】
: 哈哈，H代表的膝跳反应，加能用户斯文扫地，斯文扫地啊!
|
r*******s
发帖数: 1 | 13 已经有很多高档单反头的话，选d780，比"Z6+转接"好得太多
除此之外选Z6
【在 h******c 的大作中提到】
: 哈哈 我为尼康BR自豪。BTW，D780和Z6 选哪个？
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 多啦大师不是说Z6转接和原生一样好？还有机身防抖，EVF人眼狗眼追焦！
【在 r*******s 的大作中提到】
: 已经有很多高档单反头的话，选d780，比"Z6+转接"好得太多
: 除此之外选Z6
|
r*******s
发帖数: 1 | 15 哆啦对你说的是没错的，Z6转接和原生一样好。但是，哆啦大师没对你说的是，转接环
很丑，与我们尼康用户的身份不符，性能重要，style也重要。
【在 h******c 的大作中提到】
: 多啦大师不是说Z6转接和原生一样好？还有机身防抖，EVF人眼狗眼追焦！
|
h******c
发帖数: 2111 | 16 要颜值都去搞富士了，尼康佳能索尼都丑的一B...
【在 r*******s 的大作中提到】
: 哆啦对你说的是没错的，Z6转接和原生一样好。但是，哆啦大师没对你说的是，转接环
: 很丑，与我们尼康用户的身份不符，性能重要，style也重要。
|
r*******s
发帖数: 1 | 17 尼康相机不丑，转接环很丑，实在太丑了，我用一次嫌弃一次
【在 h******c 的大作中提到】
: 要颜值都去搞富士了，尼康佳能索尼都丑的一B...
|
T*******z
发帖数: 1 | 18 Cosina/zeiss apo应该是用镀膜实现的，感觉佳能的方案可能对通光率的影响大些，而
且成本和稳定性也需要观察，不过不管怎么实现的，最终还是要看具体表现。cv65有人
在微距下做的类似测试
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1536463/1 |
h******c
发帖数: 2111 | 19 稳定性应该问题不大。第一只35L2已经出来5年了。
【在 T*******z 的大作中提到】
: Cosina/zeiss apo应该是用镀膜实现的，感觉佳能的方案可能对通光率的影响大些，而
: 且成本和稳定性也需要观察，不过不管怎么实现的，最终还是要看具体表现。cv65有人
: 在微距下做的类似测试
: https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1536463/1
|
a******d
发帖数: 955 | 20 属实
【在 r*******s 的大作中提到】
: 尼康相机不丑，转接环很丑，实在太丑了，我用一次嫌弃一次
|
S*****l
发帖数: 1200 | 21 BR技术和DO技术一样，都不能代替apo技术。apo技术目前看来仍然是无法替代的。
单片镜片在400-700nm波段上所有光线都不能汇聚于一点。通过多片凸凹镜片组合，可
以将光谱两端的红蓝光线聚在一起，叫achromat。apo技术更进一步，可将光谱的两端
加中间聚在一起叫apoachromat。
zeiss发展出更进一步的将400-800nm内四个波段聚在一起，叫superachromat，这样的
镜头只有三只，给哈苏V系中幅用的，300/2.8，350/5.6和250/5.6，只有250/5.6价格
稍微接点地气。用红外胶片拍照时可以直接用可见光取景对焦无需调整。
DO技术折腾了这么多年显然由于其先天限制，佳能并没有在长焦大炮里大规模铺开使用
。尼康也一样。BR技术目前看佳能仍然很谨慎，应该有一定原因。 |
