L****u
发帖数: 622 | 1 H因子达到50就是说有50篇文章的引用次数超过50。这样的人全美国应该屈指可数了。
另外记得说凝聚态里H因子达到12就可以在美国拿到faculty对吧。 |
x***u
发帖数: 6421 | |
p****n
发帖数: 109 | 3 Marvin Cohen (94), Philip Anderson (91)
【在 L****u 的大作中提到】
: H因子达到50就是说有50篇文章的引用次数超过50。这样的人全美国应该屈指可数了。
: 另外记得说凝聚态里H因子达到12就可以在美国拿到faculty对吧。
|
k**l
发帖数: 1937 | 4 肯定大于10个
【在 L****u 的大作中提到】
: H因子达到50就是说有50篇文章的引用次数超过50。这样的人全美国应该屈指可数了。
: 另外记得说凝聚态里H因子达到12就可以在美国拿到faculty对吧。
|
S*********g
发帖数: 5298 | |
x***u
发帖数: 6421 | |
h***s
发帖数: 2499 | 7 上次听教授们讨论，好像要20几才是一般新faculty的标准
【在 L****u 的大作中提到】
: H因子达到50就是说有50篇文章的引用次数超过50。这样的人全美国应该屈指可数了。
: 另外记得说凝聚态里H因子达到12就可以在美国拿到faculty对吧。
|
s***e
发帖数: 7166 | 8 呵呵，你举这两个例子，一个是APS会长，一个是诺贝尔。
【在 p****n 的大作中提到】
: Marvin Cohen (94), Philip Anderson (91)
|
L****u
发帖数: 622 | 9 20几应该是好学校的正教授的水平吧。
【在 h***s 的大作中提到】
: 上次听教授们讨论，好像要20几才是一般新faculty的标准
|
L****u
发帖数: 622 | 10 50岁以内的有哪些？
应该不超过5个。
【在 p****n 的大作中提到】
: Marvin Cohen (94), Philip Anderson (91)
|
|
|
j***i
发帖数: 42 | 11 das sarma灌水灌的一塌糊涂的，雷干城大概有七八十吧 |
s**i
发帖数: 107 | 12 过50一般都是院士了
【在 L****u 的大作中提到】
: H因子达到50就是说有50篇文章的引用次数超过50。这样的人全美国应该屈指可数了。
: 另外记得说凝聚态里H因子达到12就可以在美国拿到faculty对吧。
|
s**i
发帖数: 107 | 13 ……你们什么学校？
【在 h***s 的大作中提到】
: 上次听教授们讨论，好像要20几才是一般新faculty的标准
|
p****n
发帖数: 109 | 14 Here is what Hirsch suggested in his paper:
"I suggest (with large
error bars) that for faculty at major research universities, h 12
might be a typical value for advancement to tenure (associate
professor) and that h 18 might be a typical value for advancement
to full professor. Fellowship in the American Physical
Society might occur typically for h 15–20. Membership in the
National Academy of Sciences of the United States of America
may typically be associated with h 45 and higher, except in
ex
【在 h***s 的大作中提到】
: 上次听教授们讨论，好像要20几才是一般新faculty的标准
|
S*****P
发帖数: 323 | 15 呵呵，我已经达到3了
【在 x***u 的大作中提到】
: 呜呜，俺的H引子是1.
|
o******r
发帖数: 37 | 16 大陆来的有没有到50的？或40的？
【在 p****n 的大作中提到】
: Marvin Cohen (94), Philip Anderson (91)
|
k**l
发帖数: 1937 | 17 有zx shen 应该快50了吧
纳米的超过50的不少
凝聚态zx算一号人物了
【在 o******r 的大作中提到】
: 大陆来的有没有到50的？或40的？
|
o******r
发帖数: 37 | 18
“不少”？介绍几个。上面还说全世界都不多呢？
【在 k**l 的大作中提到】
: 有zx shen 应该快50了吧
: 纳米的超过50的不少
: 凝聚态zx算一号人物了
|
t****e
发帖数: 329 | 19 多少算多啊？ 有些人觉得好几十个人就算多 有些人觉得一两千才算多
【在 o******r 的大作中提到】
:
: “不少”？介绍几个。上面还说全世界都不多呢？
|
k**l
发帖数: 1937 | 20 大陆的，
杨沛东
戴宏杰都应该差不多60了吧
纳米高的人很多
【在 o******r 的大作中提到】
:
: “不少”？介绍几个。上面还说全世界都不多呢？
|
|
|
x***u
发帖数: 6421 | 21 要是俺paper的H引子能比得上俺买买提帖子的H引子就好了。
【在 S*****P 的大作中提到】
: 呵呵，我已经达到3了
|
L****u
发帖数: 622 | 22 H 因子45或以上可以评为美国国家科学院院士。中国大陆出来的人里面达到45的应该有
两三个了，但是好像还是没人当院士。 |
q**w
发帖数: 782 | 23 大陆出来的H 45上的凝聚太教授都有谁?
【在 L****u 的大作中提到】
: H 因子45或以上可以评为美国国家科学院院士。中国大陆出来的人里面达到45的应该有
: 两三个了，但是好像还是没人当院士。
|
p****n
发帖数: 109 | 24 Here is the H-index ranking for living chemists, but I can't find such a
ranking for physicists though. Perhaps physicists do not care such h-index
ranking that much.
http://www.rsc.org/images/H-index%20ranking%20of%20living%20chemists(MAR%2008)_tcm18-85867.pdf
Some of them are really physicists, for instance, Walter Kohn. They count
him
as pchemists probably because he won the Nobel Prize in Chemistry.
【在 L****u 的大作中提到】
: H因子达到50就是说有50篇文章的引用次数超过50。这样的人全美国应该屈指可数了。
: 另外记得说凝聚态里H因子达到12就可以在美国拿到faculty对吧。
|
t*******3
发帖数: 734 | 25 搜了一下做凝聚态理论的.
大陆出来的还没有H 45以上的.
凝聚态理论方面比较高的并且是大陆出来的人的有:
牛谦 42
吴泳时37
张守晟 36
文小刚 35
误差+/- 2.
【在 q**w 的大作中提到】
: 大陆出来的H 45上的凝聚太教授都有谁?
|
t*******3
发帖数: 734 | 26 纳米的确实很高.
【在 k**l 的大作中提到】
: 大陆的，
: 杨沛东
: 戴宏杰都应该差不多60了吧
: 纳米高的人很多
|
r********d
发帖数: 58 | 27 不可能吧？。。。
【在 h***s 的大作中提到】
: 上次听教授们讨论，好像要20几才是一般新faculty的标准
|
j***i
发帖数: 42 | 28 他们也算凝聚态物理？
【在 k**l 的大作中提到】
: 大陆的，
: 杨沛东
: 戴宏杰都应该差不多60了吧
: 纳米高的人很多
|
S*****n
发帖数: 6055 | 29 Stephen Z.D. Cheng
polymer physics/soft condensed matter physics/liquid crystal physics
H-index 46
newly elected NAE member, not NAS member though
【在 L****u 的大作中提到】
: H 因子45或以上可以评为美国国家科学院院士。中国大陆出来的人里面达到45的应该有
: 两三个了，但是好像还是没人当院士。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 30 Stephen Y. Chou
microelectronics/nanofabrication
H-index 44
Also NAE member
【在 S*****n 的大作中提到】
: Stephen Z.D. Cheng
: polymer physics/soft condensed matter physics/liquid crystal physics
: H-index 46
: newly elected NAE member, not NAS member though
|
|
|
q**w
发帖数: 782 | 31 这个不算凝聚态吧，dai hj, yang pddou 63,64的样子，xia yn也70多了
【在 S*****n 的大作中提到】
: Stephen Y. Chou
: microelectronics/nanofabrication
: H-index 44
: Also NAE member
|
S*****n
发帖数: 6055 | 32 我觉得微电子和材料学可以算作广义的凝聚态物理，或者叫“应用凝聚态物理”
【在 q**w 的大作中提到】
: 这个不算凝聚态吧，dai hj, yang pddou 63,64的样子，xia yn也70多了
|
l***o
发帖数: 510 | 33 Stanford的shen zx
USBC的Awschalom DD
还有非线性光学领域的沈元壤，相当一部分工作属于凝聚态光谱的吧
【在 L****u 的大作中提到】
: H因子达到50就是说有50篇文章的引用次数超过50。这样的人全美国应该屈指可数了。
: 另外记得说凝聚态里H因子达到12就可以在美国拿到faculty对吧。
|
x********g
发帖数: 1 | |
m*****a
发帖数: 369 | 35 哈哈，怎么没有人提 Zhonglin Wang啊， 70！！
自己看主页吧：
http://www.nanoscience.gatech.edu/zlwang/
【在 L****u 的大作中提到】
: H因子达到50就是说有50篇文章的引用次数超过50。这样的人全美国应该屈指可数了。
: 另外记得说凝聚态里H因子达到12就可以在美国拿到faculty对吧。
|
c****e
发帖数: 2097 | 36 "中国中央电视台《新闻联播》报道纤维纳米发电机." haha
didn't realize this was physics. these days it's a bit confusing whats what
and whos who
【在 m*****a 的大作中提到】
: 哈哈，怎么没有人提 Zhonglin Wang啊， 70！！
: 自己看主页吧：
: http://www.nanoscience.gatech.edu/zlwang/
|
m*****r
发帖数: 3822 | 37 这个因子应该扣除年龄因素，不然我觉得有很多。
【在 L****u 的大作中提到】
: H因子达到50就是说有50篇文章的引用次数超过50。这样的人全美国应该屈指可数了。
: 另外记得说凝聚态里H因子达到12就可以在美国拿到faculty对吧。
|
t******e
发帖数: 38 | 38 我是做凝聚态光谱的，H因子是11，如果这两年到不了12那申请faculty不就没戏了吗。 |
v******e
发帖数: 1715 | 39 看学校吧，烂校这方面要求低，只要口语好，能教书就行。
【在 t******e 的大作中提到】
: 我是做凝聚态光谱的，H因子是11，如果这两年到不了12那申请faculty不就没戏了吗。
|
w********h
发帖数: 12367 | 40 ft...谁说需要12才能当faculty?
偶们系的副教授，估计不到10的大有人在。。。
【在 t******e 的大作中提到】
: 我是做凝聚态光谱的，H因子是11，如果这两年到不了12那申请faculty不就没戏了吗。
|
|
|
x******i
发帖数: 3022 | 41
物理专业的？不至于这么差吧。
【在 w********h 的大作中提到】
: ft...谁说需要12才能当faculty?
: 偶们系的副教授，估计不到10的大有人在。。。
|
v******e
发帖数: 1715 | 42 我这，正教授才8，当然不是凝聚态的。
不过今年两个凝聚态的AP刚拿到tenure，都只有8。
不做凝聚态的年轻老板，到哪去灌那么多的水...............
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 物理专业的？不至于这么差吧。
|
w********h
发帖数: 12367 | 43 虽然在工程系，但也算跟凝聚态沾边吧。。。
有一天无聊就查了查，
觉得这个H-index确实是个很好的标准，
牛人还是会上40的，
一般人嘛，从发表第一篇文章开始20年后，总归有个二十多，
剩下不少十几的。
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 物理专业的？不至于这么差吧。
|
w********h
发帖数: 12367 | 44 据说，从第一篇文章发表后20年，能上20就是“成功科学家”，
上40就是“杰出科学家”。。。xixixixi你有多少了？
但我强烈认为，h-index应该只算第一作者和通讯作者的。
【在 w********h 的大作中提到】
: 虽然在工程系，但也算跟凝聚态沾边吧。。。
: 有一天无聊就查了查，
: 觉得这个H-index确实是个很好的标准，
: 牛人还是会上40的，
: 一般人嘛，从发表第一篇文章开始20年后，总归有个二十多，
: 剩下不少十几的。
|
c**d
发帖数: 7 | 45 Ho Kai-Ming ： 75 篇论文引用大于50, 30篇文章引用大于100，单片引用大于1000文
章一篇。 |
p*****n
发帖数: 95 | 46 photonic crystals.挺温和的一个香港人
【在 c**d 的大作中提到】
: Ho Kai-Ming ： 75 篇论文引用大于50, 30篇文章引用大于100，单片引用大于1000文
: 章一篇。
|
x******i
发帖数: 3022 | 47
俺已经是"成功科学家"了
【在 w********h 的大作中提到】
: 据说，从第一篇文章发表后20年，能上20就是“成功科学家”，
: 上40就是“杰出科学家”。。。xixixixi你有多少了？
: 但我强烈认为，h-index应该只算第一作者和通讯作者的。
|
r****y
发帖数: 1437 | 48 h-index > 20? not number of publications.
You are very close, not yet.
They should normalize this h-factor with years since Ph.D.
graduation.
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 俺已经是"成功科学家"了
|
x******i
发帖数: 3022 | 49
昨天google了一下，加上挂名文章，h=22
【在 r****y 的大作中提到】
: h-index > 20? not number of publications.
: You are very close, not yet.
: They should normalize this h-factor with years since Ph.D.
: graduation.
|
r****y
发帖数: 1437 | 50 shoud they use sci citation report as standard? google scholar
sometimes off shooting.
BTW, wonderlich刚才偷窥每个人的主页啊.
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 昨天google了一下，加上挂名文章，h=22
|
|
|
r****y
发帖数: 1437 | 51
其实我觉得像你那个档次的学校h根本就是太次要了，做的工作重不重要
牛人们都一目了然。不象俺们这种中不流的学校，要搞个量化的number来唬人。
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 昨天google了一下，加上挂名文章，h=22
|
w********h
发帖数: 12367 | 52 haha...还被你抓住了。。。
【在 r****y 的大作中提到】
:
:
: 其实我觉得像你那个档次的学校h根本就是太次要了，做的工作重不重要
: 牛人们都一目了然。不象俺们这种中不流的学校，要搞个量化的number来唬人。
|
w********h
发帖数: 12367 | 53 google scholar不太准。。。
不过有些没被sci检索的文章如果引用的话倒算进去了。。
还是用web of science吧，人家帮你算好的total citation, H-index, average
citation per paper etc。。。
【在 x******i 的大作中提到】
:
: 昨天google了一下，加上挂名文章，h=22
|
s*******n
发帖数: 1474 | 54 物理类的其实还可以试试ADS（http://adsabs.harvard.edu/abstract_service.html）
好处是和arXiv同步，免费，搜索功能较全，非sci引用/preprint引用都有
包含的物理类检索期刊应该是蛮全的，SLAC那个搜索在功能上就差点了。
web of science我早就弃用了。
【在 w********h 的大作中提到】
: google scholar不太准。。。
: 不过有些没被sci检索的文章如果引用的话倒算进去了。。
: 还是用web of science吧，人家帮你算好的total citation, H-index, average
: citation per paper etc。。。
|
x******i
发帖数: 3022 | 55
还是量化比较简单。
牛人的要求太高了。
【在 r****y 的大作中提到】
:
:
: 其实我觉得像你那个档次的学校h根本就是太次要了，做的工作重不重要
: 牛人们都一目了然。不象俺们这种中不流的学校，要搞个量化的number来唬人。
|
