[合集] 院士问题，我来说两句 - Physics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Physics版 - [合集] 院士问题，我来说两句

相关主题
● 院士问题，我来说两句	● 高能物理方向毕业的该知道些什么名字
● 请指点高能物理PhD必读的书	● 推荐些高能物理实验方面的书籍？
● 说说我老是怎样防止code外泄的吧	● 高能加速器研究机构
● 物理是个围城，里面的人想出去，外面的人想进来	● 申请物理版版主
● 物理系学生的万千法门	● 2009年中国科学院院士增选初步候选人名单
● 请问哪里能找到美国大学物理和高能物理专业的排名？	● 请教一个投稿的问题
● 李政道谈北京正负电子对撞机工程：我相信祖国会胜利的信源：科学时报｜编辑：2008-11-04｜	● 求助offer选择 Purdue, UCDavis, CU-Boulder
● 请问一下高能实验物理哪些学校做得比较好:)	● 做高能物理领域的对按last name排名的传统有意见没有？

相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 院士话题: yau话题: michael话题: 高能物理

进入Physics版参与讨论

(共1页)

x********g
发帖数: 595

☆─────────────────────────────────────☆
TechniColor (坚决服从rourou的领导) 于 (Tue Aug 11 01:25:59 2009, 美东) 提到:
因为中国现在的情况就是院士把持着资源，不光是学术地位问题
先问问各位，formal的人控制很多资源有多大意义？对中国高能物理发展能有什么贡献？
真要formal的人搞K所，还有Yau在杭州弄的那中心最后变成拿钱来找一堆老外开party。
比如Yau花那么多钱，请strominger去杭州住个几个月，写个文章挂个中国单位就能发
展中国超弦事业了？
请老外这事，如果不能很好的和local的人把合作搞起来，有任何意义吗？
所以中国提高自身水平是关键，远比搞这种只能充面子的学术交流重要
我有次问Michael Peskin他什么时候准备去中国访问，结果他说因家庭原因，他不能
travel太多，
所以他每年只能到日本两次。某院士和Michael在Cornell时候熟识，请了他几次，他却
从来没去过中国一次，
还不是中国没人能和他平等talk吗
我的观点一直是中国高能物理最缺的是“

(共1页)

进入Physics版参与讨论

相关主题
● 做高能物理领域的对按last name排名的传统有意见没有？	● 物理系学生的万千法门
● offer比较Physics@Purdue or Toronto	● 请问哪里能找到美国大学物理和高能物理专业的排名？
● 我见过的作者最多的一篇文章 (转载)	● 李政道谈北京正负电子对撞机工程：我相信祖国会胜利的信源：科学时报｜编辑：2008-11-04｜
● 高能物理博士俞杰上了非诚勿扰	● 请问一下高能实验物理哪些学校做得比较好:)
● 院士问题，我来说两句	● 高能物理方向毕业的该知道些什么名字
● 请指点高能物理PhD必读的书	● 推荐些高能物理实验方面的书籍？
● 说说我老是怎样防止code外泄的吧	● 高能加速器研究机构
● 物理是个围城，里面的人想出去，外面的人想进来	● 申请物理版版主

相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 院士话题: yau话题: michael话题: 高能物理

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天