由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Physics版 - 关于DIRAC的书的一个问题
相关主题
Paul Dirac, a man apart请教一个问题
relativistic corrections 和 QED correction到底有啥区别阿?问个比较搞的问题
超光速其实并不违反相对论的确极讨厌量子论和相对论
粗粗翻了一下老温的量子力学关于《我认识的七个理想主义者》写不下去了的声明(转载)
奥本海默和海森堡谁更牛?shwinger的八卦一则
请教:学习Cavity-QED之前必须懂得QED才行吗?发现老杨是一炒作高手
自学理论物理Question: Why Einstein had no students?
也来发几个八卦(8)Dirac,拓扑学和织毛衣Landau被Hawking鄙视了
相关话题的讨论汇总
话题: dirac话题: 关于话题: 过时
进入Physics版参与讨论
1 (共1页)
M*****5
发帖数: 627
1
据说DIRAC的量子力学书最后三分之一左右有些过时,但是前七/八章
非常好,是这样吗?
s*****s
发帖数: 1559
2
那牛顿的原理岂不是都过时了, 没有一章是好的。

【在 M*****5 的大作中提到】
: 据说DIRAC的量子力学书最后三分之一左右有些过时,但是前七/八章
: 非常好,是这样吗?

e********y
发帖数: 935
3
何处此言?我看也就第十二章QED没研读的必要---因为Dirac老人家不信那一套
前面的章节我觉得都很好

【在 M*****5 的大作中提到】
: 据说DIRAC的量子力学书最后三分之一左右有些过时,但是前七/八章
: 非常好,是这样吗?

M*****5
发帖数: 627
4
Thanks!

【在 e********y 的大作中提到】
: 何处此言?我看也就第十二章QED没研读的必要---因为Dirac老人家不信那一套
: 前面的章节我觉得都很好

M*****5
发帖数: 627
5
非也非也。不是原理过时,只不过担心太老的几个章节不太适合初学,就像
很多人没念过牛顿的“原理”一书。

【在 s*****s 的大作中提到】
: 那牛顿的原理岂不是都过时了, 没有一章是好的。
1 (共1页)
进入Physics版参与讨论
相关主题
Landau被Hawking鄙视了奥本海默和海森堡谁更牛?
Chandrasekhar’s role in 20th-century science请教:学习Cavity-QED之前必须懂得QED才行吗?
自旋到底是什么自学理论物理
拙作“杨振宁先生与复旦大学物理系教师的座谈”zz也来发几个八卦(8)Dirac,拓扑学和织毛衣
Paul Dirac, a man apart请教一个问题
relativistic corrections 和 QED correction到底有啥区别阿?问个比较搞的问题
超光速其实并不违反相对论的确极讨厌量子论和相对论
粗粗翻了一下老温的量子力学关于《我认识的七个理想主义者》写不下去了的声明(转载)
相关话题的讨论汇总
话题: dirac话题: 关于话题: 过时